Re: [討論] 越戰韓戰美國被打敗這說法是不是不正確?

Swave 05/14 00:30歐巴馬就浪漫主義者，對中策略也是在幻想

sd2567 05/14 00:31韓戰確實贏了啊

tony160079 05/14 00:32歐巴馬證明了左膠那套就是沒用

roseritter 05/14 00:42歷史的終結阿 呵呵呵

TetsuNoTori 05/14 00:51輸贏要看各自的戰略目標是啥吧

TetsuNoTori 05/14 00:53美：不讓共產擴張，勝

TetsuNoTori 05/14 00:54蘇：擴張共產圈，但沒參戰，不太算敗

TetsuNoTori 05/14 00:54南韓：成功存活，勝

TetsuNoTori 05/14 00:56中：不讓北韓被消滅，就結果而言，勝

TetsuNoTori 05/14 00:56北韓：消滅南韓，敗(自己還差點被消滅)

TetsuNoTori 05/14 00:57其他：來打醬油，無所謂

TetsuNoTori 05/14 00:59日：經濟復甦，間接勝。

TetsuNoTori 05/14 01:00中華民國：共匪放棄犯台，間接勝

Howard61313 05/14 01:55韓戰的最大贏家絕對是日本

Howard61313 05/14 01:55（不只考慮參展方的話）

FMANT 05/14 02:31本來就講好對分，維持現狀當然是勝利

ryanworld 05/14 03:41韓戰是朝鮮侵略韓國，保衛韓國成功當然算勝利，歐

ryanworld 05/14 03:41巴馬也沒說錯。

ryanworld 05/14 03:44如果反推朝鮮成功算是大勝特勝

diyaworld 05/14 04:22就好像現在如果美國幫烏克蘭守住領土，就是大勝利

diyaworld 05/14 04:22再拿回克裡米亞，還把芬蘭瑞典瑞士都納入北約，把

diyaworld 05/14 04:22白俄中的關係斬斷，美國簡直要笑到本世紀末了

apflake 05/14 07:53尼赫魯的文件解密說韓戰是艾森豪用核子彈威脅夷平中

apflake 05/14 07:54國五座城市逼迫中國上談判桌談和的,艾森豪請尼赫魯

apflake 05/14 07:55訪問北京時把口信當面傳達,這就很合理解釋中國的心

apflake 05/14 07:56理防衛機制,凡是任何官方宣傳或歷史研究,中國非常執

apflake 05/14 07:57著於強調韓戰是中國打贏的,但就是因為被迫和,越是講

apflake 05/14 07:58究面子輸贏

qqpbpp 05/14 11:20輸贏是看戰爭帶來的後續影響和利益，韓戰絕對是贏了

qqpbpp 05/14 11:20，