PTT推薦

Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?作者
yoyoruru
(哇系笨阿佑)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:6

民主制度到底是什麼
很多人都劃錯重點了

是投票?選賢與能?少數服從多數?
這些東西當然很重要
但現今民主制度提供給民眾最重要的是
「在位者的退場機制」

已經很多人提到
其實中國歷史改朝換代
就是一個民主過程
所謂推翻腐敗前朝,萬民擁戴黃袍加身
放到現在來說
不就是XXX高票當選

所謂民主制度
就是將革命「常態化」「去戰爭化」
只要在位者不得民心
隨時可以透過各種機制使其下台
讓改朝換代的成本控制在最小

民主與專制的差異
就在於在位者有沒有辦法更改這些退場機制
———
當然台灣的民主制度也不是沒有問題
畢竟只實行短短2、30年

我就認為任期制ok
但學美國因羅斯福而改為只能連任一次就不必

今天一個領導人
像梅克爾一樣得民心,在位16年又何妨
縣市首長,一心為鄉里,不爭上位
長期當個地方王又有何不可

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.155.74.68 (泰國)
PTT 網址

l81311i03/21 01:09一堆人說改朝換代是民主過程? 那些白癡說的 我要看看

chiangdapang03/21 01:19常常換屆下台,總比幾十年到一兩百年以農民起義改朝

chiangdapang03/21 01:19換代(這個過程死亡一大半人口)要好吧?

chiangdapang03/21 01:20還有,中國這種人口大滅絕式的改朝換代方式,在其他國

chiangdapang03/21 01:20家很少見

Sinful03/21 01:25民主政體優勢在於避免權力終極集中最後導致只能靠血腥更迭

Sinful03/21 01:26權力有自我維護的特性,這是極權體制的弊病

lazycat503/21 02:07長久集權通常會貪腐

pnpncat03/21 08:41你顯然不太懂歷史XD