Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?
原文字太多了,我全部刪掉
原則就是,民主制度是保障人權和言論自由最適合的政治制度
透過民主政府的憲法保障,限制國家機器的權力
正常情況下國家機器不可以侵犯人權以及言論自由
你看各大民主國家的憲法就知道
中華人民共和國的憲法也是民主憲法
實際上有沒有依循憲法施政,大家很清楚
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.112.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.238 臺灣), 03/20/2022 20:50:40
民主基本上跟人權和自由分不開關係
推
沒有一個制度是完美的,民主制度對多數人是最適合的了
推
你這樣解讀沒有錯
選舉可以宣洩情緒
※ 編輯: kuninaka (61.227.112.238 臺灣), 03/20/2022 20:55:05
就比較多步驟跟宣洩管道的奴隸制度延伸吧
推
大部份的獨裁/寡頭都還要宣稱自己是民主國家……就知道
→
民主有多重要了
→
中國,北韓都是喔
→
但他們其實是什麼國家……
→
中國都公然靠背民主了……然後寫出 國家目標還是把民主
→
寫上去……
推
德意志民主共和國~~共產國家都是哪個缺就取哪種名字
推
支那憲法沒有人權這個概念
1
你在台灣版新納粹份子集中地討論民主? 不要搞笑好嗎? 你是沒看到這些綠共 最近對港人參與台灣政治 喊打喊殺啊?2X
首Po對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?2
廢話一堆 民主就是順應人性 獨裁就是違反人性 你是人 當違反人性時 , 就代表所有事都錯的 人性就是人應該有的 基本的性情和特徵 包括思想、感覺和能動性1
廢話特別多 民主重點不是投票 是保障人民權利 但是大家發現有個皇帝/特權階級在那 根本不可能保障人民權利 只好玩大風吹選椅子的遊戲1
民主政治是人類幾百萬年以來慢慢從部落制度演進到最終的最高級文明才能產生 出來的制度。 更值得我們去珍惜。 沒有高等的文明素養,是無法支撐民主政治的。 這就是為什麼歐亞幾百萬年的歷史,依然都是莊園制,貴族制,部落制,皇帝制。1
你所說的莊園/貴族/部落,恰好就是現代民主制度的來源 民主制度很早就有的,最主要來源有2類 1.遊牧民族諸武士議會,武裝貴族民主 2.古典城邦諸部落議會,武裝公民民主 這兩者的共同性,一是有足夠的武力,二是有一定的財產1
民主是西方文明思辨累積下來的體制 民主制度最大的特點就是不相信政府 必須隨時透過民選的手段 避免權力過於集中 從歷史上來看政府的力量太大7
原文落落長 其實就不脫一個老論點 就是說民主沒辦法選出專家執政(aka聖君賢王) 最後淪為很會選舉的人在治理國家blabla 我會說保持這種價值觀的人根本不了解民主,甚至不了解政治
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主爆
[問卦] 政黑支持超越憲法搜查煙毒 你們怎看?防疫法超越憲法了 可以違法搜查煙毒 只要懷疑你有煙毒就能搜查 快228了 讓我想起228私菸案 每年都紀念228 結果懷疑你有煙毒就能違反憲法直接搜查 那還紀念228幹嘛 不說現在2022 我還以為在戒嚴時期5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。7
[問卦] 台灣是不是民主國家?台灣是不是民主國家啊 如果從WIKI的2020民主指數的角度來看 中華民國台灣排名11名 比瑞士(12) 日本(21) 美國(25) 還民主了不少12
[問卦] 民主的缺點 是不是會選舉的就會贏肥宅我發現 民主制度的本意雖然好 但這是建立在大部分人民夠聰明的假設下 如果今天有個人 特別會唬爛 特別會騙5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己10
Re: [討論] 會不會民主國家才是少數觀點?尼這問題可以從很多角度來看 先講印度好惹 印度其實在玩的東西跟國際N極秩序有關 以前美蘇冷戰是二極對立 其他人基本上要選邊站 蘇聯垮台後變成美國單極獨霸5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎
80
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶62
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論52
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶17
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?16
[討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜10
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發49
[討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶12
[討論] 罷免美鳳的理由?13
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?54
[討論] 高嘉瑜沒有入閣11
[討論] 所以再忍黃國昌2年就好了嗎?6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸66
[討論] 519口號要喊什麼?9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD7
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶10
[討論] 柯粉怎麼看民眾黨一直提小草???7
[討論] 519注定會是史上最成功的遊行7
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發5
[討論] 原來是為了省電才關閉3G訊號3
[討論] 小草:終於教訓了民進黨?8
[黑特] 賴皮就職跟賴皮寮捐出,哪個會先?