Re: [討論] 民主制度究竟有什麼價值?
民主政治是人類幾百萬年以來慢慢從部落制度演進到最終的最高級文明才能產生
出來的制度。
更值得我們去珍惜。
沒有高等的文明素養,是無法支撐民主政治的。
這就是為什麼歐亞幾百萬年的歷史,依然都是莊園制,貴族制,部落制,皇帝制。
所以民主政治是宇宙裡面最高貴的一種制度,須要一群高度素養的人才能成就之。
稍微沒素養一點,就不行了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.53.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共產要的素質更高 高到還沒成功
→
共產要機器人才有辦法壓。智力、體力都一樣才行
推
民主素質差,選出垃圾懲罰自己
→
在共產理想國裡面談素養?你一定有甚麼誤會
→
人家那是更進化的 有中國特色的民主政治 !!!
1
你在台灣版新納粹份子集中地討論民主? 不要搞笑好嗎? 你是沒看到這些綠共 最近對港人參與台灣政治 喊打喊殺啊?2X
首Po對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?2
廢話一堆 民主就是順應人性 獨裁就是違反人性 你是人 當違反人性時 , 就代表所有事都錯的 人性就是人應該有的 基本的性情和特徵 包括思想、感覺和能動性6
原文字太多了,我全部刪掉 原則就是,民主制度是保障人權和言論自由最適合的政治制度 透過民主政府的憲法保障,限制國家機器的權力 正常情況下國家機器不可以侵犯人權以及言論自由 你看各大民主國家的憲法就知道1
廢話特別多 民主重點不是投票 是保障人民權利 但是大家發現有個皇帝/特權階級在那 根本不可能保障人民權利 只好玩大風吹選椅子的遊戲1
你所說的莊園/貴族/部落,恰好就是現代民主制度的來源 民主制度很早就有的,最主要來源有2類 1.遊牧民族諸武士議會,武裝貴族民主 2.古典城邦諸部落議會,武裝公民民主 這兩者的共同性,一是有足夠的武力,二是有一定的財產1
民主是西方文明思辨累積下來的體制 民主制度最大的特點就是不相信政府 必須隨時透過民選的手段 避免權力過於集中 從歷史上來看政府的力量太大7
原文落落長 其實就不脫一個老論點 就是說民主沒辦法選出專家執政(aka聖君賢王) 最後淪為很會選舉的人在治理國家blabla 我會說保持這種價值觀的人根本不了解民主,甚至不了解政治
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主爆
[問卦]panpiano露奶沒露臉就能幾百萬人訂閱?panpiano目前算是水管界低胸露奶彈鋼琴人氣最強優圖柏者 其他低胸露奶的YT好像人氣都輸她 男人想看露奶照或露奶影片,網路隨便都ㄧ堆 為什麼panpiano只露奶沒露臉就能幾百萬人訂閱?74
[問卦] 為何以前人不會為了生活品質不生小孩?現在的人不生小孩有個理由是影響生活品質, 但生小孩會影響父母生活品質這件事應該 是自古以來都是這樣,那為何以前的人 不會因為怕影響生活品質而不生小孩? --16
[問卦] 民主思想是怎麼形成的?有沒有完整介紹現代世界民主制度的影片?或書? 中世紀的歐洲,是一個比中國還落後的地方。之後歐洲發生了黑死病,死了一大堆人,人 們才開始思考,上帝其實也沒這麼有用。 才爆發一系列的改革。 請問有這種書嗎?就專門討論現代民主制度。12
[問卦] 民主的缺點 是不是會選舉的就會贏肥宅我發現 民主制度的本意雖然好 但這是建立在大部分人民夠聰明的假設下 如果今天有個人 特別會唬爛 特別會騙5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎- 對 民主容易變成民粹 到最後就是集體霸淩燒女巫 看誰比較會操控恐懼誰就能掌握話語權 所以在民主制度下不可能會有和平
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯