Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能
※ 引述《uodam64402 (菜花被河蟹)》之銘言：
: 根據以下這篇新聞文章，以及過往其他的新聞，顯示中共一直都有計劃運用
: 滾裝船（ro-ro ships，運送車輛用船隻）來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等
: 武裝車輛的計劃，並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。
: EXCLUSIVE: Audio Leaked of Chinese Military Meeting
: Discussing the Invasion of Taiwan and Defeat of Regional US Forces
: （獨家：錄音外洩中國軍方會議，討論入侵臺灣與擊退美國區域力量。）
: PRESS：Gateway Pundit（May 16, 2022）
: https://www.thegatewaypundit.com/2022/05/exclusive-audio-leaked-chinese-military-
: meeting-discuss-invasion-taiwan-defeat-regional-us-forces/
: https://reurl.cc/j1vNd2
: 在這個與廣州省軍區會議的內容上，提到該省徵用以下資源來準備侵臺：
: (1)：1358個單位，包含共計14萬人員、953艘船隻、1653架無人航空器、
: 20座機場、6座船塢、14個緊急動員據點（糧食與油料補給、醫療血庫等）
: (2)15,500位各式專業學科人員作軍事專家。
: (3)64艘萬噸級滾裝船（ro-ro ships）、38架航空器、588輛火車，與19個
: 含機場港口等民用設施。
: 由於國際上估算，中國總計各式軍艦僅400～500艘左右，光僅廣州省
: 就要動員953艘船隻，故這裡除海警船隻會加入軍隊動員力量外，
: 一定有不少民用船隻會被軍隊改裝使用。
: 而這裡的錄音，也僅提到徵用64艘可運送各式輪型或鏈式車輛或坦克的
: 滾裝船，表示也有不少其他種類船隻也會被軍方改裝作為軍事使用。
: 我自己想到的，就包含改裝同樣為大噸位的貨櫃輪、散裝貨物輪、
: 以及運油船、天然氣輸運船等大型船隻，以及遠洋漁船。
: 這些大噸位船隻，雖然在運送軍用車輛、坦克等軍用設備較不利，
: 需要中大型起重機等設施來輔助，但都可窩藏上千位特種軍人，
: 以及單兵武裝、輕型摩托化載具，與不少無人機。
: 而作戰想定上，則為採取不宣而戰之奇襲策略。
: 該作戰船隻的所有武裝皆為內藏，且仍保留原始船隻的少量功能。
: （如貨櫃則真的有貨櫃，散裝船則裝載少量貨物）
: 其餘則裝載人員與個人化武裝、輕型無人機與摩托化載具。
: 待船隻（二艘或以上）入港停靠之時，則特戰部隊大舉出動。
: 配合港區網路遭受駭客攻擊、電子信號干擾來破壞與占領港口。
: 在破壞與占領港口的同時，在港口外待命偽裝商船，
: 則開啟雷達、一方面等待攻方指揮使船隻停泊港口，
: 卸下更多的人員與武裝，一方面使用船隻上的武裝，
: 擊退空中、海上、陸上的軍隊攻擊，並且攻擊與癱瘓
: 同一港口或港口附近的軍民設施、儲油等戰略物資儲存地等。
: 這樣的戰術，無論是要迅速扶持偽政權，推翻原有港口所在政府
: 組織，還是為更大更全面的軍事攻擊與占領，都較有利。
: 又「廣東軍區少將」「黃善春」又在該錄音檔中致詞提及：
: 「海外動員是對臺戰略決勝重要支撐。要充份發揮我省華人、國有與
: 民營企業數量眾多，與一帶一路，原鄉同僚合作充份優勢。採取
: 『以民掩軍』、『以民援軍』方式軍民合作動員。購置高端芯片、
: 精密機械、特種材料等國內緊缺物質，以及石油、糧食、礦產等
: 大宗戰略儲備物資，破解戰時美西方聯盟，對我方戰略物質
: 「尾追堵截」困局。大力動員華人華僑與團體，積極參與支援，
: 保障我方軍事行動。加大特殊專業人才引進密度，力求
: 全球一切資源，可為我所用。確保『以外援內』效果與效率。」
: 由此致詞，也可判斷出，將民用船隻武裝化的改建修築，
: 不會侷限於中國自身的港口，海外被中國相關企業或政府把持的
: 港口與船塢，也會被作為改建船隻的地點。與此同時，
: 軍事人員的招募，也不會侷限於中國內部。
: 因此可以想像，數艘在斯里蘭卡經中國99年租借港口改造的武裝油輪
: ，登記在巴拿馬，載有包含伊朗特種游擊隊，上面還載著從滇緬鐵路
: 運輸過來的無人機，其船隻主人是新加波人，停泊在高雄港。
: 結果高雄港、左營軍港、華運與臺塑倉儲皆受到中共聯合特種部隊重創
: 的結果。
用民船衝高雄港？別鬧了。
對岸沒有集結，就沒有重火力補給支援。
民用船隻的管制什麼的先不談。
在高雄港上岸1000名輕裝步兵能幹嘛？？
恐怖攻擊嗎？
高雄港南北兩端是海軍陸戰隊大本營。
南端是陸戰99旅駐地。
北端是左營港+海軍陸戰隊直屬部隊駐地。
高雄港周邊十到二十公里制高點有多少砲陣地、飛彈陣地。
不要在乎基建的話，
直接集火圍著打都行。
1000個沒有補給的輕步兵，沒有制高點，佔領容易被集火的港區。
挑戰一個正規陸戰旅+所有海陸配屬部隊，
有甲車、戰車、重砲。人數近萬人。
後方還有一個步兵旅、一個裝甲旅、一個砲群。
想出這種戰場想定的參謀，一定是天才。
超越VDV機降安托諾夫機場的戰術規劃啊！！
補充：
喔對了，天空上還有戰機、武裝直升機提供火力支援。
應有盡有。
PLA絕對比安托諾夫的VDV還慘....
--
樂觀不是好事 看看鵝軍跟二戰日軍
如中共有那麼笨 那就放心
有時候笑蠢蛋和樂觀是兩種不同的事件
松山 上海直飛的班機塞滿部隊還比較快 直接佔領松
機 然後
國軍只會刺槍啊 和100%的精美保養 忘啦（誤
然後台灣裝甲兵力進去 突襲隊GG
沒然後了 根本不會那麼蠢吧 如果是這樣不用擔心中共
武力 反而要擔心的是中共智力
中共軍方應該不會那麼春天兩條虫，畢竟真的會流血
會死得是解放軍而不是小粉紅，之前就有解放軍受不了
小粉紅吹的天花地墜，流血堆屍也要佔領台灣
想問一般船舶在高雄港內是可以這樣亂跑亂停的嗎？
想出裝幾貨櫃輕裝步兵給敵軍簽收的傢伙肯定是天才
大船要引水人，不然不熟很容易卡到、撞到
台灣弄幾個小貨櫃輪當雄二載台去中國港邊丟幾十枚
裡面放越精銳越好，真的
滾裝船怎麼看都是牢牢掌握戰區控制權後才會出現的
高價值目標 怎麼最近好像開始看到野牛的既視感
中國石油煤炭接收港都在長江附近炸一炸也很容易
那種真的是全面攻佔系列電影看太多了，可能以為開台
運20就能發動斬首行動
野牛那種一出港就會被衛星查到，開圖丟幾發反箭
首先要先躲過美國開圖
我的意思是滾裝船最近好像有點像野牛被狂吹那樣w
野牛中國買了2搜就沒有然後了，連自己生產都沒有
氣墊船在台海有用老共早在東南沿演練奪島千百次了
台灣海峽用氣墊船？認真？
不就是氣墊船沒用才開始改吹滾裝船嗎xd
野牛是用在有黑海風暴的地方 可是跟黑水溝是完全
不同的海象
中共準備這個是要用第一波消耗台灣彈藥，看來準備
用100萬人來換，等台灣以為這是正式進攻，接著才是
把正規軍開出來，那時候台灣看還剩下多少彈藥
喊到100萬人了？這是新的萬艦齊發劇本嗎XD
一艘算個4發台灣還是有賺呀....
請PLA務必採用這個先犧牲一百萬雜魚消耗彈藥再出動
正規軍的戰術，拜託。
海峽中央的就算了，在近岸港口沉掉的船可不像遊戲
阿共給烏克蘭就花掉一百億台幣就沒了
會消失，假設第二波是靠船運上來的，你是要中共軍艦
玩電流急急棒嗎?
看澎湖今天就兩三公尺浪高想通過海峽不要自己先沈
樂觀不是好事，你看我們的軍營能反應得過來嗎？
影片提到一艘可以滿載兩個機械化步兵營，要是中共
真的用這個台灣就真的賺到了
100萬人來換!! 俄帝慘死也才3萬，中國人馬上死100
講真的 要用民船來換 就不用改裝了 浪費錢
扯什麼樂觀 輕步兵上來真的不能幹嘛
那真的有用時 是掌握制海跟制空後 快速運兵推平
幹這種蠢事反而讓台灣人反共跟整體警戒往上拉
陸軍 不會傻到 改裝裝滿 後 拿來換的
別把對方都當成蠢蛋...
就跟一堆粉紅整天想突襲空降台北一樣蠢
江蘇一帶有裝甲車移動到市區的影片！！！
柴山基地上面都還在打實彈喔 山友偶爾會被流彈彈到
中國越晚開戰 優勢就越少
當年德軍會輸，不就認為諾曼第易守難攻，後來聯軍
用屍體把陡坡鋪成沙灘，登陸車再壓著屍體上去。台灣
部隊內太多兵法派，完全忽略戰爭的殘忍程度
諾曼弟登陸，四個海灘只有奧馬哈傷亡慘重 另外三個海灘的傷亡人數都只有一千到幾百人。 這些人數要把陡坡鋪成沙灘？！ 是我讀的戰史和您的不同嗎？
欸不是，台灣海岸登陸環境跟諾曼地不能比
共軍如果要這樣堆屍的話會變成對自己進攻綁手綁腳
這不是殘忍不殘忍的問題，而是要有效進攻有更好的
選項
10萬人擠在台灣狹小的海灘 哇 這畫面真殘忍
左營軍港裡不少精銳阿 想做熊貓肉罐頭 也不是這樣
也好啦 左營軍港裡的龍蝦很多 需要食物 這樣海陸才
能繼續吃龍蝦泡麵
還有螃蟹！！
這是哪個平行時空的諾曼第
解決中國糧食危機，一種是生產糧食，一種是減少人口
唉 不是，有沒有諾曼第都不影響德國輸贏好嗎
100萬人登陸戰嗎?拜託PLA採用,我要看到血流成海
戰後收屍很麻煩的，棺材跟金紙不夠用。
台灣海灘小到不行的縱深..炮兵營各炮打一發就飽和攻
擊了 效力射擊下去 罐頭變肉鬆
先不說其它的..人家諾曼第外海都還有戰艦提供火炮..
一個貨櫃散裝船任何火炮支援都沒有..天才
諾曼第登陸車壓著屍體上去？？？
這是敢死隊..一開始就使用了..這策略我怕了..
一百萬人把台灣的砲火彈藥都消耗光，就可以佔領台灣了！
不知道是哪個平行世界的諾曼地用不到兵法
每次看到這樣的都很矛盾 把對手當成白癡 但是又
認為對手威脅性極大
白癡的威脅性的確比較大，因為常識人不會想開戰
一百萬人填沙灘...歡迎阿...
送不到10萬人美日就介入了,很不方便,沒辦法擊殺100w
對開火的台灣士兵很殘忍 一發葬送數十人的性命
推文一堆奇文，講不出合理性，只會用不要樂觀或是輕
忽來帶過。你乾脆說共軍丟殖民地下來我們要怎麼防算
了
雖然我們都知道中國一胎化男女失衡也不要想不開用
這種不人道的方法解決好嗎
諾曼地登陸牽涉到地緣政治/諜報/後勤....等
可不是簡單粗暴的平A上去而已
從登陸的時間/地點 前置的各種準備 科技/軍備的發展
都是有故事的
一個廣東就要負責徵招14萬人，所有沿海省份加起來
就超過百萬，中國一年出生一兩千萬，損失百萬對他
們沒差
過程如下：占人人》…点
需要查發推文紀錄的ID越來越多了
損失百萬對中國沒差XD 果然對中國人最狠的還是中國
人，還好我不是中國人，不然也要被"沒差"了
話說qphone你推文有一段與先前論點不同，是不是忘記
換帳號了啊？你站哪邊要的要講清楚啊
台灣能登陸的海灘就那幾個 早就中部粽堆好堆滿
其他沒堆的 都有擺重兵在高處等你來送
fmar , 什麼東西論點不同？
百萬青壯勞動力這樣送 好喔
你推文講這種戰法可行，但也說這種戰法台灣賺到，這
不是自相矛盾嗎？會這樣講除了人格分裂外，我只想到
想帶風向卻忘記換帳號
百萬是專業軍人還是砲灰步槍兵?
可行？這是對中共來說可行啊，所以他們現在才正在
這樣準備，照目前透漏出來的相關訊息，這些資訊可
信度很高
而中共若真的這樣做，對台灣當然是賺到，因為這種
戰法要破解對美日台來說應該不難
可信度高？ 你把兩棲登陸跟成功建立灘頭的補給運輸
解放軍沒有蠢到認為這種戰法可行啦，簡單兵推一下就
混在一起，會不會太扯了
知道問題在哪，你會認為可行只是上了認知作戰的當啦
料敵從寬所以不能預期對岸這麼蠢
這問題幾乎可以說是簡單智力測驗 毫無可行性
不過說真的，雖然這方式很蠢，但看到俄軍的操作。 我開始會有點動搖。 畢竟智商有上限。但愚蠢是沒有下限的....
※ 編輯: jackchuang (1.165.173.155 臺灣), 05/17/2022 18:22:14想不到還需要釐清這麼久 原本都不想發言直到看到這
他們說美國軍方已經在研究這批資訊，所以中共接下
qphone : 一個廣東就要負責徵招14萬人balabala
來結局會如何？
到底是常識不好還是智商不好 還是都不好
真希望中共真的這樣打
反正我已經把他ID當成值得注意的異常ID了，發言就怪
怪的
是中共認為可行，不用想給我蓋帽子
100萬韭菜登陸戰說白了就萬船齊發的變種版而已，就
一艄大型豪華郵輪 裝個2000人 一百人萬要500艄
算用滾裝船一次多點人，用4發反艦打沉也是賺很大，
更不說用多管火箭打沉也是賺
我先不說你有沒有500艄 港務單位處理500艄郵輪出久
我當港務單位都傻了 盡心盡力處理到完全
你知道這要多少時間 高雄港一天處理極限25~30貨輪
500條大型郵輪台灣靠的港不超過5個
指控別人被認知作戰，又說別人是異常 ID ，這版主
要處理吧？
東部處理能力更差我用最高標500條船也要一禮拜停靠
100萬人坐民船來台灣突襲 一句話根本白癡
問題是他提出合理懷疑阿，我也會懷疑
他又不是毫無理由懷疑你
萬船齊發已經夠蠢了 萬人海上特洛伊木馬 為什麼會覺
得比較聰明呢....
合理懷疑這個:合理懷疑是白癡
他直接貼我標籤就是人身攻擊，等版主判定吧！
別人身攻擊
不要說1000人就算給你10萬人上岸也全是來送死的，沒
有制空制海沒有重武器真的會刷新俄軍的下限
紅警玩太多逆 以為有錢兵就可以一直生出來喔？
去年中國人口淨增長不到50萬 所以要拿三年人來換？
中國軍隊大部分武裝艦艇其實都是好看沒有實在，他們
貪污應該跟當年KMT黨軍時期差不多
紅警玩太多XD 現代社會誰承受的了10萬人的損失連鵝
軍損失2萬人都跳腳說烏克蘭抹黑了
這到底是在想甚麼才會覺得這是要考慮的
1000名輕裝步兵沒用 那1000個兵王呢 怕了吧? (x
你乾脆說把武漢肺炎確診者送來當突襲隊，成功就當
作賺到，失敗就當消滅病毒好了
順便用非洲豬瘟染疫豬當坐騎 對台施行強烈打擊winx2
多天真才會想到用商船偷渡軍隊來啦= =
裝在貨櫃更白癡，沒看過貨櫃船長怎樣去Google一下
好嗎....一個疊一個你中間的人還沒出來先悶死在裡
面，沒悶死的你還要等貨櫃卸下來才能出來？
看看之前大塞港就是貨櫃碼頭卸的速度趕不上運進來
的速度，你是要卸多久才能把人卸下船= =
百萬人的炮灰 先不論怎麼招募到的 百萬人的吃喝
拉撒睡會先把中國軍費吃垮吧 XD 百萬大軍營塞在東
南沿海的後勤會很恐怖耶
就算外圍而已你載的士兵跟裝備根本沒多少只是當炮
灰而已，搞不好警察都能消滅了
弄貨櫃 等進港貨櫃下來 人出來就算還活著也該送醫了
講貨櫃裡藏人的有聽過閩平漁事件嗎
共軍在西太平洋測試野牛的結論是
所以不玩了
Jamie Hyneman會分身耶
不好意思 中國新生兒數量也是銳減好，2020年剩下一
千萬出頭啊
商船行政裝卸也很慢 就算奇襲靠岸下卸
只要幾門砲兵醒來 剩餘糧水油彈物資全沒了
10分鐘就能複製別爾江斯克2.0
母船與物資全滅 下船想哭都哭不出來
兵力太少又撐不住 這任務有啥意義
就算佔碼頭 對方砲兵能一直轟 坑兵而已
俄烏示範過了 機場碼頭都不是卡位就能用
周圍數十km半徑 還有守軍曲射火力
這個運輸口岸就是坑兵的撫卹地獄
一千名武裝軍人四散 想起來就可怕
中國人不怕犧牲 一百萬放到14億人裡面等於沒有死人
…的吧
我覺得…一開始大家也覺得普丁不會這麼蠢…
先研究台灣海峽要填多少才會平，再研究要鋪多少屍
體沙灘才會平
用人肉換但彈藥XD
我覺得不可能了但韓戰好像就這樣子
當年百萬雄師可是被3000解放軍打的抱頭鼠竄 同批人
訓練出來的國軍...
星海蟲族都沒生那麼快XD
烏俄戰爭已經明確的告知"補給線"的重要性
沒有補給，前線的士兵就只是砲灰
17
雖然看起來有點道理 但實際上根本不可能好嗎？ 從實務上來說 自兩國開放直航以來，國軍在直航港口或機場附近的戰備部隊，每週都會先拿到當週的航班表來，別說船型了，連幾點幾分到哪個泊位一週前就知道了，請問這種情況下要怎麼突襲啊？？ 再者真的突襲上來的部隊，沒有重裝備跟補給根本就是給國軍練經驗值用的好嗎？![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://img.youtube.com/vi/3EzRtLChxeg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
17
其實我覺得 最好笑的是 中國有14億人口 有龐大的軍事預算 有核彈有航母![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://i.imgur.com/gZVBEaLb.jpg "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
55
我就問你貨櫃一艘船能塞多少人跟裝備 塞上船的過程還不會被美國人發現![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://img.youtube.com/vi/4AVPT8HWg8Y/mqdefault.jpg "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
10
單純從兩岸直航的航班突襲當然有問題 如果順著這個思路來思考，透過幾個方法呢? 先滲透或是收買港口相關人員，把部分均需物資藏在貨櫃中是先運送到港區 偽裝成第三地的船隻，上面重裝備軍需和後續部隊 想辦法蒐集港口水文，是先確定好航線，等先頭部隊登陸後就開始後續的運送1X
那如果不用貨輪，用豪華郵輪呢? 比方說所有船員都是解放軍偽裝，底下的汽車甲板都放裝甲車和武裝機車之類的... 有沒有可能做到這樣的突襲呢? 人類史上最古老的木馬屠城據說就是這樣搞的 (木馬真的是一艘船，不是鋼彈亂掰的)，用郵輪可能成功嗎?
以前在某外島當兵 每天在島的四周 都是一堆中國鐵殼漁船 真的是一堆 1-2百艘 遠的離岸1-2公里![Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Lieyu_Township_in_Kinmen_County.png "Re: [討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
90
首Po根據以下這篇新聞文章，以及過往其他的新聞，顯示中共一直都有計劃運用 滾裝船（ro-ro ships，運送車輛用船隻）來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等 武裝車輛的計劃，並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。 EXCLUSIVE: Audio Leaked of Chinese Military Meeting Discussing the Invasion of Taiwan and Defeat of Regional US Forces![[討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能](https://img.youtube.com/vi/h5Vmf3u0D1A/mqdefault.jpg "[討論] 使用非運車輛貨輪，偽裝突襲臺灣港口可能")
爆
[分享]馬里烏波爾第36海陸旅彈藥耗盡進入肉博戰來源: 本文:(節錄) 今天將是一場極端的戰鬥，進入肉博戰：馬里烏波爾的第 36 海軍陸戰旅彈藥耗盡 馬里烏波爾防禦戰的第 36 獨立海軍陸戰旅今天發帖稱：今天彈藥用完了，從明天開![[分享]馬里烏波爾第36海陸旅彈藥耗盡進入肉博戰](https://i.imgur.com/uuhJT0qb.png "[分享]馬里烏波爾第36海陸旅彈藥耗盡進入肉博戰")
爆
[情報] 馬里烏波爾海軍陸戰隊google的翻譯： 親愛的烏克蘭人民。 我們是第 36 海軍陸戰旅， 以海軍少將米哈伊洛·比林斯基命名，![[情報] 馬里烏波爾海軍陸戰隊](https://img.youtube.com/vi/wpd4fwSzvbQ/mqdefault.jpg "[情報] 馬里烏波爾海軍陸戰隊")
爆
[情報] 俄軍海軍陸戰隊第810旅的指揮官陣亡烏克蘭武裝部隊擊斃了馬里烏波爾附近的 俄軍海軍陸戰隊第810旅的指揮官阿列克謝-沙羅夫上校。 這位去世的上校成為另一位在烏克蘭土地上不光彩地死去的俄軍高級軍官。 以蘇聯成立60週年命名的朱可夫獎章第810近衛海軍陸戰隊旅![[情報] 俄軍海軍陸戰隊第810旅的指揮官陣亡](https://i.imgur.com/RCHQTyLb.png "[情報] 俄軍海軍陸戰隊第810旅的指揮官陣亡")
74
Re: [情報] 馬里烏波爾海軍陸戰隊這是另一個版本的翻譯 【訣別電文！守馬里烏波爾的烏克蘭海陸36旅將進行最後一戰！】 烏克蘭馬里烏波爾市的防守主力之一，烏克蘭海軍陸戰隊36旅，在4月11日透過臉書，發出最後一戰的訣別電文，概要翻譯如下： 親愛的烏克蘭人民：![Re: [情報] 馬里烏波爾海軍陸戰隊](https://img.youtube.com/vi/Qtvsn9_y9S8/mqdefault.jpg "Re: [情報] 馬里烏波爾海軍陸戰隊")
47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確，我是感情上傾向烏克蘭，但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓，讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭，但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊，尤其在基輔附近的守軍，46
Re: [新聞] 俄軍戰車損失慘重，強化美陸戰隊捨棄戰車決心原文恕刪。 感覺USMC在偷換概念，用一個風馬牛不相干的例子來支持自己的激進政策。 USMC退光戰車有其考量，但說「戰車補給困難容易成活靶」、所以要廢戰車， 這說服力跟因噎廢食差不多，全世界哪個國家講都行、就美國講的我不會信。 USMC廢戰車牽扯到其戰力轉型與任務定位問題，鍋蓋頭的兩棲作戰已經從傳統由海上陸，![Re: [新聞] 俄軍戰車損失慘重，強化美陸戰隊捨棄戰車決心](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200813143152832957.jpg "Re: [新聞] 俄軍戰車損失慘重，強化美陸戰隊捨棄戰車決心")
38
[分享] VDV結構上的缺陷版上之前就有很多討論了，就是人少、皮薄、耗不起 影片一開始先說VDV最主要的特性和主要任務 1. 具有空中機動性，不只空運部署，還具有空降和空突能力 2. 快速反應![[分享] VDV結構上的缺陷](https://img.youtube.com/vi/RgNNCrWETcU/mqdefault.jpg "[分享] VDV結構上的缺陷")
28
Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是這裡是軍武版 但一整個討論串下來除了龍吟 大部分討論都是比較抽象的地緣政治 甚至連龍吟也只觸及很抽象的國力與軍研發 軍事單位實力 幾乎沒有人討論渡海要做甚麼準備要準備多久9
[討論] 俄軍海岸防衛旅和海軍陸戰隊都損失慘重4/19. 烏克蘭國防部戰況簡報 1. 俄國黑海艦隊第126海岸防衛旅損失75%兵力，以及海軍陸戰隊第810獨立旅有158人被 滅，約500人受傷、70人失蹤 2. 據情報，俄軍北方艦隊海岸防衛部隊第14軍第200獨立機步旅的兩個營戰術群(BTG)被 殲滅，以及，隸屬第106傘兵師的第51傘兵團3連和第137傘兵團連也被殲滅
26
[情報] 瑞典軍援空中預警機給烏克蘭26
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/dXsmmwBb.jpeg "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
19
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/zXWNbC4b.jpeg "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
17
[分享] 克里特島戰役與台灣![[分享] 克里特島戰役與台灣](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2024/05/McIntyre-Blitz-Crete-sized.jpg "[分享] 克里特島戰役與台灣")
21
Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境![Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "Re: [新聞] 義大利：反對烏克蘭使用軍援武器攻打俄境")
12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)](https://scontent.fccj7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445746446_801848232128257_531026635336264356_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=wqB93UClozQQ7kNvgHmkTlp&_nc_ht=scontent.fccj7-1.fna&oh=00_AYBxt1xp7L-PUfXevC9LkGV81a6I4eWnjBuNml9Oodiufg&oe=665C9640 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/29)")
8
Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面![Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面](https://i.imgur.com/aXDF0Rvb.png "Re: [新聞] 空軍披露F-16V狙擊手莢艙標定殲16畫面")
7
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://pbs.twimg.com/media/GOnal8gXUAAZZoN.jpg "Re: [情報] 情報數則")
6
Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還![Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還](https://i.imgur.com/kVag0Mgb.png "Re: [新聞]國軍報告曝編現比苦守「八成」大關 招募還")
8
[討論] 之後台海危機可能是古巴危機模式嗎2
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究11
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://i.imgur.com/Spiit9qb.jpeg "Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")