[情報] M777被俄軍無人機投彈攻擊影片
https://mobile.twitter.com/UAWeapons/status/1526846820382560256
其實前面推文已經有版友分享了,會特別po成文章是希望能獲得更多討論
幸好俄軍操作無人機技術拙劣,所以只炸到旁邊,看爆炸附近的砲組員還活蹦亂跳的,
應該砲跟人員頂多只受到輕傷,之後還有俄軍宣稱是接著用多管火箭洗地摧毀的畫面,
但並沒有出現M777,理論上早就撤走了(M777撤砲很快),而且真的有擊毀也應用無人機
拍出來證明才能獲得更大的外宣效果。
雖然在這種戰爭強度下,尚無絕對空優的烏軍所擁有的新銳外援武器也遲早會開始面臨
耗損甚至被捕獲的狀況。對烏軍來說這也是一個警訊,表示正式投入戰場的外援重武已經開始被特別關注,且自己的砲兵在面對無人機的襲擊也跟俄軍一樣脆弱,應該要花更多
心力保護與更小心運用這些大殺器,因為沒本錢直接跟俄軍千門火砲火箭互耗,如何加強野戰防空,尤其是防無人機,對他們來說將是需要好好思考跟規劃的議題。
是說之前英國不是說要援助搭載星光飛彈的防空車,不知道來了沒?如果搭配砲兵移動
防空可以降低這種狀況嗎?
--
砲放在那邊連遮蔽物都沒有根本就是歡迎敵人來打(
?
仔細看,那不是俄軍投彈,是自殺無人機
旁邊的人也沒事,被炸到應該要倒下吧?
是說還有鎖定框 是專門做這種事的無人機?
這其實代表砲陣地距離前線太近了
影片第二段的地形怎麼看起來像是拼貼的= =
777擄獲2d也沒有155彈吧
沒有,但是會被拿來外宣
除非指揮官腦袋壞掉 否則不太可能被擄獲
俄羅斯這無人機範圍也不算太 放後面一點連攻擊都難
看影片遇襲的M777 要不是正要放列不然就是要轉移了
因為畫面右邊的榴砲還在卡車拖曳狀態下
烏軍在被無人機攻擊之後應該就知道自己位置被鎖定
就算本來要放列大概也趕快打包跑路了
所以後續火箭炮有沒有打到個人是存疑
也不一定是距離前線太近 畢竟俄羅斯也是有大型
無人機
我是反而認為離前線有一段距離 所以無人機直接投彈
而不是叫炮兵支援
不然砲兵洗地 縱然是M777可以快速跑路 也贏不了洗地
的速度
信不信器材的戰損都有神秘失智聖誕老人會補充
裡面有講是 ZALA KYB, 這玩意飛不遠的
而且應該是拍攝的無人機給定座標發射過來
對比戰爭早起無人機追著多管火箭炮到商場後面空襲
的完整影片 這個宣稱777後半部應該是假的
如果MLRS打的到 何必浪費自殺無人機?
自殺無人機飛到的距離MLRS打得到不意外啊 但是精度
戰爭時期只要打了不管有沒有打到戰報都寫打到也還算
正常,不算灌水。問題是你都用無人機看見沒打到了,
再把影片放出來不是給人笑話
有打到?怎覺得沒炸到啊?!
看起來沒炸到
那個距離的破片,人員死定了
然後一堆迷信777是決戰王牌兵器,跟迷信虎王天下無
敵一樣傻,戰爭本來就是消耗彼此
https://tinyurl.com/bd89c98z 距前線20KM
无人机扔下去那颗是芭乐,你以为有几块破片啊。
m777當然是決戰兵器,這段影片就體現兩點:1)射程
遠俄軍火炮,以至於俄軍反炮兵要辛苦又緩慢地召喚集
團軍級才有的火箭炮;2)輕又有數字射控,放列快跑
得快,火箭炮來的時候已經跑沒影了
你要能上弓箭手之類的當然好,但是誰能第一批就拿出
一百臺弓箭手?那些卡車砲自行砲現在還沒完成培訓上
前線呢
那個無人機是用撞的 相當於俄羅斯版本的彈簧刀300
其實不是精度問題 而是時間 俄軍砲兵自己打不到
只能叫其它單位支援 自殺無人機要毀掉砲應該有困難
等叫到能打到的友軍單位 對方早跑了 乖乖等著你打嗎
真正有威脅的其實是拍影片那架無人機 完全沒反制
後面還跟著車子跑 這同樣代表距離前線太近了
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源爆
[討論] 馬斯克的Starlink協助烏克蘭無人機無人機這次烏克蘭反擊的行動真的出盡鋒頭 推特中的影片 先用無人機鎖定俄國士兵跟車輛的位置 然後加以砲擊91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮73
[情報] 俄軍使用無人機投擲…塑膠杯?因為真的太尷尬 以至於我想不到標題… 這是俄軍使用無人機攻擊的影片 影片中的無人機使用裝著芭樂的塑膠杯攻擊烏軍61
[分享] 俄軍士兵引導烏克蘭無人機到俄軍陣地影片 同個影片但是有後續畫面 俄軍士兵被烏軍的無人機追著跑54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。9
Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築我的色彩和看法和這板主流不同,所以本來很不想發文。 但土工真的是很重要的基本功。對岸的高中軍訓至少90年代還要練挖壕。 我們一般都流於形式(有誰敵火下作業真的挖的?)。但土工真的很重要。 浣熊大講到一個重點,破片對裝備的傷害。例如遠程火力對精準防空設備的壓制(傷害), 通常不是來自直接摧毀,而是破片打斷某條線、打破某條管...然後就失能只能等工程師