[分享] 美軍事網站文章:台灣準備與中國開戰
本肥看到realclear defense 軍事網站這篇文章,忍不住要PO出來
這篇文章提到台灣要在傳統和不對稱的軍事能力之間取得平衡,並說這對於台灣維持其對中國的威懾態勢至關重要。本肥真的很讚同
就像E-2D、MH-60R海鷹反潛直升機起到威懾,讓你的對手相信風險太大,成本太高。
同時,推動標槍反戰車飛彈和刺針便攜式防空飛彈,這種輕武器也是好事,因為它增加了另一層風險和成本,就像烏克蘭一樣。
--
中文標題翻得怪怪的
搞得好像台灣要侵略中國
原文的意思是「讓台灣做好與中國一戰的準備」,這裡
沒有設計誰主動挑起的問題,但中文的翻譯看起來挑起
戰端的像是台灣
面對中國 台灣備戰
那個翻譯是「備戰」啦 和準備開戰不一樣
讓台灣準備好面對來自中國的戰爭(O)
我還沒有準備好啊?
這篇我前兩天有翻譯,這是台灣的學者聯名投書眾議
院的論壇文章
誤翻還op 這也太慘
亂翻給2
"Preparing Taiwan for a War With China" 你的翻譯
真的怪怪的,重點是主動方搞錯了
證明好的翻譯很重要
這翻譯有問題
又是一個可笑論述 戰場在鬼島 平民就是最大輸家啦
這兩天看下來板主多了一個也沒改變什麼 就是多個名
字掛上去
不要亂翻
蛤
俄已經幫對岸提前作風險測試 鬼島政客如果還低能到
不長眼 點火出台海戰爭 絕對是被往死裡打
某樓俄國什麼時候打下基輔?
標題感覺怪怪的,應該是反過來吧
標題這中文真的超爛
騙我點進來
噓標題
要反攻大陸了嗎
主格和受格先分清楚再翻譯好嗎
現在都谷歌翻譯打天下嗎?
請對文章做修正謝謝
趕快修正吧
此外,execute有什麼見解可以直接表達沒關係
某s提俄侵烏是要台灣長什麼眼?陰陽眼?叫大家跟你
一樣落觀陰看軍事?雙方的戰損麻煩用平凡的雙眼看
一下好嗎?
會平凡看戰場的話就不會每句話都是吐嘈點了吧w
永遠都是中或最贏 中國最有有勇氣那套論述
俄已經幫對岸提前作風險測試 習近平如果還低能到
不長眼 點火出台海戰爭 絕對是被往死裡打
有些文字換個主詞即可
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[情報] 烏軍每日消耗標槍、刺針各五百發CNN記者 烏克蘭政府告知美國,需要每天供給五百發刺針和五百發標槍 烏克蘭另外還請求獲得兩種蘇系軍機各36架,其中一種是攻擊機,爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。96
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含 一,用核武威脅美國不要介入94
[分享] 俄直升機Mi-28N被英製便攜式星光飛彈打下資料來源: 本文: 英國製造的便攜式Starstreak導彈“在烏克蘭戰場首次使用時擊落了俄羅斯直升機” 據報導,一枚英國製造的防空導彈擊落了一架俄羅斯直升機 這是Starstreak導彈首次在烏克蘭戰爭中使用65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯28
[提問] 烏克蘭是中國最重要的軍事技術來源國??看到之前上報的一篇文章 紀永添專欄:烏克蘭協助中國建軍是台灣的迫切危機 裡面提到烏克蘭掌握很多前蘇聯時期的武器技術並且賣給中國 真的假的啊? 我是這幾天才聽說的...16
[問卦] 水很深?國防部喊話美軍火商,說不被影響可能受俄烏戰爭啟示,拜登剛剛調整對台軍售政策,說是會終止大部分不屬於「不對稱戰 力」範疇的對台軍售,比如MH-60R海鷹反潛直升機,而是提供標槍反戰車飛彈和刺針便攜 式防空飛彈。 但是我們好像仍然希望獲得傳統武器,比如艾布蘭戰車、MH-60R海鷹反潛直升機這些。 甚至國防部今天還發出新聞稿說,軍購不受軍火商影響。11
[分享] 台灣學者在RCD的投書-傳統武器的必要這是一篇台灣研究政策小組(由四位旅美台灣學者組成) 在RealClearDefense(RCD)的投書 (根據台灣研究政策小組的解說,這是美國眾議院軍事委員會要求所成立的平台, 專職進行每天國際安全與國防相關議題的摘要簡報,並且發表專文討論。) 而這篇文章主要的目的其實是辯護及遊說