Re: [提問] 台海…打得起持久戰嗎

s3z15a3z15a 05/29 15:34這個問題之前就有討論了，台海戰爭開始，中國沿海一

s3z15a3z15a 05/29 15:34帶跟台灣的狀況是一模一樣的..

kuma660224 05/29 15:34不管有沒有波及 中國沿海海運都中斷

afftwc 05/29 15:35情況一樣，負擔不一樣啊。

kuma660224 05/29 15:35甚至比台灣慘 台灣有東岸發揮一點救火運力

kuma660224 05/29 15:35中國海運全部在島鏈內側 開戰就不能出入

s3z15a3z15a 05/29 15:37台灣要養2000萬人..中國光上海就2000萬人了..其它

s3z15a3z15a 05/29 15:37省份的人在加進來呢..台海開戰這麼簡單老共早全面開

s3z15a3z15a 05/29 15:37戰了..

geordie 05/29 15:38加上中國跟陸地的周邊國家處的不好,不只沿海會陪葬

geordie 05/29 15:38，其他邊境也GG

kuma660224 05/29 15:38中國石油進口港 就算奇蹟讓美日不封鎖禁運

SunnyBrian 05/29 15:39這就沈葆楨的老話：「台灣為七省之門戶」，控制台灣

SunnyBrian 05/29 15:39就保全沿海七省，反過來就是七省威脅

kuma660224 05/29 15:39也87.87%在廣東以北 受戰事波及停航

kuma660224 05/29 15:40福建及以北航運都須經台海或島鏈

kuma660224 05/29 15:40這是地理問題 無法解決

kuma660224 05/29 15:40所以中國須最壞打算 速戰速決

kuma660224 05/29 15:41如果拖長 代表自身戰略失敗在凹單

geordie 05/29 15:41再者現在中國在北極航道的開發並沒有成功

kuma660224 05/29 15:41也就是zball說的 不是刻意規劃的

kuma660224 05/29 15:42而且普丁有油有氣有糧 他能耍賴凹單

kuma660224 05/29 15:43習帝其實沒有凹單的本錢

kuma660224 05/29 15:43這跟你經濟體量多大沒有關係

kuma660224 05/29 15:43能源糧食缺口 反而是越大越吃緊

kuma660224 05/29 15:44普丁就算鎖國十年 也是有糧有錢能割韭菜

kuma660224 05/29 15:45中國別說十年 凹單10週都很緊繃

s3z15a3z15a 05/29 15:45別忘了中國14億人俄羅斯才1億多人..光糧食負擔就14

s3z15a3z15a 05/29 15:45倍了..

kuma660224 05/29 15:45衝突超過幾週就明顯過度樂觀的戰略錯誤

samvii 05/29 15:47所以才要一天到晚派人來裝台灣人說「台灣根本撐不下

samvii 05/29 15:47去」「美國人不會為台灣人打仗」「為什麼要幫權貴作

samvii 05/29 15:47戰」之類的言論來分化台灣內部

jetzake 05/29 15:47我持相反意見 中國會比俄羅斯更能稱一些

jetzake 05/29 15:48俄羅斯自己有共產黨起義和共產黨自爆這兩個紀錄

sawadiga 05/29 15:49俄爹還沒出全力 美帝岌岌可危

jetzake 05/29 15:49而中國則是有餓死幾千萬人也不會造反的紀錄...

kuma660224 05/29 15:50j大 能撐是能維穩 不代表能打啊

kuma660224 05/29 15:51俄國有糧有油 陸權環境能像蘇聯阿富汗戰爭凹單

kuma660224 05/29 15:52毛子就算用腳也能行軍到烏東參戰

notd481 05/29 15:54包子整人手段配跟臘肉比嗎

kuma660224 05/29 15:54中國上次死幾千萬人是內部政爭文革開倒車

kuma660224 05/29 15:54那樣狀態也無力威脅別人了

kuma660224 05/29 15:55總不能動員紅衛兵用漁船澡盆跨海凹單

jetzake 05/29 15:55中國的戰爭能力恐怕只能慢慢觀察 光這樣推測很不準

kuma660224 05/29 15:55連漁船也要能源...

jetzake 05/29 15:56近期的例子 就看看武統上海的大白部隊能稱多久吧(?

kuma660224 05/29 15:56大白那種能多久對戰爭沒啥意義啊

kuma660224 05/29 15:56那只是整自己人很能撐

kuma660224 05/29 15:57我們講的是維持長期對外戰爭的能力

jetzake 05/29 15:57那其實相當於派駐解放軍做軍管的狀態

jetzake 05/29 15:58至少能看出維持一隻軍隊的補給和運作的能力如何

jetzake 05/29 15:59差別只在於 上海大白理論上沒有完全消滅敵人的一天

AntiCompete 05/29 16:00對對對，照你邏輯台灣贏定了

andyken 05/29 16:00鵝國現在沒出全力？

s3z15a3z15a 05/29 16:00台灣不需要贏，只要不輸就可以了

jetzake 05/29 16:0120年初武漢封城的時候 中共調派部隊能力就顯得很差

jetzake 05/29 16:02而今年上海封城的時候 確實有針對一些缺點改進

dalyadam 05/29 16:05mukuro 發文帶個風向後就自刪了 厲害喔

zick8932511 05/29 16:07中國人吃草就夠了

dreackes 05/29 16:09想清楚就知道台灣很難輸啊 不是要說台灣有多強 就單

dreackes 05/29 16:09純兩棲登陸作戰難搞到爆而已

win1130 05/29 16:13說很難輸的真的自嗨，光轟炸台灣怎麼不崩潰

aaalagon 05/29 16:15樓上，廣深不會也被炸嗎？你有看到烏克蘭被單方面

aaalagon 05/29 16:15攻擊不還手？

s3z15a3z15a 05/29 16:16台灣飛彈數量不輸中國耶..

ipojay 05/29 16:17要有制空權才能轟炸 你看俄國空軍強那麼多

gogoegg 05/29 16:18中國對台 不只跨海作戰 還得維持內部維穩的能量

ipojay 05/29 16:18結果烏靠一些防空飛彈就讓俄拿不下制空權

gogoegg 05/29 16:18消耗起來 比鵝國還要兇 鵝國至少維穩成本低很多

Silwez 05/29 16:19光只是轟炸就可以給給台灣政府理由戒嚴、清理門戶

gogoegg 05/29 16:20假使連警備鄰國的兵力都維持住 那成本就更高了

ipojay 05/29 16:20俄國的空軍那麼龐大 結果幾座防空飛彈就能制住它

barbarian72 05/29 16:30光轟炸台灣就崩潰？你是嗑了什麼才會講出這種話？

a524528 05/29 16:31怎麼大家都以為台灣如果打起來台灣人投降派不會大量

a524528 05/29 16:32出現，失業率一定飆高，除非美國連錢都輸血

miha80425 05/29 16:32台灣沿岸可能登陸的點早就塞滿消波塊和各類碉堡

a524528 05/29 16:33我很懷疑台灣人有沒有烏克蘭撐那麼久的骨氣

king9122 05/29 16:33樓上你說的中國也會發生啊 你也幫忙分析對岸下場吧

ketter 05/29 16:33導彈洗地就沒用啊 浪費錢而已

miha80425 05/29 16:33登陸場一次能進多少軍力武器很容易算出來 火力覆蓋

ketter 05/29 16:33除非中國人多到把台灣海峽填平了

a524528 05/29 16:34是阿，但是中共對內掌控能力肯定比台灣好太多了

miha80425 05/29 16:34海岸線20公里外還有大量民居可以倚靠防守 怎麼輸

s3z15a3z15a 05/29 16:34老兄呀..有種東西叫戒嚴呀...

king9122 05/29 16:35掌控歸掌控 但你中國被制裁 你確定不會比台灣慘?

a524528 05/29 16:35制裁?看看歐洲各國對俄羅斯的制裁，更別提中國國際

s3z15a3z15a 05/29 16:35戰時，還給你上街頭呀..

a524528 05/29 16:36關係比俄羅斯好太多了，妳東南亞，歐洲真的會配合?

barbarian72 05/29 16:36投降？投降能幹嘛？跟布查一樣？你如果不想變成布

barbarian72 05/29 16:36查那個樣子，最好開始有骨氣，共產黨殺人可是沒在

barbarian72 05/29 16:36跟你客氣的

king9122 05/29 16:37這麼有骨氣 怎麼還不敢打? 萬事俱備還欠什麼呢

miha80425 05/29 16:37中國現在糧食自給率七成 一旦被禁運難道要學上海？

kuma660224 05/29 16:37說轟炸的 俄國轟了2000多枚了

barbarian72 05/29 16:38不過嘛，有沒有骨氣是個人選擇，不要扯後腿就好了

kuma660224 05/29 16:38那只算飛彈 ，航空炸彈更不計其數

kuma660224 05/29 16:40但守方不在乎這點可修復的損失

a524528 05/29 16:40我認同中共不想主動攻打台灣，因為他們有信心在給他

a524528 05/29 16:41們時間，他們早晚可以超越美國

Silwez 05/29 16:41一轟炸就是給台灣理由把親中派投降派一口氣解決

kuma660224 05/29 16:41因為國家經濟體總值是半世紀累積

kuma660224 05/29 16:41全民資產 起碼很多很多個兆美元

kuma660224 05/29 16:41投降就等於全數損失

kuma660224 05/29 16:42打仗擊退對手 反而資產損失比較少

king9122 05/29 16:43原來現在變超美趕外星人了嗎 看來我落後了

barbarian72 05/29 16:44那你怎麼沒有信心中國超越不了呢？

a524528 05/29 16:44他們會不會超越不甘的我的事啊，那是他們的計畫

king9122 05/29 16:44就跟中國有信心武力打下台灣一樣啊

king9122 05/29 16:45還是中國可以有信心 我不可以有信心這樣?

s3z15a3z15a 05/29 16:45他都說還沒超過了..等超過我們再來談吧..

barbarian72 05/29 16:46那超不超越都不干你的事啊...反正你都不在乎了

aicassia 05/29 16:49餓死幾千萬人是因為優先餵飽軍隊跟城市居民 把韭菜

aicassia 05/29 16:49農村鎖起來所以沒事 文革就是反過來讓韭菜文盲對付

aicassia 05/29 16:49知識份子跟政敵 除非全韭菜能團結起來 但他們的文

aicassia 05/29 16:49化就是不斷鬥爭一盤散沙太容易被瓦解了

aicassia 05/29 16:50某一樓的推文等同有人不去參加大學入學考試 因為他

aicassia 05/29 16:50有自信給他足夠時間他可以直接拿諾貝爾獎這樣

kenro 05/29 16:51領土戰還是會發生啦，經濟超越從來不是多重要的事

aicassia 05/29 16:52這就是阿Q的精神勝利法 魯迅真是先知

miha80425 05/29 17:02以前的論述就坦克老舊 岸防力量不足 登陸量能上來

miha80425 05/29 17:02撐不住 巴啦巴啦 現在看看烏俄 坦克被開罐成什麼樣

Windcws9Z 05/29 17:02台灣會有投降派？難道說中國就不會有嗎？

Windcws9Z 05/29 17:02那中國還不快打

miha80425 05/29 17:03台灣西岸地形建築要藏還不容易嗎

kuma660224 05/29 17:16以中國人均收入 台灣心戰喊話效率可能不差

Gestapo1121 05/29 17:17中國經濟崩潰，沒紅利誰還親中

kuma660224 05/29 17:17投降反共直接享受健保 收入翻倍

mekiael 05/29 17:26渡海戰爭難如上天，就是因為打不起才沒打，什麼萬船

mekiael 05/29 17:26齊發導彈洗地，有這麼簡單早就尻過來了

stinking 05/29 17:28所以美國希望你跟烏克蘭一樣拖垮敵國

aicassia 05/29 17:35美國希望歸希望 台灣要能拖垮中國也要中國夠智障真

aicassia 05/29 17:35的來打啊 中國要自殺是台灣能控制的嗎？

FishJagor 05/29 17:36中國不出手就不會被拖垮阿~

afftwc 05/29 17:38中國不出手人口紅利支撐不了下一個改開三十年啊。

afftwc 05/29 17:39沒了人口紅利，外資那會管你，直接撤退就好，到頭也

afftwc 05/29 17:39是死。

FishJagor 05/29 17:40一但出手不管戰勝戰敗幾乎都保證要吃經濟制裁，這

FishJagor 05/29 17:40樣有比較好？

afftwc 05/29 17:41出不出手都是死，那當然要拖滯台中華民族同胞下水啊

afftwc 05/29 17:41。

afftwc 05/29 17:42無產階級本色，我要死你也別想好過。

rhythm7321 05/29 17:44韭菜想死可以去死但高官權貴想跟著一起死？

poikz 05/29 17:46重點是中國高官藏在海外的錢會被没收當成給台灣的賠

poikz 05/29 17:46償 現在俄國寡頭不就面臨這種處境 就算習近平捨得放

poikz 05/29 17:47棄這些錢 其他高官肯嗎? 一定是明的暗的在阻隢

EricEvil 05/29 17:502025中國製造這個泡泡才剛破沒多久 現在已經有超美

EricEvil 05/29 17:50的夢了嗎

kuma660224 05/29 17:52外資撤退也不是真的只因為人口紅利

pooqoqpo 05/29 17:53中共內陸很多省都靠gdp高的省轉移支付，現在經濟不

pooqoqpo 05/29 17:54好公務員都開始減薪了，打長期戰他們也不會好受

sangoroger 05/29 17:55台灣會很慘 但中國經濟絕對也不好受

kuma660224 05/29 17:56中國自己胡搞五險一金+普篩封城影響更大

kuma660224 05/29 17:57總加速師 影響遠大於人口紅利

fantasyhorse05/29 18:16中國本封到連上海政府收支都補不回來了

LiamTiger 05/29 18:16共產黨爭權奪利的其他人：等到開打的時候就是他們

LiamTiger 05/29 18:16篡位的好機會，所以不要真的以為他們敢打

LiamTiger 05/29 18:17真的打的時候只有內部爭權的其他人被消滅到沒有能

LiamTiger 05/29 18:17力再來考慮，戰爭只是手段，他們更注重手上的錢跟

LiamTiger 05/29 18:17權

labell 05/29 18:21分七塊 清末軍閥割據

labell 05/29 18:22擁軍權分數塊

lariat 05/29 18:28河北特別差 被吸光了啊

pp520 05/29 18:42持久戰會爽到美國，從此奠定世界第一

miha80425 05/29 18:55美國一直都是第一 再一百年都一樣...

arnold3 05/29 19:01你以為人家沒防空?台灣拿什麼打沿海?

jww 05/29 19:07習能不能在下一任把軍權全部攏在手中都是個問題，

jww 05/29 19:07江派底氣還購的

bobbytsi 05/29 19:09其實中國沿海的經濟什麼的阿共沒在怕的我想，只要

bobbytsi 05/29 19:09能抓緊權力，底下的人是關起來還是沒收入根本沒在

bobbytsi 05/29 19:09擔心的

notd481 05/29 19:18讓十四億中國人互鬥就行了，本來戶口衍生的地域矛

notd481 05/29 19:18盾就很深了。把沿海先富起來的打成美日走狗反黨集

notd481 05/29 19:18團，鬥地主來犒賞真正的中國人

aicassia 05/29 19:29習的目的是要順利連任的話 直接發動新文革絕對比打

aicassia 05/29 19:29台灣有效 說反對清零的人是反革命份子與歐美通氣害

aicassia 05/29 19:29習大大無法將中國特色共產主義進行到底 要打爆他們

aicassia 05/29 19:29的狗頭 保護習主席 才能在將來收復台灣 我稿子都寫

aicassia 05/29 19:29好了直接拿去用吧不用謝

AntiqueTea 05/29 19:29習在改制成五大戰區時，就已經清除一波非習派將領

AntiqueTea 05/29 19:29，中共的政權是由鄧小平延傳到習近平之前都是各山

AntiqueTea 05/29 19:29頭互相制衡，但是後來被習近平整個推翻掉所以他現

AntiqueTea 05/29 19:29在是可以無限的連任，中共最高領導人本身本在交接

AntiqueTea 05/29 19:29政權，向來軍委主席是最後才交出去的（國家主席->

AntiqueTea 05/29 19:29總書記->軍委), 所以習在軍係人馬目前他是蠻穩的，

AntiqueTea 05/29 19:29至於江澤民最大的本營（錢袋子）在香港上海，也都

AntiqueTea 05/29 19:29陸續被習近平換掉，現在的上海市長都是習近平人馬

AntiqueTea 05/29 19:29，香港一些江派的白手套也都被抄掉了，不過現在許

AntiqueTea 05/29 19:29多習派人馬都搞砸了造成民怨，就看他們自己內部勢

AntiqueTea 05/29 19:29力會不會再鬥爭！

Bf109G6 05/29 19:41習的人格就是好大喜功 臺灣就是他對內要的‘功’ 覺

Bf109G6 05/29 19:41得要認清這件事情 至於怎麼做是他的問題 只要他在位

Bf109G6 05/29 19:41 甚至這個黨繼續執政 臺灣都要認清它

Astrong 05/29 19:55軍事上台灣不可能達到戰勝中國的結局，所以要求和平

Astrong 05/29 19:56最好的方式就是以同歸於盡來嚇阻敵人不敢輕易出手。

Astrong 05/29 19:57所以台灣必須做好用重大犧牲準備來換取和平的準備

Astrong 05/29 19:57想要用easy方式來嚇阻中國基本是不可能有效果的

kisaraki197605/29 20:02我一直覺得這種說法某些狀況下可能是倒果為因，如果

kisaraki197605/29 20:02認為中共會因為經濟不敢打，反過來說，一旦決定打了

kisaraki197605/29 20:02，經濟就不是它會考量的首要因素，不論是玉石俱焚

kisaraki197605/29 20:02還是找到解答......

lazycat5 05/29 20:11開戰，直接毀了沿海精華

andbu558 05/29 20:26中國開戰後會被自己的經濟壓垮啊！

kuma660224 05/29 20:36你是海島其實也不想啥多重大犧牲

kuma660224 05/29 20:37若開圖+4位數字飛彈讓對方船團沉沒

kuma660224 05/29 20:38就是最簡單可行的嚇阻 沒船跨什麼海

kuma660224 05/29 20:38就像俄軍一直很不爽敖德薩 想吃它

kuma660224 05/29 20:39但海王星出手後 俄軍就希望斷絕了一半

kuma660224 05/29 20:39再加上之後五分錢魚叉 敖德薩就穩了

mlnaml123 05/29 20:40牠們內地鄉巴佬都被粉紅洗腦成台灣人民水深火熱，等

mlnaml123 05/29 20:40牠們來解救，講台灣人均牠們也不信吧

kuma660224 05/29 20:40很難嗎？ 重大犧牲？ 對敖德薩來說 都沒有.

kuma660224 05/29 20:40反登陸打船 比起陸戰來說是犧牲更少的玩法

victoy0909 05/29 20:45導彈洗地沒用？對岸還有phl-16這部分不能拿烏克蘭

victoy0909 05/29 20:45跟台灣比，台灣的戰略縱深明顯較短，高價值點也較

victoy0909 05/29 20:45密集，當然打登陸中國一定比俄軍慘

victoy0909 05/29 20:48至於波及平民的部分，不要拿聖經阻止一個玉石俱焚

victoy0909 05/29 20:48的瘋子

dreackes 05/29 20:51那就打啊 碰到瘋子不就只能戰 真當作台灣人好欺負嗎

dreackes 05/29 20:52去讀一下近代台灣歷史 跑最快的都是中國人 台灣人哪

dreackes 05/29 20:52有怕跟你打的

labell 05/29 20:54八國聯軍2.0

labell 05/29 20:55俄國只有北極熊 凍土 歐美沒興趣

labell 05/29 20:55但中共不一樣

kuma660224 05/29 20:58啥戰略縱深 別鬧了 烏克蘭陸權國沒天險

FishJagor 05/29 20:58高價值目標密集，不代表你就可以用少一點飛彈啊

kuma660224 05/29 20:58而且敵軍一開始就在烏東境內

kuma660224 05/29 20:591000個目標 集中或稀疏 都是1000個

kuma660224 05/29 20:59目標多寡跟面積其實沒有關係

CCNK 05/29 21:00他的經濟區全壓在東岸 一線城市也東岸居多 傾斜嚴

CCNK 05/29 21:00重 打持久戰打不起

kuma660224 05/29 21:00比如台灣防空網與跑道數量其實遠超過烏克蘭

kuma660224 05/29 21:00因為它們大部分是廣闊平原農地 不守 沒目標點

kuma660224 05/29 21:01各大城市防空網之間到處是洞

CCNK 05/29 21:01持久就像烏拖俄國力一樣爽到美國

kuma660224 05/29 21:01台灣武裝到牙齒又有天險當戰略縱深

kuma660224 05/29 21:02俄軍連民車加裝鋼板木板都能入侵烏

kuma660224 05/29 21:03但黑水溝天險對一般陸軍就過不了

kuma660224 05/29 21:03你用陸地面積去講海島縱深就錯得離譜

bced 05/29 21:04對一般海軍呢？

kuma660224 05/29 21:05海軍先看看自己能抗幾波飽和反艦攻擊

kuma660224 05/29 21:05每波大概50倍莫斯科號體驗的威脅就好

kuma660224 05/29 21:06看你有幾艘莫斯科號能換 熬過去

kuma660224 05/29 21:07反正要上岸就要男子漢面對

warchiefdodo05/29 21:12能不能封到江北/華北那些港口要看美國吧，我不覺得

warchiefdodo05/29 21:12戰時台灣有這個實力/射程可以威脅到那

kuma660224 05/29 21:13陸權國能奇襲 半夜兩腳走過邊境就入侵了

kuma660224 05/29 21:13海權環境就先大陣仗鐵跟血的硬碰硬 ...

barbarian72 05/29 21:15其實我是覺得不太需要管那些港口，登陸船團船艦打

barbarian72 05/29 21:15掉，你有港口也沒船可用，能源頭打擊是很好，但我

barbarian72 05/29 21:15比較傾向打擊資源用在船艦上

sd2567 05/29 21:17打船艦才虧 登陸集結點賺多了

sd2567 05/29 21:18中國基本不會調動長江以上的軍力 日韓可不是友軍啊

kenro 05/29 21:19經濟從來就不是戰爭考量，而是歷史突破和領土擴張

bced 05/29 21:19如果純粹看海峽天險，海軍成功渡海率有多高？

bced 05/29 21:19即，不考慮台美日軍事反制的情況下。

bced 05/29 21:1910艘過來10艘都能到台灣？還是7成？3成？

sad141 05/29 21:24打船艦也不可能算虧啊，一艘船艦的建造可是以年來計

sad141 05/29 21:24算的，沒了可是要好幾年才補的回來

miha80425 05/29 21:31豪華遊艇就要3000萬了 假設船上面有20解放軍 大量

miha80425 05/29 21:31軍備 甚至載坦克裝甲 雄三6000萬炸爛 是虧還是賺？

miha80425 05/29 21:33大型運兵艦那給你兩發沉 賺幾十倍的投資

gogoegg 05/29 21:35遊艇比鄉民想像的貴 小隻的 只能搭三四個人的

gogoegg 05/29 21:36大概就兩三千萬 幾天前 我看到一隻雙層的豪華遊艇

gogoegg 05/29 21:36有個人房間、交誼廳的 那艘我想要三、四億吧

gogoegg 05/29 21:37但再有錢 進港海巡還是得上船去檢查

gogoegg 05/29 21:39託海巡的例行檢查 才能近距離看有錢人的玩具

kuma660224 05/29 21:51說打船會虧的是活在哪個窮乞丐時空

kuma660224 05/29 21:51要不要先問一下最新苦主黑海艦隊的感受

EvilPrada 05/29 21:53有錢人的玩具??!!! 那是啥???

kuma660224 05/29 21:59主流軍規千餘噸超雜魚的點防空巡邏艦

kuma660224 05/29 21:59只比海巡船強一點的，也破億美元

patentshit 05/29 21:59有錢人玩具就私人遊艇啊，有密閉船艙可以設房間的

patentshit 05/29 21:59尺碼價格都億來億去

kuramoto 05/29 22:01海軍是技術軍種，軍艦沉了確實可以再建，但多年培養

kuramoto 05/29 22:01的技術人才卻是戰時少一個就是少一個，一艘軍艦可

kuramoto 05/29 22:01有不少技術專才，少了這些人海軍就要花好機年補了，

kuramoto 05/29 22:01哪怕只是一艘軍艦的數量

EvilPrada 05/29 22:02我想說是遊艇裡藏了新奇的有錢人玩具 kerker

kuma660224 05/29 22:06連百餘噸氣墊登陸艇也幾千萬美元

kuma660224 05/29 22:06大概8.7枚魚叉飽和攻擊它 還是爆賺

kuma660224 05/29 22:06就更不用說其他能稱為艦的東西....

kuma660224 05/29 22:06打船是非常不對稱了 不用過度考慮省錢

sd2567 05/29 22:08問題是船艦會移動 集結點不會

sd2567 05/29 22:09你不能期待中國海軍跟俄羅斯一樣啊

FishJagor 05/29 22:10船艦打掉了，集結點再多再安全也沒用啊

FishJagor 05/29 22:11少一艘船就少了千百人的運力

sad141 05/29 22:12中國船隻不接近臺灣，他打算怎麼登陸？現在還沒有科

sad141 05/29 22:12技能讓船隻不靠近陸地的情況讓士兵傳送到登陸地點

raku 05/29 22:14如果阿共還是胡錦濤之前那種總書記2任換下一代接班

raku 05/29 22:15那可能還可以撐,但習想做皇帝黨內得罪多少人,還不趁

raku 05/29 22:15機把你政變

kuma660224 05/29 22:16船會移動又沒差 難道你以為 ASM只打不動的

kuma660224 05/29 22:16你這是解釋根本無病呻吟

kuma660224 05/29 22:18而且誰跟你說集結點不能改

kuma660224 05/29 22:18以前近岸海軍時代集結登船是在福建

kuma660224 05/29 22:19遠洋海軍時代 就直接駐地浙江廣東登艦了

kuma660224 05/29 22:19要再更遠一點也行

kuma660224 05/29 22:21而且要有常識 現代ASM大多數不擅長攻陸

kuma660224 05/29 22:22攻陸有更專門的巡弋飛彈

kuma660224 05/29 22:24就算魚叉後期有GPS岸攻模式也很陽春

kuma660224 05/29 22:25那射程摸不到浙江廣東的集結港口

kuma660224 05/29 22:26你買魚叉就是要飽和打擊反艦的

kuma660224 05/29 22:26扯什麼船會動是蠻莫名其妙

kuma660224 05/29 22:27那車會動 人會動 是不是也不值得打了

kuma660224 05/29 22:28標槍是不是也不要射了

leisesnow 05/29 22:29稅賦膏腴之地，盡在東南。

kuma660224 05/29 22:29飛機會動 那防空飛彈要不要射？

joe2 05/29 23:13所以習近平自己先把中國經濟給打爛

yycbr 05/29 23:18一樓想得真好 烏克蘭為何至今未攻入俄本土?因為後果

yycbr 05/29 23:18難以預料 導致有心無膽 只能承受比俄更多的損失

FishJagor 05/29 23:26烏克蘭的前線是在自己家耶，烏東就一直被俄國掌控

FishJagor 05/29 23:26著，烏東還沒收復是要怎麼推進俄國內？

yycbr 05/29 23:27而期待看到所謂的源頭打擊 除非對政客的信心爆表

andyken 05/29 23:28烏克蘭有啥餘力攻俄本土？有那個力氣不如多收復失地

yycbr 05/29 23:32開戰初始時可是犬牙交錯 其次 白俄羅斯就在旁邊

edison 05/29 23:57上海封城也就這段時間,看看中國現在對經濟議題有多

edison 05/29 23:58傷腦筋,真的台灣有事影響的是沿東岸的地區,最好

edison 05/29 23:58中國會想玩封鎖這回事

FishJagor 05/30 00:02哪來的犬牙交錯？戰場一直都在烏境內，初期首都都差

FishJagor 05/30 00:02點吃下來，怎麼打俄國境內目標？而且白俄可沒參戰

whatthejoke 05/30 00:37烏克蘭打進俄羅斯要幹嘛？？？

Silwez 05/30 00:53如果要定普丁的罪責、徹底清算俄軍暴行，徹底揍趴

Silwez 05/30 00:53俄國才有可能。但烏克蘭沒能力、也沒意願做這事

gogoegg 05/30 04:53除非是隨時都可能沉的汕板 其他載具都很貴的

gogoegg 05/30 04:54就算是中國漁民的鐵殼船 也是幾好百萬、一兩千萬NT

gogoegg 05/30 04:55漁船隨便吃個碎片就可能進水或失去前進能力

gogoegg 05/30 05:00就算中共出萬船齊發 國軍怎麼炸都還是赚

minishrike 05/30 07:04對防守方來說沒有輸贏問題

minishrike 05/30 07:04奇怪很多人講不贏就說輸贏

semicoma 05/30 07:05中國的態度我是這樣解讀的 反正都曾經因為六四重新

semicoma 05/30 07:06被封鎖十幾年 最終還不是重新回到國際社會? 但拿下

minishrike 05/30 07:06幹嘛叫防守方攻進進攻方啊？原本就不是防守方的戰

minishrike 05/30 07:06略目標

semicoma 05/30 07:07台灣那就是蓋棺論定了 就算又再封鎖十幾年甚至幾十

semicoma 05/30 07:08年也沒關係 頂多是再苦一苦百姓

bced 05/30 09:50那你有沒有算過若中國被封鎖結果又拿不下台灣呢？

kuma660224 05/30 10:00那就搞笑了 封鎖要連東岸也封才行

kuma660224 05/30 10:00跑去東邊把屁股抬高朝向美日

kuma660224 05/30 10:00這些嘴砲攻台磚家都沒想過這有多愚蠢

Getoverit 05/30 10:19台灣最大威脅是４％仔,其他沒有在怕的

to1322 05/30 10:23中國天天飛南台灣ADIZ，除了新聞偶爾播報，已讓台灣

to1322 05/30 10:23目前有點麻痺了，就這部份來說效果相當好，這幾天

to1322 05/30 10:23中國測試跨越海峽中線台灣的反應，看未來會不會加

to1322 05/30 10:23測天天跨海峽中線

a186361 05/30 10:30也不是麻痹，但他飛那邊我們一般人也不能怎麼樣，只

a186361 05/30 10:30要記著中共亡我之心不死就好

saygogo 05/30 11:02船會動 狗會叫 然後呢

bced 05/30 11:30真的要開戰不會只有幾架軍機過來。

bced 05/30 11:30軍機數量開始多的時候，美日台就會有動作了。

takanasiyaya05/30 11:55當然台灣糧食自給率只有40%石油更是0%，的確非常依

takanasiyaya05/30 11:55賴外運，但是中國糧食自給率也就75%，石油40%，中國

takanasiyaya05/30 11:55一樣靠外貿的，不然當初大躍進怎麼會死到上千萬人

semicoma 05/30 12:18我只是覺得北京假如真要攻台 是這樣盤算 我沒說他

semicoma 05/30 12:18們打得下(或打不下)台灣 那根本不是同一件事

bced 05/30 12:37打不下台灣這個可能性就不用列入盤算？

bced 05/30 12:38他們就不用考慮被制裁又打不下的下場？

bced 05/30 12:39又不是沒有俄國正在示範打不下給大家看。

BigLargeBoss05/30 15:24台灣公糧光是米就可以撐好幾個月了，不用考慮會不

BigLargeBoss05/30 15:24會餓死啦

lazycat5 05/30 15:59專業士兵是要訓練成本的，軍艦兵一波一波死在台灣

lazycat5 05/30 15:59海峽，很快就沒人開船了

kendiv 05/30 18:39他們現在就在封城演練…

nightjoker 05/30 23:22封個上海北京都快暴動了，我超想看海運全封的樣子

semicoma 05/31 10:25@bced 你這就抬槓了 我講的是假如他們要出兵是那樣

semicoma 05/31 10:25的考量 你講的是他們出兵前的考量 根本兩回事