[提問] 台海…打得起持久戰嗎
之前有看到一些美國相關兵推的報導
似乎是設定台海如果發生戰事
循目前烏克蘭的情況,打持久戰
但是烏克蘭主要是陸戰
加上跟歐洲接壤
以及很多國家願意支援武器
還有自己保家衛國的決心
所以才能夠撐到現在,沒錯吧
台灣是海空戰為主,且是海島
無法保證其他國家願意支援武器
就算願意,戰時能否順利運送也是問題
我們的戰略縱深也沒有烏克蘭那麼大
在這種情況下
假如台灣只靠自己加上美國幫開圖
有辦法打持久戰嗎?
這個持久的定義是多久,半年?一年?
(打預防針一下,我是認真想問
各種現實狀況與客觀條件下
台海持久戰的可能性,
請不要誤會覺得我是在勸人投降,謝謝)
另外看版上很多版友說過
PLA如果要開戰,通常會先集結
所以在這個階段早就被美帝看光光了
我們可以預作準備
然而我最近卻看到另一種說法
就是PLA也知道這點
所以不會玩大部隊集結
而是會在平時(可能現在就已經開始)
一點一滴的增加部隊
慢慢增加到足夠開戰為止,且不被發現
這有可能嗎?真的做得到嗎?
--
講反了,開戰前沒人認為烏克蘭能持久
台海封鎖論 part 4 開始
還是part 5? 忘了
最後都要上船 你要怎麼藏著上船 出海也會發現
部隊不是像遊戲一樣點過去,然後可以站著不動啊
它開戰還是靠自身正規軍為主 撐過去
一點一滴集結 你的船跟車是要怎麼藏
所以秘密集結完用水晶躍傳過海的意思?
導致俄軍攻勢膠著後 才有時間想持久問題
第二次世界大戰打多久?台海戰爭將會引爆第三次世界
你就算一點一滴集結 到一定程度還是會被人看出異常
阿
大戰,這樣打會多久?
但台海是登陸戰一開始就海空打擊決勝
東歐平原一馬平川,俄軍轉瞬即至。
船團沒了,後續就是垃圾時間
偷偷轉移的大部隊要吃大量補給耗材,這些資源運輸
還是會被發現
垃圾時間就沒有持久問題
如果是大量飽和反艦梭哈仍無法阻止
那估計表示連美日也被逼退
那也沒有什麼持久問題
俄軍集結20萬就看透透了,你要跨海還要預備反介入
美日,那麼需要準備多少呢?
還有一個問題是 中國缺能源 它不能拼持久
俄國現在打仗被制裁的時間,
早已遠超過中國戰略能源庫存可用時間
黑水溝不是一般陸上國境線,海空戰力存活率決定對
岸有沒有辦法持續下去
因為毛子是能源與糧食出口國
毛子可以變窮 但糧食能源不會出問題
中國卻不是如此 所以它只能速戰速決
不能學普丁凹單
一點一滴集結不可能做得到 而且中間消息不能走漏
至於什麼偷偷來 要怎麼偷偷來 重武器都是藏不住的
其實也難說,戰時重搞計畫經濟,糧食出口國也不一
定會有糧運到貨架上
登陸船隻和各種海軍軍艦集結是藏不了的
搞不好你解放軍要集結時不想死在黑水溝喂魚的韭菜就
想辦法破梗了
上海封兩個禮拜就開始受不了,這絕對打不起持久戰
而且中國對於世界貿易的依賴程度遠大於2D
你的一點一滴集結本來有問題,什麼叫一點一滴?
你要花半年還是一年?
去年10月美帝就發現俄爹開始少量集結
開打前5個月美帝就發現你有動作惹= =
退很多步來說,各國一定互有很多諜報人員,就算偷偷
光有海隔著就不是20萬兵可以解決的事情
來,這麼大規模也不可能瞞的住周圍各國的情報員吧
而且一點一滴人集結了 船勒 還是要泳渡台灣海峽
是要幾篇。
怎麼一點一滴集結 空軍轉場衛星拍的一清二楚
你的第一個問題應該是:跨海侵台「需」多少兵力?
然後你就可以知道那個人數藏不藏得住。
而且不管是一點一滴還是如何,最後集結點一定都還是
一堆人和各種軍事物資,數十萬軍人出現在一個地區在
現代可以說那根本無法隱藏
你會這樣問應該是預想渡海侵台只要幾百幾千人。
好了啦
打不起 台灣人吃不了草 結案
乾脆假扮陸客一點一滴送過來好了
先幾百人過去,再幾百人過去……一點一滴……
夠了嗎
你一點一滴集結 集結期間那些軍人不用吃穿住?載具
不用定期維修啟動?
俄羅斯打烏克蘭的情況都要二十萬人了,攻臺作戰的人
數也不可能少於這個人數
五萬直接斬首台北各行政首長後續再慢慢瓦解士氣民心
再由國民黨魁儡之
全部都躲在衛星拍不到的室內?有這麼大的基地嗎?
我很好奇,假如知道中國在集結,台灣敢直接總動員
嗎?知道集結是一回事,敢不敢總動員又是一回事了
而且與烏克蘭陸戰為主空戰為輔的路數不同。 台海
戰役是以海空為主,海空軍的拉升戰備耗錢是遠高於
陸軍的丘八韭菜,你要如何維持至少半年的海空軍臨
戰戰備?這連美軍都做不到
斬首是在說笑嗎?你要怎麼空降五萬人?
中國要半天內集結才有機會
台灣「不敢」總動員的點是什麼?
台海戰役是海陸空三軍合計至少10萬人以上的大戰役
美國是有多廢物察覺不到10萬人以上的集結?
為什麼會覺得中共怕會被發現 把幾十萬軍隊擺在東部
戰區 擺個一年半載 你覺得中共養不起?上海封城的成
本比這還高得多吧?擺個半年一年 你就算知道他集結
最好是知道他什麼時候要打
台灣平時1年要訓十幾萬人次新訓兵
不覺得中國有本錢可以持久
這些甚至不算在編現比
渡海不用時間嗎?
10萬還遠遠不夠,諾曼第登入都要30多萬人了
題目就錯了,應該是中共打得起持久戰嗎?
這根時間拉不拉長無關,你就算和平時期集結海陸空
三軍十萬人以上,都被常態關照了,不會管你做多久
沒人說老共養不起 而是沒有什麼一點一滴偷偷集結不
被發現這種事情
10萬人只能拿來餵黑水溝的魚
為什麼烏克蘭開戰前不總動員,不就是怕如果俄羅斯
只是演習
渡海需要時間,那個時間遠比從白俄羅斯衝到烏克蘭境
內要的久很多
所謂初級動員就訓後留營就一堆人
甚至不用從社會上動員
烏克蘭開戰前一天就總動員了吧?有錯請指正
哈哈哈,有人不知道臨戰耗費的錢糧和駐軍耗費的錢
糧的差異耶,連這都搞不請楚別來軍武版混啦
持久戰的問題在中國不在台灣...台灣比較怕一開始
烏克蘭他們後來不是有解釋為何不更早動員
而且每個月的海象中國知道,台美日也知道。
我們的軍訓新訓兵好歹遠比TDF更像軍人
怕平民把馬路都堵死
被發現也不會怎樣啊 何必要一點一點集結
看來有人很懂嘛 那你算一下啊 算不出來啊
臺海的浪,不是你高興啥時要坐船來玩就來玩。
你大軍集結完不馬上衝的話 會白花錢 士氣久了會疲乏
相信台灣多年來累積的軍事能量 撐半年應該沒問題
其實說烏克蘭沒”總”動員,但不能說沒動員
美國爸爸會警告,然後各方就有準備了,不會怎樣?
一點一點累積起來還不是一樣?還是先出擊百人部隊,
再集結百人再出擊?送死嘛?
因為狀態升高時 他們建立TDF類後備制
而且搞到局勢緊張 經濟短時間不穩定= =
跟陸地直接相連的烏克蘭很不一樣。
也算是輕度動員
佔領要花多少代價?算得出來嗎? 加油
重點還是在載具吧,不會又要萬船齊發了吧
說一點一滴集結的主要就是想要發揮奇襲效果吧,但現
代根本不可能一點一滴集結的數十萬人還不被注意,所
以單論集結我也覺得直接集結比什麼一點一滴實在
烏克蘭陸地相鄰 俄國本來就在邊境
無法保證其他國家是否願意援助台灣,這對兩邊都是
中國ㄧ集結美日艦隊就在旁邊演習了 然後大筆物資武
器都運來台灣
所以烏克蘭無法判斷確實開戰時間
在台海上 沒在那安全的一個月內登台 就沒啥望了
一樣的啊,也是中共不敢輕易開戰的重點
不管怎麼集結反正已經不可能偷襲對方了
還是要學俄國先在邊界10公里外札營註冰?在海上?
替台灣擔心有沒有人願意幫 中共也會擔心 這是對等的
台海的話 連遼寧裸奔西太東岸...
美日都直接插隊尾行監控
這還是緊張狀態沒升高時....
你可以想像真正有威脅情報時
美日是否會有更強大的準備與反應
這送分題
俄國想動武,事前對外保密,甚至底下小兵都不知道還
是被美國破梗了
何況中國這樣萬人 萬船 萬機集結
就算一點一點湊人 集結一定數量還是會被發現
乾脆學曹營赤壁之戰一樣連環計算了w
沒人幫 中共勝率90%;低調幫 勝率20%;高調幫 0勝率
你是中共你敢貿然開戰嗎?
是中國打不起持久戰
反過來說,中共又能撐多久?
海空大戰跟陸戰不一樣, 陸戰可以屢敗屢戰幾百次...
還在擔心台灣會沒人幫?
應該換個思維來問 中共可以持久封鎖台海海空嗎
假如無法的話 派來的人都不會是持久戰
台海就 船被打光 就差不多惹
海空戰的話, 大敗三場, 國家過去二十年的儲備就沒了
中國自己能源糧食也有倒數時間限制
無法像毛子這糧食能源出口國
海戰就載具打掉就沒了。人再多也沒啥用,就算是救生
圈游過來也沒不夠用
中共打不起,也不敢打,打了一週沒拿下台灣,他們
自己會先亂了。
一點一點集結兵力 那最早調來的兵不就要管休到死..
隨便兩台坦克、運兵車上船 美國就會注意到了 Y
怎麼偷偷集結不被發現?? 就只能靠蟲洞了
照理說俄爹想快速拿下基輔應該要偷偷集結然後直衝
中國到現在都沒表態支持俄 就表示他自己也怕被制裁
一旦台海開戰被制裁他又能撐多久
哀 可以俄爹沒強國這麼聰明對吧XD
*可惜
台灣怕的是獨裁政權的首腦腦袋轉不過來吧
當然是十四億中國人拿家家戶戶有的澡盆橫渡黑水溝
阿,生活用品的澡盆兼具隱蔽性欺敵性還方便取得。
不會有人把自己最重要的經貿都市為了防疫直接封停
2個月把GDP成長腰斬 對嗎?
那也累積大兵力物資甚至沿海大量野戰醫院
中國最近結婚人口大幅下降... 年過30的魔法師暴增
遠超過正常演習規模 無法隱藏
中國魔法師大量暴增後 難免出現會使用傳送門的人
台灣要小心(?
對岸的部隊要上船衛星都看得到,反過來講,要是台灣
被封海,台灣的貨船出不去,支援以及天然氣等進不來
。歐美日又綏靖主義不打算出人,頂多支援裝備(但進
不來)以及制裁。那台灣怎麼辦?
台灣光產業結構其他國家就不可能綏靖主義
怎麼樣叫進不來 意思是軍艦來了中共就擊沉嗎?
美國都知道要保留胡志明小徑 不要跟蘇俄正面開轟
要是中國跟俄羅斯一樣,對國際放話說想要台灣的晶片
出海就叫台灣來跟他談判(投降)呢?
除非中國智商倒退回毛澤東時代
矽盾是假議題,張忠謀近期受訪都說台海真開戰最緊
急的也不會是半導體產業了,台灣能撐多久取決美日
的決心有多大。
我覺得最後就會變成823而已 台灣打 美國補
別說總動員啦,知道對岸集結臺灣敢丟第一發嗎?
台灣就算沒臺積電,美國也丟不起台灣。
一點一滴XDD
跟你說一個秘密不要跟別人說,其實中國在挖海底通
道,快挖到總統府了
他敢打第一發出來,你就只能跟他打回去
集結就先射飛彈?為何會這樣想?
最急的是西方國家 會直接牽動它們的核心利益
世界現在不就正晶片荒,缺晶片影響遠小於能源價格
高漲或糧食短缺,台灣晶片出不去是三星、英特爾會爽
說烏克蘭領土大但俄羅斯是直接抄捷徑打首都耶
死,跟台灣半導體供應鏈深度合作中國電子業反而可
能成為缺貨潮最大受害者。
攻擊方一定會先主動彈洗啊,守方怎麼能先攻?
樓上以為轉單只是訂單輸入就好?
我就先問台g的單轉出去有誰收的了?
光台g就好,先別把其他家算進來
守方不能先攻,所以對岸就算集結了我們也只能等待
,重點就是對面砲火擊發完台灣還剩什麼怎麼反擊?
只要不是丟核彈怎麼會不能反擊?你把自己想的太弱
除非像蘋果當年同時下單三星台積兩個版本
炮火 什麼炮火?該不會又是遠火洗地那套吧
烏克蘭:我被導彈轟了幾千發,還不是有一堆東西能反
擊?
「對面砲火擊發完」?那是多久的時間啊?
先不說防空反艦..光說渡海量能中共一次頂多就1-2萬.
..是打算餵魚嗎..
想要用導彈把對方的所有防守力量殲滅,那叫做夢
講打台灣發電廠癱瘓民生還比較有用
笑死 一點一滴增加部隊 這殺小 你可以聽聽你自己在
講什麼嗎?為什麼這種文章還可以討論
我的意思是,台灣領土不像烏克蘭那麼大,軍事區域
在哪都知道,難不成一般民宅有藏防空系統嗎
俄軍轟了烏克蘭接近2000枚對地導彈,結果還是沒絕
對空優
這種文就頂多只是配合一下中共外宣一下而已
還有人在討論半導體 ,台灣就算沒台積電 美國也丟不
起吧 直接在亞太沒話權了
烏克蘭就把防空系統藏民宅嗎?
拐個彎講火砲洗地論不會讓自己比較不蠢
防空系統也可以攔截敵方飛彈啊,為什麼會覺得飛彈洗
地就是百發百中?把防空都當裝飾?
增加就是增加 一點一滴不被發現??
還是你覺得烏克蘭軍隊都停在軍事區域?
連台灣都棄了 在亞太就沒人會想屌美國了吧 台灣 下
一個誰 東南亞?日本?韓國?
台海要打持久戰,也要問對方有沒有凍桃啊,我是覺得
很難啦
連烏克蘭老弱舊蘇聯防空都攔截了一些CM
爆
[問卦] 台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎?原本我覺得可能會 但看看阿富汗 看看烏克蘭 美國現在好像很軟 硬不起來 是說台海開戰的話 美國真的會來幫守嗎? --爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下爆
Re: [討論] 烏克蘭真實情況到底是怎樣悉尼奶爸說,就算是正義的一方也最好不要造假去說對方, 因為這會損及自身以後說詞的公信力。 烏克蘭說駕駛米格-29的基輔之鬼,在俄羅斯入侵的頭30小時內,在基輔的上空中擊落了 六架飛機。據報導,這六架飛機分別是兩架蘇-35飛機、兩架蘇-25飛機、一架蘇-27飛機 和一架米格-29飛機。58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,50
[問卦] 持久戰的話俄國應該不會輸吧?如題 斬首戰術俄國已經確定失敗了 基輔沒辦法迅速拿下 但是俄國有20萬大軍 90%都還保持戰力的現在- 先說抱歉,我軍盲 從這次烏俄戰爭看來 還不知道要持續多久才會結束 假設北約的某些國家 沒有理會北約的全體參戰協定
5
Re: [提問] 持久戰是不可避免的嗎?俄羅斯的軍力在鄉民眼裡雖弱於美國,但是和美之前的對手阿富汗及伊拉克相比仍具備 一定的殺傷力,前十大軍費投資國仍有俄羅斯,也因此派兵去打,會死傷很多, 站在美國政府立場,以前被越戰的反戰潮給嚇到了,所以就決定以提供武器 方式來因應,2個多月過去,看起來效果很好,當然就繼續。
47
Re: [討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎?85
[討論] 立院擴權對台灣軍事有影響嗎?9
[討論] 用海巡去面對軍艦是合適的嗎9
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240523)44
Re: [情報] 媒體:有傳聞稱共軍六月初會大舉攻台7
[分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像20
Re: [討論] 聯合利劍-2024a是不是台海戰爭預演?3
[提問] 海軍是人力與軍艦不夠要海巡支援?12
Re: [情報] 情報數則18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/24)21
Re: [情報] 情報數則2
[情報] SpaceX 宣布第四次星艦發射日期為 6/51
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240524)1
[情報] 普丁:願意議和但只跟魁儡談X
[提問] 中國軍演多少時間完成部署