PTT推薦

Re: [情報] 北頓涅茨克最新戰況

看板Military標題Re: [情報] 北頓涅茨克最新戰況作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:29

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: 大部分人的看法是烏軍逼迫俄軍進行近距巷戰,較不熟地形的俄軍自然較吃虧,
: 且此舉也導致俄軍砲兵與空軍無法發揮(怕炸到自己人?),而烏軍位於利西昌斯克
: 的砲火居高臨下,反而可以對付持續往城市集結的俄軍,而烏軍似乎打算利用俄軍
: 仍持續投入兵力至北頓,進而大量殺傷俄軍有生力量。
: 說好的兩天拿下北頓呢?

補充一下,這戰術就是所謂的"擁抱敵軍"(Hugging),在史達林格勒圍城與車臣戰爭
時都被守方廣泛使用,通常都是遠程與空中火力較弱的一方。基本上就是分成多個小隊
盡量與敵軍在數百甚至數十公尺以內交戰,使對方的遠程火力無法發揮(除非對方打算
連自己人都炸),並利用己方對地形較為熟悉的優勢盡力消耗攻方力量。

https://mwi.usma.edu/urban-warfare-project-case-study-1-battle-of-stalingrad/範例1-史達林格勒圍城戰:
蘇軍由 50 到 100 名士兵組成的數百個"突擊隊",再細成三到五人輕裝步兵小隊,
在瓦礫中迅速且無聲地移動,或者在前線附近"擁抱"德軍,有效降低德國空軍與砲兵的
效力。數十名狙擊手利用被破壞的建築,找到了近乎完美的射擊位置狙擊德軍,
為蘇軍提供了心理上的鼓舞,同時極大地降低了德軍的士氣。圍城戰中蘇聯坦克的運用
方式會讓今日的裝甲兵感到不安,它們不是機動的,而是被深掘埋到瓦礫中偽裝起來,
作為固定碉堡運用,這些精心準備的位置是難以被發現的,直到它們在近距離開火。
在接下來的幾個月裡,這些戰術確實對德軍人員和車輛造成了毀滅性的損失。

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13518040500355015
範例2-車臣戰爭
車臣指揮官常在俄軍最意想不到的地方襲擊。還使用了"擁抱"戰術(在距離俄羅斯陣地50~250公尺的範圍內設置陣地,使俄羅斯的火砲和火箭火力失效。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.115.250 (臺灣)
PTT 網址

GaryMatthews06/05 13:08越共就深諳此道 知道跟美軍交戰趕快推進到肉搏距離

GaryMatthews06/05 13:08 美軍火炮就無法發揮 不過美軍發現快要擋不住的時

GaryMatthews06/05 13:08候常常把座標call到自己陣地上 把執行任務的USAF嚇

GaryMatthews06/05 13:08的青筍筍

ashrum 06/05 13:10呃啊,如果是真的烏軍這下傷亡大了,這戰法對自己

ashrum 06/05 13:10傷害也很大吧,希望烏軍只是穿插游擊

andyken 06/05 13:13這只是大方向,還有很多細節是在現場才能發揮的

kuma660224 06/05 13:21其實史達林格勒的蘇軍砲兵是不管敵我的

kuma660224 06/05 13:22德蘇前線交戰不妨礙蘇軍對地圖方格砲擊

Wall62 06/05 13:22

kuma660224 06/05 13:22對社會主義信仰夠 就不會被打到

kuma660224 06/05 13:23其實就蘇聯人多可消耗 犧牲一些友軍沒關係

m82 06/05 13:27對現在的美軍來說,200m還是可以投SDB的

Muscovy 06/05 13:31美帝標準不同, 死 20 個人就可以拍一部黑鷹計劃了

kabegami 06/05 13:33電影「We Were Soldiers」也演過,雙方交戰距離近

kabegami 06/05 13:33到,空中支援丟的燃燒彈直接在友軍眼前燃燒

a186361 06/05 13:39那個是空軍聯絡官失誤吧

GaryMatthews06/05 13:40以前看過的故事好像是美軍特戰在溪山基地附近執行

GaryMatthews06/05 13:40敵後任務 幾人小隊被上百名北越軍包圍 雙方已經近

GaryMatthews06/05 13:40到互丟芭樂 特戰無線電叫來AC130機砲洗地 最後北越

GaryMatthews06/05 13:40兵拖著同袍的屍體退卻

longreen 06/05 13:43

evangelew 06/05 13:48Broken Arrow Broken Arrow

weimr 06/05 13:53長知識,推

goodgodgd 06/05 14:03蘇系傳統戰術,重視人命的老美玩不起

ki523898 06/05 14:15我是覺得因為大多數時候老美不會是遠程火砲跟空優劣

ki523898 06/05 14:15勢的一方 前提就沒了

AKSN74 06/05 14:19美軍有必要也會call danger close

AKSN74 06/05 14:20主要是特戰就是了

pp810207 06/05 14:32斷箭阿

SCLPAL 06/05 15:09我身上有防破片衣 快炸

win1130 06/05 16:42疫情死了100萬人叫重視人命,呵呵

Wooctor 06/05 16:58史達林格勒戰役的時候德軍砲兵跟空軍都會怕誤擊友軍

Wooctor 06/05 16:58但蘇聯根本沒在管的

mackulkov 06/05 17:06歐美大眾對傳染病就比較沒在怕 他們覺得身體健康不

mackulkov 06/05 17:06是國家要負責的

mackulkov 06/05 17:07但國家派國民去外國涉險 這個國家就必須對人命負起

mackulkov 06/05 17:07責任

mark0204 06/05 17:55外行的猜一下,會不會是精準攻擊可避免誤擊?

cym1011709 06/05 20:08記得也是有電影澳洲軍在越戰被打到撐不下去直接叫

cym1011709 06/05 20:08火砲打自己連隊,生還機率比越共衝進來一個個宰還要

cym1011709 06/05 20:08

Crazyfire 06/05 20:24雖然人命在政治正確上是等值 但是在生產力角度來說

Crazyfire 06/05 20:25俄羅斯死的這三萬青壯男性 搞不好跟美國那一百萬的

Crazyfire 06/05 20:25疫情病死者差不多打平 因為疫情死者多還是老弱為主

Crazyfire 06/05 20:26而戰爭則是大批青壯男性一次死絕

Crazyfire 06/05 20:26俄羅斯在疫情也是死了37萬多人

Crazyfire 06/05 20:27布丁亂起侵略戰爭 給俄羅斯人口結構的生產力重創

Crazyfire 06/05 20:27必然是遠大於疫情所造成的人口損失