PTT推薦

Re: [討論] 俄烏戰爭下,這些台灣人走進射擊課堂...

看板Military標題Re: [討論] 俄烏戰爭下,這些台灣人走進射擊課堂...作者
TuTuLuTuTuLu
( )
時間推噓16 推:16 噓:0 →:5

※ 引述《t110147 (隱)》之銘言:
: 俄烏戰爭下,這些台灣人走進射擊課堂學習戰技- BBC News 中文
: https://youtu.be/f79jhUIRbnw
: 簡單的說就是BBC報導台灣人因為看到烏俄戰爭後跑去學步槍手槍射擊課程
: 連我這個台灣人都沒聽過周遭有誰跑去學,BBC竟然會跑去採訪報導...
: 坦白說,我也不認為這些步槍戰技在現代戰爭可以產生多大幫助
: 但這裡是台灣,再熱心保家衛國也不可能弄幾隻迫擊砲跟砲彈在山裡練習
: 換個想法,他們所練習的總比邱班長要人去練刺槍來的好吧?

前幾天吵過一輪,其實兩邊的說法都有道理。臺海如果開戰的話,步槍兵不是最首要的需求。

建議有志之士想共獻一己之力的話,可以先去考防災士,再去考EMT,最後才練槍。

推防災士和EMT是因為兩者都是政府規範下的職照課程,也適用於平時環境,有豐富的教學資源可以選擇。
不建議TCCC是因為圈子太小,價格普遍高,教官團隊是否專業難以檢視。價格低的課再考慮。
有在關注的大概知道,某些教官平時發言實在老害。真的不用花大錢去上小圈圈互捧開的課,也不適用在非戰時環境。
上完EMT,有興趣再熟讀TCCC的教範準則。救人的基本原理都差不多,差別在不同環境該先注意什麼,這讀熟準則就好。

最後才是練槍。真的不用花大筆錢去上課,沒有持續和一組固定人員練其實沒什麼用。
有些影片也看得到,特種部隊練槍也不是都在CQB。不移動或慢慢移動,加上一發一發慢慢打靶,更能加強射擊技巧。
沒有必要和不熟悉的人,去所謂的專業場地上課。那些場地留給真正的部隊練習就好,不要花錢占人家的訓練機會。

至於軍事格鬥……更不實用,時間錢很多再上,對臺海戰爭真的沒用。老害推刺槍術被罵
,民間奇怪的套招軍事格鬥真的是自爽而已。

結論:
對民間來說,防災士、EMT、水電、大型車、無人機、熟悉地圖,這些應該比練槍更優先。

不是說練槍沒用,有系統的練習一定對轉換真槍有幫助,但順序上有更值得先學的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.179.174 (臺灣)
PTT 網址

ashrum 06/12 12:12推這篇,尤其防災水電大型車無人機非戰時也很需要

patrickleeee06/12 12:13我有T1 先去拿T1 至少平常用的到 有比較多常見疾病

ashrum 06/12 12:14EMT一堆職業被要求考,其實不缺

patrickleeee06/12 12:14的處置方法 TCCC就比較專精戰時會產生的傷害

frozenmoon 06/12 12:20

bilibala 06/12 12:28真有需要的時候有急救知識的人越多越好啦,推這篇。

Matthew1024406/12 12:32

Bf109G6 06/12 12:51以前連上有的士官假日都待在軍醫院當義工幫忙 這點

Bf109G6 06/12 12:51還蠻不錯的

ohoohoo 06/12 12:52推,防災和急救可以減少大範圍傷害

Eugeneptt 06/12 13:39

adroddick 06/12 15:12培訓課程好像很少,政府應該多推廣

mackulkov 06/12 16:27先去學開卡車吧 戰時所有卡車都會被動員 更多人手

mackulkov 06/12 16:27會開的話很有用

mark0204 06/12 17:12很讚的論點與論述!

Arpia 06/12 19:59急救的知識技巧真的要學

suny 06/12 20:41

T50 06/13 00:15EMT怎麼不缺,鄰兵受傷就靠你救他一命啊!

newest 06/13 00:45防災急救真的應該是必備技能,台灣天天遇到車禍

clisan 06/13 01:03

MKIIjack 06/15 00:16EMT我認為算冷門 戰時醫療壓力肯定超大