Re: [新聞] 美官員透露:國防部正考慮再給烏克蘭四套海馬斯
這篇就是連帶又讓人想起前陣子的新聞....
雖然這是我所不樂見的,
但是美國以援助烏克蘭導致產線衝突的名義,
直接將原定購買的PGK套件搭配M109訂單直接取消後延(這陸軍部份)
雖然說英國人喊說有能力幫忙造,但後續怎樣還是要看天意
https://money.udn.com/money/story/5599/6290622
(短)https://bit.ly/3N6DSj9
以及連帶取消的是海鷹(這海軍的部份),
這批原本海軍要用來汰換年齡已老的反潛直升機
而海鷹其實更早以前就排定汰換,
但這批要換的海鷹前陣子海軍被硬塞一百輛魚叉車,
預算排擠直接往後挪,
(這案子誇張到不該用的美端開產線費用也是臺灣先出,
海軍還跑去跟陸軍借錢)
(注意,預算上海軍陸軍空軍是分開的,要分開談)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3240637
(短)https://bit.ly/3zVQhDk
之後的時間點就是這次,連帶海鷹被一起取消
的新聞,
有人的貼文說其實不怎樣因為美國賣更適合臺灣的武器,
但事實上對於飛行員使用的武器,
飛行跟使用的安全上更為重要,
這案子甚至能追溯到七年多前一個2015的案子:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=84708
(短) https://bit.ly/39zLw7Q
要汰換的是500MD,
這東西可以說飛出來都有自帶當年的BGM
(沒啦,其實有BGM的是旁邊的UH-1)
有興趣的人這邊有其餘細節探討
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=82816
(短) https://bit.ly/3tOyF8S
回到這裡,
這次的海馬斯新聞如果是真的,
以同樣情形而言
那可能真的會連帶影響臺灣海馬斯系統的交付狀況,
那麼很有可能會繼續影響2023-25的臺灣防禦規劃。
這邊補充
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言
: 原文來源:
: https://tinyurl.com/4hrzz2kb
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3965089
: 原文摘要:
: 美官員透露:國防部正考慮再給烏克蘭四套海馬斯
: 根據美國媒體《Politico》報導,兩名美國國防官員透露,美國國防部傾向在下一次的: 軍事援助中,再提供烏克蘭四套「海馬斯」火箭系統,如果得到白宮批准,烏克蘭擁有的: 「海馬斯」火箭系統數量將翻倍。
: 這兩名國防部官員要求匿名,因為他們無權公開發言。然而國防部發言人並沒有立即針對: 消息內容進行回應。
: 不過美國國防部官員也表示,目前國防部仍在考量所有軍援選項,尚未決定是否要再向: 烏克蘭提供「海馬斯」火箭系統。國防官員表示,美國對烏克蘭所做的努力,是在與盟友: 及合作夥伴協商之後所做出的決定,而且是基於烏克蘭的迫切需要。
: 第三位美國官員表示,政府預計在即將推出的援助計劃中批准一些額外的海馬斯火箭系統: ,儘管該人士強調,下一批援助內容仍在國防部議定中,最終的援助數量不見得會相同。: 該人士說:「我們預計將盡快移轉更多的海馬斯與更多導引火箭彈藥。」
: 美國參謀長聯席會議主席馬克· 麥利將軍,本週在布魯塞爾的援烏防長會議說:「第一?: 60位烏軍人員已經完成了海馬斯火箭系統的培訓,而已經批准捐贈的四套系統將在本月底: 前交付前線。」
: 烏克蘭官員們也在請求更遠程的火箭彈藥。海馬斯可以配備打擊近200英里外目標的火箭: ,但拜登政府迄今仍決定不提供射程最遠的彈藥,以免激怒普丁使衝突升級。
: 但烏克蘭議員烏斯提諾娃表示,俄軍戰線在烏克蘭土地上蔓延200公里,想要安全地攻擊: 他們,必須能在烏克蘭後方的領土使用遠程武器,否則,這只是一場乒乓球比賽(可能在指
: 俄軍的BM-30與龍捲風也有相近的射程)。」
: 烏克蘭議會多數黨領袖兼俄羅斯和烏克蘭之間的首席談判代表大衛· 阿拉卡米亞告訴媒?: :「烏克蘭需要能夠從數百英里外摧毀俄羅斯的防空系統,以便烏克蘭軍隊可以使用
: 無人機與空軍而不必擔心它們會被擊落。」
: 白宮擔心烏克蘭會使用遠程火箭打擊俄羅斯境內的目標,但阿拉卡米亞表示,基輔已向: 華府保證,這些武器只會使用於烏克蘭境內(應該是指法定領土)。他接著說:「我們準備: 以書面形式簽署任何保證,甚至在議會提出此議題進行投票。而議員烏斯提諾娃表示,: 烏克蘭國防部長阿列克謝· 列茲尼科夫最近也寫了一封信給美國國防部長勞埃德· 奧斯: ,說明做出了這樣的保證。
: 不過,這些美國官員表示,他們預計政府不會在近期的援助計劃中批准遠程火箭彈藥。: 及合作夥伴協商之後所做出的決定,而且是基於烏克蘭的迫切需要。
: 第三位美國官員表示,政府預計在即將推出的援助計劃中批准一些額外的海馬斯火箭系統: ,儘管該人士強調,下一批援助內容仍在國防部議定中,最終的援助數量不見得會相同。: 該人士說:「我們預計將盡快移轉更多的海馬斯與更多導引火箭彈藥。」
: 美國參謀長聯席會議主席馬克· 麥利將軍,本週在布魯塞爾的援烏防長會議說:「第一?: 60位烏軍人員已經完成了海馬斯火箭系統的培訓,而已經批准捐贈的四套系統將在本月底: 前交付前線。」
: 烏克蘭官員們也在請求更遠程的火箭彈藥。海馬斯可以配備打擊近200英里外目標的火箭: ,但拜登政府迄今仍決定不提供射程最遠的彈藥,以免激怒普丁使衝突升級。
: 但烏克蘭議員烏斯提諾娃表示,俄軍戰線在烏克蘭土地上蔓延200公里,想要安全地攻擊: 他們,必須能在烏克蘭後方的領土使用遠程武器,否則,這只是一場乒乓球比賽(可能在指
: 俄軍的BM-30與龍捲風也有相近的射程)。」
: 烏克蘭議會多數黨領袖兼俄羅斯和烏克蘭之間的首席談判代表大衛· 阿拉卡米亞告訴媒?: :「烏克蘭需要能夠從數百英里外摧毀俄羅斯的防空系統,以便烏克蘭軍隊可以使用
: 無人機與空軍而不必擔心它們會被擊落。」
: 白宮擔心烏克蘭會使用遠程火箭打擊俄羅斯境內的目標,但阿拉卡米亞表示,基輔已向: 華府保證,這些武器只會使用於烏克蘭境內(應該是指法定領土)。他接著說:「我們準備: 以書面形式簽署任何保證,甚至在議會提出此議題進行投票。而議員烏斯提諾娃表示,: 烏克蘭國防部長阿列克謝· 列茲尼科夫最近也寫了一封信給美國國防部長勞埃德· 奧斯: ,說明做出了這樣的保證。
: 不過,這些美國官員表示,他們預計政府不會在近期的援助計劃中批准遠程火箭彈藥。: 烏克蘭議員烏斯提諾娃說:「外國合作夥伴正在考慮的策略之一,是把普丁搞得筋疲力盡: ,但我們正在讓自己的軍民筋疲力盡。」她說:「只有四套海馬斯沒啥麼實質效果。」: 心得感想:
: 烏克蘭當然是想要更多武器,難免會比較情緒化一點...
: 我看ATACMS也有射程128與165公里的彈種,先給這種會不會比較不會"挑釁"普丁?
: 不過美國應該是要看這四台能不能產生一些成效,反映在戰果數字上
: 再考量針對MLRS後續的援助方向
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
呃 你重看自己po的第一篇新聞裡面DoD發言人說的
軍援烏克蘭的是美軍庫存,與軍購案無關
感謝補充 不過不得不說,內文提及數量還未確定, 如果多過於庫存的話可能還是有影響(機率低一些就是) 另外就是,為什麼美國不直接賣庫存品給我們?
產線排擠的原因不是援烏,請不要混為一談
M109軍購案美方從未明示為何有產線排擠問題
坊間猜測有的說A7排擠到,有的猜是拜登給的軟釘子
也有的認為是被疫情和供應鏈給影響到
當時邱國正的說法是因為烏俄戰爭導致供貨期程改變
外加美國版本的「產線排擠」
兩方說法的我的結論是這樣,不過納入您的說法,的
確有可能是因為美國戰略考量改變影響生產順序,感
謝補充
另一個要考慮的是美方至今並未宣布援烏M109A6
而HIMARS也只從原本的四台考慮加倍變成八台
整體來看不太像會嚴重拖累到台灣軍購的樣子
海鷹案取消也是美方軍售方針改變所致。
海鷹案不知有無後續替代機
邱國正看法你聽聽就好 不要認真
官員常是被問就答 牽涉外部事務沒保證正確
你要問主管的美國國防部長才比較有料
而不是官員自己”我覺得”
烏克蘭沒A6也沒A7 只拿到盟國舊型
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[閒聊] 同樣預約了一年半的PS5被取消的心得~--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容,無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀-- ----------以上內容需要使用請留下 不需使用的可以ctrl + y 整行刪除------------ 這兩天感謝大家關心此議題 我把先前的文章全都移除是希望這件事情就此劃下句點 因為店家老闆今天早上解鎖了我的蝦皮黑名單並留下希望與我電話聯繫聊一下爆
[情報] 德國拒絕提供烏克蘭一百輛貂鼠式步戰車基輔當局向德國請求軍援一百輛貂鼠式步兵戰鬥車 德國國防部長(正在訪問美國)直接拒絕之後, 先是踢皮球給德國總理府,爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??先用你的推文回覆吧, 因為下面推文大同小異,都是在喊建立傳統武力, 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題: 台灣海軍要建立多大的規模,才能反封鎖?83
[閒聊] TOP GUN2的海軍跟我知道海軍完全不一樣昨天好不容易約到朋友一起去看TOP GUN2 不知道是不是因為就在基地的門口所以電影院沒有擺募兵站 總而言之就是三個海軍的跑去看講海軍飛行官的電影啦 劇情還蠻好看的就美式軍事電影片的感覺 主角有過去的陰影然後克服然後屌打一切之類的58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,38
Re: [新聞] MH-60R海鷹反潛直升機 美方主動邀我採購回一下舊標題... 如果被拒絕是真的,那真的算是蠻壞的消息 因為這個原本是美國主動建議我們買的,而且還是歐巴馬(民主黨)政府時期 我們自己其實也是缺反潛直升機 S-70C的技術已經偏老舊,35
Re: [新聞] MH-60R海鷹反潛直升機 美方主動邀我採購其實要講這個新聞是不是真的,還要等過一陣子美方回覆報價時才知道。 不過要講美方講非對稱戰力就超譯變成美方要台灣打絞肉戰,就太過扭曲了。 在烏俄戰爭之前,談到台海非對稱戰力,講的是岸基魚叉、甚至是朱明幻想的AGM-158C 而進一步往下細分到軍種,岸基魚叉和MH-60R都是屬於海軍的預算。 前者七百多億台幣,後者三百多億,總額幾乎到達一年國防預算的1/3。3
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」,也可以翻成「力促」。 出國旅行的話,Google翻譯是還不錯用,翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以,但翻譯比較專業的文章,就可能翻得亂七八糟,詞不達意。 因此,用人工方式將這篇翻了一下。 ---