PTT推薦

Re: [新聞] 加速汰舊換新,美軍要砍F-22多買F-15EX

看板Military標題Re: [新聞] 加速汰舊換新,美軍要砍F-22多買F-15EX作者
colorghost
(色鬼比當然不好,但是跟L)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:40

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言:
: : 推 Yanrei : F22已經沒有戰力了QQ 03/29 13:
: https://www.airforcemag.com/usaf-seeks-transformational-change-in-2023-budget-
: The 33 F-22s being retired are of the Block 20 model, and are used as
: training airplanes. It would be too costly to modernize them to a
: combat-capable configuration, said USAF budget director Maj. Gen. James D.
: Peccia III. Even so, the F-22 fleet would get $344 million for sensor
: upgrades and other improvements.
: 應該不是F22沒有戰力,照上面的報導
: 這33架Block 20的本來就是拿來當訓練機用,
: 要現代化拿來作戰太花錢。
: 其他的F-22還是有規劃344 miillon美金做升級用。

https://theaviationgeekclub.com/usaf-plans-to-divest-33-f-22-stealth-fighters-rejected-by-hasc-that-instead-wants-to-upgrade-oldest-raptors/amp/

嗯,美軍原本打算退掉這33架老萌禽。因為它們航電老舊只能訓練,升級要十億鎂,空軍認為付不起。沒想到元老們說不准,給錢升級,每一台都要能夠打仗!

帝國空軍:大家都看到啦,不是我愛要錢是元老院自己要亂花錢der~

話說萌禽雖至今仍獨孤求敗,但在這準備投注大量資源在NGAD的時候還花大錢升級萌禽感覺效益不大?更何況萌禽腿短面對未來西太平洋戰場好像也力有未逮?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.210.2 (臺灣)
PTT 網址

cross980115 06/22 11:16元老不給退XD

nanozako 06/22 11:18元老院很在意載台數量,尤其這幾年海空軍汰舊換新

nanozako 06/22 11:18國會怕退太快造成戰力空缺,死要DoD升級延壽

nanozako 06/22 11:18之前才限制海軍每年提康退役數量 怕新柏克銜接不上

OpenGoodHate06/22 11:19帝國元老院:F22跟A10,一個都不能少

OpenGoodHate06/22 11:19提康不想退,可以賣給台灣養

Palpatineli 06/22 11:19國會主要是認為空軍沒有給出退掉這批老F22後保證現

Palpatineli 06/22 11:20有飛官培訓能力的方案,認為退掉這些訓練用機會導致

Palpatineli 06/22 11:20新進飛官訓練不足

Palpatineli 06/22 11:20元老院給退A10了,不是一個都不給退

CGT 06/22 11:22F-15E飛彈卡車負責發射,隱形戰機負責目標導引?

scotch 06/22 11:26F-15EX可能不會增產,產量只會和SU-57差不多

chyx741021 06/22 11:29F-15EX本來要買至少144架,空軍又評估後又砍回去只

chyx741021 06/22 11:29買80架,所以元老院就不准空軍砍猛禽

sifa1024 06/22 11:33元老院一定會擋啊 一次要退這麼多看到都會怕

dz01h 06/22 11:37退下來的A10賣嗎?可以拿來打泅渡海峽的兩棲裝甲車

cychi 06/22 11:38怕不小心把Starscream一起砍了

tsairay 06/22 11:38一台升級要3000萬鎂左右,這麼貴誰賺去了啊

scotch 06/22 11:403000萬鎂其實很便宜......

adagiox 06/22 11:41笑爛

adagiox 06/22 11:41彎腰撿到錢

tjp6tt86 06/22 11:41美軍覺得f22對中國沒明顯優勢 不如重視cp值嗎

tjp6tt86 06/22 11:43如果真的能屌打 少量精英單位不應該被放棄

crossmyheart06/22 11:45F22對中國會沒有優勢是在講笑話嗎?

crossmyheart06/22 11:47老美對於空優戰機是沒有止境的 即時F22現在各方面還

crossmyheart06/22 11:47是領先 苦於不外銷的政策 產線太小不能規模化生產才

crossmyheart06/22 11:47變現在的菁英部隊 守護本土還是用最好的戰機

iio 06/22 11:48USAF其實不太想要F-22 嫌腿短載彈量不足

iio 06/22 11:48F-22是為了歐陸冷戰設計的 跟現在的局勢差很多

turtleman 06/22 11:55F22不是塗料保養太貴 舊的升級還要多花錢 帝國空軍

turtleman 06/22 11:55才想退嗎?

turtleman 06/22 11:56對中國是 F35 就夠了根本用不到更貴的 F22吧...

jerrylin 06/22 11:58其實F22也不算服役很久吧

ki523898 06/22 12:04我倒是覺得標準不一樣 以美帝標準可能是做不到1:10

ki523898 06/22 12:04交換比以上都不算有優勢

iqeqicq 06/22 12:10美國可以先預支啊,叫中國俄國割地賠款買單

syen 06/22 12:27qq a10

yinaser 06/22 13:06元老院就不想一次多花錢寧可付保養費撐著

realestate 06/22 13:21會不會出現陰謀論啊? 花大錢升級老舊的F22是為了拖

realestate 06/22 13:21緩NGAD研發進度

skywalker10206/22 13:32腿短就加油啊

bladesinger 06/22 13:33空軍幹嘛讓自己晚點拿到新玩具

KMTSUCK 06/22 13:40以退為進,高招

f22 06/22 13:53元老院你他媽....

jetzake 06/22 14:02嚴格來說 F22是要拿來對付想像中的蘇聯帝國的

jetzake 06/22 14:02現在蘇聯屍骨已寒 俄羅斯又被看破手腳

jetzake 06/22 14:03要對付中國 F35數量又多又比較便宜 也算夠了

wahaha99 06/22 14:21萌禽腿短那肥閃不就沒腿了

juunuon 06/22 14:26國會:讓她升!讓她升!

chyx741021 06/22 14:37肥閃的腿比猛禽長多了喔

IMGOODYES 06/22 14:39猛禽本來就比肥閃短腿啊

kuma660224 06/22 15:19肥閃的腿沒比較短 因為猛禽很不省油

kuma660224 06/22 15:20而且肥閃那腿長還是內掛2000磅能力下

kuma660224 06/22 15:21F119拼高速用超低旁通比 巡航不省油

kuma660224 06/22 15:22F135就巡航能靠高旁通大風扇...

zmczmc2 06/22 16:23F22升級困難跟嬌貴才是淘汰主因吧?下一個戰場看起

zmczmc2 06/22 16:23很難把F22規劃進去。

kuma660224 06/22 18:43去年小時操作成本猛禽又上升了 5萬多美元

kuma660224 06/22 18:44是4.5代機與肥閃A的幾倍

cwjchris 06/22 19:03F-22塗料換成F-35的不就好了

lookinto 06/22 19:26F-22腿短 加上沒什麼對地攻擊能力(空優機)不是符

lookinto 06/22 19:26合美爸期待ROCAF的形狀嗎 那直接撥給ROCAF使用吧

lookinto 06/22 19:26不必升級也不須給隱形塗料 各方皆大歡喜

lookinto 06/22 19:32認真一點 美空軍大概看不到相當的對手 高大貴的F-2

lookinto 06/22 19:322超跑 比不上多功能的閃肥休旅車好用

MartianIT 06/23 00:05F-22腿短不能對地攻擊適合給台灣+1 50收 XDDD

zmczmc2 06/23 03:50塗料換F35的可以降費用,可是那個升級空間...

zmczmc2 06/23 03:51但真的不考慮來台灣嗎?(X

stja 06/25 20:23