[提問] 俄烏戰爭算是現代戰爭何種模式?
冷兵器時代
前方部隊小規模幾百人接觸遭遇戰
之後雙方大部隊選場地來一場戰役
失敗一方崩潰後部隊被大量屠殺
或是一方未佈陣被伏擊
都是幾萬人損失之後安靜一陣子
越接近現代之後部隊更多
尤其是一戰的總體戰
雙方都投入百萬以上部隊
火炮 壕溝 機槍 鐵絲網
短時間內造成大量殺傷
但是戰線推進很慢
到了二戰 飛機坦克組成的閃電戰
配合百萬以上部隊
讓快速擊敗一個大國成為可能
直接包圍五十萬敵軍也不奇怪
期望直接殲滅敵方有生部隊 快速推進
冷戰之後的意識型態人民戰爭
越南 兩次阿富汗 第二次伊拉克戰爭
算是游擊戰性質
而第一次海灣戰爭
讓大家了解到現代科技與資訊戰爭
認為有實力的戰爭應該是像這樣
就算沒這實力 也是要這樣的概念
反觀現在俄烏戰爭
第一階段沒有閃擊戰需要的百萬大軍
在布拉格之村春
華約可是動用20萬人進入捷克斯洛伐克
普丁在第一階段那個部隊投入數量
面對烏克蘭如此廣大的土地
結果可想而知
而第二階段就更神奇了
推進緩慢 但又有高比例的機械化部隊
配合火炮 導彈 直升機 戰機
然後龜速前進
就好像是玩戰略遊戲 沒有時間壓力
也有點像是強化版的敘利亞內戰
敘利亞各勢力部隊都不多 慢慢磨
俄烏是戰場大 部隊密度稀釋
所以這種類似泥巴戰的狀況
這是否會是接下來現代戰爭的一種模式了
還是說 這不是戰爭 只是特別軍事行動
如果是波蘭和俄國單挑
波蘭不會給俄國第二階段泥巴戰的機會
:)?
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
大家的說法來看都是一戰
算是近年少有的中等規模的戰爭
你有玩過LOL嗎?大概是放大版的LOL,現在像是兩方人
馬分成小部隊在前線玩躲貓貓以及跳舞,讓自己的炮兵
卡在射程炸別人
雙方都有正規的裝步炮 很久沒這種大場面了
都有裝步炮 但是沒有快速穿插
以前兩伊戰爭也有人說是用現代軍武重演一戰陸戰
是不是最類似兩伊戰爭呢
2D一開始是二戰規格,結果被打回一戰
看我把你打回世紀帝國一代去!
本來想打出一場現代規格的閃電戰,結果變成一戰...
反了吧?二戰才是總體戰totale Krieg
一戰是動員義務役,二戰是全員老人小孩婦女都間接
直接參戰
總體戰是戈培爾在演講中提出來的,他也真的打到死
全家
我沒記錯的話,俄羅斯在這次烏俄戰爭中戰機沒大量使
用吧?
焦土戰
Call of duty有滿滿的新劇本可以開發了
空軍每天200架次算俄方僅能負擔的上限了 而且還哪
不下完全空優
連英國國防部都酸俄國空軍是比印象中差強人意
真要講的話 就是俄方拿現代的裝備用冷戰時代的思維
靠二戰能力的補給來打仗
有啦,有一陣子大家討論的話題就是除非差距大到像
美伊那樣,否則根本沒國家有辦法做到單靠野鼬完全
壓制敵方
有戰轟 但沒打到種香菇的規模,基本上還是像敘利亞
那樣,一方沒海空軍
(然後俄軍機殘骸被拍到用十年前Garmin制的GPS和手算
來丟鐵炸彈)
總體戰的定義和來源的話,一戰已經算完全體
不過二戰空軍轟炸的發展,讓後方人民也直接體驗到
俄國那是無力把出動機隊規模擴大,哪裡是沒有大量
使用?
請問樓上有俄無力使戰機出動規模擴大的證據嗎?
情報戰,新聞輿論操控了戰爭走向
一戰,只用火砲轟,又不敢用戰車強攻突破
持續膠著的話大概會挖一堆戰壕,戰事慢慢的停滯
雙方都推不下去的話大概會暫時停戰
外界以為是波灣 但實際是二戰 再退回一戰
俄國搞閃電戰失敗
俄國空軍初期出勤高峰是每日300架次,之後下降到日
均200架次左右,尤其在經過長期出擊損耗跟戰損後,
最近幾次西方觀測是一百多架次。
俄國全國五個混合航空軍已經投入三個,但美軍CVBG
持續出擊一個月平均每日架次是90架。你就知道俄國
空天軍烙塞程度,其實比ROCAF還不如。
其實....是ROCAF太奇怪....
歐洲列強很多國連150-200架次都擠不出來
因為能進出高強度戰場的4代戰機編制很小
德英義西大概各百餘架4代 不考慮妥善率
波蘭芬蘭湊不滿一個聯隊
中印俄都極限數百架4代
美帝4代以上2000架(這不是地球人水準)
其他列強大國捏爆 不算3代古董的話
也只是1XX-8XX且不可能AllIn同戰場
就知道能持續200 最多300架 在列強不算差
考慮保留分區駐守威赫 以及妥善率...
地球強國的持續架次水準就是那樣或高或低
北美那有51區的外星人的國家是規格外
大家原本以為會看到翻版的沙漠風暴 結果之後才知道
第一名跟第二名的落差這麼巨大
至少戰前大家都認為會有縱深作戰 結果是縱身作
戰還各種斯拉夫迷惑行為 拿現代步槍火炮夢回一戰
最扯的是鵝空軍面對烏克蘭老S300也能被打掉
SU35......
敢問你的架次數量是來自哪個資料來源?
直接穿過紅森林以為會有什麼核生化部隊
結果在裡面挖壕溝
沙漠風暴那個美帝自己搞也搞不出來,是超多人一起
幫忙搞出來的
千萬別把沙漠風暴當常態XD
關鍵字google跟查詢歷來板上俄羅斯國防部戰報很難
嗎?第一天關心俄烏戰爭?
俄烏戰爭目前當然是一戰啊,現在的俄軍和一戰時期各
國一樣,離開鐵路線補給就寸步難行,而且更瞎的是一
戰時期西線由於戰壕關係導致鐵路連通中斷,但是現在
的烏克蘭鐵路網還在運作,俄軍居然沒有在第一時間打
通納為己用,反而是讓補給卡車排了幾十公里
開戰初期俄國“宣稱”空襲轟炸目標高峰是四百多個,
每日平均兩百多個。等到3/9俄羅斯國防部莫名奇妙開
始公布每日空襲目標數量,結果發現每日打擊數量超過
三位數的沒有幾天,後來甚至把陸航打擊數量灌進來(
或許前期宣稱數據也包含陸航)。難道有人還覺得俄
國留力藏招?
俄軍當然有藏招啊,只是現在都藏在烏克蘭的農舍裡
玩到要把T-62當固定砲台,外加民兵+傭兵+大叔軍團來
場面,只能說普丁也是蠻幽默的
不知道Ja大是看哪個俄羅斯戰報,我找了幾篇都沒看到
文章中提到戰機出動的數量
散見於各家智庫文章。攻擊目標則是俄羅斯國防部戰果
及戰報內容。
爆
[分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好,放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進,俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官,所以無法重建被擊毀的營。爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group,BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG,就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站爆
Re: [討論] 接下來的走向我自己分享一下這段時間再追的Twitter (@MichaelKofman) 3/4 Michael Koffman參加兩個線上分析論壇 一個是西點軍校主持83
[提問] 俄烏坦克大決戰?以往的概念 21世紀大國戰爭 擁有空優的一方會壓制敵方陸軍 逼他們躲藏保存戰力 只要機動 或是被發現久一點53
[提問] 小規模精銳部隊在戰時能起到的作用?本版首PO,如有不周還請見諒 在好一陣子前看過一支當時算滿有曝光度的台灣蛙人特訓紀錄片,又依此為根基稍稍去接 觸並理解到各國都會有像是美國海豹部隊、台灣涼山特勤等等少數精銳部隊 我當然不會去質疑這種特種兵的單兵作戰能力,如果放在非戰時的反恐、人質救援等等行 動,那特種部隊絕對是無可置疑的強悍54
[情報] 斯特列爾科夫 4.20 嘴臭:第二階段會慘敗□ TL;DR | 這幾週太忙了,累積一堆沒翻譯,先翻譯 4/20 的戰報跟分析文 ● 戰線膠著,沒有什麼實質的推進 ● 亞速鋼鐵廠何時會淪陷取決於守軍的物資與彈藥消耗,但打這裡真的沒意義 ● 除了 DPR 與 LPR 部隊以外,華格納集團的雇傭兵也拿來當主力了 ● 烏克蘭方面的戰術與戰略指揮可圈可點,部隊的預防性撤退與轉進很精湛36
[提問] 現代戰爭 國家總體戰已死?不知道俄國會不會國家總體戰打烏 但很多人認為現代戰爭是高科技戰爭 總體戰只有多出很多炮灰 畢竟現代戰爭武器的製造比較花錢和時間 做出一堆T-62不如一台Ka-5219
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?