[提問] 俄烏坦克大決戰?
以往的概念
21世紀大國戰爭
擁有空優的一方會壓制敵方陸軍
逼他們躲藏保存戰力
只要機動 或是被發現久一點
一定被毀滅性打擊
但這次俄烏戰爭中
俄軍並沒有美軍空軍的實力
面對北約提供資訊的烏軍防空
戰機持續損失 空軍行動受限
請問這是否導致俄烏雙方的決戰
都只能靠裝甲部隊的決定性戰役 坦克大決戰
在戰爭中打出優勢
成為結束這場戰爭的契機呢
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
比較可能因為後勤導致士氣崩潰拒戰投降或是直接俄
國經濟出問題吧。
以烏克蘭這次保守的打法應該不太會跟俄羅斯正面衝
突,俄羅斯人人命比較不值錢,正面衝突沒好處。
除非動用核武,不然應該是兩邊都打不死對方
烏克蘭有坦克決戰的能力嗎,城鎮站打補給比較實在吧
.
現代戰爭應該是很難再看到庫斯克那種坦克大會戰了吧
沒必要正面對幹吧,有那麼多反坦克武器
而且時間站在烏克蘭這邊,打越久俄羅斯就越慘
現在都是在比看誰罐頭開的多
烏克蘭幹嘛浪費寶貴的裝甲部隊在這
烏克蘭有大量防空飛彈和美國開圖 俄戰機難以發揮
不會,烏克蘭會拿一堆標槍來幹坦克 比坦克對轟CP高
反過來說 烏東是有可能看到庫斯科會戰重演 主力坦克
硬衝反坦克火力陣的場景
坦克100年前是陸上王者 100年後差不多慢慢要淡出了
坦克平原戰有優勢 城市戰 游擊打崩
這板上原來還有戰車無用論
現在是無人機+遠距高火力輸出單兵 反而是陸戰關鍵
烏克蘭步兵可以乘民車化整為零轉移到烏東戰場。但裝
甲部隊上火車快速轉移到烏東,就會被俄羅斯間諜衛星
抓到。這讓人苦惱~
而且北線白俄羅斯的小早川申科還在吃便當壓牌,也要
留裝甲部隊快速反應。
同意一樓,就看俄羅斯的經濟能承受多大的失血
烏克蘭的薄弱國防能力玩不起坦克大決戰啦 打游擊才
烏戰車等推到烏東或克里米亞就有用了 守城就沒必要
是ATGM與刺針到處派小單位伏擊戰
俄國缺乏晶片跟各類科技產品 需要中國救援
烏克蘭沒打算集結大集團正面野戰
所以俄軍西北幾乎被圍 也能撤離
烏軍坦克繞去抄對方後面的資源基地跟工事,讓對方的
坦克沒油跑不動變廢鐵,效果應該比坦克對坦克硬打好
烏克蘭只要讓俄軍受創慘重 後勤不濟
應該就是持久戰了烏軍沒空優反攻不易
一台一台抓掉就好沒事打什麼會戰
俄軍就被迫自己潰退
烏軍主要還是防空不足,不願意貿然出擊
哪個天才還在坦克無用論.....
而且明顯這次俄國都在吃老本,沒能力造新武器。打
一台是一台,等打到不夠維持部隊需要的配置,部署
自然就會後撤或是直接裁掉了吧。
坦克沒用了吧 總動員堆屍體才有用 代價太大了
你誤會了什麼?俄軍的確沒有美軍的空優,但是要欺負
烏軍的空軍還很夠;歐美現在又沒提供重型防空,哪來
的沒空優?
俄國當然有空優,只是它的空優還是讓它的地面戰打成
這樣...
結果世界第二都是一堆中古貨 讓我們看到1940對2022
的戰爭
坦克是要面對火力低的才有用吧 人家標槍打不完耶
如果火燒到白俄羅斯 就可能有庫斯克會戰啦XD
有了空優也要有體系可以陸空配合,目前俄軍的表現就
烏克蘭坦克應該是沒那麽多吧
各打各的
個人看法不同,這次戰役空優還是有其必要性只是兩
邊參謀智商可能差100以上,光是選擇空軍後撤保存戰
力做反攻就看的出來烏克蘭戰場指揮官智壓鵝軍全部人
。
現在各國坦克都裁掉很多了
俄羅斯只會低空投彈而已 有空優也容易被揍下來
美國支援的彈簧刀無人機 很有可能會逆轉戰局
俄軍飛機被電戰干擾 不低空飛行根本找不到目標打擊
五洲製藥打法
坦克不是沒用 是烏克蘭開外掛
俄國空優也沒很穩定,開戰初期就掉了兩架滿載的VDV
陪葬
高空投彈精度不夠 低空投彈容易被揍
沒有美國支援 烏克蘭早就被坦克輾過去了
烏軍裝坦都只是輔助,主力是單兵飛彈火箭步兵海
烏東的話 部分地區從俄羅斯境內就能行火力支援
但是將來只有牴觸美國利益都可能被這樣玩
俄的空優是烏空軍白天不能動,不代表他自己不會被
地面防空打下來啊
坦克有用阿 海灣戰爭聯軍用坦克100小時就結束戰爭了
但是前提是前面轟炸了40多天
以美國空優的定義 俄軍沒有空優
別鬧了 早在開戰一個禮拜英國國防部就說俄羅斯沒取
看這幾天俄軍掉什麼飛機跟帶的夾倉就知道了 俄軍還
在清烏軍的野戰防空
得空優
重點是要騙俄國人執行內線作戰會有好處
應該不會,烏克蘭的優勢是刺針海跟標槍海,不是坦克
海
美軍的空優就是他飛機可以大剌剌的飛進去幫地面部
隊進行密接
俄國的空優 讓陸軍被追尾?? 入侵還打成這樣??
無人機才是王道,戰鬥機的培訓戰損與後勤太燒錢
無人機海,想想都怕,量產換人命
無人機在做的事情和戰鬥機完全不一樣...
無人機還是有很多技術難關
決戰還是要靠坦克重裝對決啦
現代坦克對決已不一定發生
目的跟手段不要混淆 目的是什麼?打爆對方?
打爆對方的手段是否只有一種方式?
有沒有更低成本更有效率的做法?
能達成目標 讓對方死掉 就是好方法
坦克無用論者最喜歡拿無人機+步兵/砲兵來說嘴 講的
好像無人機不能當裝甲部隊前觀一樣
這場戰爭真的太值得我們參考 現在戰爭不對稱戰法
的完美實驗
坦克戰 砲擊戰 ATGM八方圍剿 CAS空襲戰...
便宜有效率的方法就是好方法
這次經驗 其實不是坦克能否配合無人機問題
坦克不一定無用,但是如果有比會戰更有效率的戰法那
幹嘛要會戰
而是輸在成本效益
烏克蘭幹嘛坦克大戰,當然是配步兵推進,發現坦克
就射標槍,發現輕裝部隊在讓己方坦克掃蕩
昂貴版少量坦克+無人機 VS 丐版海量ATGM+無人機
烏軍如果只是要趕俄軍出去,坦克應該是不需要那麽多
後者更能大量狂灑 導致坦克地位轉變
烏軍坦克仍有用 但變成垃圾時間追擊潰軍
前面便宜版不對稱方案已玩死俄軍BTG
主要是守方有情報,有標槍就比較好伏擊,但這次烏重
武器不足所以俄軍撤出沒給到嚴重傷亡是可惜的事
看到俄軍還要手抄座標 用民用gps 就知道電戰有多強
缺油少彈斷糧沒士氣時 烏軍少量戰甲撿尾刀
如果沒美國干擾 俄空軍早就炸爛烏克蘭了
2-300發開罐器+100輕裝步兵輕鬆虐坦克
追擊北逃用”屁股迎戰”的俄軍戰甲
如果歐美不開掛援助 烏軍的確不妙
但這世界沒有如果 獨裁者動搖西方國安利益
最少就是5分錢開倉庫
沒美國干擾俄空軍早炸爛烏克蘭+1
但就是有美國干擾
幫推小早川申科 XDD
所以俄空軍還是別想的太美好
不到一個月 生出上萬支反坦克飛彈 一般國家根本辦
不到
看到俄坦克海出來,直接標槍決戰成本可能還較低,現
在有反裝甲武器坦克優勢差很多
坦克集結沒被空軍炸也會變多管火箭靶子
沒有坦克大戰 只有鋼鐵洪流VS反鋼鐵洪流
現實就是鵝軍被干擾到不要不要的
守方有地利幹嘛根你坦克決戰
還有一堆反裝甲飛彈
烏軍不需要打死 只要打殘或餓死俄軍就贏了
空優? Su35都栽了 這空優一定是最頂的
我不覺得時間站在烏克蘭那邊,畢竟恢復家園還有很
多工作要做,想辦法收復和驅逐俄軍可能是當務之急
。只是現在都沒人能說準俄軍下一步會怎麼走,導致
烏軍還是只能有點被動。這跟我們這些難得能觀賞軍
武實戰表演的吃瓜民眾心態不一樣。
這種戰爭中,我看到的是情報的重要性,烏能打的這麼好
主要還是有美國開圖,對手的行動看的一清二楚
乘豐田皮卡持標槍對坦克大決戰……
裝甲部隊本來用高機動力出奇不意,讓對手反應不及
烏克蘭:什麼坦克大戰?(無限標槍彈外掛開)
但現在動向被人看光光,才這麼容易被步兵伏擊
烏軍很像當年共軍 主力在野地打運動戰 讓蔣總是抓
不著北
彈簧刀確實可能大幅影響戰局,目前美援有千顆,其
實可以投閃電戰打俄軍防線一個破口,烏軍戰甲跟進
掃蕩,一天衝個幾十公里包餃子也可能的
發生時間不站在烏克蘭這邊只有一種情況 中國參戰
中國參戰是要怎麼跑到烏克蘭打仗..誰會借空域給他
俄國啊
整個連過去的
如果是小早川申科 那會不會在關鍵時刻倒戈
大會戰俄羅斯穩贏的吧,重裝差那麼多
烏軍傻了才跟你大會戰,當然是拖死你
以申科所擁有的兵力來說就算他變小早川也很難有影響
而且駐白俄的俄軍就某方面來說是引狼入室,儘管已經
回國了不少
誰跟你坦克大戰 無人機繼續打
坦克「開罐」大戰
坦克無敵論 跟 坦克無用論 都是見樹不見林的想法
只要中國不用維和名義派兵
搭中歐班列參戰,估計俄軍就無望
俄軍現在只求不斷被放血時 撐著地盤
沒大量生力軍用頭蓋骨擋標槍 逆轉局勢
蘇聯搞不定阿富汗 俄國同樣搞不定烏克蘭
要贏所需要的軍事資源人力太多了
坦克就是跟巨艦大炮一樣,被歷史淘汰
烏用反坦克飛彈開罐頭,用坦克來欺負其他輕裝車輛
幹嘛去打坦克大決戰?
講坦克有用的~用俄攻烏克蘭舉例哪邊有用? 看地方瑪
根本都是攻城戰~ 坦克只是罐頭 要推進才有用吧
再加上無人機 外掛圖 這次俄方坦克根本是活靶
要如何解這開圖仔~ 可能俄方還沒這能力 所以坦克(X)
樓上 你知道烏克蘭現在要反攻就很傷腦筋。因為沒有
的坦克
而且你自己看看 現在哪個主要軍武大國放棄坦克?
不是坦克沒用 是俄國的坦克沒用
當然! 看地方~我也寫推進~但一樣會受到俄方反坦攻
你自己也講到重點了,不是因為俄國有坦克所以劣勢
就看美方怎樣的戰術可以解 開圖和反坦
而且他們開圖能力輸人家而吃鱉
那請教你,現在有什麼載具可以承受反坦武器的?
就看地方啊!俄坦沒用沒問題吧? 把VDV當攻城器也行阿
沒有,況且坦克又提供便宜隨Call隨到的直射火砲
要不是現在各國援助一堆反戰車飛彈,你看烏克蘭敢拿
等等! 已發生就不用在討論假設性問題
來到處亂打? 你步兵遇到難搞的據點 叫砲兵太慢
這不是假設性,而是你拿特定時空背景下的條件
來推斷所有的情況 坦克都無用
我相信很快烏克蘭軍就會是坦克怎用了~
你要步要看清楚?? 我並不是推論"所有情況下" 嘴砲滾
請不要人身攻擊好嗎?
看不懂我幫你畫 https://prnt.sc/iUERT10IoORo
什模叫"所有情況下" 先學中文 不要擴大解釋可嗎
你說的東西 攻城戰還是需要坦克,你可以參考第二次
波灣的第二次法魯加戰役
基輔解危後 要看烏東怎麼處理
看最後一句
我為那一句為你道歉,請不要人身攻擊
你無法理解我的文字 我不認為有討論必要
總之 我覺得攻城戰坦克還是有必要性
俄軍遇到的~無解 ~ 烏軍一樣會遇到 就看怎解 懂嗎
真實情況是,坦克的確越來越沒用,但是即使越來越沒用
沒有它還真不行XD
不然,是要叫那些推進的步兵每個都穿成鋼鐵人嗎XD
坦克怎麼會沒用 搭配火力壓制根本無法用肩射武器
我覺得台灣能捐的最棒物資 是速克達 MAMPD閃電戰的
極致
放心,之後烏軍會示範坦克多麼有用
這軍武板會這麼歡樂就是俄軍示範了"無能的極致"
就看烏克蘭如何突破"貧窮限制的想像"了
Fallout都有演,步兵之後都穿T45 power armor XDDD
無人機才是王道?戰鬥機的培訓戰損與後勤太燒錢?
確定高階無人機的成本和後勤會比有人戰機便宜?
速可達的越野能力太差,至少也要檔車吧
無人機海頂多中低階機種!然後續航就很短腿
無人機和坦克短期未來都只是配角
難說!彈簧刀先掃,標槍隨後,防空 反砲壓陣,以美
方宣布的軍援可能作戰方式,感覺反電戰會是以後重
點,不然得標配補魚網了
西方援助的反坦克武器那麼多,哪需要用昂貴的坦克跟
俄軍對幹?
破滅魔劍數量壓制就好
遊俠戰象也不是沒用 就是對方是戳戳兵海
爆
[分享] 對於俄烏戰爭結局的不負責任猜測只是我跟我幾個朋友彼此討論的結果。 大家看看笑笑就好,放在這以免以後有人說我事後諸葛。 我猜俄軍已經無力前進,俄軍已經要從遠東調預備隊。 但是那個預備隊我猜只能換下前線部隊到後方修整很難真的打下基輔。 而俄國的後備動員會因為過去俄國只以徵兵沒有徵官,所以無法重建被擊毀的營。爆
[分享] 美國前情報官員的烏克蘭戰爭觀點(3/5)前幾天貼過這位,美國國防部前官員: 這是他在自己當站主的blog上面,最新的烏克蘭戰況觀點: -- 以下是整理他寫的內容爆
[情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測知名學者法蘭西斯福山的戰爭走向預測,本文發表於三月十日 幫忙翻譯其判斷如下 1. 俄軍正在烏克蘭走向直接戰敗。俄軍的計畫無能,誤判烏克蘭人親俄,爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站爆
[分享] 烏軍伏擊俄軍裝甲縱隊來源: 本文: 瘋狂的戰鬥畫面顯示,51
[討論] 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了?根據中共鳳凰網的這篇文章: 一天被擊落10架戰機!俄空軍怎麼了? 樞密院十號 對於俄空天軍來說,3月5日大概是烏雲籠罩的一天。來自各方的消息統計顯示,在大約2641
[分享] 網友每日更新的烏俄戰損3/25(圖表)…網友每日更新的烏俄戰場的戰損 (3/25 Github: 資料來源: (清單的車輛和裝備都有照片或影片佐證 ) 大意翻譯 請參考連結~36
[提問] 戰爭中平民與軍事人員的分野如題 俄烏戰爭中 烏方很多平民都直接或間接參與戰爭抵抗俄軍 依照日內瓦公約傷害平民屬於戰爭罪 但戰爭中的民人做到哪種程度的協力或抵抗32
[分享] 坦克大決戰烏克蘭軍與加拿大志願軍Norman旅開始以坦克及裝甲步兵車往俄國戰線推進中,可惜只拍到 兩三台坦克開砲畫面,下面有文章說他們推進到村莊中正在跟俄國及車臣軍隊在進行巷戰 --1X
[提問] 烏俄兩軍的決戰的時間點?五天 雙方看起來並沒有大規模的會戰與決戰 俄羅斯十幾萬部隊 烏克蘭也有號稱二十萬部隊 但我居然是看到總統叫人民裝雞尾酒?
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初42
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)