Re: [新聞] 裝甲564旅2士官兵今早保養戰車遭重擊送醫 1傷1命危
今天看到一篇不知道為啥有超詳細的事發敘述
https://rwnews.tw/Article/Detail/4987
以下內容節錄自該報導
https://i.imgur.com/OF66rPR.jpg
先假設這篇報導屬實
看來似乎是他是從砲塔的地方進去
然後再爬(?去駕駛那邊開啟電門
(坦克的電門用合理常識推斷應該在那附近)
而甲駕沒記錯正常應該是從駕駛艙蓋進出而非砲塔
這邊跟某垃圾遊戲借一下CM11內裝
還有自己不專業猜測他應該的位置
https://i.imgur.com/hPIgv0V.jpg
畢竟炮閘可是會上下左右作動
不是在正常組員的位置都很危險
不過我也只是個四個月菜兵不是專業裝甲兵
以上如果哪裡有錯誤都歡迎指正
但這些都不重要了
重點還是回到為啥車長或旁邊志願役的
會放一個四個月的進去戰車裡還讓他操作
之後演訓完應該有人要飛天了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 5
--
看來就是陸軍戰甲兵版的機械捲夾工安意外 就跟堆高
機駕駛探出上身去扶貨物 然後壓到操縱桿導致貨叉升
降架啟動 把人夾死的意外一樣類似
之前有看過一個女生被小山貓夾死的監視器畫面 看完真是讓人觸目驚心
電門就是開關,砲塔裡面有一堆
他的確是沒說什麼的電門 我設想的應該是啟動馬達的電門
以m60來看跑閂下方不是正常人會走的位置 左方裝填往
車長和射手走不會經過砲閂 戰駕出洞右轉就是射手了
砲管朝前是無法從炮塔鑽進駕駛室的
所以其實人不可能這樣趴的意思?
除非他是史萊姆不然要怎麼硬從砲閂下方通過到射手位
所以他應該不是要進去駕駛室,只是要從裝填位置鑽過
去射手位置去開電門
這樣說似乎更合理一點
※ 編輯: JustinPai (61.230.198.39 臺灣), 07/23/2022 13:36:14平時砲管都朝後 後方有支撐架 空間大 這時戰駕才可
以從洞裡進出
他為什麼不走後面 要從砲閂下方鑽過去射手位置 射手
位置還有椅子擋住
他應該是在炮塔移動時出事,跟駕駛室無關,駕駛室的
電門已開了,不用去管
裝填繞過砲尾走去射手位比用鑽的快
因為一開始發問的那位還在裡面,所以鑽下面?
可能當時狀況是炮塔朝前,砲管朝下,炮塔內砲栓朝上
,而11車頭部空間相對有限,猜測他就從砲栓下鑽
對,因為被擋到了,所以鑽過去
60車炮是長形多一段空間塞通訊設備,不會壓迫乘員頭
部空間
*炮塔為長形
沒簽證就去操作,才會不曉得淨空區吧
雖然60車人因工程比較好但是怕死的,只要炮塔有通電
沒上固定架,從射手艙口進出,比較安全,但是就麻煩
重點是 副連長還在場 副主官
還讓4個月的協勤兵進去弄戰車
主管責任最大,其他軍士官也逃不了
主官責任最大...阿怎麼不說缺人造成讓這個二兵也要
下去弄.... 主官真的很衰壓力很大 難怪國軍基層軍官
消耗超快
缺人是老闆問題,但不是現場輕忽勞安的主要理由
出人命了第一線指揮官不負責那給你指揮權幹嘛的
一般來說要去射手位應該會爬車長的門,椅子前就是了
但就是從裝填位到射手位一般就是繞過砲尾過去
會在砲栓下面想想還真的只有要通過砲塔去戰駕才可能
我在想整個事件有沒有可能是穩定沒關掉就熄火
然後砲在前面放低(可能通砲)沒辦法從戰駕門出入
所以從砲塔進入戰駕區開電門準備搖砲
爬回來的時候穩定作動就發生意外了
當射手是1X年前記不太清楚了,但是搖砲用的壓縮空氣
沒電應該很快就耗盡了,開電以後打空氣要點時間
就2種可能炮塔朝前,他要去射手位,或炮塔朝後,他
要去戰駕室,這過程砲管上下擺動就出事了
覺得死者應該是去射手席機率大一點,因為炮塔有通電
,轉速快才會打傷車外人員,而這時候死者要是還卡在
往戰駕室的通道,就直接夾斷了
通砲的時候,炮塔不會擺在正後方,那時候無法從炮塔
進戰駕室
不要什麼都怪到缺人 缺人是問題 把什麼狗屁倒糟的事
都轉到這議題上幹嘛 人多就不會夾死人了是嗎?
四個月役男沒事給他下部隊然後照這樣什麼都不能做
造成部隊更大負擔與困擾 下週還要漢光 這不是缺人
不然是什麼原因?說看看啊? 當過兵都知道那些主官
怕出事怕的要死能給精熟的去弄就弄避免出事情 不是
缺到靠北會讓這些菜兵上場?? 不要裝睡叫不醒好嗎
?
叫不醒啥? 我有說人夠嗎? 我同意延長役期阿
四個月下部隊只能叫他做雜役什麼勤務都不能擔 還要
叫老兵帶 不是讓第一線更缺人是什麼?????
幹 那去叫你們陸軍高層 國防部長 立法委員延長役期
整天在這邊跳針三小拉 去軍旅版叫人簽下去啊
整天這邊跳針役期太短 它就會變長喔?
還是你講人不夠 就會變出一堆役男入伍阿?
只能選擇 提高薪資募更多的兵 或是 延長役期
少子化 邁入高齡社會 你兵源就是會越來越少 去多生
小孩增產報國拉 這之前就討論過幾遍了 在這邊吵就會
解決問題是嗎? 還是軍武板少少人就可以掌握國防政策
你先去說服立法委員放棄自己的票 搞延長役期再來講
這些以前吵的時候都講過了 是誰叫不醒? 馬的
你怎麼會覺得跟P97能講正經話?
人多人少一回事 不照規範做事另一回事
564旅這樣玩給他一萬人他也可以夾死給你看
別人家小孩死不完 反正我軍隊缺人 沒兵怪誰啊
空軍墜機也能轉到缺人 馬的 是4個月的在飛是嗎?
跟某N一個樣 什麼議題都要硬轉到你要跳針的問題
很多相異內容不要搞成一團漿糊,役期長短就跟缺乏工
安意識不同。早在一年兵時期就有讓裝填手去動炮塔了
,但規定是受過駕駛或射手訓才能動車跟炮塔,不是軍
事訓練役時期才開始亂搞。
照醬缸陸軍的玩法 給你兩倍人手照樣搞死人啦 講的好
像人夠了 就不會發生事情一樣 當人白癡阿?
按照技令 好像要後送兵整
老陸你不自清 讓不照技令的軍士官亂搞 就不要講少兵
喔 所以這兩位 這問題發生是怎麼造成的? 跳針?正
經話?那請告訴我為什麼會讓一個四個月的菜兵上去
弄好嗎? 醬缸陸軍玩法呵呵 走過流路跟當過甲兵都
知道甲兵主官超級怕出事情 出事就永不超生 怕事到令
人煩躁 萬不得已會讓菜兵去摸? 啊你這樣的講法不就
也是一個什麼都推給陸軍問題的萬用解釋?
我從來沒說過空軍墜機是缺兵造成的 空軍缺人沒錯但
跟墜機沒有直接關系
最後說軍旅版喔 軍旅版的風向9成9贊成恢復役期 只
有這邊很愛說志願役+4個月夠用好棒喔 說回去講? 現
在政府在哪裝死要改不改欲拒還迎的不就是怕選票→
輿論 只要還有人挺 繼續反役期恢復 政府不就繼續裝
死下去傳炸彈不是嗎?
歐對了 補充一下 據我所知空軍目前在匪共消耗戰的
狀況下也是有缺地勤與其他方面的人(或防砲) 不是
沒有 飛官也是缺但這是另一層面的事情
解釋三小 你們不照規定做 然後出包就乖乖扛找啥藉口
沒人怪誰啊 誰贊成減役期的? 原來是軍事板造成的阿
所以有幾個人這樣說 就直接地圖炮全部人喔?
不照技令做事還這麼嗆 真的別人家小孩死不完
這幾年陸軍出意外的單位幾乎都是甲兵 而且幾乎都是
戰車 是什麼?陸軍戰車營人有比較多? 步砲甚至海
空在台灣人的慣性下難道就沒忽視工安?? 砲兵跟機
步怎麼沒出事? 問題在1.這些戰車跟m113真是老到靠
北毛病很多 雲豹就可以看到很少有事發生 又是大玩
具本來就特別危險 2.戰連一個連編制只有66人 又是
打擊單位 督導永遠特別多 勤務攤派下來又是只看單
位數不是看你人數 戰連壓力只會大 一日甲兵終身甲
賽 賽缺志願役下沒人會要來 裝備在政府懶得先換下
根本無解外 缺人這不是政府錯誤政策下自己一手造成
的?
什麼都推給技令與規定就好? 照技令了這位四個月的
就不會上場了? 你們是不是在脫離現實?
那關我屁事喔? 我不贊成減役期阿
97,你把你的文章投書立委不是更好?這麼有心打這
麼多,不是只為了靠北板友吧?
退伍陸軍裝甲部隊軍官說,這次意外明顯是基層部隊
的保修紀律渙散,但也別太苛責基層幹部,這是陸軍
的結構問題,兵源不足、訓練不夠、缺料缺工,早已是
沉痾難治的老問題。
好啊你不贊成縮役期 我支持恢復 那請問你激動什麼?
我在找志同道合的人一起投書戶籍地選區立委,97你
要不要參一咖?
我最想靠北的是之前一直說四個月萬能足夠人不缺人
的人 如果你覺得我靠北到你 很抱歉我噴錯人 但我主
要是要靠北那些無視現實的
barbarian72 你要的話我可以啊 我不反對 甚至去公共
政策平台去連署我也支持 之前幾次我都去投過
靠北板友沒用啦,一起投書立委比較實在,一起來啦
我也去投過欸,哈哈那就一起加油
那你靠背放地圖炮幹嘛 指出來啊 直接說這個版是怎樣
不要什麼都跳針缺人 那是問題 但是不照規定做才是重
點 就算人足夠 那些跳過安全守則做事 還是會出包
戰車老舊不是主因,補保問題才是,然後更嚴重的是工
安意識不足,之前沒出事只是運氣好。這就是莫非定
律,沒照規矩來不一定出事,照規矩來還是有可能出
事,然後常年累積倖存者偏差,就讓基層以為裝填手就
能發車動炮塔。
役期長短不是軍方獨自能夠左右的,軍方只能決定何
種役期的役男如何運用跟編制調整。
另外,四個月役期太短,連戰甲車二級保養跟部分一
級保養(進炮塔)也做不到,那對海空軍來說,一年義
務役又能做到什麼程度?
如果男性役期延長至兩年以及女性納入國防/替代役,
跟軍費倍增兩個方案擇一執行,我還是會選後者,而且
達成難度應該更低。
軍費倍增也要看財源從哪課徵-是否顧及公平性 讓服役
短的繳較多國防捐(不然就補服役期 總之在錢v.自由之
間選擇)?
維修安全跟SOP有關 但缺人站哨就真跟缺人(要嘛開天
窗 要嘛違規讓大夥-因為軍官也加入站了-站超規時數)
有關 不是嗎?哨表每班哨格子那麼多 剝配的全連人數
就他X的可憐兮兮 請問怎麼填滿哨表?要嘛開天窗棄守?
這還得了?要嘛全哨一起違規超站才填得滿!某些不食人
之前好像有人提過,精X案後沒支援營只剩保修連~~~
間煙火的傢伙常說的"人很夠"是哪來的自信含艱苦單位
要吐嘈檢舉說排哨的軍官違規嗎!告訴這些傢伙:副連長
自己都卡哨全副武裝站半夜好幾小時的大門衛兵了!
人力夠什麼夠!某些孤陋寡聞自信"國軍人很夠"的網友
是在哈囉?
這種不照規矩來的本性不改 恢復三年兵一樣沒救啦
工地都有十幾年老師傅不綁安全繩摔死了
更別說少子化下去一年不到10萬男性 東扣西扣搞不好
能當的不到8萬
海軍當年陽字號鍋爐爆炸也說是三年減到兩年害的 但
是有因此恢復三年嗎?
海空軍能改 陸軍怎麼改不了 神奇
呵呵,之前就講過戰車兵的兵員問題,真的有人真的
當作沒問題還說能光靠義務役補呢
說錯,應該是說,能光靠自願役+以前的義務役補滿
保養是可以,但我覺得單位教育有問題
單位沒教,這種舊式的穩定系統會亂甩,非必要
今天這現象就是連四個月的都上了......還有人說兵
員夠,啊是夠在哪
千萬不要碰,這個教育很重要吧,那是實彈射擊才有
可能會用的東西
實彈射擊有通訊而己,開穩定前會喊,裝填也會在安全
位置,所以不太可能出大事
也不要說「哎呀四個月的只敢讓他會去保養」這種話
,照這道理四個月保養出來的第一個讓你開你要不要
我下部隊兩個禮拜,馬上受戰車駕駛訓2個月
之後上板車,給你參考一下..
正確的教育跟訓練才是更重要的,如果必須要用到四
個月役期的兵,就要正事跟規劃這件事,而不是靠假
裝問題不存在就可以
不過周圍都是 連級主官監督指揮
連級主官就是 連長 副連長 輔導長 連士官長
老實說我並不認為,也更不覺得四個月很短,但是相
對來說的確比以前急促,那怎麼規劃好當然是更重要
的
駕駛上板車絕對比什麼搖砲 危險不知道多少去
你摔的死的是你,壓到人判刑的也是你 壓力極大
但這種壓力也讓義務役更加謹慎..
這個真的危險,上板車不好開
而且幹部也不敢催你,催你等等就死人了
油門慢慢踩就好
這時候連長的慢慢來口氣並不是新訓那種威脅口氣
而是真的要你慢慢來 不要緊張..
雖然你也只能看到手勢就是,但上車前會講小心
11
其實跟駕駛沒什麼太大關係,而且也不知道當時塔管是向前還是向後,我記得砲管向前 那個通道是封住的,照敘述那個通道已經是封住了。 然後戰車駕駛主電開啟才能開啟砲塔的電搖,但單純這樣其實不會害死自己的,因為駕駛 會手搖 電搖也是基本功因為方便保養,重點是穩定系統為什麼會碰到,那東西碰了會搖 晃一下才會穩定,當他穩定的時候就真的穩定了...你手搖是搖不動的,所以要電搖才能24
這記者在寫什麼,是CM11 而且不是砲管撞擊,是夾傷 我是戰車駕駛聽到腹部受傷,我心裡抖了一下,上帝保佑阿,不要跟我說是那個駕駛通往 砲塔的那個洞夾到的。 假設真的是在那個洞被夾到,請問駕駛主電源啟動狀態誰允許鑽那個洞的? 又是誰命令電 動搖砲的?我們單位規定主電源開啟狀態完全不能鑽那個洞,如果要鑽就關閉主電源,有5
身為前564射手,我覺得有可能像這位大大講的,從裝填位置繞去射手位置開穩定, 但我猜是從上方伸手過去按(我是不確定那個位置手夠不夠長去按到), 結果穩定故障砲塔砲管開始亂轉被壓到, 但實際情況可能還要等調查完後才會清楚, 我實在很難想像四個月的義務役敢從那個位置開穩定,還不是射手
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下31
Re: [新聞] 葉克膜救不回!裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷現在的國軍真令人看不懂 戰車有很多致命性的東西 四個月的兵進去操作這些? (下部隊幾個月啊?笑死) 1999年當兵弄戰車沒有這回事啦 下部隊四個月還在背教案、複誦流程32
Re: [新聞] 剩13天退伍...24歲士兵保養戰車遭壓 晚以前是義務役戰車車長,看到這新聞真他媽火大,一個年輕人就這樣走了。 原因我覺得很大部分是因為兵役太短,導致訓練不足 戰車鑑定整備,砲塔穩定裝置啟動,這在以前要戰車車長或射擊士才能開啟砲塔電源的 戰車駕駛不能動砲台射控系統 我那時,新兵新訓一個月後,還要到湖口裝甲兵學校受訓14
Re: [新聞] 葉克膜救不回!裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷當 : 時有2人負責CM11戰車整備,不料過程中發生事故,2名士官兵遭戰車砲塔撞擊受傷,其 中 : 全姓士兵傷勢嚴重,當場失去意識,經送醫搶救後,稍早仍因傷重宣告不治,目前遺體 運13
Re: [新聞] 裝甲564旅2士官兵今早保養戰車遭重擊爆炸是聯合記者亂寫 我在八卦回過一篇了 這次回是別的內容 同串應該沒違反版規? 這是蔡昌憲在台灣的故事 拍542旅的影片,從裝甲兵學校到靶台 車射裝駕位置他都有 體驗到。6
Re: [新聞] 剩13天退伍...24歲士兵保養戰車遭壓 晚大家都說國軍怎樣 政府怎樣的 不覺得這案件很離奇嗎? 為什麼一個裝填手會在射手位置,穩定有當裝甲兵的都知道啟用穩定要喊一聲,搖砲 發車也是如此,到底是甚麼情況下一個裝填手在"保養的時候"啟用到穩定?誤觸嗎? 穩定之後就開始亂晃,有些晃一下子就好,有些會發癲晃比較久 重點是那個裝填手到底是怎麼被砲尾環夾住的?
16
Re: [情報] 情報數則12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/31)9
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊13
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊7
Re: [新聞]顧立雄認可濱海作戰列入三大主戰部隊 海軍5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240531)4
Re: [情報] 拜登政府解禁烏克蘭在哈爾科夫跨境打擊4
[分享] 瑞典 ASC 890 預警機 為何如此重要?1
Re: [新聞] 手榴彈訓練「丟偏了」!鄰兵反應不及遭波及2
Re: [討論] 為什麼國軍訓練不起來(尤其陸軍)1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240530)