Re: [新聞] 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 原文來源：
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-03/795553
: 原文摘要：
: 沒說美國會出兵！裴洛西訪台 沙利文「保守」回應：支持台灣「自我防衛」
: 美國聯邦眾議院議長裴洛西在亞洲行訪台，引起中國強烈不滿，突然宣布將於台灣周邊展
: 演習。美國國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）2 日表示，台海局勢升溫中國必須負?
: ，並強調美國會繼續支持台灣「自我防衛」。
: 據美國有線電視新聞網《CNN》當地時間 2 日報導，沙利文在美國全國廣播公司《NBC》?
: 晨間節目「今日」( Today ) 表示，：「眾議院議長以前曾到過台灣，國會議員也經常到
: ，其中有幾位今年已經訪問過台灣。因此對於中國來說，試圖將歷史規範中的東西變成一
: 危機，或者試圖以此為藉口在台灣周圍採取侵略行動，這是他們的責任，他們將是升級衝
: 的人，美國無意升級。」
: 沙利文強調美國對台政策不會變，並警告中國應該非常謹慎考慮情勢升級，否則美國將採
: 一切必要措施來保護其利益。他也承諾無論未來發生什麼事，美國會繼續支持台灣自衛。
: 報導指出，裴洛西的立場和習近平民族主義統治創造的新條件、北京不容忽視的戰略實力
: 使台灣面臨十年來最危險的邊緣處境，因此北京將如何回應令外界擔憂。大多數分析人士
: 為，中國除了在台灣的防空識別區派遣戰機，還可能會進行某種軍事武力展示。
: 而就在裴洛西登台 10 分鐘後，中國當局即宣布將在台海 6 區海空域進行軍事演習，形?
: 「封鎖台灣」。美國則是派遣雷根號等 4 艘軍艦，在菲律賓海、台灣以東進行「例行部?
: 」。
: 心得感想：
: 看看烏克蘭就知道
: 美國本來就不會直接出兵
: 台灣能依靠就只有自家國軍
: 但現在國軍問題就是編現比不足
: 四個月無法打仗
國軍的訓練方式不改變，就算改會兩年的兵也是無法打仗，當兵時（陸軍）大部分時間都在應付上級，搞搞環境美化，文書報告處理（保15-2表是我惡夢），真正本職學能訓練時間不多。
: 正規軍又是人力不足
現在沒人想當志願役是因爲沒有在美國當兵那種榮譽感，大部分簽志願役的都是想安穩領錢過生活，對於工作沒熱情。還有退伍後的出路，在美國退伍軍人是企業強著要，台灣退伍軍人只能做三保（保險，保全，寶塔）
: 中高階武器缺乏人力與足夠訓練
以上那兩點不改善，很難招到有能力的人加入國軍，更別提中高階武器訓練，因為這些武器不可能讓義務役碰。
--
樓主說的蠻中肯，只能希望那些黃埔高層能夠提前退
休.............
不可能的，烏克蘭告訴我們只能用戰爭汰換
老美一樣有缺兵問題，只是在於對軍隊的看法與看待
問題的文化
你看看國務院 退休了還是有餘毒卡著 繼續抹殺真心
的
台灣出問題鄉民最愛講啥？ “螺絲鬆了”
欸....樓上說的是也沒錯啦.........
單純用榮譽感就能解決？太單純了吧
我是回三樓
用$$$加上芒果乾才有用啦
其實人才不想當兵全世界都一樣
Make sense, 算是兩個很主要的問題，扣除其他不算
給年薪100+ 就有了人才了吧
台灣人對軍職也看不起吧,,多數在救災時 觀感才有高
軍備太老舊也會影響招募
一些,,對於軍隊訓練指手畫腳,,加上政治干擾，你要
軍隊如何地位提昇?
軍人年薪一百，那稅要加多少才夠？
找外籍教練教啊
印度就不缺兵，搶破頭到讓政府祭出提早退伍令
那印度是怎麼做到不缺兵的？
不用100萬啊
台灣人只有看不起黃埔陸軍，對海軍、空軍是很尊敬的
重點是4個月也沒辦法打仗啊
台灣人對軍隊不信任是歷史背景，被日統治，228
歷史上台灣人當軍人很可能變成殺自己同胞的走狗
因此最可能被用來對內鎮壓的陸軍觀感就一直很糟糕
台灣人自己也不尊重軍隊 有事國軍幹 沒事幹國軍
反正我不相信我們的四個月的兵能扛的住韓國的兩年兵
大內宣就能打贏了，別怕
也不用跟中國比 戰力差距就那麼大
有事沒事就找立委民代施壓 軍方高層也不想惹他們
就發個命令下來要下面做做樣子 久了自然淪為形式
侷限在防守台灣的話，戰力差距其實還OK啦
志願役賺得比大部分人都多了 說到底還是名聲問題 如
果社會還是普遍覺得志願役都是米蟲稅金吸血鬼 我看
得年薪100萬才能取得國軍想要的招募效果
中國還需要再五年左右可能達到足夠一次20萬渡海攻台
但那時候台灣幾個重要軍售也已經列裝了
而俄羅斯軍事實力遠比估計低，沒能牽制美國多少實力
志願役士兵的素質參差不齊 名聲差是必然的
我還記得俄羅斯進軍烏克蘭之前，美國才特別發表聲明
說要是烏克蘭爆發戰爭，美國不會出兵（
美國現在是不是也想再搞一次？
因為美軍把軍力壓在台灣才不在烏克蘭出兵...
不覺得用榮譽感支撐工作熱情很抽象嗎 成就比較具體
對不對 好比蹲生產線可以跟人說哪顆螺絲我鎖的那樣
對烏克蘭是清晰 說清楚絕不出兵
讚，我們只需要底薪的志願役
台灣反而是模糊 不說出兵也不說不出兵
那要看出兵如何定義了~派戰機轟炸機在防區外發射長
程飛彈算出兵嗎？攻擊型潛艦部署巴士海峽算出兵嗎？
那是你的單位混 你少把你的單位沒戰力推論到全陸軍
戰車算不算陸軍中高階武器?2年義務裝甲兵沒人開過?
所謂增長役期加強訓練又不是要義務役駕駛F-16V!
你文中這類亂扯一通的立場先前在其他人的文早被釐清
過 你現在又來一遍?有完沒完?
剛好小弟不才，就是CM11下士車長，單位是裝甲兵學校教勤營第一連（也叫鳳山連），車 裏的雷射測距機跟熱源成像儀，沒在實車用過，只在電腦模擬過。我以個人經驗分享，你 也不用這麼兇吧！
怎麼我就要國防部鑑測 下基地打三軍 阿你們都在爽
都把問題推個特定對象 比如黃埔高層 那就永遠不會誠
實面對問題 反正都是別人的錯嘛 改不了也是沒辦法的
事嘛 笑死
我也知道陸軍可改進的訓練點至少十幾項 可是若沒都
全部改正完畢 你說這樣的陸軍就"不能打仗"?說得太過
應該是說打得不好-但世事本就無法盡如人意-不然難道
陸軍雙手一攤 屆時發生戰爭時先躺平?總之現在4個月
的家家酒團康營早該痛加改革 役期增到一年是基本款
我不知道你為什麼這麼氣，我只是在回應前篇文章，重點在於陸軍訓練方式才是目前兵力 貧弱的問題，不在於時間長短。
※ 編輯: oopscrap (203.30.3.33 澳大利亞), 08/04/2022 15:48:17以前我學弟是裝甲科預官 入營4個月才剛分科結訓下部
隊(還有很多要在部隊實做) 上次那個被發生不幸人員
已經是待退老兵!然後在缺人的情況被硬叫上場..昏倒~
四個月役期哪來什麼老兵，待退而已。
服役4個月的"紅軍"-義務役最資深(經驗豐富?)老兵...
作為前裝甲預官 覺得本文很中肯
腦袋硬到不行 搞得當兵被人看不起
大部分志願役的那種素質….別想叫人民尊重軍隊
爆
Re: [問卦] 當兵遇過最有趣的公差小弟269 下基地碰到88風災 為期4週的災後重建 因為單位沒有重機具 所以只能清污泥掃掃地![Re: [問卦] 當兵遇過最有趣的公差](https://i.imgur.com/EcMEhb6b.jpg "Re: [問卦] 當兵遇過最有趣的公差")
89
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批：我也早就退伍了 但是 我反對延長兵役 因為軍隊裡那種落後的訓練方法，87%訓練出來的也只是砲灰 (某些特種單位 不算) 87%義務役摸得到 刺針 RPG 這類單兵飛彈嗎? NO![Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批：](https://i.imgur.com/FK1CY1Ib.jpg "Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批：")
53
[討論] 你是合格步槍兵嗎？推 afv : 有編制機槍兵、槍榴彈兵跟66火箭彈兵啊 03/18 16:58 剛好有一個現成的可以看 afv有看到嗎? 專長是步槍兵(榴彈槍)![[討論] 你是合格步槍兵嗎？](https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1458869041-4093256850_n.jpg "[討論] 你是合格步槍兵嗎？")
48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力（評論俄國陸軍義務役戰力，其中一個關於役期-戰力角度） 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於（陸軍）義務役戰力： 「糟糕的是，俄羅斯的義務兵，服役期從之前的24個月，（先是）縮短到18個月，到目前![[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力](https://img.youtube.com/vi/WP_tSTHyXR0/mqdefault.jpg "[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力")
46
[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題轉自一個臉友的好文 #大神無所不在 #清楚說明俄國陸軍缺乏補給的結構性問題 逛到一部2021年9月29日網友上傳的影片，清楚說明了俄羅斯陸軍的補給問題如何根植於![[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題](https://img.youtube.com/vi/v-eVypanm-Q/mqdefault.jpg "[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題")
31
[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由美軍是世界最強的軍隊，這應該沒有疑問 而以目前的台海形勢 我想它們應該也不會拒絕替ROC國軍提供訓練 畢竟大家都是一條船上 那為什麼ROC國軍，尤其是陸軍，還是堅持玩自己的![[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2021/05/GettyImages-1232911809-800x450.jpg "[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由")
X
[問卦] 為什麼三流戰鬥能力的義務役這麼嗆烏克蘭的故事告訴我們 真到了最後關頭 槍拿得起來的 比受過訓練重要多了 一堆平常在營區刷油漆拔草的 自己 也會拿出來自嘲 但嗆替代役和免疫虎虎生風 實際戰鬥能力卻連美國玩槍的新手都不如 為什麼一堆投降主義一兩年的義務役老頭這麼邱 五十步笑百步？ --14
Re: [討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力大叔當二年兵,"基層"部隊下士,陸軍現象真時感受,也上過成功嶺, 下部隊的不當管教拉正的現象也遇過,我一直都記得和我一起下部隊新兵, 那時和我談戰時他想如何之事, 義務役及志願役的極大不同,連長及營長的"黃埔精神", 當了二年更多時間是在消耗青春,3
[問卦] 當兵重點不是在長短吧？很多人在講說因為中共威脅與日俱增，所以 要恢復以前一兩年的役期，可明明當兵的 時候大部分的義務役都在做跟軍事無關的事 ，例如我當時在航特部當兵，多數義務役 對於直升機連接近都不能接近，就是會畫一
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")
![Re: [討論] 中國低調參戰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/18/30287946.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 中國低調參戰?")