Re: [討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力

egnaro123 發表於 2022/5/1 下午12:26:05

看板Military標題Re: [討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力作者

egnaro123

(原po是大叔)時間May 1 12:26:05 2022推噓14 推:14 噓:0 →:22

PTT推薦

大叔當二年兵,"基層"部隊下士,陸軍現象真時感受,也上過成功嶺,

下部隊的不當管教拉正的現象也遇過,我一直都記得和我一起下部隊新兵,

那時和我談戰時他想如何之事,

義務役及志願役的極大不同,連長及營長的"黃埔精神",

當了二年更多時間是在消耗青春,

陸軍到最後搞到用槍時機都很小心,當時的環境,不會出現烏國幾個士兵守一據點,

十分認同snh所言,

當年外島十萬大軍,蔣的算盤真的是反功大陸嗎?更多是壓著部隊在那當...

老美有老美的算盤,

現代戰爭就是幾個重要幾個部隊,特戰操作高價值武器,也不可能讓義務役士兵操作,

而烏國單兵作戰那種極高壓力下也不是目前陸軍能輕易訓練的,烏國至少打了多年戰爭,

那種生命脆弱環境下,台灣這一代甚至到將軍也已無實戰經驗,

但拜科技之賜,武器操作也更著形重要,志願役扮演的角色更重要,

高層更要去思考人的問題,為何徴不到"士兵",

西點畢業時間到也早早辦理退伍..

※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: : 對比我國有些人主張：「只要好好訓練（平常不掃地、不清水溝等等），4個月就足夠: 成?
: : 合格的步槍兵」......跟周子定上述觀點，誰是誰非？
: : 此外，道理上並不是折衷說「上戰場的重責不是交給義務役，是交給專業的志願役」云: 云
: : 說得這麼輕鬆。因為國軍「專業的志願役」召募不順（一些鄉民『滿腦子設想是寄望別: 人
: : 去踴躍報名志願役士兵，自己則跟志願役無干』地自認為聰明，結果「別人」也不是傻: 瓜
: : 去報名志願役士兵），以致「專業」志願役戰鬥兵員短缺，還是需用上義務役。戰事一: 起
: : ，所謂義務役也無法只撿輕鬆的活來幹即可，搞小聰明鼓吹役期越短越好、能輕鬆就儘: 量
: : 輕鬆的後果，「平時不流汗，戰時則流血」。
: : 所以坊間這些人也不能自欺欺人以為義務役在後方「維持秩序」、「不需上前線戰場」: 即
: : 可，換言之，結果還是逃不出周子定對12個月--更別提4個月--役期訓練戰力效果的質: 疑?
: : 就算俄軍義務役『不掃地、不掃水溝』，周子定難道就改變觀點，認為訓練12個月的義: 務
: : 役『具備上戰場打仗的能力」？
: 他媽的
: 台灣是海島國家!台灣是海島國家!台灣是海島國家!
: 之所以重要才會講三次
: 台灣不像俄羅斯、烏克蘭
: 甚至是全民皆兵的以色列、南韓一樣
: 跟其他國家有陸地相連
: 我們要訓練的不是陸路大國的陸軍戰術
: 只需要訓練反登陸、反空降作戰就足夠應付台灣的國防了
: 請問這些訓練需要到一年嗎?半年搞不好就足足有餘了
: 再看看二戰太平洋戰役
: 日本跟美國有靠陸軍控制戰場的嗎?
: 還不是要靠制海權制空權爭奪這些島嶼的
: 況且這些海空軍的人才都需要長時間的專業訓練才能培育出來的
: 不是我們徵兵延長兵役就能處理得了的
: 子定的觀念還是比較著重在大陸軍的方向
: 沒有針對各國特殊的戰略地位做調整
: 這點不用怪他啦~
: 不過國防部還是把黃埔軍校跟鵝爹的大陸軍戰術當作聖旨的話
: 那台灣人民跟美國政府就要頭痛囉~

--