PTT推薦

Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?

看板Military標題Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?作者
jobli
(十七歲的夢 七十也感動♪)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:132

ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打03/20 17:02
ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話)03/20 17:02
ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是03/20 17:02
ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。03/20 17:02
ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。03/20 17:02
對也不對,一般軍人其實無法決定訓練裝備和重點
但高級的軍人和長官可以
前面有說了,拿軍事訓練役來說,要不要下部隊,要不要受二階段訓
都是部長一個人就可以決定的事
你自己也是軍官,應該明白我在說什麼

四個月的訓練變動,也只是部長在某次會議中的指裁示
說話可能只用三分鐘,但全國十幾萬的役男整個訓練大綱就變了
https://imgur.com/Ljxcxxa

國軍的軍官不是都是笨蛋,但國軍長久以來的問題就是

power is knowledge

官大學問大,只要主事長官說一句話,就算下面的人都知道很智障
但國軍可以讓國軍走歪路,甚至作出來的事會搞到國軍滅亡,也一樣會執行
尤其是陸軍比如剌刀繩/比如剌刀隊正常人都知道很低能
都會有各種軍官出來替長官宣傳他們自己也不信的東西
作了明天國家可能不會亡,但不作可能官位馬上就不保了
反到是軍隊國家化很成功,因為台灣軍隊被政府訓化了

你看美軍,都聽總統的沒錯,但在他們軍事上的專業有自己的運作模式

ja23072008 : 除了打仗打後勤的說法外,還有一個說法是打仗打準則03/20 17:21
ja23072008 : 教範。國軍訓練階段跟部隊實務和演訓要求落差太大。03/20 17:21
ja23072008 : 假設在受訓階段要熟悉一至兩成,再由下部隊完成後03/20 17:21
ja23072008 : 續八成。但因為訓練制度跟要求落後,結果十成都要在03/20 17:21
ja23072008 : 部隊學完。義務役役期短的話,目標就是訓完即退,03/20 17:21
ja23072008 : 不要下部隊當主力。03/20 17:21
這邊你說的很對,但是義務役就跟吸毒一樣
國軍吸了幾十年的毒,現在要戒毒,當然可行,可是那種痛苦誰來承受?
把四個月的抽掉,你看看野戰編現比會變多低
現在把四個月的算進去,都有一堆無法達標,以美軍標準85%以下就是0戰力
陸軍就算把沒有專長的軍事訓練役算進入後,有多少部隊有戰力?
這個毒,誰敢戒?

再來才是訓練問題

理想的要和美軍一樣

新訓出專業的步槍兵====>去分科專長訓後====>在部隊用實務強化專長和專業
*專業和專長是完全不同的東西,我相信你懂我說什麼

但國軍目前是

新訓隨便訓,什麼都不教
二階段在邱班要求下,都取消,去部隊學
部隊要學東西,以前義務役時間夠久,會碰到各種基地/專精和演訓所以可以學到東西
但現在要軍訓役下部隊,又不準他們參加基地/專精和演訓,當然學不到東西
所以你說的沒錯,役期拉長一定有用
因為又可以回到以前各種基地/專精和演訓,然後用老兵教新兵的方式來訓練

ja23072008 : 用投入太多資源在海軍這個吞金巨獸上。義務役需求03/20 17:35
ja23072008 : 取決於會不會面臨大規模陸戰,不先解答陸軍在台海03/20 17:35
ja23072008 : 防衛戰扮演的定位腳色,討論就是空打空,不會有交03/20 17:35
ja23072008 : 集。03/20 17:35
這個問題你不能問軍人,要問總統
因為大戰略決定建軍走向,目前把打擊旅砍掉,變成很多純步兵是總統的決策
全動署是總統要設的,陸軍只是被弄成政客想要的樣子
你說的沒錯,一個真的人員補實和裝備妥善的打擊旅,比十幾個後備旅加起來都有戰力
但是要這樣作,等於要承認之前的作法都是錯的
你認為誰要出來承認錯誤呢?

這次俄軍弄成這樣,再看看邱班長弄的教召你不覺得有即視感嗎?


--
他醒來時是在隧道裡,家裡的貓蹲在身邊,燈光刺眼,一輛車衝他疾馳而來...
幹,想動,卻動不了,貓...對了,貓不是有九條命嗎?
他奮力把貓推了出去,貓沒有掙扎,只是回過頭哀怨地看了他一眼。
來車急剎而停,一道血跡濺上牆壁,車上的人跳下來把他救起。
記憶有些模糊了,只是隱約看到對面也有血。
閉上眼前他數了數,八條...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.224.234 (臺灣)
PTT 網址

JustSad 03/20 19:38幾乎每篇都能感受到你對部長濃濃的恨意XD

之前他當軍團指揮官被他弄的快死了,以為到司令部解脫,想不到他去當司令... 不過我是對事不對人啦,他弄的東西,大家都看到了

tn00371115 03/20 19:39打擊旅被廢除?最近不是才成立聯兵營?

除了269本來就三個營外,其他旅都有砍一個營 不過多了很多少校缺,我好幾個學弟都爽到

※ 編輯: jobli (61.230.224.234 臺灣), 03/20/2022 19:42:01

rommel1 03/20 19:41聯兵旅變成聯兵營

JustSad 03/20 19:43將帥無能累死三軍,你是對的,只是覺得好笑。

saw6904 03/20 19:44「軍隊被政府馴化了」感覺這句話融合了很多概念……

asdfghjklasd03/20 19:44又不是只有原po討厭邱國正,一個人被連名帶姓叫

asdfghjklasd03/20 19:45就是做人失敗

zyic 03/20 19:46陸軍專長能幹嘛XDDDD,陸軍搞到後來都只能絞肉打,

zyic 03/20 19:46你又不可能義務役去碰戰機碰海軍,只剩陸軍專長能

zyic 03/20 19:46做,那義務役到底要打擊旅嬌柔喔

zyic 03/20 19:47絞肉喔

rommel1 03/20 19:47聯兵營...看看俄國BTG...

scarbywind 03/20 19:48某方面來說是做人很成功吧XD 還是說做官

saygogo 03/20 19:49邱班長也算歷史留名了

bnn 03/20 19:50不然義務役通通去防砲專長? 反正防空也是重要

Brusolo 03/20 19:50應該是社交達人吧

Brusolo 03/20 19:53防砲以前蠻多義務役的,現在不知情況如何,我以前

Brusolo 03/20 19:53當據點主官的時候剛好跟防砲他們同營舍

dennis99 03/20 19:53防砲不是再編制上都拆了嗎?

tn00371115 03/20 19:56營級單位是現在戰術主流 國軍的問題應該還是操作武

tn00371115 03/20 19:56器的人員夠不夠

zyic 03/20 19:56防砲都沒編制了XDDDD

scarbywind 03/20 19:56飛指部吧 拆掉的是小砲

Brusolo 03/20 19:56現在跟飛指部一起了,叫防空飛彈指揮部

scarbywind 03/20 19:57以前連上有小砲被打掉分過來的

tn00371115 03/20 19:57沒有訓練義務役 作戰時人員的消耗跟的上嗎 到時候搞

tn00371115 03/20 19:57不好有戰車沒人開

scarbywind 03/20 19:58你再說現在的俄羅斯嗎XD

ashrum 03/20 19:59歷任國安局的局長是不是都被馴化的很厲害...

tn00371115 03/20 19:59啊都要練陸軍了 不以城鎮方向建軍不然要建什麼

Brusolo 03/20 20:00不是裝步的不會開很正常吧,我也只會開悍馬車而已

zyic 03/20 20:01飛指部不是空軍底下的嗎

jobli 03/20 20:05大刀隊

tn00371115 03/20 20:11所以問題出在教材

tn00371115 03/20 20:12拉長一年 確實可以彌補目前軍訓役教材太鳥的問題

fragmentwing03/20 20:15拉長一年能改善教材(X)拉長一年繼續用同教材(O)

cloudwolf 03/20 20:17其實我很好奇,陸軍不改教材的原因是啥??

organize222 03/20 20:17我以為是我哪邊推倒錯誤 看到你講才知道問題在哪

organize222 03/20 20:17 ^導

cloudwolf 03/20 20:18整體社會氛圍,改教材比改役期,容易多了。為啥不先

cloudwolf 03/20 20:18改教材?

organize222 03/20 20:19回樓上 當官若是改了 就是承認之前都在混

organize222 03/20 20:19等於承認一批人(包含退休)都是領薪水 混吃等死的

organize222 03/20 20:19這問題 對岸也是一樣 兩岸真的廢到笑

organize222 03/20 20:20加上領導無法聽真話~包含民選蔡英文~只能自求多福

tank2005040503/20 20:26不改教材大概跟外傳年輕法官的心證比不過老學長(不

tank2005040503/20 20:26佳的)判例類似吧?! 文化中即使有理也要避免洗學

tank2005040503/20 20:26長、長官臉

Bf109G6 03/20 21:06如果有生之年這數年內需要面對實際的戰爭,回首看到

Bf109G6 03/20 21:06我們目送軍隊戰力自由落體的這段歷史,應該是笑不出

Bf109G6 03/20 21:06來的

nanpolend 03/20 21:08真正訓練能打仗的義務役至少二到三年

KYMin 03/20 21:17軍事訓練會編入編現比嗎?不過5個營變4個營確實讓

KYMin 03/20 21:17編現比提升不少XD

kuma660224 03/20 21:23軍事訓練不列入編現比

sisik 03/20 21:24以前才廢過學長學弟制,走士官制,還要重回老路?

kuninaka 03/20 21:25編進去那就是虛有其表

kuma660224 03/20 21:25受訓進修、臨時職務之類都是維持員額

sisik 03/20 21:25像海陸一樣用士官 助教 才正常,學長學弟制,最後淪為

sisik 03/20 21:26凹學弟制.

sisik 03/20 21:27可用申訴制來懲罰學長,但學長直接擺爛,隨便教.

kuma660224 03/20 21:281年基本對軍方來說沒啥用 要就2-3年

kuma660224 03/20 21:28最好是4-5年 所以趨勢變成志願役化

sisik 03/20 21:28我當年那些兵就是這樣搞,直接降標準訓練學弟,

sisik 03/20 21:29反正照退伍,學弟能學什麼,沒人管.

jobli 03/20 21:30軍事訓練役下部隊,在連上,然後不算編現比,有資料?我

jobli 03/20 21:30問都說算,原來不算啊,那編現比=志願役比?

sisik 03/20 21:31志願役就是招不到兵,才要凹義務役來撐場面.

daydream314 03/20 21:31官大學問大是一回事 為什麼會讓反智的人當官又是

daydream314 03/20 21:31一回事 賈伯斯在的蘋果和現在也差很多

jobli 03/20 21:32將官都是總統親批

daydream314 03/20 21:32別人為什麼能讓賈伯斯當老闆 我們只有邱班長?

sisik 03/20 21:32官有後台,後台拉上去的,一連串,所以無解.

kuma660224 03/20 21:33軍訓役不算 否則會破百%

sisik 03/20 21:34廢學弟學長制,是李登輝時期就在廢了.

kuma660224 03/20 21:34軍訓役一年有十萬以上 隨時有近4萬

sisik 03/20 21:34總統不懂軍事,才會搞成今天這樣.

jobli 03/20 21:34原來軍訓役在連隊不佔線,不算編現比

kuma660224 03/20 21:35不算才是合理 他們只是來受訓的

kuma660224 03/20 21:36即使降低士兵標準 完訓也是退役那天

kuma660224 03/20 21:36對正規軍戰備貢獻是當成0

jobli 03/20 21:37原來我同學學弟都騙我,網友說的比國防部承辦人還準,

jobli 03/20 21:37那就當編現比=志願役比好了,你說了算

jobli 03/20 21:37沒關係,反正只討論訓練內容

kuma660224 03/20 21:37他們貢獻是開戰後去二線民兵軍勤隊才算

SilverRH 03/20 21:38到底軍武版有多少假陸軍還是我國有國民衛隊啊

kuma660224 03/20 21:38所以我常說軍方想要是訓完還能用很久的

kuma660224 03/20 21:39來受訓就走的 對軍隊只是增加”成本”

kuma660224 03/20 21:40台灣沒有國民衛隊民兵啦 但城鄉後備是蠻像的

SilverRH 03/20 21:41每天都看到有人可以大言不慚說出反事實的話

kuma660224 03/20 21:41烏克蘭波蘭都有搞那種只短期訓練的

jobli 03/20 21:41現在就是在當常備步兵用,並不是軍勤隊,當年大鵬部長

jobli 03/20 21:41年代,就是要他們在役期內有更多的專長,戰時可以擴編

jobli 03/20 21:41動員,也可以編實動員,是現在部長連二階段都不想給

kuma660224 03/20 21:432年役期的是可擴 但也沒這麼多先進裝備

jobli 03/20 21:43沒事,于大將軍都說了,有愛國心的人,受訓5小時10小時

jobli 03/20 21:43就打爆俄軍了,幾週都太久了,看來愛國心不夠,裝甲兵

jobli 03/20 21:43的可能比較較會,我們步兵比不上

SilverRH 03/20 21:44于北辰講這話是為了反對改一年而故意講的吧

kuma660224 03/20 21:46之前Pegasus170發文提過 現代編實動員

kuma660224 03/20 21:46也是優先抓前志願役退伍的回來了

kuma660224 03/20 21:47于北辰講啥我不太在意 國軍經驗常跟外面脫節

SilverRH 03/20 21:502013開始推四個月已經快十年了,一年兵36歲可以除役

SilverRH 03/20 21:51志願役士兵可以動員到45士官更慘到50

SilverRH 03/20 21:52如果能重來應該很多人想回去敲自己考預官的聰明腦袋

aquarius360 03/20 21:55k大上面的“軍方”想要,跟“在位長官”想要,這兩

aquarius360 03/20 21:55個還是不一樣的吧,可能還是要區分一下。

jobli 03/20 22:08現代是,但現在國軍不是哦

aquarius360 03/20 22:15雖然理解會在意被打敗,但相信見到一代比一代還要

aquarius360 03/20 22:15更加優秀是大部分人的期望。而既然下一代更優秀,

aquarius360 03/20 22:15那打臉老學長也是很正常的吧。怕洗臉學長這種心態

aquarius360 03/20 22:15真的很要不得。

jobli 03/20 22:34就跟教召用新品,特戰二年拿不到裝備,就算申訴給總統

jobli 03/20 22:34了,都上了新聞了,一樣只給勘品,國防部根本不在意部

jobli 03/20 22:34隊有沒有裝備有沒有戰力,但教召要上新聞替部長宣傳,

jobli 03/20 22:34就全部發新的

PTTHappy 03/20 23:06誰說義務役不能做啥?說話者是不知道2年時期的義務役

PTTHappy 03/20 23:07在陸軍扛了多少主要工作?

PTTHappy 03/20 23:18蔡英文沒當過兵 我幾乎可以想像一個對基礎軍事概念

PTTHappy 03/20 23:19的總統 完全放給手下部長搞 而任用誰當部長 就只看

PTTHappy 03/20 23:20一些表面東西(比如曾赴美受訓資歷)就判斷可重用~

PTTHappy 03/20 23:21補23:18 對基礎軍事概念毫不具備

PTTHappy 03/20 23:22對於任用到豬頭而豬頭的倒行逆施 軍事白痴(比一般當

PTTHappy 03/20 23:23的兵的國民遠遠不如)的女總統 恰恰被豬頭唬得1愣1愣

PTTHappy 03/20 23:23

pcepan 03/20 23:51扛幾樓???一個連只有兩個軍官是志願役,其餘全是義

pcepan 03/20 23:52務役!!營士官長以降所有是官全是義務役

ja23072008 03/21 00:11小弟覺得邱班長大概是繼郝杯杯之後,最能激起三軍共

ja23072008 03/21 00:11鳴的人才,而且還是本家抱怨最兇。不過不是這裡重點

ja23072008 03/21 00:11。調整編制跟將官人選有相似之處,底下做好計畫給

ja23072008 03/21 00:11府院選擇。就像陸軍不會幫海軍決定震海案要定在4530

ja23072008 03/21 00:11噸,空軍也無法研擬計畫去調整陸軍野戰及後備編制。

ja23072008 03/21 00:11還是要由本軍發動,層峰核可,看起來是互踢皮球,

ja23072008 03/21 00:11但軍方責任比較大。

PTTHappy 03/21 00:12而且不只業務強 有的義務役抽到步兵器連 甚至裝炮科

ja23072008 03/21 00:12軍隊國家化還是要持續,軍人總統跟郝杯杯的時代都

ja23072008 03/21 00:12不會再來,這跟民主法治的追求一樣,才能跟中共截然

ja23072008 03/21 00:12不同、另闢新局。不過這裡也是一個互踢皮球的點,

ja23072008 03/21 00:12府院會不一定尊重專業,但陸軍把邱班長拱出來當頭

ja23072008 03/21 00:12面,也很難說服大衆軍隊很專業。

PTTHappy 03/21 00:122年下來(所以時間哪裡不重要)也學到不比"現在的志願

PTTHappy 03/21 00:13役士兵"差~看某些說法 說話者是自己免役替代役 或自

PTTHappy 03/21 00:13己當兵時太爽整天掃地 所以不知還有其他義務役很硬?

ja23072008 03/21 00:19陸軍的毒遲早要戒,但目前體制下陸軍自己不啟動,沒

ja23072008 03/21 00:19人推得動。

ja23072008 03/21 00:21p大應該是精蝕盡粹大裁軍前的學長。之後人數需求多

ja23072008 03/21 00:21的輕步兵單位基本被砍光,一般後備旅也沒有當年這

ja23072008 03/21 00:21麼慘的志願役比例,可能縣市後備旅才有這種比例。

pcepan 03/21 00:57說缺人第二次搗蛋時我們可是超編呢!

pcepan 03/21 01:05畢竟身處前線需要多一點人來堆屍當砲灰,台灣不能沒

pcepan 03/21 01:05有我們這些砲灰!

pcepan 03/21 01:07學習真的是要有些壓力,才能在自己發光發熱前多找幾

pcepan 03/21 01:07個敵人先發光發熱

ja23072008 03/21 02:57後備動員當炮灰沒辦法,常備現役就別當炮灰了,即

ja23072008 03/21 02:57使是義務役。

PTTHappy 03/21 03:21整天砲灰砲灰..觀念本身就不正確了~不管守灘頭 守城

PTTHappy 03/21 03:22鎮 都是國軍弟兄 都要在守土之餘盡可能依仗地利戰守

PTTHappy 03/21 03:22不論哪種役 被派到"第一線" 就是應在上級的智慧戰術

PTTHappy 03/21 03:23與自身的戰技綜合之下去做~不然 依照軍事常識 敵方

PTTHappy 03/21 03:25會先彈打雷達站/機場 問:守這些地的是動召的後備役?

ja23072008 03/21 03:57來得及動員的話,本來就會塞後備。

ChallengerII03/21 05:59給國防部長這樣一搞,只怕人人都要變成炮灰