[討論] 關於樂山雷達站的偵測角度問題
在媒體上常常看到這張圖
https://i.imgur.com/TIumAx8.jpg
看似合理 全世界大部分的鋪路爪雷達都是兩面的,像是下圖是阿拉斯加的就是兩面陣
https://i.imgur.com/woJWgKG.jpg
早期樂山雷達在建造的時候確實像是兩面
https://i.imgur.com/GO0JJam.jpg
但看近期的衛星圖後 發現怎麼變成三面了
不同角度拍攝 確認三面上都有天線
https://i.imgur.com/8wwlYv6.jpg
看到最近有人討論樂山是否可以看到飛越台灣上空到東部的導彈後半段軌跡而好奇
https://www.gushiciku.cn/dl/12GVu/zh-tw
這篇對岸的文章也有分析說三面最有可能
文章內也有提到說本來是要設兩座各兩面的雷達後來取消所以改成一座三面
https://i.imgur.com/uB1eoEh.jpg
大家怎麼看
--
Google Earth的歷史衛星圖 自己解讀唄
升級過
過幾年變四面
對於遠程雷達四面沒意義吧 船要看近才會有差
2015年12月到2016年1月之間發生了什麼事www
總統選完就升級嗎(x
2016冬天連陽明山都下雪的霸王寒流竟然有人會忘記?
陽明山本來就會下雪,2016年是連平地都下雪/下霰
那個地點沒得挑,美軍當初科學鑑定出來的
那次雪下在陽明山低海拔山區,人在市區抬頭就看得到
離題了,反正大佛約莫是在扁/馬時代陣面+1的
第三面在哪裡沒看到啊
看一樓nano的圖就看到了
衛星照一次最多照2面 看一樓多個角度就知道有3面
沒事看到了,原Po的圖
增殖了
其實是它會旋轉啦(?
印象中連五峰尖石都下雪
好奇 面東的話許多山都比它高 會有影響嗎?
地形會有一點影響
第一次親眼看到/摸到雪就是霸王寒流那次
其實在竹苗的山很多角度都看得到
只是你不知道那是大佛
看到有人提到地形就開Google Earth上看了一下
樂山大佛以東最高的是雪山山脈,多了1000+公尺
這樣的地形必定影響雷達測距(先不論幹嘛測那方向)
不過仔細看,大佛沒有任何一面是正對著那方向的
正對雪山方向的不是面,而是角 這座向鐵有挑過
就算三面全上也不會有任何一面正對雪山
為了更好偵測到其他範圍的目標吧(應該)
若真把一面拿來直直面對雪山 感覺也滿浪費的就是了
201512月到201602月中間是發生什麼事
一樓看起來是三面都有
看起來一直都是三面結構
才一個月就搞定2面換三面,還冬季雪地施工,
台灣施工效率真的有夠高
應該是把原本短的那一面再加寬了
會越過大佛彈道都已經很高了 往後看一段就交給船了
這種建築承包商會是台灣本地廠商嗎 純好奇
第三面方向看剛好幫美國看住西太平洋上空
先不說有沒有第三面,該不會有人以為西太平洋不會
有飛彈/飛機/軍艦打台灣?
欸 不是 這種雷達是要往遠往低看
天空是別種雷達在看的
往東看不是太平洋有沒有東西打來的問題
大佛是要看上千公里外超超高空
是超遠程預警用 太近且不夠高的還看不到
往東看應是接手監控越過頭頂的從西面來襲的
山區是很容易看見大佛沒錯 只是都是遠遠的小小一顆
基本上超高 高到中央山脈不太構成妨礙
這部分其實是為乾爹需求服務
至於東部來襲的ASM/CM之類都太低了
那不是大佛的東面天線能負責的
還在想中共會不會學俄烏,船躲在asm射程外射srmb
看來是想太多了
srbm...
船射CM就好,要改成SRBM工程浩大
一樓的圖,其實從頭到尾都是三面陣,是拍攝角度與
陰影造成每時期不過的錯覺
被山遮住的地方可以用其他位置的雷達來補足,畢竟鋪
路爪本來就是用來監測超高空的範圍
推H大,真的是視角差
其實以前有想過,常說對岸的導彈不好打到東岸,如果
對岸用長程導彈往西邊打繞地球一圈打東台灣不就可以
?後來想想這成本...這哪來的笨蛋想的(啊 抱歉就是
我啊)
你放心好了,這種概念是實際存在的
冷戰時期蘇聯研發過的一種系統,叫做FOBS
中文叫做部分軌道轟炸系統
那種東西是為WW3
去問雷神公司
繞一圈?會不會飛太遠打到發射地XDDD
就完全是視角差….衛星圖大多不是正上拍攝
一直都是三面的
有一面約略正對雪山山脈的聖人線,但是每一面都是朝
上斜面
建築承包商是台灣廠商,監造是美國人
這種東西一定會有美國人甚至美國廠商的人在場的
施作那三面版的時候雷神專業工程師全程參與,到後面
工程進度嚴重落後的時候甚至直接拉國外工班來趕工。
有參與的人大家也都知道這就是事實上的美軍基地www
不是傳說保養的時候現場只有美國人嗎?
結果開戰不得不打到美國人....
好奇戰時會算誰的領地?台灣或美軍?
有興趣可以去雪霸農場 路上可以看得很清楚
但是首先是不要假日去(會堵車)
當然是台灣的
其實能見度好的時候在西濱大山段就可以看到大佛了,
尤其是太陽快下山時雷達平面會反射夕陽餘暉,感覺就
是佛光普照
前兩張是因為衛星角度看起來像兩面 但結構感覺沒有
變
https://reurl.cc/W1DNV5 (樂山視域圖) .png 圖檔
亮色系為樂山看得到地面(不含海/空域),或是看得到樂
山山頂的地方, 剛剛套了一下 google map , 對岸那個
大霧山(H789m)確實可以跟樂山達成通視
一樓nano大的圖表示2015/11月就已經是三面陣了
比對屋頂上的結構11月跟12月兩張照片其實就把三面都
拍過
有沒有可能是建築是標準化的,朝東那面是預留的Du
mmy面板,實際裡面沒有裝收發模組?
爆
Re: [問卦] 請問樂山雷達沒有偵測到飛彈嗎?操,剛看到專家說用雷達攔截飛彈要花上億很浪費錢 拎北就覺得這什麼鳥專家,那專家知道整個建軍的前因後果嗎? 從雷達站先期作業到成軍,我幾乎兩地跑 跟美商開會等等 後來借調到東部ROCC協助成軍61
[提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲剛剛看了孝瑋談軍事最新一集引發的問題。 施孝瑋提到樂山雷達站在這次中共飛彈軍演的監測功能, 也提及這種關鍵監測設施在開戰第一時間一定是共軍第一波首要重點針對打擊目標之一。 施孝瑋沒有多說,這是用我們正常思維都能想像,方式大概可以猜到: 就是共軍第一時間同時發射大量飛彈,針對樂山雷達站予以飽和攻擊,24
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲答案是樂山本身的加固跟愛三、弓三這種機動防空 說實在的,樂山也只是UHF波段預警雷達, 雖然本身沒有防禦手段, 但可能對共軍來說,它的戰略價值雖高,但是攻擊時的順序卻不是排名靠前的 既對空中單位沒有實際威脅,也對海上單位沒有打擊手段,7
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲共軍的導彈攻擊的國軍處置,已經經由先前文章獲得眾多版上高手的解析。 你確實點出了一個戰術攻防思考角度:共軍改用有制導能力的(價格不菲)火箭彈去不對 稱比例地更多消耗國軍的單價畢竟更高、且為了攔截,發射數量也會比來襲火箭彈數量更 多的愛國者防空飛彈,來以對方中駟交換我方上駟,以便共軍的上駟東風可省下來用在更 頻繁打擊國軍其他軍事目標。15
[問卦] 樂山雷達今天在幹嘛的掛?以前看關鍵時刻 保潔把樂山雷達吹得多強 造價貴 能偵測遠說能偵測5000公里 阿共的隨便都能偵測到 那請問他今天在幹嘛11
[問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?現代戰爭不管事區域或是全面,一定會先打眼睛雷達。 烏克蘭戰況感覺大範圍雷達都被打掉了,只剩小區域雷達插眼照明,派派載具邊打邊退。 如果阿共攻台,一定會先打大眼。樂山雷達站是守打目標,樂山雷達站空防可以撐多久? 有聽說樂山雷達站是屬於美國單位!?打樂山等於打美國軍武? --X
Re: [問卦] 樂山雷達站的空防可以撐多久?樂山雷達站是一個很大的固定目標 只能在和平時期使用 來探測大陸的飛彈試射 開戰兩個小時以內就會被摧毀 樂山雷達站離大陸非常近 遠程火箭砲都可以把他摧毀 都用不上任何飛彈 真正難被摧毀的是可移動的愛國者雷達 它一般跑到一個地方開機 指引飛彈車打幾發後關 機跑到另一個地方6
Re: [問卦] 請問樂山雷達沒有偵測到飛彈嗎?操,剛看到專家說用雷達攔截飛彈要花上億很浪費錢 拎北就覺得這什麼鳥專家,那專家知道整個建軍的前因後果嗎? 從雷達站先期作業到成軍,我幾乎兩地跑 跟美商開會等等 後來借調到東部ROCC協助成軍X
[問卦] 請問昨天樂山雷達站在幹嘛?如題 看了一下 這雷達站還有在維修嗎? 我們買那麼多攻擊型二等垃圾幹嘛
45
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮27
Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮23
[分享] 基輔氣氛低落 俄羅斯在烏克蘭加速推進16
[情報] 俄軍於頓內茨克南部發起大規模攻勢(10212
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241104)11
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停12
[分享] 一日特價有趣書訊及書單18
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/5)3
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241105)3
[情報] 俄軍最近作戰目標評估(20241027)