Re: [新聞] 蔡總統下令強力反制 金防部:大陸無人機
其實還有最簡單的方法
把重要的東西蓋起來
或是弄一些假物件欺敵
這個應該比較符合軍方高層的思考邏輯
還可以很自豪地發新聞稿說成功嚇阻敵人
像烏俄戰爭時應對無人機的方法
當通報有無人機到來的時候
趕快把裝備人員藏起來 減少不必要活動
無人機也不是笨蛋 飛低低讓你打下來
現在的衛星精準度也很高 無人機看得到的衛星都看得到
防無人機沒什麼意義
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加掛偽裝網就好了
→
無人機看得到的 衛星都看得到????
噓
最新的影片都快看到黑板的字 哪顆衛星可以 笑死
X
(國防部高層--就是邱某--如果有肩膀、不怕事、不遲鈍、不僵化的話,固然可以下令基 層對來犯空拍機進行以擊落為目的的戰術射擊,例如各據點另外編組射擊輪值表備用,組 員平時本該做啥就做啥,遇哨兵通知有來犯空拍機時,則該時段輪值的該組各組員,即至 安官處取原本預備的槍與彈,每組一次6人以6支步槍集火射擊空拍機,諸如此類,成功擊 落即給這組每人榮譽外出假10小時--08:00~18:00--因為是獎勵集體,各人時數就要控制)18
中科院有在測試搖控武器站 不知道是不是能跟ATK的程式砲彈串接 ATK原廠也有這類產品9
我當兵時防空武器有兩種,精準跟彈幕 我之所以說無人機普通士兵幾乎無法打下來有兩個原因 1.對空射擊真的不容易 2.無法形成有效彈幕 低空防空主要還是依靠機砲,各國都一樣11
國軍的合格的步槍兵完全不合格就是這樣,站哨用槍 機械瞄具對空根本沒練過,什麼 瞄準線,拋物線 靜對動 那什麼 能吃嗎? 甜甜圈影片,美國警察奔跑很常的距離,閉氣之後兩槍擊斃嫌犯 我要說的是,站哨用的機械瞄具未必有歸零好,就算歸零好 我們機械瞄具也沒有進行5
這是有什麼問題 ? 練起來啊! 刺槍術刺得娘娘腔,全部08 為什麼無人機就打不下來? 不是說國軍只有生小孩辦不到其他都辦得到41
如果不僅僅驅離(但是看陳忠文意思是「驅離」的懦弱樣--對比馮世寬當年明令「擊落」 的態度--姑且不管士兵槍法是否真的打得中,但是國軍的守衛決心有了!士兵沒打中來犯 的空拍機,我們也不會怪罪馮老設太過不切實際的目標!)而是真的要擊落-- 某些網友們擔心的「(中方網紅們主要是購買大疆,畢竟高檔貨才能飛上至少3公里過來) 空拍機體積小、步槍不容易打中」或是用機槍恐怕射程過遠,拋物線會落到廈門等等--24
我可以肯定的說拿步槍普通官兵是射不下來的 受過訓的可不可以?可以,可是我要多少人力? 同樣使用無人機去弄?不可行,升空攔截早就追不上了 使用防空砲也可以,可是戎衛範圍太小,而且成本非常高 一台垃圾無人機才多少錢......58
果然變打卡網紅點,一天來四架 還有三架是編波來的 因為說有打實彈,但什麼武器,打多少波次多少發沒有說 可以用實彈,卻不能用干擾槍沒有影片,甚至沒有照片 按國軍之前打照明彈都放圖組的習慣來說,我個人是呵呵
爆
[爆卦] 中國外交部發言人對無人機金門拍照發言#趙立堅迴應大陸無人機在金門拍照#【大陸無人機拍攝金門臺軍營區,趙立堅:中國領土,沒什麼可大驚小怪】8月29日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有外媒記者提問,網路視訊顯示,有大陸無人機進入臺軍金門營區進行拍攝,發言人對此有何評論? “我也看到了有關的視訊,中國的無人機到中國的領土上去飛一飛,我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事。”趙立堅說。 =爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊,往往把戰車開進住民區, 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮41
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝朱學恆就說過這種事 第一件民用無人機,國軍沒有做出處置 對方只要有流量,有點閱 後面就會越來越多人做相關的影片,越來越多,越來越多 台灣也開罰不到中國,42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規28
[問卦] 對付中共無人機的最佳方法?要擊退中共無人機 有人擔心開槍會被藉勢藉端 所以有人說用漆彈 但是漆彈射程還是有限 我想到一個方法 用台灣最近賣給波蘭可以投彈的無人機 箱子內改裝石頭、或者網子22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文: