Re: [新聞] 籲加速不對稱作戰 李喜明：時間站在中國

rommel1 09/03 15:46日本? 那是等到聯合艦隊被打爆而不得不為

rommel1 09/03 15:47根本不是什麼不對稱...

jerrylin 09/03 15:52台灣的飛彈網還不算徹底的烏龜戰術嗎@@

saccharomyce09/03 15:56沖繩守軍最終還是被殲滅 不太吉利

a5mg4n 09/03 15:58沖繩戰役日軍大輸,確定要當例子?

a5mg4n 09/03 15:58連硫磺島日軍都沒達到作戰目標,要怎麼不對稱?

jasonfenglu 09/03 16:01不止守軍 平民傷亡也很慘重

reich3 09/03 16:05為什麼不是瓜達康納爾島？ 中國很明顯就是被耗盡陸

reich3 09/03 16:05海空軍的攻方！

reich3 09/03 16:11海軍：補給跟登陸的東京快車被逐次擊破，負責進攻的

reich3 09/03 16:11第八艦隊跟五航戰被擊破。

reich3 09/03 16:11陸軍：不是餓死就是淹死。

reich3 09/03 16:11海軍航空隊：不是戰死就是淹死要不就跳傘到叢林餓死

reich3 09/03 16:11。

reich3 09/03 16:14海軍艦隊司令官：密碼被破，家鴨裡的那隻孔雀被獵殺

reich3 09/03 16:14。

overno 09/03 16:16確實現在中國，台灣戰力對比就是沖繩戰役

overno 09/03 16:18不過，台灣若有長程對地，對海飛彈，就升級為尹謝

overno 09/03 16:18爾朗要塞

gogoegg 09/03 16:18海軍面對反艦飛彈太弱勢 在海峽上 國軍解放軍都一樣

overno 09/03 16:20沖繩戰役只會發生在台海戰爭的末期

enso 09/03 16:26美國也不會樂見台灣有藍海艦隊，要是過了數十年投向

enso 09/03 16:26中國那一邊，豈不養虎為患。但是，大量的，具強烈防

enso 09/03 16:26衛性質的近海武力，至少說明我們沒有挑起戰端的野心

enso 09/03 16:26。

Bf109G6 09/03 16:46沖繩的狀況是無力把運補的船弄掉 只能慢慢拖時間慢

Bf109G6 09/03 16:46慢被淹死

kuma660224 09/03 16:53沖繩經驗是沒能力打船的話 再多兵力也沒用

kuma660224 09/03 16:53因為對方船團多 可讓部隊不斷輪替車輪戰

kuma660224 09/03 16:54消耗戰也能耗盡你彈藥 之後再打只剩竹槍

kuma660224 09/03 16:54海島防禦就是打船優先

kuma660224 09/03 16:59你給獨裁者任意運輸凹單的機會的話

kuma660224 09/03 16:59死個1萬 2萬 4萬 8萬 對獨裁者說沒差

kuma660224 09/03 17:00獨裁者只在乎歷史大業 不在乎韭菜兵死多少

kuma660224 09/03 17:00運輸通暢就是無限凹單 凹到你投降

kuma660224 09/03 17:02就算陸戰 烏克蘭反攻赫爾松也是押後到

kuma660224 09/03 17:02等海馬斯發威，打殘橋樑阻礙運輸

kuma660224 09/03 17:02不讓普丁俄軍任意加碼運輸凹單

kuma660224 09/03 17:03海島沒有大橋 但船更不耐打

kuma660224 09/03 17:04船團殘骸太多 那泊區灘頭也就廢了不能用了

kuma660224 09/03 17:04空運沒有重裝備 則不堪重任 VDV已示範

borriss 09/03 17:13 中國應該是直接換算餃子換飛彈 要多包幾顆才夠

borriss 09/03 17:15 如果都是49年那種以為談了可以保全的就簡單了

detonator 09/03 18:04會像日本人在沖繩一樣叫大家自殺嗎？