Re: [新聞] 曹興誠砸10億砸重金訓練神射手！于北辰：

※ 引述《alpac (專業顧問)》之銘言：
你夾帶對美中台三方的「軍事互動」的滿嘴胡說八道已有諸多網友反駁你，就不贅述。
所以對你就靶場主題的前半部份回應。

先講我的觀察：曹興誠在記者會上確實講得空泛，以至於如果要往各種執行上的困難角度去設想，則曹興誠的原始計畫（尤其300萬人參加他的計畫的部份）確實異想天開，然後被國防部拒絕也不意外。曹興誠的原始計畫的內容不好，版上就這角度批判曹，無妨。

但是如果曹興誠願意調整他的計畫內容（比如報名總人數降至30萬人、20萬人為目標），也不是對願意報名（需要經過徵選，不是濫竽充數）參加民眾的射擊能力有所哪怕一絲絲的增加。批判曹也不該亂批一通（比如從免費便當的錢不夠的角度，這是沒藉口找藉口）。
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: : 曹興誠砸10億砸重金訓練神射手！于北辰：3個月就有戰力
: 真的看不下去
: 10E絕對不是什麼重金
: 一堆人根本搞錯重點
: 什麼槍枝靶場根本不是問題啊
: 有錢什麼做不到?
: 大不了就導入美軍訓練的新技術VR體驗
~~~~~~
你自己都發現了。
: 這完全沒有槍枝管制問題
: 今天重點是
: 一、10E讓330萬人分，每人分得303元
: 303元是有個鳥用?
: 買3個便當就沒了還能幹嘛?
你怎麼會煩惱到便當？誰規定曹興誠需要提供便當給入選的學員？學員不該花錢自己負責買自己要吃的便當嗎？
: 只能買便當的錢，說要訓練一群民兵?
誰說曹興誠構想中的民間組織成員就必須是眾人以為的某些國家的民兵？

我在記者會跟于北辰（在新台灣加油這個政論節目跟曹興誠同台時）的發言中聽不出曹興誠想建立私軍跟國軍對著幹，前文某些ID加油添醋先樹立稻草人對曹興誠亂打一通幹嘛？

他是在「名稱」上花俏過頭或許讓人誤解，以及沒提及他應該怎麼說服政府，以致有點異想天開畫大餅。但你基於韋伯說的同情的理解去建議他調整把餅畫小一些就是了，餅越縮小，可行性就越高。關鍵是藉由他的資金往提昇民眾「平均」射擊能力（提升的程度姑且不論）。某些人冷嘲熱諷曹興誠，講得似乎曹的全部規劃皆無價值，其實沒有必要。

于北辰當時在台上認為，眾人（報名學員）最好不要期待曹的資金是讓你絕對打得到實彈。所以，先前某些人拿實彈管理成本過高等等去批判曹的射手計畫全無價值，算是過苛的指摘。
: 二、你要上哪找330萬人來給你訓練?
誰說一定要找到330萬人才可以？（反正就徵選）選到100萬人合格者就讓100萬人練習、選到50萬人合格者就讓50萬人練習、選到10萬人合格者就讓10萬人練習，這有什麼難理解？

還有，入選學員三餐自己解決，懂嗎？
: 111年2月失業人數43.4萬人
: 這43萬人有些是地下經濟沒報勞保
: 有些是家庭主婦
: 少數是家裡有錢不需要工作
: 阿到底要找誰來參加訓練?
徵求自願者，然後經過徵選。
: 還有，先前士兵教召一天的薪水就700元了
: 今年行政院核定後，士兵的一天的津貼就是1050元
: 我再問一次，303元是要幹嘛?
: 人家如果有工作，會閒到去報名嗎?
會有願意的人。不做無關射擊之外雜務的在「最後（不是一開始）階段」可接觸實彈射擊的機會（程序、步驟另定，比如要從射擊VR開始，很努力通過很多關以後--這樣人數就不多--「可能」看曹跟國防部的協調、或曹用其他合法方式讓國防部配合而定有可能讓某些合格民眾打上實彈，總之能通過訓練最後一關的人數少很多以後，既然對國防部比較省事，如果加上比如有總統的命令或法律的強制，國防部同意的可能性也變大），怎麼會沒有人有興趣？

VR營隊排在假日方便上班族學員，可不可以？誰跟你說一定要排在上班日導致只能收無業者？

此外假設有七重（渾天寶鑑？）射擊能力指標的修練層級，練到最高層級才能打上實彈，但是至少報名者有個努力目標。到了最高層級，營隊原本的10萬人可能最後剩100人達標，則奉令配合的軍方抽空安排這100人每個月有機會打實彈--用模擬的就知軍方管理槍、彈、靶場成本就小多了。對了，這100人射擊完以後，槍枝自己擦。

雖然這100人人數少，但他們是原本10萬名民眾的目標，而這對更多民眾在VR中練習射擊就有提升民眾射擊素質的一絲絲價值了。

至於教召是因為跟射擊無關的雜事太多，所以沒什麼人主動想教召。這個營隊則性質不同活動內容也跟現行教召叫你去行軍不同。
: 人家如果不缺錢，會去參加訓練嗎?
我只知道某陣營的人整天出張嘴胡說八道美中台三方關係，還妄自預測沒人參加（營隊
還不一定選屌兒啷鐺的人咧，你以為你降尊紆貴很勉強地報名，就一定入選？）。至於其他台灣人有多少人願意參加VR營隊，不勞某些人在旁喊燒腦補然後亂打稻草人一通。
: 人家失業缺錢，找一份工作都來不及了
: 還去給你訓練，吃你的免費便當?
: 這個看板上太多軍武迷，思考都是從自我的喜好出發
: 事實是，你到真實社會上問一下
: 到底誰會參加?
先前相關系列已經有不少網友有意願要參加，某陣營（或是你）不想參加是你家的事。

于北辰在節目中提及（算是建議曹興誠）關於射擊宜以VR訓練為主。並不是設想國防部要提供300萬人規模等級的民眾步槍實彈射擊。你（以及附和你的某些網友）懂了吧？

至於你下述的關於美中台關係的腦補，我就不打字了。
: 美國看到了烏俄戰爭，是希望台灣比照烏克蘭
: 戰時將城鎮要塞化，構築大量防禦工事，在台灣組織人肉盾牌，抵禦入侵
酌刪。
: 細思極恐啊..
建議你少看中天頻道裡那些名嘴瞎扯的什麼美國對中台戰爭的規劃是採台灣人肉盾牌論。

--