Re: [討論] 歐洲是否會爆發核戰 北約該如何戰勝俄國

patiger 09/10 13:29Galileo,QZSS還有印度那顆哪去了？

andey 09/10 13:34丟核彈向來都是政治問題 丟不是問題 丟完才是問題

tony160079 09/10 13:35那個廢問仔聽不懂

hsiliang 09/10 13:39對，只要普丁肯收手下台賠款道歉，歐盟那群一定會想

hsiliang 09/10 13:39辦法幫普丁。問題是普丁不肯啊

diyaworld 09/10 13:41普丁沒有不肯，前陣子也有釋出要跟烏克蘭談，是司

diyaworld 09/10 13:41機不肯揚言要收復克島跟烏東

rex01 09/10 13:42第三點才是關鍵，寡頭還有未來，可不想陪普丁一起死

diyaworld 09/10 13:43現在證明司機是對的，美烏合作有辦法收復，為什麼

diyaworld 09/10 13:43要跟普丁談？

diyaworld 09/10 13:44要瓦解普丁政權的唯一方式，就是讓俄羅斯一直輸

diyaworld 09/10 13:45軍事上輸、能源上輸、經濟上輸……如果俄羅斯人還

diyaworld 09/10 13:45繼續票投普丁，那是俄羅斯人自己的事，就是下一個

diyaworld 09/10 13:45伊朗而已

Fukudome 09/10 13:45我是覺得一個癌症老人什麼事都幹得出來，死後哪管洪

Fukudome 09/10 13:45水滔天

andyken 09/10 13:46普丁談的條件是以俄的利益為主，是以勝利者的姿態

andyken 09/10 13:46來談，誰吞得下去？

diyaworld 09/10 13:46如果真的有癌症，那其他寡頭更不可能聽一個要死的

diyaworld 09/10 13:46人的命令

mlnaml123 09/10 13:47普丁談的是什麼鬼條件，要烏克蘭非武裝化，先把人揍

mlnaml123 09/10 13:47一頓再逼對方裸奔嗎

rex01 09/10 13:49普丁也70歲了，寡頭家大業大，沒必要陪個老人一起死

rex01 09/10 13:50不看好歐洲到冬季還能堅持，戰事恐怕還是會拖到明年

sdiaa 09/10 13:50布丁支持度沒很高啦 不然不用一直把反對黨抓進監牢

finhisky 09/10 13:53鵝國核彈基本射不出去 @@

Bf109G6 09/10 13:57普丁要的條件 澤倫斯基無法接受 只能繼續比拳頭

aegis43210 09/10 13:59俄國核彈怎可能射不出去…，俄國核潛艇都能發射核彈

scarbywind 09/10 13:59必首丟了幾發 射不出去?

aegis43210 09/10 14:00如果真的射不出去，法國不會那麼怕

kevin020792 09/10 14:01核彈沒有「射後不理」，射完之後保證被修理。

rex01 09/10 14:01技術上射得出去 政治上射不射得出去不好說

scarbywind 09/10 14:01還能怎麼修理才是問題.. 北約也不會為了烏克蘭去核

scarbywind 09/10 14:02報復\

kevin020792 09/10 14:06這玩意兒丟下去如果沒有被即時反應，意味著以後「

kevin020792 09/10 14:06只要我喜歡沒什麼不可以」，然後大家等著撿瓶蓋打

kevin020792 09/10 14:06抗輻寧拿球棒揍大閘蟹的日子。

andyken 09/10 14:06還是一堆人覺得核彈亂射，會沒事就不會現在還不射

leom1a21034309/10 14:07俄國核彈射不出去 那北約直接反攻莫斯科啦

rex01 09/10 14:10核武很特別，射出去不可能沒事的，普丁很清楚這點

leom1a21034309/10 14:11如果不考慮核戰 那北約能直接在烏設禁航區

vavamk 09/10 14:14北約不會為了烏克蘭而核報復，但會為了避免丟完烏克

vavamk 09/10 14:14蘭後來丟我家而超前部署

cycutom 09/10 14:18核彈這種東西能用的話，早就被拿出來用，有些人永遠

cycutom 09/10 14:18都不懂這道理

cycutom 09/10 14:18威權者在使用任何武器時，都不需要考慮會不會導致自

cycutom 09/10 14:19自已也跟著毀滅，唯獨使用核彈，你用下去就是你自己

cycutom 09/10 14:19也會跟著完蛋。

cycutom 09/10 14:19所以用核彈的時候，永遠只有「你想跟對方一起完蛋」

cycutom 09/10 14:20時刻

cycutom 09/10 14:21什麼叫北約不會為了烏克蘭使用核彈？今天俄國能對烏

cycutom 09/10 14:21使用核彈，也就代表能對任何一個北約國家使用核彈

cycutom 09/10 14:23什麼俄國核彈射不出去，北約就能反攻莫斯科？你都不

cycutom 09/10 14:24考慮要付出極大的傷亡嗎？然後北約憑什麼一定要打俄

cycutom 09/10 14:24國？你他媽俄國好好的別亂侵略別國，誰會想動你？

auron4041 09/10 14:24俄羅斯不是已經改終身任期制了嗎

andyken 09/10 14:27北約主旨是被動防禦，別忘了，除非已直接被攻擊或

andyken 09/10 14:27造成嚴重威脅不然不會主動攻入別國

p161930 09/10 14:29俄羅斯沒有終身任期的樣子，類似陳菊那樣因為改制

p161930 09/10 14:29紅利可以連任重算多兩屆

rbull 09/10 14:35怎麼不舉例習近平 陳菊是獨裁者喔

WiLLSTW 09/10 14:36如果普丁準備要社核彈 大概哪個寡頭就直接"我底下還

WiLLSTW 09/10 14:37有一堆員工"直接拿槍往普丁按下去了

p161930 09/10 14:37習是真的終生，就只是舉例而已= =，兩個不一樣，普

p161930 09/10 14:37丁那個是因為改制度才能繼續選

rbull 09/10 14:39習那個就是改制 聽你在瞎掰

andey 09/10 14:40『只』對烏克蘭丟核彈北約還不至於對莫斯科丟核彈

andey 09/10 14:40報復，只是烏克蘭的俄軍要面對的就不只是烏克蘭軍

andey 09/10 14:40，而是萬全軍備跟訓練的美軍了，到時候連克里米亞

andey 09/10 14:40都保不住。

p161930 09/10 14:40然而在新憲法的條文中，俄羅斯總統的限制刪除了「

p161930 09/10 14:40每期」的敘述，只剩下「至多連任一次」——也就是

p161930 09/10 14:40說，未來的所有俄羅斯總統無論連選與否，終身任期

p161930 09/10 14:40最多就是兩任12年

p161930 09/10 14:41普丁還是有連任限制的，跟習無限制不同，是改制紅

p161930 09/10 14:41利，你講講在台灣人所知範圍有誰能拿來舉例的？

potionx 09/10 14:48真的丟核彈會被認為是俄國軍力真的不行了

potionx 09/10 14:48核彈就是個保命符 最後的底牌 底牌都打了那就沒牌了

potionx 09/10 14:49不是什麼好用的東西 真的能隨便用俄國也不用打仗了

potionx 09/10 14:50到處丟核彈還比較省事 然而事實就不是這樣

leom1a21034309/10 14:53目前看來就真的不行了

jethro1122 09/10 15:52胡志強 13年台中市長 改制應該例子很多

banamelon 09/10 16:38跟普丁談屁，還一堆軍隊在烏克蘭境內

banamelon 09/10 16:39叫他撤又不撤

bleeza 09/10 18:53照你這麼說，怎麼沒有日本人當恐怖份子去殺美國人？

bleeza 09/10 18:53邏輯不通

jerrylin 09/11 00:38精俄分子真的就認為普丁可以一人決定丟核彈啊

jerrylin 09/11 00:38我已經懶得解釋了

MOONRAKER 09/11 13:49射核彈哪需要什麼定位衛星

MOONRAKER 09/11 13:50BM發展多少年了 前面多少年都沒有定位衛星

MOONRAKER 09/11 13:50寫衛星還以為DSP 竟然扯定位 到底誰一竅不通顆顆