Re: [提問] 陸戰軍武造成的汙染會長期影響農業嗎

NKN 發表於 2022/9/12 下午12:20:47

看板Military標題Re: [提問] 陸戰軍武造成的汙染會長期影響農業嗎作者

(99%是眼鏡與吐槽)時間Sep 12 12:20:47 2022推噓 8 推:8 噓:0 →:3

※ 引述《sa080691 (帕森)》之銘言：
: 這次烏俄戰爭大量的陸軍軍武在農田上絞肉
: 撇除核武這種一看就是毀滅生態的，或是腦殘去打核電廠的這種
: 這次戰爭裡常規出現的軍武造成的破壞/爆炸/彈藥/漏油等等
: 有多少數據顯示會造成多大程度的環境汙染嗎
: 畢竟戰爭打完，麵粉還是要吃的，葵花子由還是會用的
: 有沒有預估要戰後多少年以後才能安心食用烏克蘭的農產呢

軍車通過或漏油多少會有污染但畢竟現代民生車輛甚至拖拉機也會製造各種汙染
軍車驅動造成的汙染不是特別嚴重
甚至20世紀後半歐美流行汽油加鉛提高辛烷值
號稱人類史上最大公害事件到了20世紀最後各國才陸續禁止汽油加鉛
21世紀以前出生的台灣人也是吸鉛長大的

現代砲彈的炸藥(通常)沒有嚴重毒性
軍武彈藥會造成的武染主要是兩種材質

子彈彈頭的鉛
美國開發的貧鈾穿甲彈跟貧鈾裝甲造成的放射線傷害

子彈彈頭傳統上使用鉛是因為鉛的熔點低
加工容易鎔鉛再來鑄造彈頭就好

但子彈彈頭的鉛汙染其實反而外國開放民生打獵用的散彈槍
在野外打幾十年野豬野鹿跟鴨子造成汙染更嚴重
現在越來越多國家要禁止打獵使用軟鉛散彈
以免軟鉛散彈造成土地或水汙染

像是日本這幾年就陸續推動要禁止打獵使用軟鉛散彈
https://www.env.go.jp/press/2464.html
https://www.nacsj.or.jp/2021/10/27838/
美國也有很多州陸續禁用軟鉛散彈

除此之外美國各地的民生靶場跟軍用靶場
每年打靶數以萬計的含鉛彈頭射進擋土牆
如果停業或廢棄拆除後留下的遺跡往往都有鉛污染
只是相對於美國國土範圍靶場土地比較有限沒有造成很大爭議

但在東歐軍規子彈的鉛汙染問題反而可能比西歐跟美國少
因為蘇聯時代為了省子彈錢
俄規子彈改用便宜鋼鐵製彈芯而非NATO規格子彈現在還是用的傳統軟鉛彈芯

俄規鋼芯彈
https://youtu.be/-vqs1ne1xws

至於M1戰車的貧鈾穿甲彈跟貧鈾裝甲的放射線汙染
那是美國人追求超高硬度材質過程中的搞出來的問題
曾被報導對美國戰車兵影響很大可能是波灣戰爭症候群的病因之一
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A7%E5%8C%96%E9%88%BE%E5%BD%88

但戰爭之後對農地造成的最大而且明顯可見的傷害不是這些公害問題
而是地雷跟未爆彈

https://youtu.be/k2l5gdSs1B8
百萬地雷掃不完　柬埔寨退役軍人回憶戰場悲歌

台灣隔壁沖繩島戰爭結束已經快80年
現在還是每年都能挖出未爆彈
https://youtu.be/cc5uQcDyrb8

駐紮沖繩的陸自第101未爆彈處理部隊拆彈經驗豐富
因為幾乎每個禮拜都要出動去拆未爆彈

日本綜藝節目採訪101未爆彈處理部隊體驗拆彈訓練
https://youtu.be/VXFZTOUusw0

https://www.jiji.com/jc/article?k=2022050700209&g=soc
照這個2022年5月的報導
沖繩戰中推測兩軍合計發射了約20萬噸的砲彈
其中大約5%成為未爆彈
戰後約80年扣除歷年處理的量
也估計還有約1950噸的未爆彈仍留在沖繩島上
按照目前的發現跟處理速度可能還要再約70年才拆得完
101未爆彈處理部隊已經出動超過2萬次
還是得再繼續努力

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/12/2022 12:23:10

推

birdy590 09/12 12:23傳統武器其實還好比較起來工業污染要嚴重多了

→

birdy590 09/12 12:24工業污染過的地方常常是需要永久改變用途

推

hotbread 09/12 12:32那麼這次烏俄戰爭雙方有使用地雷嗎？

戰爭拖越久雙方為了鞏固防線就會埋越多地雷而且像俄軍從基輔以北地區撤退時為了遲滯烏克蘭軍追擊也是到處埋設地雷跟詭雷這次哈爾科夫敗退似乎俄軍較少埋地雷大概是因為俄軍鳥獸散連埋地雷的時間都沒

https://rfi.my/8SI8