PTT推薦

Re: [新聞] 彭博評論：如果普京投下核彈，拜登應該

ashrum 發表於 2022/9/22 下午12:51:57
看板Military標題Re: [新聞] 彭博評論：如果普京投下核彈，拜登應該作者
ashrum
 (玄鳳阿修拉姆)時間推噓 6 推:7 噓:1 →:12

用具象的比喻會變這樣

一個班級或村莊裡有幾個人有槍

其中一個強暴未遂，被圍觀訕笑

拿出槍來喊“再阻止我強暴我就開槍”

大家後退一步，開始...

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言
: 這個文章說的好, "上升螺旋"
: 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢,
: 直到完全毀滅為止。
: 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。
: 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊

也拿一把小槍給受害者

: 2. 美國交付烏克蘭長程戰術核武做反擊

拿一把大槍給受害者

: 3. 美國直接對俄羅斯進行戰術核武威攝

其他有槍的對空鳴槍

: 4. 美國交付烏克蘭長程戰略核武做自保（反擊）,

拿槍出來互指

: 5. 派人暗殺普丁

打暈強暴犯


———————

如果歹徒開槍打傷了受害者

: 1. 用非核方式反擊

赤手空拳制伏歹徒

: 2. 賭第一發就把俄羅斯核平掉

連開12槍送歹徒上路



用正常人的角度來看，毀滅獨裁者國家含善良百姓
無法想像而且極不人道

但考慮到番長/村長長期以來的作風

誤以為他不是最恐怖的那一個，簡直天真


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.151.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推

takanasiyaya09/22 12:56可以加筆：連開十二槍解決歹徒，雖然流彈不小心殺了

→

takanasiyaya09/22 12:56十一人

→

takanasiyaya09/22 12:57但是比起赤手空拳，任何人都會認為美國凶起來那一定

→

takanasiyaya09/22 12:57是殺紅眼

→

BrandyEye 09/22 12:58其實這篇跟上一篇都該被ban掉。進政治範疇了 類似

→

BrandyEye 09/22 12:58話題討論不完

推

henry0131 09/22 13:38這交由版主判斷吧 以我的觀點核武也是軍武的一種

→

henry0131 09/22 13:38真不妥也是鎖定討論

推

Schottky 09/22 13:45核武算軍武，對，但這些討論不是在討論軍武了

→

bladesinger 09/22 14:10這跟政治有屁關係，冷戰核武策略再拿出來討論而已

推

aegis43210 09/22 14:43但問題是戰略核彈不是槍，而是RPG，而且對手也會發

→

aegis43210 09/22 14:43射，最好的策略是暗殺

推

henry0131 09/22 14:46暗殺-顛覆政權 直接逼強暴犯轉性 怎麼處理中東所謂

→

henry0131 09/22 14:46恐怖份子的就怎麼處理

推

songyy886 09/22 15:17核武互轟的推演順序也是軍武啊

→

songyy886 09/22 15:17為什麼要刪

推

ecwecwtw 09/22 15:30比較相信鵝國一旦發射核武，美國會拿出秘密武器攻

→

ecwecwtw 09/22 15:30擊，如同日本第一次被核武威懾般的震撼

噓

mitic1029 09/22 19:09有核彈等於梆炸彈的歹徒，開12槍是死了但炸彈也會送

→

mitic1029 09/22 19:09大家一起上路

同系列文章
Re: [新聞] 彭博評論：如果普京投下核彈，拜登應該
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥