PTT推薦

[分享] 中國新出了一艘雷達角反射器駁船

看板Military標題[分享] 中國新出了一艘雷達角反射器駁船作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:76

如題啦

最近在社群媒體上出現了一艘中國駁船的照片
駁船上面安裝了著各種雷達角反射器和天線

http://i.imgur.com/UypWvul.jpg

圖https://i.imgur.com/UypWvul.jpg?e=1667210734&s=fCzmgcANUaaEg3tnL5rgjg, 中國新出了一艘雷達角反射器駁船
http://i.imgur.com/gVEpqKu.jpg
圖https://i.imgur.com/gVEpqKu.jpg?e=1667190471&s=oTPKSzVUFHFWfoIKcnfxIw, 中國新出了一艘雷達角反射器駁船
http://i.imgur.com/8FvrBXQ.jpg
圖https://i.imgur.com/8FvrBXQ.jpg?e=1667194595&s=Xiav1Ko78DUvQyM85vA10Q, 中國新出了一艘雷達角反射器駁船



推測這艘駁船的主要目的
應該是用來對抗電子戰 以及相關的測試和訓練活動
開發新的武器 傳感器和對抗措施

某種程度上,他看起來有點類似於俄羅斯戰時
用來保護克里米亞克赤海峽大橋的誘餌目標駁船


照片顯示了這艘雙體船殼駁船上面裝有30多根大小桅杆,
桅杆頂部裝有各種形狀和大小的雷達角反射器

桅杆彼此有一些網狀結構彼此連接懸掛在甲板

推測應該是用來阻擋某些頻率


這一艘船除了角反射器陣列以外

還裝了兩個726系列的誘餌發射器
http://i.imgur.com/O3mSQc6.jpg

圖https://i.imgur.com/O3mSQc6.jpg?e=1667171956&s=37lBG_VhHZHFmRcMHTjnxQ, 中國新出了一艘雷達角反射器駁船
可以發射各種類型的反制措施,
從照明彈到帶有主動干擾器的小型誘餌(例如干擾絲)



照片中 駁船甲板上有人員還有救生筏
還有一個類似駕駛室的小型結構
http://i.imgur.com/5ccdEv5.jpg

圖https://i.imgur.com/5ccdEv5.jpg?e=1667175479&s=XmSqpUj6lVj8lns8wbc0qg, 中國新出了一艘雷達角反射器駁船
http://i.imgur.com/5NGMPkm.jpg
圖https://i.imgur.com/5NGMPkm.jpg?e=1667172045&s=KYMeCfF4tmPewPTNLrAVPg, 中國新出了一艘雷達角反射器駁船


雖然不知道這艘駁船的確切用途是什麼,
但他基本上是一個電子戰對抗措施和試驗台

--

http://i.imgur.com/lD0bZ7I.jpg

圖https://i.imgur.com/lD0bZ7I.jpg?e=1667184304&s=CtsMUXInQ9y9bog4IBKyvg, 中國新出了一艘雷達角反射器駁船

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.205 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 09/25 21:55當反艦飛彈誘餌

cwjchris 09/25 21:56紅外線尋標頭換你上了

lolahjy 09/25 22:02海上高爾夫練習場..

dalyadam 09/25 22:02海上高爾夫練習場 XD 有像

nanozako 09/25 22:03這是海上電戰測試平台吧

ARCHER2234 09/25 22:04要是試驗成功了算是麻煩東西欸

rommel1 09/25 22:06搞的好的話 現代版草船借箭 戰時吸引反艦彈

tcancer 09/25 22:12水上草人

Scent56 09/25 22:13曹操:小兒科

mmmimi11tw 09/25 22:19對阿他是一種電戰測試平台

holysong 09/25 22:19請問這艘船造價有沒有比導彈貴

iqeqicq 09/25 22:23中國理論上要便宜有多便宜,反正不必付人工錢

ohoohoo 09/25 22:24海上大魯閣

emptie 09/25 22:27這是技術驗證吧 如果好用的可能會裝到正式服役的船

emptie 09/25 22:27

moonrain 09/25 22:31如果把民船裝上雷達角反射器 拿來消耗ASM

moonrain 09/25 22:33有機會破解台灣反艦飛彈海的戰略?

gameguy 09/25 22:33密集恐懼症的人無法在這種船工作,天天沐浴在電磁波

gameguy 09/25 22:33,蘇福 蘇福(反諷,軍用設備不會在乎對人健不健康

gameguy 09/25 22:33

iqeqicq 09/25 22:34別忘了中國還要面對日本的反艦飛彈

rommel1 09/25 22:34無人船搭配角反射器更好 也可做成拖曳誘餌

ayaneru 09/25 22:36破解法就是更多的魚叉

rommel1 09/25 22:37台灣整天高喊不對稱,敵人一定會想一些反制方案

reich3 09/25 22:37在075艦隊的外圍有一群這玩意就麻煩了。

ayaneru 09/25 22:37把誘餌船和目標一起打沉就好了

reich3 09/25 22:41這需要美國偵照衛星提供真正座標來破解!台灣看起來

reich3 09/25 22:41也需要跟蘇聯一樣要有自殺偵察機,在陰天時強行取得

reich3 09/25 22:41正確座標。

reich3 09/25 22:42後面才能引導飛彈海飽和攻擊075艦隊。

iqeqicq 09/25 22:53當時莫斯科號就是在陰天被擊沉

iqeqicq 09/25 22:53導致沒有光學衛星偵照圖

iqeqicq 09/25 22:53只能用合成孔徑雷達來推算

ssiou 09/25 22:56我知道一個很會反駁的叫耿爽XD

ipojay 09/25 23:00尋集更精準的雷達反射參數 這種船跟一般軍艦不同

ipojay 09/25 23:02反艦飛彈要可以更新韌體來分辨雷達反射參數

kuma660224 09/25 23:18其實這尺寸的民船也比反艦飛彈貴

kuma660224 09/25 23:19所以別傻了 這就純粹電子系統測試訊號

cycy771489 09/25 23:21雄三能打他嗎?

kuma660224 09/25 23:21它應該是想用不同天線輪流模擬不同船隻

kuma660224 09/25 23:21讓ESM被動偵查系統去分析 驗證ESM能用

kuma660224 09/25 23:22各種天線一次只會用數種 模擬某種船型

kuma660224 09/25 23:23對ASM來說 不管你幾十種天線 都只是1艘船

kuma660224 09/25 23:231顆飛彈就讓塞滿電子系統高價複雜船隻掛掉

moonrain 09/25 23:24民船比飛彈貴 但是人家經濟量體大台灣n倍 如果技術

moonrain 09/25 23:24可用 雙方都海量起來應該還是台灣吃虧

kuma660224 09/25 23:25反射器是被動模擬回波 但那些天線應也有發訊

kuma660224 09/25 23:25不會 飛彈跟船的差距遠超過經濟體量差距

kuma660224 09/25 23:26何況還可能有五分錢外掛免錢彈藥

moonrain 09/25 23:26徵收民船呢

kuma660224 09/25 23:27就像俄國也不可能用大量民船去消耗烏克蘭魚叉

kuma660224 09/25 23:27徵收也是有成本啊 傷害國力

kuma660224 09/25 23:28那些船都有必須用途 少了也不行

kuma660224 09/25 23:29何況若碰上0元五分錢 派什麼都慘虧

kuma660224 09/25 23:30兩伊戰爭也是互相打商船 沒在在意成本

kuma660224 09/25 23:30因為鐵賺 飛彈成本遠低於船幾個0

ipojay 09/25 23:34看這個用拖船拖 連動力都沒有 要達到最低成本

ipojay 09/25 23:35拖船放了就回港再拖另外一座過來放

Auguswen 09/25 23:37這種傳用傳統彈藥就可以收拾它了,不是嗎?

moonrain 09/25 23:39要用傳統彈藥攻擊 也要先摧毀艦隊區域防空網

moonrain 09/25 23:40總之 看起來就是個會很麻煩的玩意

kuma660224 09/25 23:42不需傳統彈藥 飽和攻擊ASM是多方向襲擊

kuma660224 09/25 23:42也不用管是商船民船還是軍艦 通殺

kuma660224 09/25 23:43真假軍艦 只要是能出海船隻都高價值目標

kuma660224 09/25 23:44伴隨艦隊的軍用民船也是照樣要打掉

kuma660224 09/25 23:45打不完就再來N次飽和攻擊 再不夠再來N次

innominate 09/26 00:19就電磁信號的測試平台

innominate 09/26 00:21可以驗證接收/傳送/干擾,多種頻道,或者是平行處理

innominate 09/26 00:23類似我們在研發通信系統過程中的emulation

reich3 09/26 00:24雄三一枚一億元,這麼豪邁,誘導設施通殺喔

innominate 09/26 00:26你在實驗室跟儀器作測試是有極限的

innominate 09/26 00:27但直接用實地測試,實驗設計跟成本都不划算,所以會

innominate 09/26 00:27有一個介於這兩者的一種平台

reich3 09/26 00:36搭配中科院機密資料外洩的新聞,我懷疑重要參數外流

reich3 09/26 00:36,而對岸正在針對雄風系列飛彈的電磁弱點進行測試跟

reich3 09/26 00:36驗證。

Atima 09/26 01:18現在美國用JDAM打船 成本更低

ashrum 09/26 06:24電戰船就針對雄三上的,雄三能打表示電戰無用啊

gogoegg 09/26 08:49反正台灣有自製雄三、美製魚叉 還有從F35射的魚叉

gogoegg 09/26 08:49真有蠢蛋 認為幾千萬的飛彈 換幾億、幾十億的船會虧

kuma660224 09/26 08:50那也是認知作戰的部分 讓人以為船多能換掉飛彈

kuma660224 09/26 08:51之前烏克蘭只有一套海王星沒多少枚

gogoegg 09/26 08:51黃俄孝子最喜歡講體量了 半獸人、哥布林的數量爆多

kuma660224 09/26 08:52俄國也無法把民船圈起來 平推過去敖德薩

gogoegg 09/26 08:52看看鵝烏之爭 體量多的半獸人 戰力有夠強啊

driver0811 09/26 08:59好大台還以為會是可以驅逐艦可以拖著走的size

HAHAHUNG 09/26 09:26如果這東西研發成熟 變電戰船 台灣要怎麼破解?

HAHAHUNG 09/26 09:26雷達顯示一整個船隊 飛彈飽和過去發現只有這傢伙?

gogoegg 09/26 09:39美帝會開圖 無人機即時高空圖回傳

dynamo 09/26 09:50這東西感覺可以發展成無人船,真船附近跟著幾十艘

kuma660224 09/26 12:03不會飽和只有一條船 不要小看美帝開圖

kuma660224 09/26 12:04而且這種反射器天線全在同位置 無法模擬成艦隊

kuma660224 09/26 12:04他頂多是模擬1船能分別模擬不同類型的船

kuma660224 09/26 12:05回波座標是在同個位置

kuma660224 09/26 12:05雷達看起來就是一艘而已

kuma660224 09/26 12:06你要真船旁邊帶十幾艘等於妨礙自己行動

kuma660224 09/26 12:06民用泊船超慢的 而且他被打就掛掉卡住航道

kuma660224 09/26 12:07何況搞十幾艘船 成本也爆炸高

reich3 09/26 12:09樓上的思慮淺了!

reich3 09/26 12:15有種艦隊運用叫 囮艦隊,不會跟著本隊行動,會分別

reich3 09/26 12:15行動來吸引對方傾全力攻擊,以自己的犧牲換來主力作

reich3 09/26 12:15戰成功!

reich3 09/26 12:27中國對中科院的滲透著力之深,我擔心開戰前雄風系列

reich3 09/26 12:27的關鍵參數已經外洩,中國也完成驗證。到時候就是裝

reich3 09/26 12:27著電戰裝備的高速無人艦跟無人艦施放母船 當囮艦隊

reich3 09/26 12:27把台灣的反艦飛彈拉到不影響075型發起作戰任務的海

reich3 09/26 12:27域。這招只能用大局開圖,獲得正確座標才能破解!

reich3 09/26 12:31美國都已假設自己的間諜衛星被擊毀,要如何作戰。台

reich3 09/26 12:31灣也該假設沒有美國神諭跟大片迷霧海域無法監控下,

reich3 09/26 12:31要如何獲取座標!

yoml 09/26 13:34結果美國就送LRASM來台灣了XDD解放軍F:….K