Re: [新聞] 普丁威脅動用核武 澤倫斯基:他並非虛張
假設俄羅斯為了結束烏克蘭戰爭丟了核彈
怎麼會一堆人認為其他國家會宣戰?
這裡不是軍武板嗎?
突然變成用民主價值打核戰是怎回事
英美打代理人戰爭就是為了避免大國之間打成核戰
烏克蘭就是那根避雷針跟防火牆
本來就是去接核彈的
其他國家陸戰衝突都不敢打了
突然升級核戰,會突然宣戰冒險上來用臉接核彈
而且自己還沒有核投射能力跟核防護網
WTF? 這甚麼邏輯?
事實上就是俄羅斯如果真的丟了核彈
短期除了譴責沒有人會管
影響的就是以後各種戰爭
包括台海戰爭都可能射核彈
各國會不顧核擴散條約瘋狂想搞到核彈
俄羅斯會面臨人類有史最嚴重嚴重的封鎖跟孤立
各國也會瘋狂導向英美想要加入核保護傘
英美帶頭的世界至會開始被挑戰但不會瓦解
俄羅斯並不能想打誰就打誰
並不會出現甚麼核反擊的事情
除非烏克蘭自己可以核反擊
--
一定會核反擊...
因為不反擊就會破窗效應
在被鎖文之前先噓,這篇就是說全世界這麼多年的核
武禁忌是笑話
如果不會的話普丁早就丟了
這麼好用怎不早說,金胖子送南韓幾顆啊
我倒是想問問 烏克蘭被核彈打趴後 換誰當防火牆
軍事是政治的延伸,政治是價值觀的展現,你核武可
以達成政治目的的話,就會真正的導致全世界到處都
開始擁核自重
這種論調都不用考慮接下來怎麼辦 有趣
你核彈的目標是找出來了沒啦?
其他國會有樣學樣,這麼簡單道理不懂喔?
我們要投降了嗎,畢竟隔壁也可以用核武啊
而且俄羅斯要用什麼載具、攻擊哪裡、要達成什麼目
的都講不出來,只會一廂情願的認為我丟了你們就該
投降
還可以順便威脅你封鎖我我就全世界丟優
優文出現 趁鎖文前推一下
就別的不說,一顆核彈能打贏這場特殊行動嗎?退一
步說或造成任何俄國想要的結果嗎?如果一顆不行,
那會丟第二顆嗎
就你最聰明 你應該當布丁軍師
不是啊, "不核反擊" 是你的論調耶,
丁丁說我核彈只會打烏克蘭對其他國家不會有任何影響
大家都開做核武囉 有了 我無敵
烏克蘭當完防火牆、被核彈幹趴後, 下一個防火牆是誰
虧你講的出來就讓他有樣學樣
是波蘭? 還是誰? 你的論調不用考慮嗎?
請不用擔心,你覺得有多少人會相信?
使用數量,使用地點,使用方式全部都講不出來,用
祈禱當分析,覺得自己丟了對面就應該害怕應該投降
所以丟了,就是替其他人給大義外,對俄國沒任何好
處
就是為了要防本土被丟,所以才要反擊
要不要打開google map 看看烏克蘭跟那些國家接壤
別人丟就悶不吭聲,那金小胖可以統一世界了
都有樣學樣了大家都開始擁有核彈,你防這些核武的
成本跟你事先就以其他手段阻止的成本哪個比較高?
普丁講話就跟放屁一樣 隨時都能反悔 懶得理他了
核彈可以丟哪裡才能取得效果?
只能噓了
下一步進攻芬蘭瑞典,不投降也使用核武,沒加入北約
的都是我帝俄的領土,為了避免被我攻擊全世界都允許
我使用核武,這樣合理嗎。
群朝版眾,2-6,慢走不送
核彈這種東西就是一啟動就世界毀滅,所以不能允許
任何人抱持任何零星的以核反殺的希望
防範再次核武攻擊和威脅跟直接讓你無法再用核武,那
個成本高?
除了普丁發瘋想拖大家一起死,我想不到丟核彈的好處
?
這是在?
普丁八成就是信了這種論述所以才開打的吧!
你覺得老美話說成這樣了,你丟了還只是加重制裁和孤
立而已?
我昨天轉了一篇類似文去就可版,但你這篇不夠格
哈哈哈哈哈
那普丁現在就可以丟啦,直接丟基輔阿?反正套你邏輯
其他國家一定縮阿?
群嘲諷 這不水桶蠻屌的
就是因為所有國家都怕死,才不能允許任何核武使用
照你這說法,有人威脅丟核彈反正不是丟我,都給他
丟,那他還不是「想打哪就打哪?」
Jake Sullivan說白宮已經跟俄國講的很明確了
普丁只要一丟核彈 北約就會出手
joke不夠格,超好笑
誰沒救?
如果沒人會管 怎麼普丁從2月到現在都沒有發射核彈?
英美等北約聯盟看了這玩法 還沒反制 也不用當大哥啦
因為只要退縮,核武使用者就會得寸進尺,這對什麼
都不剩只剩核武的俄羅斯來說更是如此,一個可以那
我多丟幾個當然也可以
笑死 真的是眾人皆醉我獨醒的經典代表優文XD
照你邏輯,俄羅斯早就統一全世界了
看看自己的文章有無邏輯好嗎?
你的路上是不是所有車都逆向阿
反正美國五千多顆不敢丟,俄敢丟就贏了
那我多丟幾個是不是代表我全部都使用也可以,反正
禁忌被打破了你們也沒辦法做什麼
這樣的話保證世界末日
代理人戰爭也不能丟核彈,否則美國在越南、蘇聯在
阿富汗怎麼不用?
先噓,不然等下鎖文
2沒壞
那普丁怎麼不一路丟核彈丟到統一全歐洲 這樣無敵耶
不用宣戰 光是畫禁航區 派英語老師過去就夠你受了
戰爭是政治的延續,丟核彈要怎麼丟丟多少丟哪裡?
你真聰明~普丁怎麼就沒你那麼聰明 可惜~
自己畫一個稻草人在那邊激動w
丟核彈就是跟世界宣戰這邏輯都不懂可以滾了
而且俄羅斯幾千顆核彈,只丟100顆保證大家一起死
核彈限制很多啦 防守亂戰也沒用 丟了連自己也炸?
沒壞
又不是小孩子打架亂丟泥巴
核彈不確定性就是丟了第一顆後,會開啟潘朵拉之盒。
無法預測其他人反應會忍讓、逐步螺旋升級,還是乾
脆MAD
事情真這麼容易預測 布丁一開戰就直接種烏克蘭十顆
幫補
核彈在自家國土防衛反而是最難用的 因為會炸自己地
丟丟看不就知道了,金小胖一定是太笨不敢丟
香菇就好了 幹嘛還要花7個月浪費大量人力物力還打
笑死
核武保護傘的條約這麼有用俄羅斯就不能入侵烏克蘭了
,你怎忘了布達佩斯備忘錄呢,以你邏輯保護傘根本不
存在,因為擁核國才有發射權。
哇你太聰明了 在這邊發廢文蒸可惜
不下來 不要把事情看得太簡單
如果不講武德 一堆軍隊空投去莫斯科 能核彈莫斯科?
打個烏克蘭打到吃土要丟核彈,你還覺的俄羅斯贏麻了
這樣俄羅斯用核彈不就統一歐洲了(除了英法)?
跟你說丟完,俄羅斯只會吃更多土而已.
反正除了擁核國以外都是要被滅的,美英法這三國怕
32
聽到有人整天嗆說要丟核彈的人,你只要推下面這一句話就好: 「金胖子:幹你娘,丟核彈可以沒事。怎麼不早點告訴我?」 金胖子在好幾年前就擁有2X顆核彈 而這世界上,除了美蘇,很多國家也像金胖子一樣有核彈 且想「侵略周邊的國家」1X
樹立教訓並不等價於核反擊。 你要樹立的是給後世獨裁者的教訓,耶因此要讓當下的獨裁者為此負責。 核武反擊固然可以摧毀國家,但那是在冷戰時誰也奈何不了誰下唯一讓獨裁者負責的方法,至於現今的俄羅斯,北約美國一起軍事行動實質控制俄羅斯,瓦解普丁政權,把普丁與其親信一起送上海牙會是比較實際且精確的方法,同時以儆效尤也夠強。你普丁蹦達這麽久,甚至血腥入侵歐洲咫尺之隔的烏克蘭,都還讓你活蹦亂跳,但核武一出手,你政權明天沒了。 此外,真要核反擊,當核武飛行在天空時,無論本來俄羅斯核武相關人員怎麼想,多半腦裡只會剩下我要報復全世界的想法,那雖然未必世界末日,但人類好日子到頭是真的。 或許有人會爭論可以對某些俄羅斯空曠國土核反擊就可,但那樣對於普丁毫無威懾能力。9
版上某些推文動不動就核來核去的 是真的覺得丟核彈是俄羅斯跟美國的事情而已嗎? 假設普丁扔了,其他國裝死不回應 那普丁接下來肯定全面入侵歐洲甚至全世界,畢竟為了避免核戰爭就只能無止盡的裝死,期待普丁自己會停下來? 當初希特勒入侵波蘭也說我打完波蘭就收手,然後入侵了法國,再然後就世界大戰了。
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾9
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該討論普丁如果一旦動念頭決定用核武,「標的」分兩個情況: 一、射美國:美國有長程、中程、短程三道攔截防線。好像最終可以壓縮到俄國所發射的 核彈只有1%會落在美國本土,不過這部份先不談。一開始普丁極大可能不會射美國。 二、最可能的是射烏克蘭:烏克蘭一來距離近,二來並沒有美國那種攔截裝備,所以普丁 一旦對烏克蘭發射戰術性核武,大概90%會成功落地爆炸。此時討論北約「如何反擊」固然9
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?現在一堆人在說 美國跟西方會坐看烏克蘭吃核彈、不敢怎樣 噗 這到底什麼概念 我就問, 烏克蘭吃了核彈後會怎樣?- 俄國要是丟核彈也只是丟烏克蘭而已 美英絕對不會下來丟核彈,也不會參戰 因為代理人戰爭就是要避免核戰互相毀滅 會造成影響的是 烏克蘭被炸成廢墟(雖然早就是了)
3
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?最大的可能就是布丁會被俄羅斯國內其他勢力(也許聯合美國等境外勢力)搞掉 免得他真的丟核彈 很簡單嘛.... 俄羅斯一但先用核武器攻擊他國 而且不是防守是侵略.... 這種先例可是史無前例的