PTT推薦

Re: [新聞] 普丁威脅動用核武 澤倫斯基:他並非虛張

看板Military標題Re: [新聞] 普丁威脅動用核武 澤倫斯基:他並非虛張作者
wen17
(祭祀風的人類)
時間推噓1X 推:3 噓:18 →:143

樹立教訓並不等價於核反擊。

你要樹立的是給後世獨裁者的教訓,耶因此要讓當下的獨裁者為此負責。

核武反擊固然可以摧毀國家,但那是在冷戰時誰也奈何不了誰下唯一讓獨裁者負責的方法,至於現今的俄羅斯,北約美國一起軍事行動實質控制俄羅斯,瓦解普丁政權,把普丁與其親信一起送上海牙會是比較實際且精確的方法,同時以儆效尤也夠強。你普丁蹦達這麽久,甚至血腥入侵歐洲咫尺之隔的烏克蘭,都還讓你活蹦亂跳,但核武一出手,你政權明天沒了。

此外,真要核反擊,當核武飛行在天空時,無論本來俄羅斯核武相關人員怎麼想,多半腦裡只會剩下我要報復全世界的想法,那雖然未必世界末日,但人類好日子到頭是真的。

或許有人會爭論可以對某些俄羅斯空曠國土核反擊就可,但那樣對於普丁毫無威懾能力。

鄉民好像都看熱鬧不嫌事大,說核反擊之前,想想歐洲與日本會不會怕俄羅斯所有相關人員拉上世界陪葬。如果沒有其他手段,核反擊是唯一反應,但這是3022的俄羅斯,已經不是那個蘇聯了。

※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 聽到有人整天嗆說要丟核彈的人,你只要推下面這一句話就好:
: 「金胖子:幹你娘,丟核彈可以沒事。怎麼不早點告訴我?」
: 金胖子在好幾年前就擁有2X顆核彈
: 而這世界上,除了美蘇,很多國家也像金胖子一樣有核彈
: 且想「侵略周邊的國家」
: 而這些國家,在心裡都是一直以為「這個東西絕絕對對不能用在侵略別的國家」
: (也許有人想扯日本那二顆原子彈,但就現實,目前沒人把那二顆算在這規則裡)
: 但,如果真的有人開了先例,就是「破窗效應」
: 為什麼你可以用,我不可能用?
: 一但「破窗」出現,如果「負責維護制度的西方國家」不在下一刻毀掉
: 那個「第一個出手」的國家來建立一個「教訓」
: 那「世界末日」就正式來臨
: 因為俄國用下去可以沒事,那下一個用的就是金胖子用在南韓
: (未看先猜有人想扯南韓有美軍基地,金胖子:美國想動我,那來互相毀滅啊
: ,我今天只對南韓用。你們美國真想來滅我,我就對你美國本土用)
: 金胖子用可以沒事,下一個就是換中共用在台灣
: 下一個就是印度跟巴基斯坦互丟
: 我敢說啦,也就是因為普丁被私下嚴重警告了
: 如果普丁他敢用,接下來「西方國家就會樹立一個因為用核武而被滅國的教訓」
: 當下的同時,西方國家會全國一起來俄國丟核彈
: 因為「不樹立教訓=世界末日的來臨」
: 為了樹立教訓,讓全俄國民眾死光,藉此讓地球其他的人們能活下來 : 這西方的領袖能接受
: 因為不樹立教訓就==〉金胖子:原來用核彈可以沒事?怎麼不早點講??
: 不能讓普丁用了核彈後沒事,因為此時不滅了俄國來建立教訓
: 那世界末日就會正式來臨


--
Sent from nPTT on my iPhone X

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.180.53 (臺灣)
PTT 網址

sbob 09/27 15:38那你要等俄羅斯丟到第幾顆核彈才要核反擊?

sbob 09/27 15:39沒關係我們等瓦解普丁政權就沒事了,不用丟核彈

sbob 09/27 15:39這樣是要等多久?

gogoegg 09/27 15:40反正鵝軍丟核彈 英美就是核平莫斯科、聖堡

gogoegg 09/27 15:40歐美各國還是吃幾顆核彈 但保證是死最少人的方案

sbob 09/27 15:41普丁:他們還在慢慢要瓦解我政權,我先丟個10顆再說

sbob 09/27 15:42普丁:我看是他們先瓦解我政權,還是他們被我丟爛

wen17 09/27 15:43… 核反擊只會逼出 所有俄羅斯剩下的核彈,軍事入

wen17 09/27 15:43侵則不會,如果有選擇,不是每個軍方都想與普丁一

wen17 09/27 15:43起死。

wen17 09/27 15:43普丁要真能什麼都能控制,就不會親自指揮成這稀巴

wen17 09/27 15:43爛了。

sbob 09/27 15:44那你就是在賭普丁不能控制要不要丟核彈

wen17 09/27 15:44核反擊只是逼擺爛的部分俄國軍方別無選擇,一起報

wen17 09/27 15:44復全世界。

sbob 09/27 15:44萬一在那邊慢吞吞瓦解政權,結果他能控制丟核彈

sbob 09/27 15:44你就是賭錯,而且還是賭那種保證他能毀滅你的那邊

sbob 09/27 15:45對,所以不能慢慢等瓦解,也不能讓他報復全世界

sbob 09/27 15:46也就是說,核反擊會非常的快速,讓對方直接無法還手

wen17 09/27 15:46是啊,核反擊不用賭…

sbob 09/27 15:46我是說你賭可以慢慢瓦解政權

wen17 09/27 15:46因為會直接引發所有俄羅斯核彈,的確不用賭。

Brioni 09/27 15:47普丁不會智障到丟北約領土

wen17 09/27 15:48軍事入侵骰子賭1-6,核反擊不用賭,只會骰大失敗

sbob 09/27 15:48你當普丁會慢慢在那邊等你瓦解政權喔

sbob 09/27 15:48普丁:你瓦解我我就報復全世界

sbob 09/27 15:49說穿了你就是在賭普丁有沒有能力發核彈

VANNN 09/27 15:49這邏輯真的是電影看太多,,,你如何保証在實施精確行

sbob 09/27 15:49如果他有能力發一顆核彈,就有高機率發好幾百顆

VANNN 09/27 15:49動時,普1丁不會發動核彈

sbob 09/27 15:50你還在那邊賭可以慢慢瓦解他的政權,普丁會笑死

sbob 09/27 15:51普丁他能丟一顆核彈,你還在那邊想說慢慢瓦解他政權

wen17 09/27 15:51政權不是一個人能控制的,你當軍方所有人都與普丁

wen17 09/27 15:51一條心? Kamil 的文可以看看

sbob 09/27 15:51他直接丟爛你,還等你瓦解他政權

wen17 09/27 15:51核反擊就是強迫軍方與普丁一條心。

sbob 09/27 15:51他覺得你看到他丟核彈不敢核反擊,只會變本加厲

sbob 09/27 15:52你的假設已經有錯了好嗎,非常大的矛盾

sbob 09/27 15:52你說其他國不敢核反擊,被丟核彈不會用核彈丟回去

sbob 09/27 15:52你已經假設普丁能丟核彈而且丟了好嗎

fj22 09/27 15:52你丟俄羅斯本土 你的本土也會吃好幾顆核彈 看值不

fj22 09/27 15:52值得吧

sbob 09/27 15:53還在那邊軍方跟他沒一條心,所以不會繼續丟

VANNN 09/27 15:53照這種邏輯 只要敢丟核彈的國家就立於不敗之地

sbob 09/27 15:53普丁能丟一顆,能繼續丟第二顆的機率很大好嗎

VANNN 09/27 15:53反正 核反擊=強迫軍方一條心

VANNN 09/27 15:53那普1丁還不丟爆

sbob 09/27 15:53能丟第二顆的機率很大的話,還要在那邊慢慢瓦解政權

sbob 09/27 15:54根本只會讓普丁覺得西方國家沒種,果然不敢

sbob 09/27 15:54他躲好就好,繼續丟核彈丟到西方國家受不了

VANNN 09/27 15:54敢丟第一顆就表示那條線過了,,還慢慢讓普丁下台,,這

VANNN 09/27 15:55四十年來的平衡都是笨蛋嗎?

gogoegg 09/27 15:55美國已經小心 不讓烏軍直接炸鵝國本土

sbob 09/27 15:55能丟第一顆,要賭他沒能力丟第二顆,是在想什麼

gogoegg 09/27 15:55但相反的 鵝軍在本土沒被炸爛的情況下 丟核彈

gogoegg 09/27 15:56美國一定幾千顆射莫斯科和聖堡 確實核平這兩座城市

VANNN 09/27 15:57很多人說過了,美國要的是 痛打敢第一個破窗的國家

wen17 09/27 15:58為啥你覺得入侵是慢慢的… 你當美軍吃素嗎。而且美

wen17 09/27 15:58軍應該早有演練了,在已經烏俄戰爭打7個月了。

sbob 09/27 15:59而且中國看了俄羅斯慢慢瓦解會怎麼想

sbob 09/27 15:59中國:原來歐美不會反擊,會想慢慢瓦解我喔

sbob 09/27 15:59中國:那我準備躲好就好拉,拖時間丟歐美核彈

wen17 09/27 16:00躲好的普丁是沒法繼續操控俄羅斯政府的,這是獨裁

wen17 09/27 16:00國家,只要普丁確定會失事,願意聽他命令的人很少

wen17 09/27 16:00。俄國光榮傳統。

sbob 09/27 16:00你講的都太理想化了,只要有環節出錯普丁就丟爆核彈

sbob 09/27 16:01其他國家看了會有樣學樣,只要政權沒被瓦解繼續丟

wen17 09/27 16:01還慢慢…. 2月開戰基輔如何,莫斯科只會慘到不知

wen17 09/27 16:01道怎樣。

sbob 09/27 16:02你先回答為啥普丁丟了一顆,第二顆不是高機率能丟?

sbob 09/27 16:02然後歐美國家還等他丟第二顆,有這麼傻?

Brioni 09/27 16:02根本不會演到俄國丟北約、歐美丟俄國這一套…

sbob 09/27 16:02萬一普丁就是能丟核彈,你在那邊慢慢瓦解會被他笑死

Brioni 09/27 16:03討論這個末日劇本是要寫小說嗎?還是要拍湯姆克蘭西

Brioni 09/27 16:03電影

wen17 09/27 16:04沒法知道普丁能丟幾顆,但核反擊只會瞬間trigger

wen17 09/27 16:04出所有,包含本來大多數擺爛的。因為別無選擇,核

wen17 09/27 16:04反擊核彈之下不分你支持還是反對普丁。

sbob 09/27 16:04入侵瓦解政權很容易比發射核彈要慢啊,還用說

sbob 09/27 16:05發射核彈給你一個下午發射,入侵瓦解一個下午能嗎?

Cohlint 09/27 16:05軍事入侵再快有比普丁發射核彈快!?都敢丟第一顆

Cohlint 09/27 16:05了難道第二顆還會遲疑!?

VANNN 09/27 16:06金小胖就會打南韓了好嗎,,反正核反擊會讓軍方更支持

jayzhu 09/27 16:06你以為為什麼北約跟美國沒參戰,不就是因為害怕核武

sbob 09/27 16:06而且你當普丁傻子,他怎麼可能只想發射一顆

sbob 09/27 16:07普丁發射核彈前,會沒想到之後要多發射幾顆怎麼辦嗎

sbob 09/27 16:07當然是弄到能牢牢控制發射權,才敢發射第一顆啊

Superted 09/27 16:08邏輯不通,既然普丁都敢丟核彈了,為什麼不接著丟在

sbob 09/27 16:08不然發射第一顆後面沒有了只能直接投降是嗎

sbob 09/27 16:08普丁有這麼笨會只控制到能發射一顆,後面沒得射嗎

jayzhu 09/27 16:08邏輯死亡

wen17 09/27 16:08普丁是萬手神膩… 軍事入侵之後普丁肯定失勢,歐美

wen17 09/27 16:08如果沒核反擊砸到將領頭上,將領還有中間人員吃飽

wen17 09/27 16:08了跑核彈流程?

Superted 09/27 16:09集結的歐美聯軍頭上? 這樣一來常規兵力也沒了,到頭

Brioni 09/27 16:09也不能說北約怕俄國,只是避免穿鞋的跟赤腳的交手,

Brioni 09/27 16:09能避開無謂正面衝突就避開

sbob 09/27 16:09普丁有很多小弟很死忠的好嗎,你以為他一個人喔

sbob 09/27 16:10你真的以為衝進去幹掉普丁就好了喔

Superted 09/27 16:10來還是歐美跪求普丁原諒或是核戰世界毀滅,前者是連

sbob 09/27 16:10普丁不知道洗腦多少小弟,大哥死了還可以執行命令

wen17 09/27 16:10北約軍力現在就在邊界了,離莫斯科沒多遠,你是要

wen17 09/27 16:10普丁自己核平莫斯科嗎…

Superted 09/27 16:10粉紅都不敢把話說得這麼滿,要選後者的話何必給普丁

sbob 09/27 16:11你講的東西都太理想化了,只要有地方不成立就被炸爛

Superted 09/27 16:11第二擊的機會? 整篇就是理想化歐美會怕死人

Brioni 09/27 16:11現在是烏俄戰爭,幹嘛一直把北約扯進來

wen17 09/27 16:12蘇聯以來哪來的忠心,Kamil不是分析過了嗎。

Superted 09/27 16:12就這麼點兵力想打俄國? 入侵烏克蘭的初始方案你寫的

wen17 09/27 16:12其實你說的沒錯,軍事入侵有疏漏就會被炸爛。

Superted 09/27 16:13嗎? 有87%像

sbob 09/27 16:13你怎知道對普丁忠心的人湊不齊100個可以去發射核彈

wen17 09/27 16:13但直接核反擊是肯定會引發所有核彈直接炸爛。

sbob 09/27 16:13你小看普丁喔~普丁政權有這麼弱早就被推翻了

wen17 09/27 16:14兩條路都很爛,問就是苦澀的選擇。

sbob 09/27 16:15兩條路哪有都很爛,你講的路最爛好嗎

wen17 09/27 16:15軍事入侵引發50枚普丁控制的核彈,核反擊只會更引

wen17 09/27 16:15發150枚,因為俄羅斯其他人別無選擇。

sbob 09/27 16:15你講的路最後都會搞到西方受不了,然後核反擊

sbob 09/27 16:16只有最快速的核反擊能夠最低程度降低傷害

sbob 09/27 16:16西方不可能讓普丁一直丟核彈,然後選擇慢慢瓦解他

sbob 09/27 16:16因為普丁可以透過丟核彈,也打爛西方國家

pavaro 09/27 16:16最近核彈話題引出碩果僅存的黃鵝孝子

VANNN 09/27 16:16這種邏輯推演 煩請去查一下以前的分析或歷史,,照

sbob 09/27 16:17最後還是要核反擊,與其這樣就會選擇一開始就核反擊

VANNN 09/27 16:17@wen17 的說法能成立,,不會二戰到現在還沒有核戰

sbob 09/27 16:17我看原po是不知道希特勒當時是怎麼想的

wen17 09/27 16:17我變黃俄孝子www 笑死人

sbob 09/27 16:18希特勒當時一直輸的時候,他還硬要打,覺得自己會贏

VANNN 09/27 16:18我丟一顆 你只能慢慢瓦解我政權,但我和軍方更一條

VANNN 09/27 16:18心,獨裁者超爽

sbob 09/27 16:18簡單的說普丁跟希特勒都一樣,你在那邊瓦解政權

Superted 09/27 16:18這種說法就是當普丁不怕死,事實上最怕死的就他了

sbob 09/27 16:18他只會覺得他還沒輸,然後他一定會想辦法繼續丟

wen17 09/27 16:18… 你覺得失去政權對獨裁者不算嚴重威懾哦?

sbob 09/27 16:19導致西方國家最後還是得核反擊

kuoyipong 09/27 16:19如果核武只是單純的軍事武器的話這篇合理

VANNN 09/27 16:19核威懾這數十年早被討論到爛

kuoyipong 09/27 16:19但是核武不是,核武是禁忌

sbob 09/27 16:19對獨裁者來說他沒有退路,他一定會丟

sbob 09/27 16:20你搞不清楚獨裁者的世界觀,他們很頑固的

sbob 09/27 16:20他們的世界就是沒有別人,才當獨裁者

sbob 09/27 16:20你在那邊慢慢瓦解,對他們來說是軟弱與給他們機會

Superted 09/27 16:21你也說了獨裁者最怕失去政權,所以用傳統軍事力量進

kuoyipong 09/27 16:21不等於核反擊倒是沒錯,因為科技進步

Superted 09/27 16:21攻俄國,而且是已經被第一擊的情況下,意義在哪?

sbob 09/27 16:22普丁:當我沒想過西方會慢慢瓦解政權喔?

wen17 09/27 16:22我很希望不要有機會能驗證我膝蓋猜想的機會。

kuoyipong 09/27 16:22現在有更多方式玩死你

sbob 09/27 16:22普丁:以為我只取得發射第一顆核彈控制權喔?

kuoyipong 09/27 16:22尤其在俄羅斯聯邦軍已經崩潰的情況下

sbob 09/27 16:23你不用希望,你的推測猜想太單純了

kuoyipong 09/27 16:23以前人有仇報仇沒仇練拳頭來找你的碴

kuoyipong 09/27 16:23那你要回敬幾顆核彈?

sbob 09/27 16:23單一路線的猜想,百分之百的發生,叫做滑坡謬誤

sbob 09/27 16:23完全不考慮到如果發生其他可能的風險

kuoyipong 09/27 16:24到最後,只要你正規軍隊崩潰,就只能核威脅

sbob 09/27 16:24一副就是不考慮普丁牢牢掌握核彈發射能力

sbob 09/27 16:24一相情願的覺得被軍事入侵後普丁旁邊沒人要幫他了

kuoyipong 09/27 16:24你一個國家要用幾顆?

gogoegg 09/27 16:24美國在鵝烏之戰 線劃得很清楚 不出兵、限制烏軍炸鵝

sbob 09/27 16:25只要隨便一個跟你想的不一樣,西方馬上被核彈丟爛

gogoegg 09/27 16:25普丁要反過來 隨便跨過這條線去核彈 那也可以啊

gogoegg 09/27 16:25反正鵝國丟核彈 美國就是核平莫斯科和聖堡