Re: [新聞] 普丁威脅動用核武 澤倫斯基:他並非虛張
樹立教訓並不等價於核反擊。
你要樹立的是給後世獨裁者的教訓,耶因此要讓當下的獨裁者為此負責。
核武反擊固然可以摧毀國家,但那是在冷戰時誰也奈何不了誰下唯一讓獨裁者負責的方法,至於現今的俄羅斯,北約美國一起軍事行動實質控制俄羅斯,瓦解普丁政權,把普丁與其親信一起送上海牙會是比較實際且精確的方法,同時以儆效尤也夠強。你普丁蹦達這麽久,甚至血腥入侵歐洲咫尺之隔的烏克蘭,都還讓你活蹦亂跳,但核武一出手,你政權明天沒了。
此外,真要核反擊,當核武飛行在天空時,無論本來俄羅斯核武相關人員怎麼想,多半腦裡只會剩下我要報復全世界的想法,那雖然未必世界末日,但人類好日子到頭是真的。
或許有人會爭論可以對某些俄羅斯空曠國土核反擊就可,但那樣對於普丁毫無威懾能力。
鄉民好像都看熱鬧不嫌事大,說核反擊之前,想想歐洲與日本會不會怕俄羅斯所有相關人員拉上世界陪葬。如果沒有其他手段,核反擊是唯一反應,但這是3022的俄羅斯,已經不是那個蘇聯了。
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 聽到有人整天嗆說要丟核彈的人,你只要推下面這一句話就好:
: 「金胖子:幹你娘,丟核彈可以沒事。怎麼不早點告訴我?」
: 金胖子在好幾年前就擁有2X顆核彈
: 而這世界上,除了美蘇,很多國家也像金胖子一樣有核彈
: 且想「侵略周邊的國家」
: 而這些國家,在心裡都是一直以為「這個東西絕絕對對不能用在侵略別的國家」
: (也許有人想扯日本那二顆原子彈,但就現實,目前沒人把那二顆算在這規則裡)
: 但,如果真的有人開了先例,就是「破窗效應」
: 為什麼你可以用,我不可能用?
: 一但「破窗」出現,如果「負責維護制度的西方國家」不在下一刻毀掉
: 那個「第一個出手」的國家來建立一個「教訓」
: 那「世界末日」就正式來臨
: 因為俄國用下去可以沒事,那下一個用的就是金胖子用在南韓
: (未看先猜有人想扯南韓有美軍基地,金胖子:美國想動我,那來互相毀滅啊
: ,我今天只對南韓用。你們美國真想來滅我,我就對你美國本土用)
: 金胖子用可以沒事,下一個就是換中共用在台灣
: 下一個就是印度跟巴基斯坦互丟
: 我敢說啦,也就是因為普丁被私下嚴重警告了
: 如果普丁他敢用,接下來「西方國家就會樹立一個因為用核武而被滅國的教訓」
: 當下的同時,西方國家會全國一起來俄國丟核彈
: 因為「不樹立教訓=世界末日的來臨」
: 為了樹立教訓,讓全俄國民眾死光,藉此讓地球其他的人們能活下來 : 這西方的領袖能接受
: 因為不樹立教訓就==〉金胖子:原來用核彈可以沒事?怎麼不早點講??
: 不能讓普丁用了核彈後沒事,因為此時不滅了俄國來建立教訓
: 那世界末日就會正式來臨
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
那你要等俄羅斯丟到第幾顆核彈才要核反擊?
沒關係我們等瓦解普丁政權就沒事了,不用丟核彈
這樣是要等多久?
反正鵝軍丟核彈 英美就是核平莫斯科、聖堡
歐美各國還是吃幾顆核彈 但保證是死最少人的方案
普丁:他們還在慢慢要瓦解我政權,我先丟個10顆再說
普丁:我看是他們先瓦解我政權,還是他們被我丟爛
… 核反擊只會逼出 所有俄羅斯剩下的核彈,軍事入
侵則不會,如果有選擇,不是每個軍方都想與普丁一
起死。
普丁要真能什麼都能控制,就不會親自指揮成這稀巴
爛了。
那你就是在賭普丁不能控制要不要丟核彈
核反擊只是逼擺爛的部分俄國軍方別無選擇,一起報
復全世界。
萬一在那邊慢吞吞瓦解政權,結果他能控制丟核彈
你就是賭錯,而且還是賭那種保證他能毀滅你的那邊
對,所以不能慢慢等瓦解,也不能讓他報復全世界
也就是說,核反擊會非常的快速,讓對方直接無法還手
是啊,核反擊不用賭…
我是說你賭可以慢慢瓦解政權
因為會直接引發所有俄羅斯核彈,的確不用賭。
普丁不會智障到丟北約領土
軍事入侵骰子賭1-6,核反擊不用賭,只會骰大失敗
你當普丁會慢慢在那邊等你瓦解政權喔
普丁:你瓦解我我就報復全世界
說穿了你就是在賭普丁有沒有能力發核彈
這邏輯真的是電影看太多,,,你如何保証在實施精確行
如果他有能力發一顆核彈,就有高機率發好幾百顆
動時,普1丁不會發動核彈
你還在那邊賭可以慢慢瓦解他的政權,普丁會笑死
普丁他能丟一顆核彈,你還在那邊想說慢慢瓦解他政權
政權不是一個人能控制的,你當軍方所有人都與普丁
一條心? Kamil 的文可以看看
他直接丟爛你,還等你瓦解他政權
核反擊就是強迫軍方與普丁一條心。
他覺得你看到他丟核彈不敢核反擊,只會變本加厲
你的假設已經有錯了好嗎,非常大的矛盾
你說其他國不敢核反擊,被丟核彈不會用核彈丟回去
你已經假設普丁能丟核彈而且丟了好嗎
你丟俄羅斯本土 你的本土也會吃好幾顆核彈 看值不
值得吧
還在那邊軍方跟他沒一條心,所以不會繼續丟
照這種邏輯 只要敢丟核彈的國家就立於不敗之地
普丁能丟一顆,能繼續丟第二顆的機率很大好嗎
反正 核反擊=強迫軍方一條心
那普1丁還不丟爆
能丟第二顆的機率很大的話,還要在那邊慢慢瓦解政權
根本只會讓普丁覺得西方國家沒種,果然不敢
他躲好就好,繼續丟核彈丟到西方國家受不了
敢丟第一顆就表示那條線過了,,還慢慢讓普丁下台,,這
四十年來的平衡都是笨蛋嗎?
美國已經小心 不讓烏軍直接炸鵝國本土
能丟第一顆,要賭他沒能力丟第二顆,是在想什麼
但相反的 鵝軍在本土沒被炸爛的情況下 丟核彈
美國一定幾千顆射莫斯科和聖堡 確實核平這兩座城市
很多人說過了,美國要的是 痛打敢第一個破窗的國家
為啥你覺得入侵是慢慢的… 你當美軍吃素嗎。而且美
軍應該早有演練了,在已經烏俄戰爭打7個月了。
而且中國看了俄羅斯慢慢瓦解會怎麼想
中國:原來歐美不會反擊,會想慢慢瓦解我喔
中國:那我準備躲好就好拉,拖時間丟歐美核彈
躲好的普丁是沒法繼續操控俄羅斯政府的,這是獨裁
國家,只要普丁確定會失事,願意聽他命令的人很少
。俄國光榮傳統。
你講的都太理想化了,只要有環節出錯普丁就丟爆核彈
其他國家看了會有樣學樣,只要政權沒被瓦解繼續丟
還慢慢…. 2月開戰基輔如何,莫斯科只會慘到不知
道怎樣。
你先回答為啥普丁丟了一顆,第二顆不是高機率能丟?
然後歐美國家還等他丟第二顆,有這麼傻?
根本不會演到俄國丟北約、歐美丟俄國這一套…
萬一普丁就是能丟核彈,你在那邊慢慢瓦解會被他笑死
討論這個末日劇本是要寫小說嗎?還是要拍湯姆克蘭西
電影
沒法知道普丁能丟幾顆,但核反擊只會瞬間trigger
出所有,包含本來大多數擺爛的。因為別無選擇,核
反擊核彈之下不分你支持還是反對普丁。
入侵瓦解政權很容易比發射核彈要慢啊,還用說
發射核彈給你一個下午發射,入侵瓦解一個下午能嗎?
軍事入侵再快有比普丁發射核彈快!?都敢丟第一顆
了難道第二顆還會遲疑!?
金小胖就會打南韓了好嗎,,反正核反擊會讓軍方更支持
你以為為什麼北約跟美國沒參戰,不就是因為害怕核武
而且你當普丁傻子,他怎麼可能只想發射一顆
普丁發射核彈前,會沒想到之後要多發射幾顆怎麼辦嗎
當然是弄到能牢牢控制發射權,才敢發射第一顆啊
邏輯不通,既然普丁都敢丟核彈了,為什麼不接著丟在
不然發射第一顆後面沒有了只能直接投降是嗎
普丁有這麼笨會只控制到能發射一顆,後面沒得射嗎
邏輯死亡
普丁是萬手神膩… 軍事入侵之後普丁肯定失勢,歐美
如果沒核反擊砸到將領頭上,將領還有中間人員吃飽
了跑核彈流程?
集結的歐美聯軍頭上? 這樣一來常規兵力也沒了,到頭
也不能說北約怕俄國,只是避免穿鞋的跟赤腳的交手,
能避開無謂正面衝突就避開
普丁有很多小弟很死忠的好嗎,你以為他一個人喔
你真的以為衝進去幹掉普丁就好了喔
來還是歐美跪求普丁原諒或是核戰世界毀滅,前者是連
普丁不知道洗腦多少小弟,大哥死了還可以執行命令
北約軍力現在就在邊界了,離莫斯科沒多遠,你是要
普丁自己核平莫斯科嗎…
粉紅都不敢把話說得這麼滿,要選後者的話何必給普丁
你講的東西都太理想化了,只要有地方不成立就被炸爛
第二擊的機會? 整篇就是理想化歐美會怕死人
現在是烏俄戰爭,幹嘛一直把北約扯進來
蘇聯以來哪來的忠心,Kamil不是分析過了嗎。
就這麼點兵力想打俄國? 入侵烏克蘭的初始方案你寫的
其實你說的沒錯,軍事入侵有疏漏就會被炸爛。
嗎? 有87%像
你怎知道對普丁忠心的人湊不齊100個可以去發射核彈
但直接核反擊是肯定會引發所有核彈直接炸爛。
你小看普丁喔~普丁政權有這麼弱早就被推翻了
兩條路都很爛,問就是苦澀的選擇。
兩條路哪有都很爛,你講的路最爛好嗎
軍事入侵引發50枚普丁控制的核彈,核反擊只會更引
發150枚,因為俄羅斯其他人別無選擇。
你講的路最後都會搞到西方受不了,然後核反擊
只有最快速的核反擊能夠最低程度降低傷害
西方不可能讓普丁一直丟核彈,然後選擇慢慢瓦解他
因為普丁可以透過丟核彈,也打爛西方國家
最近核彈話題引出碩果僅存的黃鵝孝子
這種邏輯推演 煩請去查一下以前的分析或歷史,,照
最後還是要核反擊,與其這樣就會選擇一開始就核反擊
@wen17 的說法能成立,,不會二戰到現在還沒有核戰
我看原po是不知道希特勒當時是怎麼想的
我變黃俄孝子www 笑死人
希特勒當時一直輸的時候,他還硬要打,覺得自己會贏
我丟一顆 你只能慢慢瓦解我政權,但我和軍方更一條
心,獨裁者超爽
簡單的說普丁跟希特勒都一樣,你在那邊瓦解政權
這種說法就是當普丁不怕死,事實上最怕死的就他了
他只會覺得他還沒輸,然後他一定會想辦法繼續丟
… 你覺得失去政權對獨裁者不算嚴重威懾哦?
導致西方國家最後還是得核反擊
如果核武只是單純的軍事武器的話這篇合理
核威懾這數十年早被討論到爛
但是核武不是,核武是禁忌
對獨裁者來說他沒有退路,他一定會丟
你搞不清楚獨裁者的世界觀,他們很頑固的
他們的世界就是沒有別人,才當獨裁者
你在那邊慢慢瓦解,對他們來說是軟弱與給他們機會
你也說了獨裁者最怕失去政權,所以用傳統軍事力量進
不等於核反擊倒是沒錯,因為科技進步
攻俄國,而且是已經被第一擊的情況下,意義在哪?
普丁:當我沒想過西方會慢慢瓦解政權喔?
我很希望不要有機會能驗證我膝蓋猜想的機會。
現在有更多方式玩死你
普丁:以為我只取得發射第一顆核彈控制權喔?
尤其在俄羅斯聯邦軍已經崩潰的情況下
你不用希望,你的推測猜想太單純了
以前人有仇報仇沒仇練拳頭來找你的碴
那你要回敬幾顆核彈?
單一路線的猜想,百分之百的發生,叫做滑坡謬誤
完全不考慮到如果發生其他可能的風險
到最後,只要你正規軍隊崩潰,就只能核威脅
一副就是不考慮普丁牢牢掌握核彈發射能力
一相情願的覺得被軍事入侵後普丁旁邊沒人要幫他了
你一個國家要用幾顆?
美國在鵝烏之戰 線劃得很清楚 不出兵、限制烏軍炸鵝
只要隨便一個跟你想的不一樣,西方馬上被核彈丟爛
普丁要反過來 隨便跨過這條線去核彈 那也可以啊
反正鵝國丟核彈 美國就是核平莫斯科和聖堡
32
聽到有人整天嗆說要丟核彈的人,你只要推下面這一句話就好: 「金胖子:幹你娘,丟核彈可以沒事。怎麼不早點告訴我?」 金胖子在好幾年前就擁有2X顆核彈 而這世界上,除了美蘇,很多國家也像金胖子一樣有核彈 且想「侵略周邊的國家」9
版上某些推文動不動就核來核去的 是真的覺得丟核彈是俄羅斯跟美國的事情而已嗎? 假設普丁扔了,其他國裝死不回應 那普丁接下來肯定全面入侵歐洲甚至全世界,畢竟為了避免核戰爭就只能無止盡的裝死,期待普丁自己會停下來? 當初希特勒入侵波蘭也說我打完波蘭就收手,然後入侵了法國,再然後就世界大戰了。4X
假設俄羅斯為了結束烏克蘭戰爭丟了核彈 怎麼會一堆人認為其他國家會宣戰? 這裡不是軍武板嗎? 突然變成用民主價值打核戰是怎回事 英美打代理人戰爭就是為了避免大國之間打成核戰
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了??剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級,並提高到最高警戒爆
[分享] Kamil Galeev〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱〉資料來源: 作者Kamil Galeev是我之前分享〈俄羅斯為何將輸掉這場戰?〉的作者 (在本版#1Y75gyMq、#1Y7684MK) 他昨天在推特發表了一篇分析〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱?〉的文章 (Why Russian army is so weak?)爆
[情報] 普丁:俄羅斯和白俄羅斯正走向統一俄羅斯總統弗拉迪米爾·普丁聲稱,西方國家對其烏克蘭戰爭的反應正在推動俄羅斯和白 俄羅斯走向統一。 普丁周五在白俄羅斯城市格羅德諾舉行的雙邊論壇上說:「來自西方國家集體的前所未有 的政治和制裁壓力,正在加速推動俄羅斯和白俄羅斯的統一進度。」26
[問卦] 澤倫斯基從哪一步做錯了?高估歐美協同保護其不受侵略的承諾? 低估俄羅斯的獸性? 同意協助歐美在境內安插武器箝制俄羅斯? 如果鄉民是澤倫斯基 會想修改他的哪些行為43
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備給普丁一百個膽也不敢丟 核武器誰用了就是跟全人類為敵 這是全球共識 普丁只要敢丟 就算是中國也會一起圍剿俄羅斯 看來普丁是真打算把俄羅斯這個國家帶向地獄 心疼俄羅斯人 他們也沒辦法阻止政府發瘋17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了3
[問卦] 對付獨裁者的可能性小弟其實不太懂,認真虛心想請教各位大大們 若普丁發動核武,會導致俄羅斯被圍毆,並且輻射可能波及自己國家,而政權也可能垮台, 或許自己性命也不保 究竟獨裁是怎樣的體制,導致沒人(親信、護衛軍)有辦法,有機會或是有念頭拿著槍對準 獨裁者威脅或刺殺,以避免核武真的搞到世界末日