Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋

ohya3838 09/29 00:43這個論點有意思多了

raymond501 09/29 00:44原來如此

diyaworld 09/29 00:44問題是這公司也沒能力炸啊

diyaworld 09/29 00:45那就是普丁幫忙給寡頭一個痛快

lostt 09/29 00:48這個觀點有道理，終究看的是錢

test23786 09/29 00:49主要問題烏克蘭管線問題跟北溪斷掉的時間幾乎差不

test23786 09/29 00:49多，這個巧合太過明顯……

rex01 09/29 00:49推推

zmax 09/29 00:49從錢的觀點出發，非常合理

rex01 09/29 00:50原來是想賴掉違約金阿

s8626460 09/29 00:51公司也沒能力炸 => 但如果付錢給傭兵或俄軍方高層呢

rex01 09/29 00:51gazprom是俄羅斯的國有天然氣企業

ayaneru 09/29 00:52也有可能是自己破掉的 畢竟都關那麼久了 裡面的殘留

ayaneru 09/29 00:52氣體會發生什麼事誰也不知道

jabari 09/29 00:52結果會不會是施若德SPD他們自己去炸的

test23786 09/29 00:52他是國營，背後一定有政府的

angrycat 09/29 00:53目前最合理的解釋了。

drivenick 09/29 00:53這才是符合正常社會運作的邏輯

grandwar 09/29 00:55不要把政府的管理能力想得那麼無遠弗屆

archon 09/29 00:56錢，讓一切都合理了

grandwar 09/29 00:56國營歸國營，真正掌握運作和資產的不一定是政府

grandwar 09/29 00:57俄羅斯還是寡頭在控制這些國營企業

s8626460 09/29 00:58俄國寡頭這半年不是死一些人? 寡頭不尊重普丁的下場

test23786 09/29 00:58如果寡頭完全可以控制也不會出現一堆寡頭離奇死亡

test23786 09/29 00:58的消息

adwn 09/29 00:59推，以利益來思考

juunuon 09/29 00:59普丁無法控制寡頭，開戰後就不會好幾個富豪都很沒

juunuon 09/29 00:59創意的跳樓自殺了

sppray 09/29 00:59這樣想合理了

pttyu 09/29 00:59扯到錢動機就有了

diyaworld 09/29 01:00這推論至少有依據，雖然只是推論，不像上一篇的推

diyaworld 09/29 01:00論是：拜登有搞砸事情能力，和普丁不是笨蛋，什麼

diyaworld 09/29 01:00鬼邏輯

hellobinbin 09/29 01:02很合理，推

test23786 09/29 01:03真要說 寡頭可以控制的話，早不會有烏俄戰爭了

rex01 09/29 01:04只能說不要低估拜登搞死俄羅斯的宿願

JosephChen 09/29 01:13也是 當初海珊會入侵科威特 其中一個動機也是賴帳

JosephChen 09/29 01:13欠債很多嗎? 只要債主沒了 債當然也就沒了...

highwayshih 09/29 01:17有趣的分析給推

zxbnm 09/29 01:27推分析

chenry 09/29 01:35錢很重要啊 不想賠炸掉賴帳或看看有沒有保險

sank 09/29 01:397月6日，Gazprom簽訂北極地區合約的寡頭-Yuri

sank 09/29 01:39Voronov頭部中彈死自家豪宅泳池。

vicklin 09/29 01:52這樣就全說的通了

vicklin 09/29 01:54美國做這件事還得勾結北歐國家全體，太難

twlight 09/29 02:14目前最合理的推理

aeoleron 09/29 02:46推 好笑的是還跳出來咬美國 根本此地無銀三百兩

to1322 09/29 02:56合理多了

Gjerry 09/29 03:05欠錢反而要最大聲的概念

semind 09/29 03:30所以BNT一直說政府擋疫苗，我都很懷疑，共產黨為了

semind 09/29 03:30政治利益，自斷臂膀的事都做得出來。若是為了護航

semind 09/29 03:30高端，為啥其他疫苗都可以進來，只有BNT出事？台灣

semind 09/29 03:30也不會因為中國代理就禁止某進口，整件事都覺得怪

youngglasses09/29 04:07檔BNT執政黨很多誘因做這件事情.但是這不是這版事務

youngglasses09/29 04:07不應該在這邊講這個吧

lonelysin 09/29 05:21俄羅斯大型企業，布丁都有插固定比例乾股，因為全

lonelysin 09/29 05:21部都是是黨的，等於就是布丁個人的資產，寡頭只是

lonelysin 09/29 05:21名義上的經營者而已。

nalthax 09/29 05:45BNT那個大概就遵循一中政策把代理權賣給上海復星之

nalthax 09/29 05:45後發現出包變國際新聞了，但是錢收了吐不回去

nalthax 09/29 05:50而且按中國盜版跟買斷版權的行事作風來看，上海復星

nalthax 09/29 05:50買東西可能也是毫不在乎過往這類採購的國際慣例，不

nalthax 09/29 05:50管三七二十一總之硬買，是他的不是他的都買，結果中

nalthax 09/29 05:50國不給藥證，他不能來台灣設子公司或單位來申請藥證

nalthax 09/29 05:52德國的作風又很拖，英美第一時間就允諾並提供武器了

nalthax 09/29 05:52，現在過兩天就十月了，他還在那邊不要不要的，東西

nalthax 09/29 05:52又都還沒生出來。等他們弄好很可能已經打完了。

nalthax 09/29 05:54拿來看BNT的話，德國也絕對不可能幾天或幾週內解決

nalthax 09/29 05:54問題

dsplab 09/29 07:32因為歐亞大陸板塊伸展造成管線扯斷，美國心知肚明

kixer2005 09/29 07:56這篇才叫做思路清晰有理有據

OoJudyoO 09/29 08:25這還比較可以理解為什麼用炸的

dobu 09/29 08:48原來如此

snoopy5566 09/29 08:56合理

hanmas 09/29 09:13我覺得聽起來還是有點蠢 違約金應該比管線便宜 不

hanmas 09/29 09:13過布丁的思考邏輯不是人類能懂的

daler953114009/29 09:14管線營運商想搞破壞很容易吧？過度加/減壓，保養維

daler953114009/29 09:14修動手腳...

to1322 09/29 09:23猜多少可以賺保險費，前提不能承認自炸

c1951 09/29 09:26重建管線的成本更貴 沒道理炸掉 直接關掉更省事

b993040020 09/29 12:07這篇不就寫了為了關掉得牽拖一堆理由嗎

b993040020 09/29 12:09關越久違約越久 不如炸掉變懸案

raku 09/29 12:40營運公司要搞爆輸氣管太簡單了 就好像自來水公司控

raku 09/29 12:40制一下流量跟閥門 要哪條爆管都可以做到

raku 09/29 12:40根本不需要用“炸”的

kang93 09/29 13:55營運公司可以這麼做，但事後賴不掉啊...

jatj 09/29 16:57dsplab 可不可以不要每篇都推沒意義的東西

st89702 09/29 21:00比空想合理多了

Federerstone09/29 21:09有趣的推論

Dannyx 10/01 00:09