Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
: 推 jobli : 在步校可以俯瞰小港機場? 09/29 10:00: → jobli : 陸軍營區多半都在一些山頭上? 09/29 10:01: → jobli : 榴彈砲反擊艦砲? 09/29 10:01: → jobli : 你認真的? 09/29 10:02
: → jobli : 陸軍的駐地跟戰術位置完全沒有關係,先不提營區有沒 09/29 10:13: → jobli : 有在山上,就算有,也完全沒有任何意義,戰令發布就離 09/29 10:13: → jobli : 開了... 09/29 10:13
有啦
細節不多談
比如在台北 林口 關渡 陽明山 這些要點都有國軍營區
在中部則清水 大肚山 烏溪口(成功嶺就在可守烏溪主要橋梁的高地上)
南部因為多平原 狀況比較複雜
而且一些營區跟軍用地已經因為還地政策被撤走了
https://udn.com/news/story/10930/6457494
十大軍用「地王」曝光 國防部決定全交還政府
2022-07-13 12:03
否則像高雄海邊最重要的高地 壽山 上頭以前也很多軍用地
為的就是防禦左營跟高雄港
https://www.storm.mg/article/2207274
不只有動物園!軍管範圍逾600公頃 一揭壽山神秘面紗下的戰略價值
2020-01-29 09:10
至於步校跟小港機場的位置是怎麼回事
這牽涉到火炮跟前進觀測所的問題
步校跟官校組合成的一大營區+訓練場
占了鳳山-大寮之間的一大片高地
https://goo.gl/maps/KW7rY3wepQ8xmjFJ7
步校東南方那一大片高地以前全是國軍的野戰訓練場
現在聽說縮了不少了 但還是很大
這塊高地西側就是小港機場
只要在高地上架設迫擊砲跟防空武器
很容易就能封鎖敵軍(步校到小港還不到4km 用迫擊砲就能打了)
就算小港機場遭遇攻擊甚至被佔領 也很容易封鎖敵機進出
這跟陽明山有防空單位守松山機場是一樣意思
而且為了配合訓練場的位置 有段時期步校教官很喜歡用一種想定在開課
就是假設敵軍從林園濕地登陸 攻擊大寮-鳳山高地
然後教導學員如何處置
至於要反艦攻擊的部分多少是有誤解
我的意思是真碰上敵軍登陸 最保險最有效的傳統手段無非是在
高地上設置抵抗線跟前進觀測所 然後在反斜面部屬砲兵陣地
把敵軍卡在高地前面 再用火炮轟擊
要做反舟波射擊其實也不用把車輛跟步兵開到灘頭上
逼敵軍非得一個高地一個高地去清掉才能前進
這招在沖繩戰被證明他X的管用
美軍投入約5個師的地面部隊 但每個高地最少都要打上一周才能前進
美軍在沖繩碰上的第一段日軍主抵抗線-嘉數高地(Kakazu Ridge)
https://history.army.mil/books/wwii/okinawa/images/map9.jpg
高地上高台由南往北看向當年美軍位置的景象
https://i.imgur.com/0UhO22X.jpg
這戰役還有一個很有名的部份
是美軍一個戰車營試圖繞過高地時 因故與步兵部隊分離
結果該營單獨突入高地後方村落時遭遇日軍伏擊
一天之內30輛戰車中就被幹掉了22輛
總之 現在的陸軍高層跟中間幹部知不知道這些事情
我也不能打包票
但當年統治台灣的日軍在建營區
還有戰後國軍接收日軍營區 增建軍事營區跟劃分軍用地時
還是有考輛到很多軍事地理要素
至於各種討論中最有爭議的就是為什麼國軍在演習時很喜歡把部隊開到灘頭上
甚至一直謠傳反登陸計畫也要把步兵旅放到灘頭上
而不是灘頭後方的高地上
我認為有幾個原因
1.
演習場地不夠 要打實彈訓練只能開到灘頭去打
2.政治上不能公開說
我們國軍他X的就是要退後到軍民用地夾雜的高地上來打
甚至可能還要強制徵收大量民間鋼筋水泥建物來打
所以基於一種跟軍事戰術無關的寸土寸守政治概念
只能把兵放到人比較少的灘頭上去
當然我也不能否認
可能有很多人甚至高層幹部都已經忘記原本的真正計畫是怎麼回事
真的打算那麼做
--
哥,我在那搞了快10年,你要說能看到機場已經過橄欖園
了,那邊早不是步校了,後山在那個說自己沒A錢爐渣死
架火炮的位置跟前進觀測所的位置可以分離啊
掉的校長,後山就已經變化了
另外,駐地和戰術位置沒有關係
我是認為早年很多駐地都還是設定成一開出去很快就能佔據重要戰術位置 否則像關渡那邊那麼大一個營區還放戰車呢 猜測 我們之間的誤解是你認為"駐地本身就是戰術位置" 我的認識是"駐地開出去很快就可以佔據戰術位置"
https://youtu.be/ZG5Nx_T0j80
20201027國軍第四季「戰備週」,關渡指揮部的勇虎戰車及雲豹裝甲車在凌晨, 從軍營出發前往淡水捷運站下方停車場停放,準備參與戰備操演。
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/29/2022 21:42:16269的駐地在楊梅,戰術位置在林口和桃園之間...
林口有陸戰隊66旅
你的認識是錯的,至於你接不接受,那我沒法子
雖然我也沒覺得國軍很聰明 但最近幾年戰備演練還蠻常把部隊開出營區 把部隊安插在市區裏頭
https://youtu.be/Ccya7lf2TrA
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/29/2022 21:47:54
如果共軍真的強行登陸成功,制空權一定丢了,那高地
要防的是轟六的地毯式轟炸
你連269 584 542 在那都不知道,所以你不懂戰術位置,
你也不是行內人,不好多說,那你可以接著說駐地了,不
用爭吵
啊這不就N67
N和J的說法都沒錯,個人覺得關鍵在於部隊機動力隨
著時代而有所提升
打擊旅是駐地為中心畫出一個打擊力投射範圍,要駐地
在戰術位置附近是以前守備旅的要求吧?
地區指揮部和打擊旅的戰術位置完全是不同的定義
日據時代,基本上部隊都還是純步單位,部隊的機動
能力有限,所以日據時代設置的營區就會直接選擇要地
或距離要地不遠處來設置
https://reurl.cc/eOl7ER 怎麼有人穢土轉生了
269 584 542 N67超熟的啦 誰講得過他 某J吧
但J講的應該是隨著時代環境的變化,加上部隊的載具
和機動能力有所提升,所以漸漸的部隊駐地就不見得
需要直接選在戰術位置或附近
地區指揮部是守備旅裁撤純步提升機械化後的遺留,駐
地還會保留守備旅時代接近或是在戰術位置上的特色
新聞中沒有提地名,只是照片一樣會說很多東西,看的懂
的人就懂.有時一張公開的照片也會洩密
八軍團更不用說,駐地在高雄,位置在屏東的都有
OK 加上其他人提示 我大概知道你的意思了 你可能是指現在有車的機械化跟摩托化單位會依計畫開拔 機動到離駐地有一段距離的戰術位置 但就像有人補充的 以前的部隊都靠腳走路 駐地的位置設都是有重要性的 何況跑得了人跑得了車 有一樣東西跑不掉 叫做彈藥庫 就算現在都有車了 駐地的位置還是對部隊的作戰範圍有限制的 更別說最近討論的問題之一 就是戰時可能沒車的動員步兵要怎麼運用
我覺得爭議點是NKN的駐地在戰術位置或附近是指地區
指揮部/守備旅/步兵旅,而jobli 的駐地離戰術位置
遠的是指打擊旅。
聲明一下 我這篇其實也只是對前面有人引用的 舊文做追加註解 說以前遺留到現在的營區跟軍用地的位置都有戰術意義 至於跟現在的國軍計畫有沒有直接關係 沒有資料 就算有資料也不能公開講的事情 我不強辯
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/29/2022 22:06:30精粹案後,開始營區收縮,駐地集中,以前那些想法已經
不適用了
正確來說94年後,你的看法就過時了
守備旅到時候更需要的是在轟炸中可以保存戰力
守備旅和駐地也不一定有關
精粹案後僅剩關指、蘭指、花防、東指在,不過這串討
論不就是因為國防部復編5個步兵旅,讓步兵旅(守備
旅)總數上升到12個一事才出現?
動員旅的動員位置會直接在編成地,和駐地更沒關係
但編成地也是要用仍然殘留的舊營區去編成啊 現在的營區當然是比以前少很多了 但還留著的我認為還是有用 就像我前面講的 彈藥庫都在那邊 如果運輸卡車不夠了 部隊帶著有限彈藥也跑不了多遠
像117旅復編,駐地高雄鳳山,就接近N大說的那套駐地
接近戰術位置
跟彈庫也無關,因為以前是前推預置,我們步兵自己有彈
庫在海岸或某些不能公開的的地方,後來因為治安原因
都由地區代存,步兵動員動會由地支部送來
簡單說要出動守備旅的時刻,也是臺灣進入絕境的時刻
,不可能要硬守高地
動員步兵編成地在現地,兵器在地區,彈藥在彈庫,其他
補給自己處理,車子是由地支部的運輸群支援,和駐地都
沒有關係
教召的位置之前是沒有結合現地,比如桃園地區指揮部
的教召在那?在斗煥坪,但現在因為新式教召,有些會先
去現地報到,再去旁邊的營區上課
成功嶺那邊就塞了好幾個後備旅,平常也大多在裡面不
編成也不用營區,今年教召上新聞的.首梯為期14天新制
教育召集5日在桃園山腳國小.但他操課又去海湖了
出去(包括教召時),但是真的要打仗了那些後備旅會拉
到中部沿海以各學校或區公所當指揮中心駐紮,不會留
在成功嶺裡面,開戰後裡面其實就是空城了
你說的東西不能說不對,但那些是在民國86年前的東西
了,精進案後就改了,精粹案後完全沒有參考價值
應該說精粹案後,只剩地區指揮部算是駐地在戰術位置
附近,連步兵旅駐地都不一定在戰術位置附近,駐地在
戰術位置附近大概是要25個守備旅時代才做得到。
現在駐地就只是駐地,不要想像他有什麼戰術功能
戰時才會依照固安進入陣地吧?
還是有少數駐地在戰術位置附近的遺留啦,原PO提的
關指就是一個例子,只是不像以前25個守備旅這麼明
顯
感謝台灣炒房的人 幫台灣建造了一堆防禦設施
接戰時不用講也知道誰家在射程範圍
應該也沒必要徵收了 早就嚇跑了
轟六地毯轟炸? 是覺得解放軍比他鵝爹更強
可以實現美式空優?
既然討論到高地守備就一定會出現轟六呀,如果不會出
現轟六,那代表共軍登陸失敗,也輪不到守備旅出動
要考慮雙方都沒有制空權吧,空中是小型無人機的天下
不要被美軍寵壞了,重轟洗地只有美國玩得起
其他國家都要小心SAM甚至敵方空軍攔截
共軍無法出動轟六就輸定啦,因為共軍沒有方法可以解
決灘頭陣地
現在的重轟可不是二戰時代,五年可以造三萬架消耗
現在戰略轟炸機是很貴,但因此更有需求了
20多年前在步校後山當空軍警衛,每天看飛機起降,那
時候還有瑞聯航空飛台北松山才500元
…. 步校那塊價值很高啊 能說成沒價值真的天才
步訓部戰時去屏東了...
6
1996年搜索排醫護兵報到 中華民國陸軍搜索排的正確編制 為野戰步兵營在作戰時 會由營部組出一個搜索排 有中尉排長,少尉排副,6
這個機槍車隊,是怎麼編制的? 是專業度較高的部隊,還是裝備相對缺乏的後備部隊? 預定要對付怎樣的敵人?只有機槍火力? 有無重武器與裝甲? 摩步化還是機步化?19
我原來的設想是 如果高美溼地出現敵人登陸 那就是 機動的機槍車隊 前往高美溼地圍剿敵人 然後有推文說 不行 步兵要守在壕溝填線 然後有推文說 機動車隊是活靶容易被襲擊 其實這很弔詭,41
首Po 個人認為現在還在用步槍,很沒效率 有辦法改成 5-10人一組的 機槍班嗎? 也不用扛機槍,就以沙灘車當機動動力 幾個人,就輪流駕駛射擊裝彈偵查... 這樣的防衛戰力,不會比一個班的步兵槍,還強嗎?92
現在聯兵營的不知道,不亂說了 以現行純步兵營來說,一個排有有一組四班 排部組3人(排長/副排長/無線電話務兵兼傳達) 火力班7人 T74X2 (一組三人,射手,機槍兵(預管及腳架)彈藥兵400發子彈) 步兵班11人 班長 伍長M249 火箭彈兵 破壞兵都步槍5
現代編制一班有兩隻機槍 原po 的提案火力反而是下降喔 參考資料:Battle order 關於步兵班與機槍編制,以美國陸軍為例13
現代步兵班的基本攻擊戰術就是分成兩組交互掩護 一組做火力壓制的時候 另一組上前突擊到新的位置 然後又分成兩種思路 一種是早期歐洲式的以班用機槍為中心 火力壓制交給機槍組去做 突擊組就負責突擊19
照理來說 現代的機械化步兵班 裝甲車在放人下車後會用車載機關砲提供火力壓制啦 就算是比較寒酸的裝甲悍馬車 車載重機槍原則上也是一樣用法5
這件事情應該是發生在2009年, 故事主角為Clinton LaVor Romesha所參與的Battle of Kamdesh。 (我不知道為什麼該電影簡介都是說在2012年, 實際上主角Romesha在2011年就從軍中退伍回國了) 這場戰役是美軍是以一個79人的加強排加上42名聯合駐防的阿富汗士兵,
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
[討論] Klay Thompson 是以前的幾成力?想當年的G6絕境湯 今年季後賽看的出來打的蠻掙扎的 即便多了許多持球及後仰 但投籃姿勢跟過往的比較 看得出不太一樣了爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group,BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG,就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後56
[討論] 30年前的城鎮戰訓練推 ja23072008 : 我猜afv兄誤認的原因是:步校機步排專精訓練的MLIES 03/19 00:36 → ja23072008 : 系統。目前全國只有南北測跟步校三套,但不是說沒 03/19 00:36 → ja23072008 : 有雷射整合交戰系統就不能練城鎮戰。 03/19 00:36 → Seadolphin : 沒打城鎮戰是超級大問題,但是睡室內我覺得還好.. 03/19 00:42 → Seadolphin : 國軍很早就想定城鎮戰了吧 (要問 Jobli ) 03/19 00:434X
[問題] 壽山軍事管制區為什麼要這麼大我看網路資料壽山的軍事管制區達600公頃 其中包含了各個山洞秘境等 但多數都是無人看管 實務上也不可能派人駐守在這麼大的地方 但闖入被抓到就是違法1X
[教召] 更新回覆:缺乏常識的國軍,不防疫也不節電更新:統一回覆一下 防疫和節電,以我的觀念是很重要的戰力細節,遠比 摺棉被 重要多了 如果有人認為這兩點不重要,我也尊重,只能說我們看法不同 防疫為何重要,因為國軍的群聚生活的特性,一有人染疫就可能是大規模 除了會造成志願役戰力瞬間下降,也可能影響地方的醫療量能