[提問]美國人自己打戰好像勝率較低?
看了電影黑鷹計畫描述的情況,感覺好像死了數百人
看資料實際才19人,美國這麼重視人命的國家
可以用了很多資源加上後續的傷亡去救2-3個人
如果是烏克蘭會不會就直接放棄救援了
所以讓美軍實際派員參戰好像不會最好
我覺得向烏克蘭戰爭這樣,讓烏克蘭人去打
提供武器及訓練,勝率也比較高
台灣人是不是不用太期待台海戰爭時
美國人直接參戰,因為勝率會降低?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
開始洗囉,浙江不用戳鼻子了?
→
你中共可以打看看啊
→
別這樣 美帝在想什麼大家都知道
噓
呵呵 別人a嬰仔系北了
噓
我覺得這裡不是你個版
噓
呵呵
噓
不是鬧版就是洗疑美論 有種打就不要用講的好嗎
噓
工三小
噓
…
噓
水桶伺候~
→
政黑玩不夠膩?
噓
我覺得費文自己打的生存率也頗低
噓
只要不打仗,勝率就是100%
推
中共過去70年來就是個動口不動手的嘴炮宅,粉紅是
→
不是不用太期待台海開戰,因為是嘴砲,所以沒有勝
→
率問題?
噓
掰
噓
美軍重視人命 所以決定不打仗就壓制中國 看看美元
噓
為什麼連續出現這種奇怪問題的文章?
→
中國封城又被逼買俄羅斯石油 歐美限價就是為了加壓
→
超限戰 美軍已經打很久了
噓
洗洗洗
→
奇怪 怎麼今天早上一堆文
噓
因為八卦跟政黑只能洗同溫層 已經沒有效應
推
今天祖國生日啊
噓
是是是,中共最厲害啦
噓
一大早就跑來洗文 放假太閒逆
噓
為什麼最近廢文那麼多?
噓
開始放假了?
噓
八卦跟政黑洗完改洗軍武版?
噓
奇怪,今天怎麼回事,鬧版的一堆是怎樣?
爆
[爆卦] 英美退伍老兵組織前往烏克蘭參戰此來源為美國左翼媒體 Occupy Democrats,2012年成立,帳號有藍勾勾,有一定的可靠性。 大意是說,有一群英美特種部隊退伍老兵公布他們將響應烏克蘭總統澤澤倫斯基的呼籲,前往烏克蘭協防俄羅斯的入侵。 這群老兵就不會代表美國,歐盟,英國或是任何國家,也不會穿著美國制服或攜帶美軍制式武器跟裝備,將以個人身分前往參戰分享自己的戰鬥經驗。 在這則推特下面,也有不少人分享聽說一些戰爭老兵也正計畫前往烏克蘭,不過也有人擔心這些人前往烏克蘭是否代表英美介入戰爭,將會引發更大範圍的衝突。爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"87
[問卦] 烏克蘭期待如何結束戰爭???俄羅斯入侵烏克蘭 一開始的說法是俄羅斯花費很高 沒多久就會自爆 國際齊心制裁 俄羅斯經濟會崩潰 最後能提供軍事援助將俄羅斯趕離烏克蘭 可是現況是俄羅斯自從修改打法後就穩定持續增加地盤80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的13
[問卦] 俄烏戰烏克蘭到底得到了什麼~看最近新聞除了國內疫情外 就是報導俄烏戰況 但影片不外乎就是斷垣殘壁 不然就是雙方一直僵持 以及飛彈把烏領土炸得滿目瘡痍33
Re: [新聞] 自己國家自己救!經濟學人:烏克蘭改變台因為一直以來,中國跟KMT一搭一唱的宣傳都在灌輸一個觀念 『如果美國不出兵的話,台灣一定會輸,而且是慘敗』 這種觀念在很多台灣人腦裡根深蒂固,連台派都很多這種想法 所以台灣人必須用各種說法來說服自己:美國一定會出兵 舉凡島鏈論跟台積護國神山都是這種心理下的產物14
[問卦] 台灣如果不幫烏克蘭 台海戰爭開打會怎樣很多人說 不要幫烏克蘭 惹俄羅斯生氣氣 應該學東南亞國家 裝死繼續爽買俄國資源 是說 台灣如果不幫烏克蘭 台海戰爭開打會怎樣嗎 要求其他國家幫幫忙時1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度