Re: [討論] Quora觀點:關於核武器
※ 引述《oasis404 (綠洲404)》之銘言:
: 電磁脈衝(EMP)被誇大了,很多人會唬爛說EMP會摧毀所有電子產品,讓人類回到石器時代
: ,這當然是錯的。電子產品大致分為類比(analog)和數位(digital)設備,類比設備不
: 受EMP影響,數位會影響,看你距離EMP的遠近為準。
: EMP也沒辦法摧毀電網,因為電網也是用類比的機器。想想閃電就好,閃電也會產生EMP,然
: 後閃電一年擊中電網幾千次。
: *
這篇引自大陸知乎的文章有許多誤會,茲舉電磁脈衝為例。
電磁脈衝破壞電路,不是因為數位,而是因為感應電流過載會燒壞電路。
所以類比電路一樣也會破壞,只是一般數位積體電路更為脆弱而已。
電力系統的高壓電路,一樣有可能會被破壞。
閃電產生的電磁脈衝突波,遠遠小於核彈產生的,所以不能拿閃電比較。
能比較的是太陽地磁風暴的強烈電磁脈衝,譬如1859年的卡靈頓事件。
最近幾十年發生的較小太陽風暴,也曾是區域電網損壞。
所以類比系統一樣會被破壞,高載高壓的電力系統也是會損壞。
基本上,強烈電磁脈衝掃過,除非電子設備有特殊防護,不然至少積體電路一定報銷。
曾見網上有人說,只要關機就不會受到電磁脈衝破壞。
這也是錯的,即使電氣設備關機,裏面未通電的電路還是會在電磁脈衝感應電流燒壞。
關於核爆電磁脈衝的Wiki
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B5%E7%A3%81%E8%84%89%E5%86%B2
裏面清楚說明於大氣層高空引爆的核彈,將會比地面引爆有強烈許多的電磁脈衝效應。
空間核爆炸的幾次試驗已揭示出:核電磁脈衝效應的大小,炸彈當量的影響
比核空爆高度的影響要小。在高度60英里處產生100千噸空爆時,造成電磁脈
衝破壞區可以遍及半個美國。在高度300英里處同樣當量的爆炸,則EMP破壞
區可以遍及整個美國另加上墨西哥與加拿大的大部分地區。
對於我們如今高科技社會運作來說,核爆電磁脈衝可以將受災地區瞬間打回十九世紀,
回到沒有電氣設備的時代,一切有電路的機器完全損壞失能,社會馬上陷入災難危機。
所有失控機器馬上就會形成嚴重社會災難。
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道 https://amidha.blogspot.com
--
請問民用的設備有辦法防護嗎?
以可導電金屬製作密閉容器,其中可以隔絕電磁信號,但不知強烈電磁脈衝可隔絕嗎? 譬如純銅製作密封盒,將電腦放於其中,完全密閉,可以隔絕外界電磁信號。 但強烈電磁脈衝效應能否隔絕,這就不知道,理論上或實用上要問問專家意見。 請問版上有無專家可以回答?
※ 編輯: amidha (123.193.168.226 臺灣), 10/03/2022 15:20:07十萬噸當量就能讓整個北美回到19世紀?成本真低啊
所以現在嚴格禁止太空試爆啊
原來防護這麼麻煩,感謝
看來只能期待蘋果推出anti EMP哀鳳
法拉地籠自己做?
真空管似乎不怕EMP
應該說真空管做的設備,怕EMP的部份主要不是真空管
但其他零件一樣會燒壞
欸 核EMP影響半徑是1000-2000km
你要影響周圍對手 自己也會掛掉
原理是必須在太空軌道高度引爆
影響範圍大到 可能只適合往另外一洲丟
往周圍丟大概只有北韓能獲益
全亞洲大倒退 北韓反而追上了?
電子科技越落後的 比如土著 影響越小
EMP這個問題是 對手洲際核武一定抗EMP
所以你癱瘓民生沒用 對手會核彈梭哈丟你
而且對方不會傻到用EMP 他會讓你死
那你幹嘛佛心丟洲際核彈還不殺人
不如一次讓對方登出伺服器
「EMP爆利多,亞洲喜迎換機潮」?
問題就跟樓上說的一樣,都要丟核彈了怎麼會只當emp
大範圍EMP看起來很猛,可以摧毀地面上幾乎一切設備
沒錯,但是人家的ICBM發射井都藏在地底下的,而且還
有個玩意叫做潛射核武
只有真空管這個零件可以抵抗EMP而已,其他一樣會壞
掉
抵擋EMP的方式主要有金屬包覆(俗稱的法拉第籠),接
地 濾波
一般電器都有突波抑制喇 電腦還是隔離電源
電腦機殼也都可以擋 沒那沒嚴重喇
大電網影響比較大 但也都可以修
成本幾毛錢
比較高檔軍用設備有些是有抗脈衝的
設備用金屬網包住儀器,再以接地線
接地即可 要自備內建電源
若有通氣口 就裝金屬網,內外資訊以光纖交換
若有通氣口 就裝金屬網 內外資訊以光纖交換
這實作只是錢的問題 比搞真空管靠譜多了
但既然雙方都知道怎麼防護
表示戰略通訊與戰略核武不受影響
丟遠程核彈的EMP 一定被核彈復仇
我不如一開始就丟正常核彈 殺光對方
隔離最明顯例子就微波爐,裡面有KW級微波在裡面跑,
在旁邊你的手機wifi藍芽照樣工作不受干擾
而且你還看的到微波在裡面工作狀況
在電離層引爆 全地球一起死
微波盧整個佣金屬包起來的,外洩輛國家標準有規定的
門上面那個鐵網就是檔微波用的...
11
[snipped] 簡單說 half life =/= shelf life shelf life = 其他添加例如用來核融合的 T (半生期 12.x 年) 以及其他構成諸元 保存期限 : 但這玩意濃縮完就是一塊金屬1
中俄的核武都比Quora上面討論的強一些 Russia is a dominant player. Russia owned 40% of the total uranium conversion infrastructure in the world in 2020, and 46% of the total uranium enrichment capacity in the world in 2018, according to the report.3
完全不知道你在說什麼東西, 核彈頭要用到濃縮鈾, 大家都知道, 但這玩意濃縮完就是一塊金屬, 找個適當的地方擺著, 比你買的罐頭還耐擺, 這跟妥善率有什麼毛線關聯?37
首Po在中國的知乎看到一篇文講Quora的一個觀點,就是核武器被人神化了。 論點有些部分我也不是100%贊同,不過有些部分算是滿有道理的,畢竟最近討論最多的就是 俄羅斯會不會用核武,這個觀點算是對核武器多一點認識。 節錄一些我覺得有意思的觀點:
45
[問題] 再給Khan一年會如何如題 雖然上個賽季吃了不少刀 這賽季傑西在比賽中的順位還是蠻高的 前期可以打壓制 後期電磁脈衝一炮一炮的射進對手心坎20
[討論] 無人機可否抵禦電磁脈衝攻擊?最近看一些政論節目,說國軍看到烏克蘭在抗俄過程中,無人機扮演很重要角色 於是決定大力發展無人機,說阿共渡海,我們可以派出海量無人機攻擊 可是我就在想,無人機上面有很多精密電子設備 如果阿共像駭客任務那樣,發出電磁脈衝攻擊 會不會無人機就像駭客任務裡的章魚,一下子就會擊落了?X
[提問] 電磁脈衝炸彈為何沒有應用在戰場呢?看到這次烏俄戰爭,先不討論道德,因為戰爭原本就是沒有道德只有獲勝者稱王的問題。 只是看到美國援助一堆電子設備,為何俄國不再進攻前先把所有設備先電磁破壞毀掉,這樣 兩邊都眼瞎,比的就是訓練的好壞與失聯狀態下的處置進退,衛星也不會有作用了,只是自 己有點不了解是沒有這個還是沒有想到用這個。 --12
[問卦] 俄國使用EMP的可能性EMP,又稱電磁脈衝, 電磁脈衝炸彈在高空爆炸, 能夠癱瘓一個國家的所有的電子系統。 搭配普丁下令核部隊警戒、俄軍撤出基輔、 俄烏談判的新聞,13
[提問] 空中有轟隆聲+各地停電,電磁脈衝攻擊?桃園八德傳出轟轟巨響!居民驚呼聲音大到「落地窗都在震」,警方回應了 不只桃園!新竹也接連傳出巨響「像砲擊聲」 真相終於曝光 全台大停電!台電電網出現嚴重故障 大型機組被強制解聯3
Re: [閒聊] 索隆和基德誰比較強基德的能力,只是磁力的最初階而已。 基德的能力,還可以進化出產生電磁脈衝,量子級別的電磁能量,彎曲可見光來隱形,產生 隔絕物質和能量的力場,強化身體,改變重力場,操縱「統一場」,產生蟲洞。 就問索隆怎麼贏基德! ----X
[討論] 核彈載到台灣上再自由落體怎辦?照我們政府說的 如果飛彈在一定高度可以不理會 那如果中共把核彈升到一定高度 飛過台灣再自由落體掉下來 那請問台灣政府要怎麼攔截?1
[討論] 解放軍在丟電磁脈衝彈之前全台停電怎麼辦如題 誠心發問 假如中共侵台勢不可避免 將來應該會丟電磁脈衝癱瘓全島電力 可是如果在他們做這動作之前 我們就全島大停電了 是不是等於躲過這次攻擊 我們的電器電路都不會被 "Shut down"了2
Re: [問卦] 如果核彈在捷運內引爆,那會怎樣?強者我朋友 以前跟一群同夥 劫持了核彈 藏到一個地下銅礦坑 設好定時後就開著悍馬車落跑