[討論] 關於炸橋的手段
一般對炸橋的概念 大多是二戰的電影 像是守方即將要炸橋
攻方都對派遣特戰隊過去 奪取大橋 常見就是大量一次炸藥或是重點部位爆破
回顧二戰前的橋樑 多數都是鋼梁結構或是土石構造好炸的很
現在橋梁或多或少都是RC混凝土構造 如果不是特別的炸彈也很難直接炸斷
除了用像是克里米亞大橋疑似用大量一次車載炸藥炸橋還有什麼手段可以用?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.201.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩面都有膠
推
※ 編輯: zxc445567 (1.168.201.59 臺灣), 10/10/2022 16:07:40
用雷射導引武器
→
用雷射導引+2000磅炸彈丟下去,越戰美軍就常用了
→
橋樑結構強度很高,飛彈就算命中也要很多發才有機會
→
,要炸斷最簡單還是和拆大樓一樣,先派人在橋體樑、
→
柱上鑽孔在埋炸彈引爆
推
遠距離要炸斷很難 大概只有美軍有這能力
→
橋了不起10M寬 幾百公里外要射到誤差不能大於10M
推
現代橋樑還要耐地震 越蓋越堅固
→
除非偷工減料沒定期保養 不然還真難破壞
→
還要考量橋墩侵蝕,橋墩裸露
推
現在GPS導引可以很準,但前提是要有橋面橋墩精確
→
座標
推
越戰的經驗,炸斷後幾天就等於沒用
→
下個禮拜就可以看到越共在上面逛街
→
道路橋樑為了施工迅速很多都改用預鑄工法,搬到現
→
在在拼接起來的,連結點就是弱點啊。
69
[情報] 兩名預謀炸毀克里米亞大橋的德軍被捕兩名德國國防軍從什勒斯維希-霍爾斯坦邦的軍火庫竊取爆裂物, 與一個10人小組(未說明這些人一樣也是德軍或他人)一同合作與規劃, 準備炸毀連接克里米亞與俄羅斯領土的克里米亞大橋 5/22這兩位士兵在電話通訊已被政府監聽的狀況下,嘗試闖入埃肯弗德的潛水基地時64
[情報] 俄羅斯: 克里米亞大橋遭到卡車炸彈攻擊俄羅斯聯邦反恐委員會: 今天,克里米亞當地時間早上6點7分左右,在靠近塔曼半島一側的克里米亞大橋的 快車道上,一輛卡車被引爆發生爆炸,同時也導致上方原本朝克里米亞行駛的 火車隨車掛載的七個油槽車廂也起火燃燒。51
[情報] 克里米亞大橋的鐵路搶修完畢內文如題 今天傳出克里米亞大橋遭炸斷 連同旁邊的鐵路也遭受波及 原本以為搶修至少需要一段時間 而稍早克里米亞鐵路單位便釋出影片19
[討論] 克里米亞大橋爆炸了克里米亞大橋(克赤大橋)是從蘇聯領地克赤半島通往克里米亞的唯一陸地途徑, 有鐵橋和公路橋, 看影片是鐵路橋有一列油罐車發生爆炸,結果公路橋的橋面也整個塌陷, 鐵路橋一定完蛋了,公路橋的受損狀況則不清楚...15
Re: [新聞] 俄建克里米亞大橋爆炸火勢猛烈 烏克蘭可是克里米亞本來不是烏克蘭的領土嗎? 這感覺就像是中國佔領金門然後蓋金門廈門大橋 中國跟台灣開打把這條橋炸掉不是預料之內的事嗎 更何況那條橋還可以拿來補給怎麼會現在才炸 --8
Re: [問卦] 有沒有克里米亞大橋起火的八卦你要知道克里米亞大橋有兩條 一條是給鐵路的 一條是公路 兩條都炸掉 很反直覺的 其實對烏克蘭不利 要選一條 炸掉鐵路對烏克蘭比較有利 我覺得比較可能是烏克蘭的滲透單位找到燃料補給車的班表 刻意在橋上引爆的機率最高 1. 烏克蘭沒有任何飛彈+飛機能攻擊克里米亞大橋 橋周圍有防空設施7
[問卦] 有沒有克里米亞大橋起火的八卦推特上現在好多影片跟圖片 克里米亞大橋起火了 好像還有一部分崩陷 當初喜迎王師的克里米亞人 現在在想什麼6
Re: [問卦] 克里米亞大橋怎麼炸的?肥宅我鍵盤摳男啦 google拉出來看一下 爆炸位置在這邊 船的方向對照攝影機5
Re: [情報] 克里米亞宣布開始管制糧食其實這就證明如同斯大帥預測的 炸橋能夠增加俄軍運輸壓力 伊久姆利曼先後收復並拿下庫皮揚斯克後 俄軍烏東補給線已經只能依靠盧干斯克進行補給 至於烏南靠克里米亞補給
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身38
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦32
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?8
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身32
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播1
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞