Re: [新聞] 日經:拜登政府正商議與台灣共同製造
美台商會會長韓儒伯在9月時有一篇投書,主題是如何解決美國對台軍售的瓶頸
文章的最後一段講到了「美國台灣國防工業合作對話」的可能,
除了提到台美商會在2020年曾經向台灣提過此建言,台灣政府也表達出濃厚的興趣
也講到台灣國防預算已經佔了年底總預算20%,
但稅收佔GDP只有大部份已開發國家的一半比例
所以台灣也需要多多創造本地的經濟活動
而台灣並不只有半導體領域很強,
很多產業例如金屬加工業在世界上也是很厲害,
可以和美國提供互補的作用
所以我想這個新聞並不是突然冒出來的
美國的軍工產業應該也是樂觀其成並且默默在推動
--
※ 編輯: chyx741021 (111.71.1.110 臺灣), 10/19/2022 20:56:22
本版不是有傳言俄國找白手套想找台灣公司做零件
聽說高雄有人在代工製作不知道哪一國的太空船零件
上次北韓不就找台灣的弄飛彈零件?
電影都有演, all made in taiwan
聽說火星人也有找台灣做飛碟的IC
記得台灣在軍火代工方面已經做了好一陣子
但最多是做到小型零組件,完成後送往美國組裝
應該是陳其邁之前說的科技走廊吧
話說是要找哪家做啊,由政府的個性應該會有好幾十
個廠商
現實生活中有工廠不小心接白手套的單幫伊朗代工,
結果被調查局查很久
漢翔也有帶著一些公司幫勞斯萊斯生產渦扇引擎零件
,還有波音的一些飛機部件。台灣比較缺高階合金技
術,但金屬加工ok
漢翔好像還剛拿到LM2500的維修授權?
四樓有聲音
就是產業鍊較完整,口罩國家隊當時才會那麼快建立
身為代工王國,除了晶圓代工也可以代工星座級。
台灣之前有代工EHT設備
最多讓你代工船體
台灣稅真的超低啊
台灣的重工業不強,不適合發展載台,精密彈藥較可行
造武器一定是要應急用 目前還是以飛彈為主
搞這個至少美式裝備可以自己維修
AIT有提過美對合作smart mine有興趣,但台灣擠不出
產能...
真的不考慮公投成為第51州嗎?
樓上請稍候 北風愈吹愈強 還真可能把旅人吹向太陽
馬上就證實了
傳台美討論聯合生產武器 美台商會會長證實https://bit.ly/3CQfYoO
路透社報導,美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)談及上述計畫時表示:「
這正處於程序的開始階段。」美台商會為遊說團體,成員中有許多美國國防承包商。
韓儒伯指出,尚未確定哪些武器將被視為此項計畫的一部分,但可能著重於提供台灣更多軍
需品,以及飛彈科技。
※ 編輯: chyx741021 (118.167.124.245 臺灣), 10/20/2022 09:12:02
台灣的精密科技也很強啊
台灣彈藥真的是強項就是,不過現在需要的是潛艇
61
→ kuma660224 : 島鏈海峽其實條件更好 這邊老美地盤 10/20 09:3 7 → kuma660224 : 美帝為保住自己霸權,只會更用力開圖 10/20 09:38 → kuma660224 : 烏克蘭比較慘是丟掉克里米亞後 10/20 09:39 → kuma660224 : 美國扶持也只是一年3-5億美元援助 10/20 09:392
回文明顯,想請問各位前輩 美爹有沒有可能讓我們有自製海馬斯的能力啊?畢竟雷霆說實話真的很像龍捲風,如果要有 精度高的火箭炮系統好像還沒看到能比海馬斯更適合的武器 請用有沒有可能經費會用在幫助建構國產各種海馬斯彈種&國產載具的能力呢?? 最後想說,希望跟阿爹綁在一起買Prsm的可能…..
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,65
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台可能中央社看到金融時報的新聞後 直接去向USTBC和AmCham求證,所以又出了一篇更詳盡的報導 信函的內容非常直接犀利,也直指拜登政府目前對台軍售程序的問題 (評估台灣軍售把除了白宮國安會和國務院外的其他重要機關都排除,這點真的太誇張了)43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。32
[分享] 捷克是台灣的新戰友?抗中友台戰略下的轉角國際的長文,寫得非常詳細,主流媒體確實幾乎都見不到類似角度的報導。 想不到七月時立法院長訪歐之行,還順便讓台灣捷克檯面下的軍事交流,露出了一點小小的 火光。 真有後續的話,期望台灣可以先從採購捷克的軍規載台開始(這也是台灣最欠缺的弱項之一 ),31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差,如果預算不足, 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.19
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??比較糟糕的是拜登政府目前很可能是沒有方向,所以就變成了口號建軍 像念咒一樣,就只會「不對稱、反艦飛彈、短程防空飛彈、水雷、無人機」不斷複誦 但具體的內容和項目似乎都還提不出來 我不會說拜登政府想改走賣台親中路線之類 但對台軍售的決策和執行如此粗糙肯定大有問題20
[分享] 美國對台灣及亞太盟國的軍售延宕問題Defense News的專題報導,標題是「台灣買了美國武器,但華盛頓卻沒有提供」 主題是台灣及亞太盟國武器交付嚴重延宕的現象及原因 以及美國國會目前預計的幾項解決方案 (還有行政部門,但我覺得算是直接被事實打臉)