PTT推薦

Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??

看板Military標題Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓19 推:21 噓:2 →:50

比較糟糕的是拜登政府目前很可能是沒有方向,所以就變成了口號建軍
像念咒一樣,就只會「不對稱、反艦飛彈、短程防空飛彈、水雷、無人機」不斷複誦
但具體的內容和項目似乎都還提不出來

我不會說拜登政府想改走賣台親中路線之類
但對台軍售的決策和執行如此粗糙肯定大有問題

台灣從來沒有忽視萬一必須獨力對抗解放軍的可能性
今天美國要強勢介入台灣建軍,台灣當然也要問
這種急遽轉型的代價和風險也是台灣要獨力承擔嗎?


台灣和美國方面也是都有人察覺不對勁,開始有了一些動作

這是四個台灣學者在眾議院的國防專題論壇上的投書
文章主要在遊說傳統常規武器對台灣的必要
#1YWbFyLy (Military)

再來就是兩個美台商會的聯名致函
直指現在拜登政府對台軍售程序的倒退、缺乏效率和不專業
可能會導致台灣軍事力量長期的傷害

===========================
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205180014.aspx

商會擔心這種單一聚焦於「不對稱戰力」的台灣安全構想,不但沒有加速提升台灣的嚇阻能力,反而導致政策被誤解,並且嚴重地拖緩整體軍售過程。

商會質疑,在對台軍售的正常審核程序前再加上一道預先處置(preempt)程序,僅由白宮國安會及美國國務院來決定應該售予台灣的裝備項目,這種回歸到過去,甚至還對正常審查程序新增阻礙的做法,對合理且及時地考量對台軍售不會有改善效果。

美台商會與台灣美國商會質疑,評估台灣軍售時,將美國的重要機關、台灣整體國防的建置等排除在外,將會造成困擾,對台灣的結果也更不理想,甚或進一步減緩軍售過程。新的「不對稱作戰」政策似乎排除這些關鍵要點,包括反潛或指揮及控制台灣領空等重大能力。這些能力的缺口一旦被造成,之後便不容易被補足,對於台灣嚇阻或抵禦各階段衝突的能力,將造成長期且巨大的傷害。這也減弱了台灣的防禦,使台灣更容易受害於中國有效的攻擊。====================

現在也能只能希望這個議題,
能在台美持續受到關注,後續能有更多的迴響了……

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.225 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1652928313.A.04F

※ 編輯: chyx741021 (42.79.176.225 臺灣), 05/19/2022 10:45:54

imruck 05/19 10:47你覺得沒有方向是你看不懂民主黨 他們方向可明確了

tony160079 05/19 10:49民主黨的方向就是連他們自己都不知道

Hyasui 05/19 10:53民主黨的方向就是希望打嘴炮有用

whitefox 05/19 10:55柯林頓模式啊

st89702 05/19 10:55需要更多外部施壓

st89702 05/19 10:56很多人都喜歡把過去的格局硬套到現在 完全忽略局勢

st89702 05/19 10:56不同

njvm 05/19 10:57台灣買那麼多武器 中國怎麼動手

JCrawford 05/19 10:58對比最近的習下台傳聞 我想用非對稱來包裝政治目的

JCrawford 05/19 10:58也並非不可能

JCrawford 05/19 10:59軍售模式簡直是倒退n年

st89702 05/19 11:00中美矛盾又不失習下台就能解決 被定義為頭號戰略對

st89702 05/19 11:00手不是純政治問題

Hyasui 05/19 11:02AXIS act 為什麼劍指習包子 當然是想要等習包子滾

Hyasui 05/19 11:02蛋之後繼續勾兌啊

monkeydpp 05/19 11:06習那可能下台 代表開放的上海幫才被鬥下去 整個上海

monkeydpp 05/19 11:06多關好幾個月

wahaha99 05/19 11:07如果民主黨天真到以為習下去就能再換來20年的中美

wahaha99 05/19 11:08友好 我真的會覺得美國國運會在這批人手上走下坡

monkeydpp 05/19 11:08這個議題不會有什麼回響 媒體已經被單一化了 這種會

monkeydpp 05/19 11:08掉票的話題不會被浮上台面

st89702 05/19 11:09也要有利益才會繼續勾兌 以現在的趨勢機會越來越小

st89702 05/19 11:09

Hyasui 05/19 11:10利益不小啊。那麼好用的人肉電池如果聽話的話幹嘛

Hyasui 05/19 11:10不繼續用

JCrawford 05/19 11:11會一直被當牌拿來打 來來去去 軍備建設會被拖慢

JCrawford 05/19 11:11吃虧的是台灣

abm311 05/19 11:12民主黨對於台灣建軍一直都是各種阻饒事後再說個台灣

abm311 05/19 11:13內奸太多就解套了,可是在這島上的人面臨的困境可是

abm311 05/19 11:13因為這種口號建軍而軍備日漸衰弱

st89702 05/19 11:14產業越往東南亞南亞轉移 中國能提供的利益跟吸引力

st89702 05/19 11:14只會越來越小 中美友好也是為了經濟利益 不是為了

st89702 05/19 11:14友好而友好的

Hyasui 05/19 11:17產業能夠瞬間轉移喔XD 雖然沒有像台積電那麼綿密的

Hyasui 05/19 11:17供應商網路,但是其他產業轉移也沒有那麼輕鬆 東南

Hyasui 05/19 11:17亞的產業聚落成形好歹也要10-15年吧

hanslins 05/19 11:18民主國家需要敵人好團結一致,中國換誰都沒用,當習

hanslins 05/19 11:18大大笨到自己跳出來當美國敵人時,中美對抗就無法改

hanslins 05/19 11:18變了,民主國家的敵人除了分出勝負或者有更大敵人才

hanslins 05/19 11:18會改變,講啥中美還要合作除非外星人入侵

st89702 05/19 11:20找不到瞬間轉移這詞哪裡來的 不過比起不知道要多久

st89702 05/19 11:20修復的美中關係前置東南亞搞好關係應該比較簡單

Hyasui 05/19 11:22建議你去看一下最近葉倫說了什麼再來跟我說脫鉤真

Hyasui 05/19 11:22的有用LOL

kuma660224 05/19 11:26這有bug 台灣不需要擊敗中國啊

kuma660224 05/19 11:26台灣只要守勢不敗 還存在就算贏

kuma660224 05/19 11:27烏克蘭也只是衛國守土 沒真正擊敗俄國

shi0520 05/19 11:27年底民主黨大敗就會修正了 目前看來機會不小

chordate 05/19 11:29台灣不想辦法發聲怎麼期待拜登政府自己修正

goseienn 05/19 11:35台灣不用擊敗中國沒錯,但如果有更好的武器使用可

goseienn 05/19 11:35以減少台灣的損失,甚至嚇阻中國出兵不好嗎

wahaha99 05/19 11:35拜登沒方向可能是真的 因為他通膨爆了

wahaha99 05/19 11:36但跟年底的解果就不好說 說不定結論是向中國求和

wahaha99 05/19 11:36請他別再封城了 好降低通膨

wahaha99 05/19 11:36你說這很蠢 我就要問民主黨什麼時候不犯蠢

iqeqicq 05/19 11:37可是台灣不擊敗中國就沒辦法爭取國際承認

goseienn 05/19 11:37如果台灣當餌引誘中國 兵,戰爭就算贏了台灣也掉

goseienn 05/19 11:37半條命了

iqeqicq 05/19 11:38台海戰事也有台灣亟欲爭取國際承認的動機和要素

iqeqicq 05/19 11:38打贏了,台灣才能正常化,美國才能改造國際秩序

goseienn 05/19 11:43拜登可能會因為連任壓力引誘中國發動戰爭,美國總

goseienn 05/19 11:43統出兵60天內不受國會影響,所以美國發動戰爭時常

goseienn 05/19 11:43在總統要拼連任時,只要中國打過來就能名正言順的

goseienn 05/19 11:43動武,台灣要弱到讓中國敢打又不至於在美軍來之前

goseienn 05/19 11:43撐住,至於台灣死多少人應該不是拜登最在意的

JCrawford 05/19 11:46事實就是在拜登任內發生俄烏戰爭

JCrawford 05/19 11:47俄羅斯挑他任期打 不是沒有原因的

iqeqicq 05/19 11:53布丁就在開戰前跟維尼咬耳朵

iqeqicq 05/19 11:55當年科索沃和東帝汶打獨立戰爭打心酸喔?

iqeqicq 05/19 11:56最後還是要靠美國圍事擺平

NewCop 05/19 14:22真的老美不幫要我們獨立對抗我們也打不起來了

xjapanfan 05/20 01:15路線什麼的還可以討論,由國務院預先審查軍購案是

xjapanfan 05/20 01:15什麼意思?