Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？

藉這篇好文討論一下ROCN未來建軍困境。

小弟看法是PLAN航母打擊群已然成型，未來只會越來越強、越來越多。4個打擊群，能確保在台海週邊維持1-2個打擊群長時戰備巡弋。原本的疏泊區跟待命接戰區域，本該與本島互為犄角，延伸防禦縱深，並逼迫入侵機艦硬撞正面，除非共軍繞道入侵菲律賓、沖繩空域迂迴。但這些位置現在反倒成為共軍攻擊發起區域，被航艦打擊群跟登陸艦隊長期佔據，ROCN被迫壓縮回本島沿岸。

除非台灣把LP捏破，還莫名其妙獲得美國支持。仿傚日本打造DDH閃電航艦、F-35B、E-2D、CEC、神盾艦、反潛DD、MH-60R、AOE、各式無人載具買好買滿。去跟PLAN比氣長，長期對峙搶點互尬。

否則退一步，放棄擴大縱深，盡力在沿海200浬內保持反擊跟情監偵能力，跟岸基火力與偵蒐平臺協同。認命把震海案放大到六千噸上國造裝備，盡力多造當工作馬。MH-60R買到2-3個中隊塞滿機庫跟陸基操作。買進無人載具搭配有人載臺延伸偵測距離，而非獨立作業。確保共軍前置艦隊有船有機全時盯哨，即使第一擊會被犧牲，但具備基礎反擊跟通報能力，讓本島還有預警空間。最起碼也能掩護短距離的台日航道，南海方向的燃料與物資護航就視情況再說。

--

嚴格定義的夜航標準就是在無光夜間。PLA早期釋出的“夜間”起降，很多都是在終昏前 、始曉後的微光環境。早年咸認能執行“夜間起降”的飛行員只有個位數，夜間作戰能力 就再說，實戰能力基本是0。 當然，隨著持續不斷的訓練跟2020年山東艦服役後擴大訓練規模，現在一個航空團具備夜 航能力應該沒有問題。未來起碼4航母服役的2027至2030年代，國軍至少要面對4-5個航空 團的壓力。即使只有一半出航，也是將近一個聯隊的機動航空兵力在台海附近壓迫，威脅 性很強。 理想上要能像這次加賀艦長期跟監遼寧艦一樣，連跟十天，把每次起降條件跟操演科目盡 收眼底。DDH跟LHA昂貴的部分不在船體，而是艦載機配備及護航艦隊。國軍養不起，那至 少要有FFG搭配MH-60R長期跟監，接力對定。

空軍在2020年PLA海航夜戰能力不足的時候，還能做這種“戰果確認”來嘲諷。但爾後若 開戰，恐怕很難這麼順利。而且長期跟監還是要靠海軍，需要MH-60R上去拍照。