[分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船
https://www.youtube.com/watch?v=0e906uYuXDs
周子定他也分享了之前中國的軍演,打算利用民間的滾裝船來擴增自己
兩棲運輸能量不足的問題
聽他的分析,滾裝船不需要在軍港進行運輸卸載(戰時會成為台灣的重點打擊目標)
他只需要讓兩棲戰車在沙灘上集合,然後游向滾裝船,可以選擇隱蔽性比較高的地區
他這邊提供三點建議
1. 關注民用滾裝船的動向,當大規模調動時,也可以來推測是否要發動戰爭
2. 更多反艦飛彈 (我們已經在準備了)
3. 潛艦快點出來
我個人想法
1. 下方的網友有提到,其實滾裝船的吃水跟軍艦一樣,很多時間還是需要在港口卸載
沒有想像中那麼方便
2. 戰時我不太認為他們會第一波派他們過來送死,至少會將反艦跟海空軍削弱到一定能力
才登場。
3. 我們的首要目標也不是他們,我們反艦飛彈重點應該是在那些軍艦,把他們打掉後。
滾裝船是可以很輕鬆料理的。
大家可以提出一些想法
感謝
--
撈砂船一樣 民船上可能有軍人 太多集結危險
我也想討論 但我想11/27再說
我是覺得先把滾裝船拿出來吸炮火再來出軍船
我以為只會用大量改裝角反射器的自動漁船當誘餌,真
之前版上有討論過很雞肋,因為你軍艦附近一大堆誘餌漁船會妨礙航行,甚至導致船難 在海上要停下來可沒那麼容易。而且攻擊方也會偵查。 雄二也有紅外線辨識能力,漁船沒那麼容易騙到
的會用民船登陸?
滾裝船可以在水面上 讓兩棲戰車上船?
你如果運輸能量不夠時真的會需要
台灣海峽你用個爛船就想要渡海,人就算了,裝備怎
可能
先是快艇、又是誘餌、又是民間運輸,真的要在海峽搞
萬船齊發喔?指管能量夠?
對,我也是認為這是個問題,所以他應該是二線用,等到戰況比較有利時。才會登場
第一波先派70歲以上的老人過來消耗台灣彈藥,耗得差
不多再派有戰力的過來
消耗不完,子彈多到爆...
※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:17:25 ※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:18:23ASM還是消耗的完?
強烈建議把福建+廣東人民通通用繩子綁輪胎 一齊泳
渡黑水溝 總有機會可以勾到台灣本島的 可以試試
可以教全民玩無人機打漁船應對
你不管派什麼人都要船載啊
裝甲超脆的吧..
這個東西只有戰況已經絕對輾壓了才有用
只要被一兩發常規火炮打到整艘船都完了
這種萬劍彈下去就好
之前有看過對面消耗防空、反艦的各種實驗,滾裝船真
的會載部隊?
滾裝船到底能幹麻?根本大型浮動棺材
不載人,船被轟爛,然後造樣損失運送能量
感覺這種東西真的是紙上談兵湊運輸能量寫報告用的
先別飄過來吧 幾億浮屍那畫面也太壯觀
你人再多,沒船就是過不了臺灣海峽,打算浪費運送
能量我不反對啦
這種軟目標 麻雀或是蛇就能打沉了吧
一艘能載一千多人耶 誰說台海開戰很難每日死過千人
的 這一艘沉了就有一千了
大概只有已經建立橋頭堡 用來運後續補給物資才有用
看美軍實驗,貨櫃輪是可以挨好幾發不會沉,用滾裝船
也太浪費
大型渡輪速度和機動性都不怎麼樣 根本活靶
行政下卸階段用的吧,如果有到那階段的話
中共武裝鐵殼漁船 就能打下台灣
作夢比較快
水雷
夢話記得睡覺再說
不管是啥,集思廣益預防中共的入侵招式總是好的
這種東西速度那麼慢 超好打的
希望解放軍真的採用這種最蠢的方式攻台
這樣搞會沈船....
不管怎麼說東北季風結束前都要快點準備了
本來設計就沒有防彈功能,炮彈打到就沉的船為什麼會
變成重點?
也不是說重點,而是這個東西也可以當成觀察他們是否打算犯台的跡象
※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:30:40腦洞大開:我們成立海盜集團,趁平時把這些民船幹了
散裝船最省啦 我想看韭菜從輸送履帶噴出來 建議中國
真的好好考慮一下 反正人命不值錢 中國散裝船都裝到
只剩船艙在水面上 遠遠看過去還以為砂石自己會破浪
呢
如何,幹完後由我方逮捕,隨便演個戲判個六個月
星鏈攏照台灣海峽開地圖 什麼船都會現行 沒用的
不懂在說啥,滾裝船就行政下卸主角,用在攻灘是要
造移動碼頭過來嗎
我覺得他影片中的意思應該是分享對岸怎麼想,以及可以用它們的調度來判斷是否要開戰
飄過來 然後擱淺在外傘頂洲
夢裡什麼都有
這種船太慢,真的隨便打就沉,浪費人命
完全沒防禦能力的汽油渡輪 那就來多少打多少
勇敢的孩子 乘風破浪去找 夢裡的水晶宮
#汽車渡輪
裝甲車真的要大規模集結也不可能看不到
這一定是無人船 到定點會在招喚無人機
滾裝船一艘也要數百萬鎂,不是啥韭菜隨便長
戰時台海周圍都是限航區,民用船躲都來不及了
哪裡有機會讓你偽裝成民船來突襲
反正八月中國幾台裝甲車在路上跑,推特上就一堆照
片了,大規模集結這根本藏不住
想到8月的時候好像還有中國裝甲車各地跑到沙灘
給遊客拍的
*特地
這些破船,能渡海嗎?
希望中國用滾裝船運輸 真的用了就爽了 打免錢
希望中國用滾裝船運輸 真的用了就爽了 打免錢
沒裝甲的滾裝輪搞不好連雄風都用不上
雄風會直接穿過去不會爆吧
這種爛船火砲一發就沉了幹嘛用雄風 很貴捏
裡面都是裝甲車,雄風打到還是會爆吧
不管你要用甚麼船 人跟重武器集結一定會被看到的
主要是用雄風太浪費了 近岸時用常規火炮處裡就好
如果有辦法開過來沒沉的話啦
參考
火砲一發不會沉,LSM在金門被洗臉也沒有沉
(已經停在沙灘上的不算)
準備一些燃燒彈 這種船應該很好燒
滾裝船有那麽厲害嗎?
民船跟登陸艦比?
其實徵用這 就表示放棄奇襲開戰的打法
應該全世界情報單位不是吃素
民船平時都有自己業務要跑 發覺它被徵用太簡單
滾裝船頂多就是第一波登陸成功之後拿來補充損失運量
用的喇 拿滾裝船衝鋒這種擺明要你當炮灰的事我就不
信有人願意去做
一發不沉那就多打幾發 反正火砲便宜
我是覺得中國船主發現要被徵用一定馬上開船烙跑
一堆民船被輕鬆打癱擋航道,軍艦怎麼開?
這被打沉了他們可是會破產的ㄟ
潛艦快不了吧 再怎麼感還是得建造下水海試吧
reurl.cc/9pd20a 很弱 要用不是不行
但1最弱威力ASM就可讓2萬噸級載軍火商船全滅
這算月經問題? 其實只要了解滾裝輪的設計和兩棲攻
擊艦艇設計的差別就知道了。滾裝輪是1. 長程運輸船
2.有斜坡可以讓車輛上下。作為長程運輸船隻,吃水
必須夠深,無法靠近淺海。然後設計上是要方便車輛
運輸,所以他的斜坡是配合碼頭的地面位置。如果拿
來兩棲作戰,他的斜坡大多碰不到水面。如果刻意設
計成低坡面,滾裝船因為沒有兩棲艦艇的井圍甲板這
種沒有民用用途的設備,必須把坡頂拉高避免進水否
則會在水面投放兩棲車輛的時候沉沒,這種坡對兩棲
車輛來說還是太斜了,衝下海可能要賭命。找一下兩
棲艦在水面上下車輛的影片就有感覺了。而沒有井圍
甲板更是難以投放登陸艇類的船隻。也就是說,滾裝
船一般認為主要的活動時間是佔領台灣碼頭之後的行
政下卸,運輸更多人員和車輛。
而且這要靠近高風險灘岸才能釋放兩棲車
載運營級進入ASM射程簡直自殺
阿帕契:吾乃常山趙子龍,速速領死!
roll-roll不在港口裝卸就省了後備兵血肉長城的困擾
日本有神風、台灣有黑水溝
到底甲車要怎麼游上船艙裡?
而且滾裝船被擊沉幾艘後你確定還有船長願意出海?
而且幾千上萬噸的貨船用飛彈打也不虧
…他們是覺得說戰車登船是可以一秒登入嘛…
台灣黑水溝風浪大,還全民無人機反艦勒?
20節的速度 開三小時 裡面的人幾個不暈船?
滾裝輪直接上下兩棲裝甲車難度很高吧
不然搞船塢登陸艦幹嘛
太斜的前提是船沒有配平配合,但如果打壓艙水就可能
接受
單程票的話,LST/LSM丟兩棲裝甲車相當頻繁
類似船隻在外海因為艙門故障沉沒的不是沒有例子
要貨輪在外海開艙門投放兩棲載具,風險很高
要海象非常好,船隻要經過改裝才能這樣玩
想問一下,如果軍艦混其他船一起過來,飛彈怎麼打?
警告後不退就一起打
也有滾裝輪因為貨艙配重問題沉沒,你要在海上移動
貨艙內大量車輛、物資、人員,這也是一大問題
首先要民船軍艦混編的航管能讓他們不撞成一團過海
這打一發就可以收工等進水沉船了吧
周子定跟周子瑜是什麼關係??
1982大西洋運輸者號經驗確實是一發入魂
內部有油彈又沒有損管或防禦能力
滾裝輪因裝滿軍火物資的挨揍價值很高 不輸兩棲艦
上面載的是海陸精銳 不是陸軍雜魚海上民兵
前期攻勢運輸船上載的必定是精銳或大批物資,怎麼
打都不虧
熊三之類後段導引有影像識別,所以一堆船混在一起也
不會打錯
滾裝船敢載人載甲車搶灘? 送它雄風啊 還是樂賺
白癡才拿造價數百萬鎂的運輸船裝雜物吸反艦飛彈
除非是找不到目標才會抓一個打
@reason825 軍民混編船團有難度 衡動狀態快要遷就慢
飽和攻擊船團 飛彈是無法刻意不打誰 全無差別屠殺
而且滾裝輪雷達反射面積大 更有機會中彈
民用船執行軍事任務本來就是合法目標
大西洋運輸者死法就是例子啊
軍用民船就是軍事目標 毫無疑問
且不像LPD有低可視度與電戰及干擾彈及防空
它先被鎖定掛掉的機率遠高於一般兩棲艦
正規大艦還得靠ASM多枚突防命中
一個天才想法,共匪拿運輸船裝洨粉紅真正軍民兩用
這種民船中一顆就超嚴重沒救
這個版鄉民很都認為不太可能,但又一直出現中共在練
滾裝輪的情資,到底在幹麻?
拿韭菜當人質,不過這樣幹聲譽爛的是共匪
下層運裝備,上層搭載真平民
不過我軍的好處是美國理論上會幫開圖,應該是不太存
在用民用滾裝輪木馬屠城的機率吧
不是 鄉民不是認為不可能
只是生存性不好 風險很大
不過對方會不會想賭我軍不太想把昂貴ASM用在滾裝輪
上?
我一直都說獨裁者不在乎死傷或效益
滾裝輪其實很貴 上面載的軍火也很貴
守方打船是沒在管它是否軍規船 通殺
雙方沒有什麼賭不賭 就是硬碰硬
獨裁者願意拿精銳來大冒險也是實證了
不信你問問不斷送頭的VDV
滾裝輪不便宜萬噸級以上都幾百萬鎂起跳何況還載乘員
因為本板理解反艦飛彈飽和攻擊全套流程是"常識"
但是一般沒有接觸軍事理解反艦飛彈運作就會被唬了
是說參考上篇日經,說不定維尼會用那種最瘋的戰術,
完全跳過離島,重兵分三路直取台北港,台中港,高雄
港,直接把軍隊當耗材押上不管傷亡
你說瘋狂投入傘兵到總統府上方還比較合邏輯
反正不管怎麼說,繼續狂海反艦飛彈就對了,美帝魚叉
麻煩再快一點
或是對台北市進行飽和攻擊,把城市夷平再投入傘兵
我覺得反艦飛彈也不是重點,重點應該是斬首戰術
渤海珍珠客滾輪造價是5000萬美元
上面載機械化兩棲機步營最少十幾輛甲車
及彈藥物資 也是5000萬美元起跳
所以目標價值很高 隨便都破億美元
兵分多路鬼島爽歪,能進行兩棲作戰的部隊必然不多
都是精銳,平時不可能有那麼多精銳
而其船隻特性是不打它 他就來回一直運
所以船隻目標價值是更看它多次運輸的貨物價值
沉了就代表後面幾億美元裝備給養 運不了
一次在海上全殲精銳,多來個幾次鬼島就高枕無憂
守方完全不會有捨不得砸ASM的看法
反而是開心到爆 打中大船就像中樂透
而且這個樂透還是特別容易中
幾枚ASM而已,帝國軍表示我一次就能補20枚給你
盡量打
獨裁者可能要凹單 所以覺得這高風險ok
能打 士氣最高的一定是第一批 直接送入海直接海邊
多了好幾座萬應公廟
在船上再精銳的部隊都是魚肉
獨裁者說了算 就算大量漁船用鐵索相連也行
反正1/10上岸他也覺得凹單划算 韭菜死不完
大西洋運輸者是發生低級錯誤才沉的
旗艦把向左轉40度喊成轉向040
但不影響它挨飛彈後跪下的速度
鬼島打船一般都是多顆,管你40度還是040都一樣
原本是由170轉向130(飛彈從310來)
面對多枚反艦飛彈,不管轉哪個角度都躲不了
大西洋那時面對的只有2枚
大西洋那時還準備了一排肉盾在西邊
但阿根廷繞路從北邊來,準備的肉盾都在錯誤的方向
PLAN來的話,肉盾應該會多不少,打方格模式有隱憂
貨櫃輪也要小心,高雄港有中資碼頭
漢光演習想定攻擊登陸船團 每艘都4~5枚實施飽和攻擊
估計第一波船團在百艘左右台灣發射至少4~500枚反艦
管你什麼實盾肉盾 擊沉後阻礙航道 阻礙得絕不是台灣
阿根廷用的飛魚是早期型,沒有目標價值識別模式
90年後的反艦才開始有自動評估目標模式,要躲很難
肉盾在台海泊區也沒用 因為飛彈四面八方來
現代ASM射程很遠都有多重轉折點能力
不是飛魚時代從發射載具直直衝向目標
建議習近平用鐵鍊把船綁在一起,這樣就不用怕東北季
風了!
中國演練滾裝輪的大內外宣畫面都是運陸軍
不是運輸兩棲甲車。唯一找到一張05系是在碼頭...
那就是有運兩棲車啊
https://reurl.cc/RXKaW6 這是兩棲吧
這種沒吃水的船要怎麼渡台海?開太快會翻耶
那種船吃水大概5米,足夠了
渤海輪渡設計的船大概吃水6米
6米要怎麼快速渡海?難道要偽裝是觀光客?
溫州到桃園大約180浬,平均15節的話半天就到了
要慶幸他們還沒搞日本那種28節或30節RORO
哇,所以真的這樣開耶。但05系好像是說沒有自動翻
正,這樣衝下去很危險?
有一種方式是沒兩三天就民船猛開,逼我們海巡不足
逼海巡疲於奔命,總要怕間諜偷渡。
雄二魚叉亞音速彈0.85馬赫時速大概900公里
雄三2.5馬赫時速大概3062公里 船開15節...替他祈禱
別鬧了,第一波用滾裝船?看滾裝船在那邊表演要多
久?船還沒開到台灣旁邊美軍都來了,還帶著滿滿彈
藥落地支援........共軍真這樣搞台美都會笑嘻嘻...
....
其實這種船不是沒用 而是拿來擺第一波有夠蠢
假設真的運氣爆棚 第一波有部隊上岸好了 接下來呢
其實接下來才是這種船上場的時候 但已經拿去燒掉了
RoPax可以放第一波,RoCon放第二波吧
展示的大部分是RoPax
找到Kuma大那張圖的中國影片了
有開下去的畫面,雖然不知為何沒有放離開坡面的瞬間
但肯定是從滾裝輪開下去,我錯了
說明一個根本問題 軍用載具不夠 如果夠誰願意用民船
美帝搞那麼多登陸艦是有道理的 民船要用也是放後面
民船的問題前面講很多了 最嚴重的應該還是生存性
商規載具沒有低可視水密隔艙抗擊備份 反反艦軟硬殺
要把值錢的裝備人員用這種船運 當然是笑納
這種船只要一起火很快就去見龍王了
商規只要中彈就必沉沒有可以囉嗦半句的餘地 可憐哪
再一點商規載具完全不需要飽和攻擊 一枚一個準
如果商規船只要中彈就必沉,二戰就不會有一堆貨輪
挨打後回到港口修復
砲彈跟反艦飛彈比? 現代商業滾裝輪上層甚至全船鋁皮
二戰前船舶幾乎都是全鋼製
現代反艦飛彈動能貫穿 中心爆破幾乎家家必備技能
以前艦砲砲彈爆就爆了 現代反艦飛彈除爆破威力更大
還有個砲彈沒有的附帶殺傷 航程沒用完煤油加入縱火
現在的商業滾裝輪不少也是全鋼製(RoCon)
炸彈也是中心爆破
商業滾裝輪要注意的反而是進水後的穩定性問題
建議去查一下渡輪起火的下場~ 通常都是全船燒掉
因為上面載的車輛都是易燃, 只要起火就是一整片沒救
縱火這技能砲彈總沒有吧 不說遠回憶莫斯科怎麼沉的
軍車除了燃油以外還有彈藥 燒起來只會更過癮
不知道他是否能理解 一艘船失火是多麼驚天動地
現役美帝海軍面癱大講過句名言 上至將軍下至水手
"海軍人人都是消防員"
還是多備點反艦飛彈好
真的敢打登陸戰就是諾曼第等級的死傷了
先針對本文給個大致結論:1.共軍這個戰術"成功率"不
高 理由如大家所分析的~2.但是小學生"下令這麼做"的
"發生率"則不小 沒辦法 小學生級的腦袋認為以量取勝
多加上滾裝船比沒加上滾裝船 小學生認為多加上更好~
民船改裝十分不實際,機槍掃一下就會沉的東西..
要拿這種東西來裝載軍用品,爽到的肯定是敵對方
持續提高雄三的產量 大概最實際了吧
滾裝船用雄二就夠了 不需要雄三 速度這麼慢
學伊拉克 每個滾裝船船頭綁上美國公民當人質 笑你不
敢打
一個泱泱大國打仗打成這乞丐樣,不說還以為是在打抗
戰
綁美國公民是想要召喚誰出來?
沒把台灣的海防能力打殘,這就是汙染海洋環境
我記得前幾天討論魚叉的時候 好像有人說備彈過剩?
他們第一波若派滾裝船來送死 通通打掉水路就塞住了
後續的兵力就等著在海上被屠殺
民用滾裝船海上裝載就別想了不可行,半潛船倒是值得
注意,像美軍ESD的操作
重點是對岸拚質拚量的兩手都在準備
台灣也要針對不同的模式準備應對
滾裝船運輸是想卡死水道嗎
民船一直有在監控啊 十幾年前在外島當兵整天在監
視民船啊
怎麼指管?又要鐵殼船又要滾裝船又要……還有大批
軍艦
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」90
[討論] 使用非運車輛貨輪,偽裝突襲臺灣港口可能根據以下這篇新聞文章,以及過往其他的新聞,顯示中共一直都有計劃運用 滾裝船(ro-ro ships,運送車輛用船隻)來運送輪型裝甲車、導彈車、坦克等 武裝車輛的計劃,並外加武裝其他種類船隻來配合攻臺要求。 EXCLUSIVE: Audio Leaked of Chinese Military Meeting Discussing the Invasion of Taiwan and Defeat of Regional US Forces76
[討論] 大陸滾裝船動態轉貼推特 ‘’不想听起来危言耸听,但 IMO 值得注意的是,在中美关系紧张之际,中国最大/最新 的滚装/滚装民用渡轮中的 3 艘似乎偏离了正常航线,并且正在或已经移动南向台湾海峡 。这三个都与解放军有关。‘’54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信25
[討論] 六月底了 滾裝船呢?[討論] 使用非運車輛貨輪,偽裝突襲臺灣港口可能 之前這個系列文裡面有提到中國4月開始準備改造滾裝船 說啥45天之後就能改造差不多 六月底的時候就能見分曉 ...18
Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵推文討論有點離題了 什麼百機空降不就比萬船齊發更不合理 中共的侵台構想才不是天馬行空 中共侵台的第一階段當然是飛彈打擊 第二階段是搶灘登陸17
Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵這裡就出現一個矛盾問題 假設 你成功運送 五千機械化+戰車部隊上岸,也成功推進了 為了鞏固補給線,然後你再運送兩萬步兵上岸 所以你為了補給五千人 ,又增加了兩萬人需要補給 ???? : 牽制被穿插的國軍5
Re: [新聞] 備戰台海 廣東高層會議祕密錄音曝光中國千噸、萬噸滾裝船 如此巨大、龐大 在戰爭中,根本就是…5
Re: [問卦] 中共若攻台從那個縣市登陸最有勝算?台灣能上岸的時候的點就那幾個, 其實都無法滿足大規模登陸的需求, 而若是肖想奇襲方式用難登陸點做實際登陸作戰, 那只能說恭喜中共及早解脫。 現在台灣真正要考慮的是大陸的登陸點