PTT推薦

[分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船

看板Military標題[分享]周子定 中共打算利用民用滾裝船作者
Sirctal
(母豬母豬 夜裡哭哭)
時間推噓推:103 噓:3 →:213

https://www.youtube.com/watch?v=0e906uYuXDs

周子定他也分享了之前中國的軍演,打算利用民間的滾裝船來擴增自己

兩棲運輸能量不足的問題

聽他的分析,滾裝船不需要在軍港進行運輸卸載(戰時會成為台灣的重點打擊目標)

他只需要讓兩棲戰車在沙灘上集合,然後游向滾裝船,可以選擇隱蔽性比較高的地區

他這邊提供三點建議

1. 關注民用滾裝船的動向,當大規模調動時,也可以來推測是否要發動戰爭

2. 更多反艦飛彈 (我們已經在準備了)

3. 潛艦快點出來


我個人想法

1. 下方的網友有提到,其實滾裝船的吃水跟軍艦一樣,很多時間還是需要在港口卸載

沒有想像中那麼方便

2. 戰時我不太認為他們會第一波派他們過來送死,至少會將反艦跟海空軍削弱到一定能力

才登場。

3. 我們的首要目標也不是他們,我們反艦飛彈重點應該是在那些軍艦,把他們打掉後。

滾裝船是可以很輕鬆料理的。


大家可以提出一些想法

感謝



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.184 (臺灣)
PTT 網址

castjane 10/25 20:09撈砂船一樣 民船上可能有軍人 太多集結危險

EXIONG 10/25 20:09我也想討論 但我想11/27再說

hprince 10/25 20:12我是覺得先把滾裝船拿出來吸炮火再來出軍船

Brioni 10/25 20:13我以為只會用大量改裝角反射器的自動漁船當誘餌,真

之前版上有討論過很雞肋,因為你軍艦附近一大堆誘餌漁船會妨礙航行,甚至導致船難 在海上要停下來可沒那麼容易。而且攻擊方也會偵查。 雄二也有紅外線辨識能力,漁船沒那麼容易騙到

Brioni 10/25 20:13的會用民船登陸?

BW556 10/25 20:13滾裝船可以在水面上 讓兩棲戰車上船?

Sirctal 10/25 20:13你如果運輸能量不夠時真的會需要

※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:16:38

hbj1941 10/25 20:15台灣海峽你用個爛船就想要渡海,人就算了,裝備怎

hbj1941 10/25 20:15可能

Brioni 10/25 20:16先是快艇、又是誘餌、又是民間運輸,真的要在海峽搞

Brioni 10/25 20:16萬船齊發喔?指管能量夠?

對,我也是認為這是個問題,所以他應該是二線用,等到戰況比較有利時。才會登場

newgo1776 10/25 20:16第一波先派70歲以上的老人過來消耗台灣彈藥,耗得差

newgo1776 10/25 20:16不多再派有戰力的過來

消耗不完,子彈多到爆...

※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:17:25 ※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:18:23

Brioni 10/25 20:18ASM還是消耗的完?

jabari 10/25 20:19強烈建議把福建+廣東人民通通用繩子綁輪胎 一齊泳

jabari 10/25 20:19渡黑水溝 總有機會可以勾到台灣本島的 可以試試

popm 10/25 20:19可以教全民玩無人機打漁船應對

zseineo 10/25 20:19你不管派什麼人都要船載啊

s9234032 10/25 20:19裝甲超脆的吧..

lcy317 10/25 20:20這個東西只有戰況已經絕對輾壓了才有用

lcy317 10/25 20:20只要被一兩發常規火炮打到整艘船都完了

MYELLOW 10/25 20:20這種萬劍彈下去就好

Brioni 10/25 20:20之前有看過對面消耗防空、反艦的各種實驗,滾裝船真

Brioni 10/25 20:20的會載部隊?

blackone979 10/25 20:21滾裝船到底能幹麻?根本大型浮動棺材

sad141 10/25 20:21不載人,船被轟爛,然後造樣損失運送能量

lcy317 10/25 20:21感覺這種東西真的是紙上談兵湊運輸能量寫報告用的

aicassia 10/25 20:21先別飄過來吧 幾億浮屍那畫面也太壯觀

sad141 10/25 20:22你人再多,沒船就是過不了臺灣海峽,打算浪費運送

sad141 10/25 20:22能量我不反對啦

joey0vrf 10/25 20:22這種軟目標 麻雀或是蛇就能打沉了吧

LanJiao 10/25 20:22一艘能載一千多人耶 誰說台海開戰很難每日死過千人

LanJiao 10/25 20:22的 這一艘沉了就有一千了

birdy590 10/25 20:23大概只有已經建立橋頭堡 用來運後續補給物資才有用

Brioni 10/25 20:23看美軍實驗,貨櫃輪是可以挨好幾發不會沉,用滾裝船

Brioni 10/25 20:23也太浪費

birdy590 10/25 20:23大型渡輪速度和機動性都不怎麼樣 根本活靶

Brioni 10/25 20:23行政下卸階段用的吧,如果有到那階段的話

cattgirl 10/25 20:25中共武裝鐵殼漁船 就能打下台灣

作夢比較快

lpoijk 10/25 20:25水雷

sad141 10/25 20:25夢話記得睡覺再說

assian 10/25 20:25不管是啥,集思廣益預防中共的入侵招式總是好的

jerrylin 10/25 20:26這種東西速度那麼慢 超好打的

jerrylin 10/25 20:26希望解放軍真的採用這種最蠢的方式攻台

kira925 10/25 20:27這樣搞會沈船....

snowmag 10/25 20:27不管怎麼說東北季風結束前都要快點準備了

g9122xj 10/25 20:28本來設計就沒有防彈功能,炮彈打到就沉的船為什麼會

g9122xj 10/25 20:28變成重點?

也不是說重點,而是這個東西也可以當成觀察他們是否打算犯台的跡象

※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:30:40

wahaha99 10/25 20:31腦洞大開:我們成立海盜集團,趁平時把這些民船幹了

glenmarlboro10/25 20:31散裝船最省啦 我想看韭菜從輸送履帶噴出來 建議中國

glenmarlboro10/25 20:31真的好好考慮一下 反正人命不值錢 中國散裝船都裝到

glenmarlboro10/25 20:31只剩船艙在水面上 遠遠看過去還以為砂石自己會破浪

glenmarlboro10/25 20:31

wahaha99 10/25 20:31如何,幹完後由我方逮捕,隨便演個戲判個六個月

yun0615ch 10/25 20:32星鏈攏照台灣海峽開地圖 什麼船都會現行 沒用的

ashrum 10/25 20:32不懂在說啥,滾裝船就行政下卸主角,用在攻灘是要

ashrum 10/25 20:32造移動碼頭過來嗎

我覺得他影片中的意思應該是分享對岸怎麼想,以及可以用它們的調度來判斷是否要開戰

dennisdecade10/25 20:32飄過來 然後擱淺在外傘頂洲

CCNK 10/25 20:32夢裡什麼都有

※ 編輯: Sirctal (220.141.12.184 臺灣), 10/25/2022 20:35:29

clisan 10/25 20:39這種船太慢,真的隨便打就沉,浪費人命

shi0520 10/25 20:42完全沒防禦能力的汽油渡輪 那就來多少打多少

airflow 10/25 20:43勇敢的孩子 乘風破浪去找 夢裡的水晶宮

shi0520 10/25 20:43#汽車渡輪

highwayshih 10/25 20:43裝甲車真的要大規模集結也不可能看不到

acopika 10/25 20:44這一定是無人船 到定點會在招喚無人機

jamie81416 10/25 20:44滾裝船一艘也要數百萬鎂,不是啥韭菜隨便長

jamie81416 10/25 20:45戰時台海周圍都是限航區,民用船躲都來不及了

jamie81416 10/25 20:45哪裡有機會讓你偽裝成民船來突襲

sad141 10/25 20:45反正八月中國幾台裝甲車在路上跑,推特上就一堆照

sad141 10/25 20:45片了,大規模集結這根本藏不住

LI40 10/25 20:45想到8月的時候好像還有中國裝甲車各地跑到沙灘

LI40 10/25 20:45給遊客拍的

LI40 10/25 20:46*特地

starcow 10/25 20:46這些破船,能渡海嗎?

dalyadam 10/25 20:51希望中國用滾裝船運輸 真的用了就爽了 打免錢

dalyadam 10/25 20:51希望中國用滾裝船運輸 真的用了就爽了 打免錢

highwayshih 10/25 20:52沒裝甲的滾裝輪搞不好連雄風都用不上

LFD 10/25 20:53雄風會直接穿過去不會爆吧

jerrylin 10/25 20:55這種爛船火砲一發就沉了幹嘛用雄風 很貴捏

p161930 10/25 20:55裡面都是裝甲車,雄風打到還是會爆吧

jerrylin 10/25 20:57不管你要用甚麼船 人跟重武器集結一定會被看到的

highwayshih 10/25 20:57主要是用雄風太浪費了 近岸時用常規火炮處裡就好

highwayshih 10/25 20:57如果有辦法開過來沒沉的話啦

geordie 10/25 20:58#1Z3g8SAf (Military)

geordie 10/25 20:58參考

a5mg4n 10/25 21:06火砲一發不會沉,LSM在金門被洗臉也沒有沉

a5mg4n 10/25 21:07(已經停在沙灘上的不算)

birdy590 10/25 21:11準備一些燃燒彈 這種船應該很好燒

eupa1973 10/25 21:12滾裝船有那麽厲害嗎?

highwayshih 10/25 21:13民船跟登陸艦比?

kuma660224 10/25 21:14其實徵用這 就表示放棄奇襲開戰的打法

kuma660224 10/25 21:14應該全世界情報單位不是吃素

kuma660224 10/25 21:15民船平時都有自己業務要跑 發覺它被徵用太簡單

OrangePest 10/25 21:17滾裝船頂多就是第一波登陸成功之後拿來補充損失運量

OrangePest 10/25 21:17用的喇 拿滾裝船衝鋒這種擺明要你當炮灰的事我就不

OrangePest 10/25 21:17信有人願意去做

jerrylin 10/25 21:20一發不沉那就多打幾發 反正火砲便宜

jerrylin 10/25 21:21我是覺得中國船主發現要被徵用一定馬上開船烙跑

pippen456 10/25 21:21一堆民船被輕鬆打癱擋航道,軍艦怎麼開?

jerrylin 10/25 21:21這被打沉了他們可是會破產的ㄟ

giancarlo82 10/25 21:25潛艦快不了吧 再怎麼感還是得建造下水海試吧

kuma660224 10/25 21:29reurl.cc/9pd20a 很弱 要用不是不行

kuma660224 10/25 21:30但1最弱威力ASM就可讓2萬噸級載軍火商船全滅

letterE 10/25 21:31這算月經問題? 其實只要了解滾裝輪的設計和兩棲攻

letterE 10/25 21:31擊艦艇設計的差別就知道了。滾裝輪是1. 長程運輸船

letterE 10/25 21:31 2.有斜坡可以讓車輛上下。作為長程運輸船隻,吃水

letterE 10/25 21:31必須夠深,無法靠近淺海。然後設計上是要方便車輛

letterE 10/25 21:31運輸,所以他的斜坡是配合碼頭的地面位置。如果拿

letterE 10/25 21:31來兩棲作戰,他的斜坡大多碰不到水面。如果刻意設

letterE 10/25 21:31計成低坡面,滾裝船因為沒有兩棲艦艇的井圍甲板這

letterE 10/25 21:31種沒有民用用途的設備,必須把坡頂拉高避免進水否

letterE 10/25 21:31則會在水面投放兩棲車輛的時候沉沒,這種坡對兩棲

letterE 10/25 21:31車輛來說還是太斜了,衝下海可能要賭命。找一下兩

letterE 10/25 21:31棲艦在水面上下車輛的影片就有感覺了。而沒有井圍

letterE 10/25 21:31甲板更是難以投放登陸艇類的船隻。也就是說,滾裝

letterE 10/25 21:31船一般認為主要的活動時間是佔領台灣碼頭之後的行

letterE 10/25 21:31政下卸,運輸更多人員和車輛。

kuma660224 10/25 21:31而且這要靠近高風險灘岸才能釋放兩棲車

kuma660224 10/25 21:32載運營級進入ASM射程簡直自殺

jamie81416 10/25 21:33阿帕契:吾乃常山趙子龍,速速領死!

Mystiera 10/25 21:37roll-roll不在港口裝卸就省了後備兵血肉長城的困擾

h80733 10/25 21:43日本有神風、台灣有黑水溝

mackulkov 10/25 21:43到底甲車要怎麼游上船艙裡?

mackulkov 10/25 21:44而且滾裝船被擊沉幾艘後你確定還有船長願意出海?

mackulkov 10/25 21:44而且幾千上萬噸的貨船用飛彈打也不虧

ewayne 10/25 21:49…他們是覺得說戰車登船是可以一秒登入嘛…

h80733 10/25 21:51台灣黑水溝風浪大,還全民無人機反艦勒?

Croy 10/25 21:5820節的速度 開三小時 裡面的人幾個不暈船?

tony121010 10/25 22:00滾裝輪直接上下兩棲裝甲車難度很高吧

tony121010 10/25 22:00不然搞船塢登陸艦幹嘛

a5mg4n 10/25 22:00太斜的前提是船沒有配平配合,但如果打壓艙水就可能

a5mg4n 10/25 22:00接受

a5mg4n 10/25 22:01單程票的話,LST/LSM丟兩棲裝甲車相當頻繁

tony121010 10/25 22:02類似船隻在外海因為艙門故障沉沒的不是沒有例子

tony121010 10/25 22:03要貨輪在外海開艙門投放兩棲載具,風險很高

tony121010 10/25 22:04要海象非常好,船隻要經過改裝才能這樣玩

reason825 10/25 22:05想問一下,如果軍艦混其他船一起過來,飛彈怎麼打?

gg0079 10/25 22:08警告後不退就一起打

tony121010 10/25 22:10也有滾裝輪因為貨艙配重問題沉沒,你要在海上移動

tony121010 10/25 22:10貨艙內大量車輛、物資、人員,這也是一大問題

highwayshih 10/25 22:11首先要民船軍艦混編的航管能讓他們不撞成一團過海

payneblue 10/25 22:13這打一發就可以收工等進水沉船了吧

TKB5566 10/25 22:14周子定跟周子瑜是什麼關係??

kuma660224 10/25 22:151982大西洋運輸者號經驗確實是一發入魂

kuma660224 10/25 22:15內部有油彈又沒有損管或防禦能力

kuma660224 10/25 22:20滾裝輪因裝滿軍火物資的挨揍價值很高 不輸兩棲艦

kuma660224 10/25 22:21上面載的是海陸精銳 不是陸軍雜魚海上民兵

jamie81416 10/25 22:26前期攻勢運輸船上載的必定是精銳或大批物資,怎麼

jamie81416 10/25 22:26打都不虧

momocom 10/25 22:27熊三之類後段導引有影像識別,所以一堆船混在一起也

momocom 10/25 22:27不會打錯

capitalofz 10/25 22:27滾裝船敢載人載甲車搶灘? 送它雄風啊 還是樂賺

jamie81416 10/25 22:27白癡才拿造價數百萬鎂的運輸船裝雜物吸反艦飛彈

momocom 10/25 22:27除非是找不到目標才會抓一個打

jess730612 10/25 22:28@reason825 軍民混編船團有難度 衡動狀態快要遷就慢

jess730612 10/25 22:28飽和攻擊船團 飛彈是無法刻意不打誰 全無差別屠殺

jess730612 10/25 22:29而且滾裝輪雷達反射面積大 更有機會中彈

jamie81416 10/25 22:29民用船執行軍事任務本來就是合法目標

kuma660224 10/25 22:35大西洋運輸者死法就是例子啊

kuma660224 10/25 22:35軍用民船就是軍事目標 毫無疑問

kuma660224 10/25 22:37且不像LPD有低可視度與電戰及干擾彈及防空

kuma660224 10/25 22:37它先被鎖定掛掉的機率遠高於一般兩棲艦

kuma660224 10/25 22:38正規大艦還得靠ASM多枚突防命中

jamie81416 10/25 22:39一個天才想法,共匪拿運輸船裝洨粉紅真正軍民兩用

kuma660224 10/25 22:39這種民船中一顆就超嚴重沒救

warchiefdodo10/25 22:39這個版鄉民很都認為不太可能,但又一直出現中共在練

warchiefdodo10/25 22:39滾裝輪的情資,到底在幹麻?

jamie81416 10/25 22:39拿韭菜當人質,不過這樣幹聲譽爛的是共匪

jamie81416 10/25 22:40下層運裝備,上層搭載真平民

warchiefdodo10/25 22:41不過我軍的好處是美國理論上會幫開圖,應該是不太存

warchiefdodo10/25 22:41在用民用滾裝輪木馬屠城的機率吧

kuma660224 10/25 22:41不是 鄉民不是認為不可能

kuma660224 10/25 22:41只是生存性不好 風險很大

warchiefdodo10/25 22:42不過對方會不會想賭我軍不太想把昂貴ASM用在滾裝輪

warchiefdodo10/25 22:42上?

kuma660224 10/25 22:42我一直都說獨裁者不在乎死傷或效益

kuma660224 10/25 22:43滾裝輪其實很貴 上面載的軍火也很貴

kuma660224 10/25 22:43守方打船是沒在管它是否軍規船 通殺

kuma660224 10/25 22:44雙方沒有什麼賭不賭 就是硬碰硬

kuma660224 10/25 22:45獨裁者願意拿精銳來大冒險也是實證了

kuma660224 10/25 22:45不信你問問不斷送頭的VDV

jess730612 10/25 22:45滾裝輪不便宜萬噸級以上都幾百萬鎂起跳何況還載乘員

jess730612 10/25 22:45因為本板理解反艦飛彈飽和攻擊全套流程是"常識"

jess730612 10/25 22:46但是一般沒有接觸軍事理解反艦飛彈運作就會被唬了

warchiefdodo10/25 22:48是說參考上篇日經,說不定維尼會用那種最瘋的戰術,

warchiefdodo10/25 22:48完全跳過離島,重兵分三路直取台北港,台中港,高雄

warchiefdodo10/25 22:48港,直接把軍隊當耗材押上不管傷亡

hsiliang 10/25 22:49你說瘋狂投入傘兵到總統府上方還比較合邏輯

warchiefdodo10/25 22:50反正不管怎麼說,繼續狂海反艦飛彈就對了,美帝魚叉

warchiefdodo10/25 22:50麻煩再快一點

hsiliang 10/25 22:50或是對台北市進行飽和攻擊,把城市夷平再投入傘兵

hsiliang 10/25 22:51我覺得反艦飛彈也不是重點,重點應該是斬首戰術

kuma660224 10/25 22:52渤海珍珠客滾輪造價是5000萬美元

kuma660224 10/25 22:54上面載機械化兩棲機步營最少十幾輛甲車

kuma660224 10/25 22:55及彈藥物資 也是5000萬美元起跳

kuma660224 10/25 22:55所以目標價值很高 隨便都破億美元

jamie81416 10/25 22:55兵分多路鬼島爽歪,能進行兩棲作戰的部隊必然不多

jamie81416 10/25 22:56都是精銳,平時不可能有那麼多精銳

kuma660224 10/25 22:56而其船隻特性是不打它 他就來回一直運

kuma660224 10/25 22:56所以船隻目標價值是更看它多次運輸的貨物價值

kuma660224 10/25 22:57沉了就代表後面幾億美元裝備給養 運不了

jamie81416 10/25 22:57一次在海上全殲精銳,多來個幾次鬼島就高枕無憂

kuma660224 10/25 22:57守方完全不會有捨不得砸ASM的看法

kuma660224 10/25 22:58反而是開心到爆 打中大船就像中樂透

kuma660224 10/25 22:58而且這個樂透還是特別容易中

jamie81416 10/25 22:58幾枚ASM而已,帝國軍表示我一次就能補20枚給你

jamie81416 10/25 22:59盡量打

kuma660224 10/25 22:59獨裁者可能要凹單 所以覺得這高風險ok

c41231717 10/25 23:01能打 士氣最高的一定是第一批 直接送入海直接海邊

c41231717 10/25 23:01多了好幾座萬應公廟

c41231717 10/25 23:02在船上再精銳的部隊都是魚肉

kuma660224 10/25 23:03獨裁者說了算 就算大量漁船用鐵索相連也行

kuma660224 10/25 23:04反正1/10上岸他也覺得凹單划算 韭菜死不完

a5mg4n 10/25 23:05大西洋運輸者是發生低級錯誤才沉的

a5mg4n 10/25 23:06旗艦把向左轉40度喊成轉向040

jamie81416 10/25 23:08但不影響它挨飛彈後跪下的速度

jamie81416 10/25 23:09鬼島打船一般都是多顆,管你40度還是040都一樣

a5mg4n 10/25 23:10原本是由170轉向130(飛彈從310來)

jamie81416 10/25 23:11面對多枚反艦飛彈,不管轉哪個角度都躲不了

jamie81416 10/25 23:12大西洋那時面對的只有2枚

a5mg4n 10/25 23:13大西洋那時還準備了一排肉盾在西邊

a5mg4n 10/25 23:14但阿根廷繞路從北邊來,準備的肉盾都在錯誤的方向

a5mg4n 10/25 23:14PLAN來的話,肉盾應該會多不少,打方格模式有隱憂

roger871004 10/25 23:17貨櫃輪也要小心,高雄港有中資碼頭

jess730612 10/25 23:20漢光演習想定攻擊登陸船團 每艘都4~5枚實施飽和攻擊

jess730612 10/25 23:20估計第一波船團在百艘左右台灣發射至少4~500枚反艦

jess730612 10/25 23:20管你什麼實盾肉盾 擊沉後阻礙航道 阻礙得絕不是台灣

jamie81416 10/25 23:21阿根廷用的飛魚是早期型,沒有目標價值識別模式

jamie81416 10/25 23:2290年後的反艦才開始有自動評估目標模式,要躲很難

kuma660224 10/25 23:26肉盾在台海泊區也沒用 因為飛彈四面八方來

kuma660224 10/25 23:27現代ASM射程很遠都有多重轉折點能力

kuma660224 10/25 23:27不是飛魚時代從發射載具直直衝向目標

huachtw 10/25 23:27建議習近平用鐵鍊把船綁在一起,這樣就不用怕東北季

huachtw 10/25 23:27風了!

letterE 10/25 23:38中國演練滾裝輪的大內外宣畫面都是運陸軍

letterE 10/25 23:39不是運輸兩棲甲車。唯一找到一張05系是在碼頭...

letterE 10/25 23:39https://i.imgur.com/h7Jy18V.jpg

圖https://i.imgur.com/h7Jy18V.jpg?e=1667233729&s=2_8FHwj4d4sidrKOYqHp1g, 周子定 中共打算利用民用滾裝船

rex01 10/25 23:39https://bit.ly/3gADXRv

kuma660224 10/25 23:48那就是有運兩棲車啊

kuma660224 10/25 23:50https://reurl.cc/RXKaW6 這是兩棲吧

bornwinner 10/26 00:00這種沒吃水的船要怎麼渡台海?開太快會翻耶

a5mg4n 10/26 00:10那種船吃水大概5米,足夠了

kuma660224 10/26 00:23渤海輪渡設計的船大概吃水6米

bornwinner 10/26 00:266米要怎麼快速渡海?難道要偽裝是觀光客?

a5mg4n 10/26 00:38溫州到桃園大約180浬,平均15節的話半天就到了

a5mg4n 10/26 00:39要慶幸他們還沒搞日本那種28節或30節RORO

letterE 10/26 00:40哇,所以真的這樣開耶。但05系好像是說沒有自動翻

letterE 10/26 00:40正,這樣衝下去很危險?

MDJJ 10/26 00:44有一種方式是沒兩三天就民船猛開,逼我們海巡不足

MDJJ 10/26 00:45逼海巡疲於奔命,總要怕間諜偷渡。

jess730612 10/26 00:48雄二魚叉亞音速彈0.85馬赫時速大概900公里

jess730612 10/26 00:49雄三2.5馬赫時速大概3062公里 船開15節...替他祈禱

sugoichai 10/26 01:14別鬧了,第一波用滾裝船?看滾裝船在那邊表演要多

sugoichai 10/26 01:14久?船還沒開到台灣旁邊美軍都來了,還帶著滿滿彈

sugoichai 10/26 01:14藥落地支援........共軍真這樣搞台美都會笑嘻嘻...

sugoichai 10/26 01:14....

birdy590 10/26 01:15其實這種船不是沒用 而是拿來擺第一波有夠蠢

birdy590 10/26 01:15假設真的運氣爆棚 第一波有部隊上岸好了 接下來呢

birdy590 10/26 01:15其實接下來才是這種船上場的時候 但已經拿去燒掉了

a5mg4n 10/26 01:20RoPax可以放第一波,RoCon放第二波吧

a5mg4n 10/26 01:20展示的大部分是RoPax

letterE 10/26 01:29找到Kuma大那張圖的中國影片了

letterE 10/26 01:29https://i.imgur.com/sEaXQwO.png

圖https://i.imgur.com/sEaXQwO.png?e=1667209026&s=RIZy063ZKwtNhWN0Mgjmcg, 周子定 中共打算利用民用滾裝船

letterE 10/26 01:30有開下去的畫面,雖然不知為何沒有放離開坡面的瞬間

letterE 10/26 01:30但肯定是從滾裝輪開下去,我錯了

jess730612 10/26 01:31說明一個根本問題 軍用載具不夠 如果夠誰願意用民船

letterE 10/26 01:32https://i.imgur.com/9Vvlu5y.png

圖https://i.imgur.com/9Vvlu5y.png?e=1667199654&s=Jy1JHZ8hTcv6Dr67f8eL8A, 周子定 中共打算利用民用滾裝船

birdy590 10/26 01:32美帝搞那麼多登陸艦是有道理的 民船要用也是放後面

birdy590 10/26 01:33民船的問題前面講很多了 最嚴重的應該還是生存性

jess730612 10/26 01:35商規載具沒有低可視水密隔艙抗擊備份 反反艦軟硬殺

birdy590 10/26 01:35要把值錢的裝備人員用這種船運 當然是笑納

birdy590 10/26 01:35這種船只要一起火很快就去見龍王了

jess730612 10/26 01:36商規只要中彈就必沉沒有可以囉嗦半句的餘地 可憐哪

jess730612 10/26 01:37再一點商規載具完全不需要飽和攻擊 一枚一個準

a5mg4n 10/26 01:49如果商規船只要中彈就必沉,二戰就不會有一堆貨輪

a5mg4n 10/26 01:49挨打後回到港口修復

jess730612 10/26 01:54砲彈跟反艦飛彈比? 現代商業滾裝輪上層甚至全船鋁皮

jess730612 10/26 01:55二戰前船舶幾乎都是全鋼製

jess730612 10/26 01:58現代反艦飛彈動能貫穿 中心爆破幾乎家家必備技能

jess730612 10/26 02:08以前艦砲砲彈爆就爆了 現代反艦飛彈除爆破威力更大

jess730612 10/26 02:09還有個砲彈沒有的附帶殺傷 航程沒用完煤油加入縱火

a5mg4n 10/26 02:14現在的商業滾裝輪不少也是全鋼製(RoCon)

a5mg4n 10/26 02:15炸彈也是中心爆破

a5mg4n 10/26 02:15商業滾裝輪要注意的反而是進水後的穩定性問題

birdy590 10/26 02:16建議去查一下渡輪起火的下場~ 通常都是全船燒掉

birdy590 10/26 02:16因為上面載的車輛都是易燃, 只要起火就是一整片沒救

jess730612 10/26 02:17縱火這技能砲彈總沒有吧 不說遠回憶莫斯科怎麼沉的

birdy590 10/26 02:17軍車除了燃油以外還有彈藥 燒起來只會更過癮

jess730612 10/26 02:30不知道他是否能理解 一艘船失火是多麼驚天動地

jess730612 10/26 02:30現役美帝海軍面癱大講過句名言 上至將軍下至水手

jess730612 10/26 02:30"海軍人人都是消防員"

nn1975 10/26 03:14還是多備點反艦飛彈好

zsxa1234 10/26 03:31真的敢打登陸戰就是諾曼第等級的死傷了

PTTHappy 10/26 04:21先針對本文給個大致結論:1.共軍這個戰術"成功率"不

PTTHappy 10/26 04:21高 理由如大家所分析的~2.但是小學生"下令這麼做"的

PTTHappy 10/26 04:22"發生率"則不小 沒辦法 小學生級的腦袋認為以量取勝

PTTHappy 10/26 04:22多加上滾裝船比沒加上滾裝船 小學生認為多加上更好~

Kaken 10/26 06:58民船改裝十分不實際,機槍掃一下就會沉的東西..

Kaken 10/26 07:00要拿這種東西來裝載軍用品,爽到的肯定是敵對方

payneblue 10/26 07:19持續提高雄三的產量 大概最實際了吧

Croy 10/26 08:29滾裝船用雄二就夠了 不需要雄三 速度這麼慢

apple00 10/26 09:10學伊拉克 每個滾裝船船頭綁上美國公民當人質 笑你不

apple00 10/26 09:10敢打

BensonLinZW 10/26 10:02一個泱泱大國打仗打成這乞丐樣,不說還以為是在打抗

BensonLinZW 10/26 10:02

kawumwx0228 10/26 10:25綁美國公民是想要召喚誰出來?

lbowlbow 10/26 11:15沒把台灣的海防能力打殘,這就是汙染海洋環境

BW556 10/26 11:29我記得前幾天討論魚叉的時候 好像有人說備彈過剩?

tokyoto 10/26 12:56他們第一波若派滾裝船來送死 通通打掉水路就塞住了

tokyoto 10/26 12:57後續的兵力就等著在海上被屠殺

SungGo 10/26 12:58民用滾裝船海上裝載就別想了不可行,半潛船倒是值得

SungGo 10/26 12:58注意,像美軍ESD的操作

Snaptw 10/26 15:15重點是對岸拚質拚量的兩手都在準備

Snaptw 10/26 15:15台灣也要針對不同的模式準備應對

TWkiller 10/26 20:26滾裝船運輸是想卡死水道嗎

lin03lin11 10/28 00:58民船一直有在監控啊 十幾年前在外島當兵整天在監

lin03lin11 10/28 00:58視民船啊

wangry001 10/28 13:18怎麼指管?又要鐵殼船又要滾裝船又要……還有大批

wangry001 10/28 13:18軍艦