[提問] 共軍襲台的策略
最近有一個問題困擾我很久了
所以想上來請教一下
我純粹是個軍武外行,如有太天真的地方請小力鞭…
眾所週知
中國計劃在2025年左右能有6-10艘的航母
如果這些航母散落部署在台灣東部北部外海
再配合福建和南海的空軍基地
是否就能在短時間(幾個小時)之內
對台灣發動超過1000架次的戰機突襲呢?
這樣子的空軍版閃擊戰
是否有機會達到癱瘓台灣的空軍的效果、
一口氣把主要雷達站和地對空飛彈系統打掉呢?
我個人的猜想是,
熱戰之後,共軍對台灣的策略應該不會是登陸或陸戰之類的作法,
也不會是包圍海空做經濟打壓
而是單純拔掉你的海空軍事力量
並且讓你馬照跑、舞照跳,
經濟、供應鏈上沒有太大影響,
國際制裁的壓力自然就會弱很多
然後等時間久了大家不當一回事了
再來看如何接收
不知道這樣的想法是否太偏離事實?
--
... 不太可能 2025的航母數量不可能那麼多
另外台海上空可以容納的飛機數量沒有你想像的多
你可以把空域想像成高速公路
包圍不可能不影響經濟跟供應鏈
就那麼大,你飛機再多只會塞機
直接違反美國與太平洋國家利益,不可能打一打放著
,又不是單機遊戲
熱戰的結果也會有影響
另外不管你的作法如何只要結果是佔領影響到美國利益
他們每年都會計畫哪一年要怎樣怎樣,結果都...
你覺得人家不會干涉?
請多參考美國當初怎麼關台灣廁所的
2025年6~10艘,你的世界線跟我一樣嗎?
光是跑到外海,後面就會被其他國家跟著了
防空系統都還沒毀就派戰機...飛機太多先自己撞機,
剩下的在被防空導彈轟下來...
中國的沿海最多封掉台灣海峽,日本菲菲跟東部封不
起來
這假設放到烏俄~ 烏克蘭應該防空雷達也掉光了..但
不要太相信大外宣吹的,“2025會有5-10台空母”這
種事
還有機動雷達和機動防空不可能清掉啦XD
他應該是加了LHD進來
福建號也才剛要下水做戰備測試,至少也要測試個幾年
現在不導彈洗地了...改成戰機洗地了...
你怎麼可能馬上就造第四第五艘?
一次只能造一艘 要弄到6艘航母 可能得等10年以上
然後就算10年後 我覺得PLA也是無法夜間起飛
弄到最後搞不好對岸空軍先被摧毀
所以開戰後 這6-10艘航母 一樣只是靶子
“2025中國海空打不贏美國”才是眾所皆知的事
你想想 當你是負責飛彈的人 看到整個天空都是敵機
不過 我還是希望維尼繼續燒錢造航母啊
我有點不太懂,台灣上空空域不大,飛機再多也會塞
機的基礎是什麼,有大大能開示嗎?
你怎麼想? 真的這種事情發生了 就是我們的飛彈
效果最好的時候..
到5艘 就會吃掉大半軍費 偏偏中國經濟又走下坡
好奇所謂的「眾所皆知」根據來源來自哪裡...
從6-10艘傳聞出來就知道中國在吹牛皮 2022年的
現實更是如此
你知道一台航母要多少錢嗎,6-10台航母連老美有工
業基礎都還要被元老院東扣西扣了,老共還是在沒有
基礎的狀態下重新開發、改良,還要debug,就算給你
五年內下6-10台好了,戰力可能還不如老美退役已久
的小鷹號,又能帶來什麼巨大威脅?
1950 60年代美軍對台海上空的評估 就只能容納幾十架
戰機的量
還真的巴不得 他把所有的錢 都丟進去做航母
你要知道台海周圍海域不是只有台中兩國的船而已哎
你以為真正作戰時,飛機很密集的飛行嗎?
不是有航艦就穩了 配爛艦載機的話航艦沒什麼用
要閃擊戰還不打美日基地,一定是傻了
航母對於打台灣 發揮的效果 不是太好
他把錢都花在航母 我們就專心插飛彈就好
中國小粉紅迷信數量,才會出現萬船導彈機海等智缺
假設
航艦是很複雜的戰爭機器,沒有搭配先進的指管、雷
達、戰系、彈射、艦載機,還有最重要的人員訓練流
程,這都不是馬上練的起來的,要達到戰力,至少還
要10年
不說中國第5、6艘在哪 先問第4艘在哪就好 剩下3
艘 1艘吹上宇宙的還在躺 1艘山東也還在測試 1艘
訓練艦 更不用說中國沒有好用的艦載機 2025早已
變成眾所皆知的中國吹牛皮
你的前提一開始就有問題,以目前中國的經濟,要2025
雄三增程型的400公里,航母至少要先退到400公里遠..
.
年生出那麼多航艦,還要加上維護費用以及其上艦載
機的生產成本,那是真的要割一波韭菜才能擠得出來,
你沒有注意到對岸開始吹LHD類的東西嗎?那個成本相
對比較低,而且建造過程相對簡單,不管是用來恐嚇台
灣或是大內宣,一樣可以達到效果。另外這個前提也
忽略了因為冶金技術有差,對岸艦艇的使用週期非常短
,這一樣推高操作成本,它們生產越多大型艦艇,就只
是越搞死自己的軍費支出,我們台灣有台灣的玩法,守
好自己的領域,發展對自己有利的防禦系統,不需要隨
對岸吹噓什麼我們就要恐懼什麼。
紅明顯 第一,PLAN航母下水數量沒有這麼快
福建艦雖已下水,但004仍在規劃中,並未馬上起造
以建造時程上來看,共軍2025 6~10艘航艦 不可能
別忘了 遼寧山東艦載機數量和投射頻率遠低於福建
第二,共軍航空兵沒有數小時內上千架次出擊的能力
波灣戰爭開打24小時盟軍也只飆到2775架次而已
盟軍最後一個多月的空襲,總共也才十萬架次而已
回sir,拍謝,我不太確定所以請教,但我看波灣戰爭
美軍確實都是密集編隊進行空襲的啊
2025六艘航母可以求你幫我算一下嗎
剛剛看過網路上資料我更正一下
你以為中共1年能造3艘航母?吹牛也要有腦袋啊....
前國防部長蔣仲苓的說法,台灣海峽上空只能容納168
老共最好是研發J-20艦載機版,不然J-15的戰力對台
灣可沒有太大威脅
同時攻擊
台海加上本島也算不小了,只能容納10架飛機也太不合
理了吧
簡單,以其人之道還治其人之身,源頭打擊,從北京打
到廣州,包括中間所有港口,核電站
波灣戰爭那時是因為制空權在美軍手上
他168架是以民航機的安全距離算的嗎
我是查到這篇文章裡面提到他的計算方式
反正就連蘭德也說,台灣只要能在單一時段有4對(8架
)戰鬥機就能維護空域下部隊的安全
我個人的看法是可能你投入再多的飛機效益也不會變多
那個空域只需要那個數量的飛機即可
看到2025有這麼多航母就該噓了
你不知道你說的量就是美國現在維持的量嗎? 你覺得
這麼短時間造這樣量還要維持戰鬥力可能嗎?
波灣戰爭那個美軍航空調度能力太狂了
我個人對福建艦用電磁彈射抱持懷疑
6-10艘你從哪聽來的
台海戰爭航母用處不大
台灣全境都在共軍陸基航程範圍內,要攻台派航母毫
無價值
我個人覺得航母在台灣海峽用處確實不大
超偏離,結束
但是你要把制空權延伸到台灣東部我覺得航母還是有意
義
航母或其他海軍到處派有前提,就是美日完全沒在管,
可猜猜看機率多高?
第一個前提眾所周知就錯了 後面也不用討論了吧
然後 航母的作戰半徑是1000公里 他把航母開到
不是登陸戰難打就表示封鎖很有用…
感謝sir分享訊息來源
哪裡眾所周知
距台灣1000公里外 台灣東北跟北邊 不是別人家
就是飛機要飛越別人家領空 南邊根本就到菲律賓
眾所皆知xdd
台灣這個不沉的航空母艦,靠的是SSBN延伸打擊半徑
現在已經2022還有三年生得出三艘都是奇蹟吧,哪來1
0艘
跟南海 所以 大概只有台灣東南方的太平洋深處
這個是對中方戰略而言
看到10航母就end 有這種增加速度現在早就統治地球
適合 放航母對台灣發動攻擊 真的不是 你有那麼多
農場訊息不用討論,你是來外宣的還是信了?
台 就真的能在台灣附近 擺那麼多台
你覺得台灣的空域可以讓你同時千架戰機飛行?台灣
的防空武器表示:
中國的航母 真的主要用途 不是用來對 台灣的...
那個“眾所週知”真的很好笑 是在牆內眾所週知嘛?
真開戰,共匪的航母只能走巴士海峽,躲在蘭嶼綠島
西南一代巡航,然後獨自迎擊關島來的美軍?
航媽的用處應該是搞什麼A2/AD,開戰時放在東邊嚇阻
其他國家介入,行有餘力才能去打打醬油,但是說真
的,拿性能差陸基一截的艦載機拿去打一個陸基打到
的區域是嫌自己錢太多?
…….
我也知道 眾所周知中共國2025要達到晶片自給率70%XD
2025能有一艘航母有戰力就不錯了,還6-10
前三句也好像在哪裡看見 之前是否某個導彈洗地的問
看到眾所周知就直接end了
題 也是用這種“客氣”的開頭 也是初次發言?
從“眾所周知”知道大外宣的笑果很強大
中國的艦載機能不能維持正常的起降巡邏任務都是一
回事了
拜託多造幾艘 趕快變成自己最討厭的日本帝國
粉紅們一邊核酸一邊喊習天皇萬歲
武器不是造出來就能用,還要訓練。
尤其是全新的體系還要從頭研究操作技令和戰術,
所以2025福建艦能全戰力服役就算快了。
一個從零開始,基礎是瓦良格號的海軍,雖然不得不
說PLAN確實是大威脅,但航母這塊他們還要好陣子,
這快不起來的
這種已經幾篇了
戰機洗地來囉
就是要求我們等PLA把台灣圍好圍滿再動作 是吧
你的眾所皆知是哪個平行宇宙的消息 ?
不好意思,你這種笑話我推不下去
發個文章再跑掉
航母圍台這戰略思維太前衛,冒眛請教:與那國島宮
古島到沖繩一線,PLAN要事先跟日本海自申請嗎?
南邊也要跟菲律賓商量一下...
飛彈洗地跟萬船齊發已經退流行了嗎 qq
我們距離呂宋島 好像不到500公里
用潛艇把經過台灣的船全部打沉還比較有用...
來補噓一下好了
打起來的時候 真的要讓航母靠台灣 這麼近嗎...
現在流行無人機洗地論
台海這個距離用航母的意義在哪?
先把你微信關掉,搖一搖去搖女人就好,老華人射精的
東西不要舔
既然都有辦法弄5艘航母了,怎不乾脆去打庫頁島,哪
裡比台灣大好幾倍
然後原po後面的猜想情境也太神奇了吧XD
中國如果認真要攻台,那一定會先發生夠多的事故累
積經驗。我是不相信沒準備夠就攻台啦...呃你說俄羅
斯?好吧我撤回前言。
怎麼不來個20艘航母 養越多垃圾吃預算我們越開心
六艘滿編艦載機跟護衛艦的航艦戰鬥群 13億韭菜全部
割到根 應該還不夠養
2025有6-10艘航母是哪來的?中國官方都沒吹成那樣
不登陸不包圍封鎖 還能讓國際沒啥反應 然後就能
等接收的話 中國是放了尤里心靈信標嗎ww
光吐槽前面文章 看到文章後面也是瞬間黑人問號xd
10艘有的只有破銅爛鐵
純粹是個軍武外行,如有太天真的地方請小力鞭
台灣被圍,晶片出不去,你猜誰比較緊張
推錯,假問掛真帶風向
2025眾所周知 大家都不曉得的事 應該不是軍武外行吧
不懂共匪習總為啥要跟美帝死磕,非要轉型成海權帝
國?俄爹廢成這樣,先奪回外興安嶺兵鋒直抵貝加爾
湖,其功業不遜康熙,仍是千古一帝。
真的很好奇原po那個超級矛盾的猜想情境是怎麼得
出來的ww
算PHD也沒10台,還不能起降有人定翼機...
每日頭條跟中時看多了,或是鋼四玩太多
再來解放蒙古(自古就是中國的一部分),人口3百萬土
地台灣40倍大,CP值超高
只打軍隊 去軍事化 不就是普丁喊的口號?
結果一開戰就對平民凌虐強姦屠殺
號稱同文同種 一家親 最後就是這樣對待同胞
中俄兩個就是一句話 噁心~
看到2025年就6-10艘航母,大家還那麼客氣
馬上就要2023了,003都還沒服役呢,就急著吹到009了
平行世界
一個航母戰鬥群要花多少錢 有算過嗎?
現在廉價火箭搭配超音速反艦飛彈飽和攻擊航母群
飛彈與戰果交換比超划算
話說發問完 不跟推文討論嗎?
幾小時內一千架次只有在ID4第一集才有可能
建議2025改成2035
075型之類的兩棲攻擊艦不算在內
再40天就2023囉
兩年內生出四台以上的航母可能嗎?
001跟002艦載才多少 還是滑躍起降 一天能出50架次就
不錯了 幾小時近千架次?
這篇沒有被噓爛還真是溫柔
問問題的帳號直接一擊脫離 開場講幾句客氣話後面全
都在偷渡大外宣消息
中共海軍飛行員根本不夠好不好
樓上,因為帝國海空軍喜歡這個外宣,這樣經費和新玩
具就有著落了XD
樓樓上
其實還是要看中國吹上天的電磁彈射效果如何
阿。我去查了一下資料,有些說殲15用滑躍也可以半小
時放飛全部24台艦載機,有16節風就可以滿油滿彈出擊
說效率不輸福特號電磁彈射,那可以忽略福建號代差了
記得平可夫說中共一年才畢業七名艦載機飛行員,真
的假的?
先爬文啦...月經文
你確定共軍的航母能撐起這麼多架次起飛?航母全放到
太平洋,你當美國是塑膠做的?
台灣上空別說1000架 50架飛機就擠滿了
飛彈洗地論進階到航母戰機洗地論了是吧?
你是假設投彈完飛機就墜海,機場都不用飛機降落嗎?
補噓,唬爛想帶風向丟了就跑,還討論咧
從那看來的
重點是美國還想不想要西太平洋
想太多,只有在美日完成民意總動員之前,在東部海域
驅逐台灣疏散艦隊跟南部海域執行封鎖。等美日聚氣完
,來航艦決戰的時候,全部龜縮回渤海灣當存在艦隊。
如果台灣潛艇先抵達伏擊區,那中國航艦任務還沒開始
就失敗了!
大外宣帳號???
看到第一句就高潮了,結果沒人在討論真正的問題XD
真正的問題就是「大外宣」
還有中國航艦群纖細的身子骨撐不起高強度的封鎖作戰
。
3年生3艘航母?下水餃唷
看來ptt已經變得敵我都分不清了XD
美國驅逐艦在南海癡漢調戲中國航艦編隊那次,台灣都
看出問題了,有打過航艦決戰的美日更是相視微笑!
62
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大原文部分恕刪。 : 我連kuma大的講的軍費問題一起回 : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD : 除非大幅度提高軍費,不然以每年100億USD的軍費來講並不是很多34
[爆卦] 美國海空軍 台灣東部外海巡弋中美國海軍LHA-7黎波里號兩棲攻擊艦輕航母 起降的MH-60R海鷹反潛直升機 在台東外海巡弋中 估計航母就在附近 此外由沖繩嘉手納空軍基地起飛的 RC-135S偵察機32
Re: [提問] 解放軍兩棲作戰能力關於取得空優方面,我先描述一下我想像的台海戰爭是怎麼到兩棲登陸戰的,如果 有錯請各位鞭小力一點。 首先解放軍以短程彈道飛彈攻擊防空雷達站、防空陣地、機場,同時投入戰機轟炸 並壓制國軍空軍。先估計解放軍空軍在空戰可投入7成兵力約1200*0.7=840 (殲-10, 殲-11, 殲-16, 殲-20, 蘇-27UBK, 蘇-30MKK, 蘇-35S),而短程彈道飛彈投入24
[問卦] 台灣打得贏一個美國航母戰鬥群嗎?據說美國有11個航母 還有3台還在造 好奇別說11個全來 來一個航母戰鬥群就好了 台灣整個海空軍再給你加上海巡好了 打得贏一個航母戰鬥群嗎?24
Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲答案是樂山本身的加固跟愛三、弓三這種機動防空 說實在的,樂山也只是UHF波段預警雷達, 雖然本身沒有防禦手段, 但可能對共軍來說,它的戰略價值雖高,但是攻擊時的順序卻不是排名靠前的 既對空中單位沒有實際威脅,也對海上單位沒有打擊手段,20
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大原文部分恕刪 : : 我連kuma大的講的軍費問題一起回 : : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD : : 除非大幅度提高軍費,不然以每年100億USD的軍費來講並不是很多15
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大: : 原文部份恕刪 : : 對於這部份的推論:超級強大的本島陸軍及後備軍隊,可以阻嚇對岸來犯的這點, : 個人有點疑惑2
Re: [問卦] 台灣的義務兵可以打仗嗎?台灣軍隊對上中共 真打不贏 你能扛一個禮拜就是佛祖恩賜 台軍戰力只有空軍 但也逐步衰退