Re: [討論] 蘇聯與中共海軍戰略與建軍方向異同
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言:
: 這篇主要想釐清自己一些觀念
: 如果覺得太廢,要噓請自便
: 據個人理解的蘇聯海軍建軍方向:
: 1.不讓NATO艦隊進巴倫支海
: 2.水面艦掩護SSBN出去丟SLBM
: 所以各種ASM都是能塞就塞
: 反正在沉之前要盡量多幹死敵艦?
: 而中共的戰略看起來則是
: 要防止美/日...艦隊介入台海周邊
: SSBN反正也突破不了宮古水道
: 又可以躲南海,不用像蘇聯一樣極端?
: 可是如果以上部分我沒搞錯
: 那蘇聯/中共的CV是幹什麼用的?
: 作戰的地點都在自家門口
: 應該是陸基航空隊能cover的距離
: 要是為了未來拉去遠洋準備
: 這未免也考慮的太遠了一點吧?
: 而且庫茲涅佐夫那個設計...
: 什麼東西都裝一點,到底要怎麼用啊?
其實中共的終極目標就是跟老美在太平洋爭霸
拿下臺灣只是第一步
但目前遇到難題是
一開始要先做到區域拒止
假如真的順利做到了
又沒有時間發展遠洋爭霸
對手馬上開始踹門
中間完全沒有空檔時間
也就是說
中共得一次準備好兩邊
一邊倒掉就再起不能
所以結果就是兩邊都得灑錢
建軍一次滿足兩種狀況
難度變超高
很大機率變四不像
不過只要中共的大國夢還在就會去嘗試
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
--
美國碰到核武大國會避免發生直接武力衝突,是吧?
既然打不起來,能否打贏美國就不重要了
只要看起來能與美國一戰,足矣
欸,不是,問題是誰要跟美國直接衝突?除了蘇聯外
,1樓
其它的,搭配美國的"克制"、"理性"、"戰略模糊"
以及像是"麻煩製造者"之類的說法,
推
於是周邊各國都會紛紛倒向中國
蘇聯打烏克蘭需要和美國直接衝突嗎?
政客被關到漏尿有和美國直接衝突嗎?
倒向中國只是表面上的,他們只是要中共的錢,但他
們骨子裏會希望中共早點倒
沒有嘛! 只是反中的下場大家都看到了
中國不算核武大國
嗯,蘇聯應該是打不了烏克蘭,人家好歹是蘇聯的創始
成員…
錢猴你每次的發言都有點邏輯不通你知道嗎?
美中衝突時,反中會被中國和美國親中派賞巴掌
美中友好時,反中會被美中合力教訓
應該說,美國不會主動&直接跟核武大國進行武裝衝突
,但如果對方直接開幹,美國也不會客氣
那.....誰還敢抗中?
所以現在共和跟民主兩黨哪個不是反中急先鋒?
要讓美國會避免直接衝突至少要蘇聯等級的核武庫 而
且不直接衝突主要還是避免變成世界大戰
他的話串接不起來很久了....
8月有個阿姨來台時,發生什麼事情
俄羅斯人看起來也是國家主義者,但是偏偏支持普丁
看起來是和實際上是不一樣
一些親中只是因為現在他們有蛋糕分你,但他們也知道
,要是中共真的開搞,就會來搶自己的蛋糕
錢猴你是想說中國人和俄羅斯一樣沉溺於過度補償嗎?
如果俄羅斯不能代表蘇聯,北約東不東擴關他們屁事?
明明知道搞海軍不可能贏過美國,但是要催眠自己能贏
像俄羅斯明明已經又窮又弱還是要催眠自己是蘇聯?
明明講的是海軍建軍邏輯,結果錢猴馬上就要扯核武,擺
明故意歪樓的
我們都知道俄羅斯根本不是蘇聯,但是俄羅斯人希望是
“大國勃起”灑大錢做能贏的美夢
俄羅斯明明是夢回帝俄
季辛吉都附合了,我能怎麼質疑 ?
附和
倒向中國的前提是周邊都是弱國。日韓表示:
季辛吉過氣很久了
又季辛吉 他就最大舔中份子
大國勃起的條件是周邊都是垃圾。換成俄國,今天
德法如果在俄國邊境,敢放任俄國嗎?日韓可是緊挨
錢大的推論合邏輯但逸脫事實太遠...會玩成這樣就中
國領導人的英明
不知為什麼,錢猴讓我想起金門王XD
季辛吉這種大咖如此傾中,那麼美國的整體走向...
可想而知。
你有沒有看過季辛吉的訪談?他對臺灣的態度跟結果
是,他表示自己無法撼動美國保護臺灣的政策
對這點他還頗為洩氣
套用你的話,連季辛吉這種大咖都無法改變美國保護臺
灣的意志,那美國的整體走向可想而知
還在季辛吉XD,真要頃中,8月裴洛西就不會來台灣
基喜愛的均勢在這種一超的世界格局很難實現,因為想
爭奪世界權力的強不願意讓利給其他人,那其他人的
基本盤都會到向超,儘管他們表面上會跟強合作
他停留在冷戰那種兩強帶小弟爭霸的思維,但其中一
邊小弟早就跑光了
因為他和金門王語言都很跳脫啊
美日之間果然有啥密約在台灣身上,難怪老季也拿台
灣沒法
某些人一直活在過去,不承認世界局勢是會變動的,
季辛吉都多久以前的人了?在新生代政客的眼中他就
像個在公園裡對著眾人囉哩叭嗦的糟老頭子,或許他
以前很輝煌,那又如何?2022年都快結束了,有智慧
型手機不用,為何要反過來用轉盤式電話機?
季辛吉這老賊還能繼續活著只是因為上帝跟撒旦間的賭
注,他是見證人而已!
怎麼感覺他一直在偷渡政治?
錢猴那我請問你,既然反中很不明智,哪你搞個反美
好聰明好棒棒的例子來看看
不是美帝要避免跟核武國衝突
是其他核武國不想跟核武霸主美國衝突
美國本來就沒有要侵略別人
其他國家還沒跟美國衝突 只要顯現意圖
就可能被長期制裁
但被制裁的獨裁者們 都不敢鬧大
導致美帝也沒必要出手,這才是現實
習帝怕到連援助俄爹都不敢
還怎麼武力反美
5000顆核彈頭的美國不敢跟300顆的"核武大國"衝突
這什麼世紀大笑話我真看不懂
真是一堆笑話..誰還敢抗中?AUKUS 是搞假的喔
還周邊國家都倒向中國,要統一地球了哈哈哈哈哈哈
中國看起來能和美國一戰只是美軍跟元老院要錢的
手段而已
實際上今年8月到底誰敢誰不敢早就呈現完了
真要爭霸反而應該先把自家周圍的國家打點拉攏好
後方安全才能出去遠征,現在是恐嚇周圍到變成圍堵他
現實是中鵝朝軸心沒朋友啊,幻想意淫在自慰的時候
自用就好,不要跑出來講給別人笑好嗎
...還在季辛吉哦 能不能換個人
不是不敢打而是不想打 誰都不想打仗 除非真的要掀
桌
還在季辛吉就是被農場文洗腦了,是個不會獨立思考
的人
50
Re: [新聞] 華府代表團警告索羅門:中國若在索國建軍記得中國知名留美學者程曉農說過 解放軍的海軍都是從二戰太平洋戰爭的歷史與回憶錄等相關內容學來的 尤其是日本出版的書籍 可以理解中共為何要收買所羅門群島 目的就是要箝制美國跟澳洲的海軍30
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台我想臺灣對於美國太平洋戰略的重要性大概無需爭論,臺灣一丟第一島鏈大概就難守了 所以美國會不斷明示暗示他的底線,也希望中共知道若真的犯台,那就是一場大戰,以 某種恐怖平衡制衡 但美國又因為必須維持戰略模糊,所以承平時期不大可能大幅增兵至日韓甚至菲。 所以有沒有可能一種發展是,中共不斷以灰色地帶的作戰方式慢慢增兵沿岸,美國又為23
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?(書單)請參考以下書籍,建軍脈絡呼之欲出 2049百年馬拉松 積極防禦 從國際情勢、內部鬥爭,解讀1949年以來中國軍事戰略的變與不變17
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?台灣建軍備戰是為了中共 但中共建軍備戰不是只為了台灣 中共建立航母,並不一定能奪取台灣 但中共要奪取台灣,一定需要建立航母 1.展望與探索 第 8 卷第 6 期6
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本1
[問卦] 為什麼課本沒教韓戰詳細內容?我發現很多人都不知道韓戰的來龍去脈 才會被中共一部電影誤導 還以為中共真的打了勝仗 實際上韓戰根本是輸到脫褲 是杜魯門的阻止才避免中共被滅亡X
Re: [新聞] 中國兩動作掀法律戰 矢板明夫:下一步中共的兩個動作在營造後續攻台時對國際宣稱是內戰的藉口, 中共所謂的法律戰,超限戰其實對台灣都無效, 所以對習近平來說他剩下的手段就只有攻台, 從五月14中共的戰術會議被公開後, 中共跟美國兩邊都在搶時間,X
Re: [問卦] 中國改朝換代領土常變更,中共死要台灣?要知道中共為何死巴著台灣非台灣不可 就得先知道中共拿下台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本
45
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好20
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好26
Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好10
[分享] 航空自衛隊兩架F35於青森緊急迫降12
[情報] 又又又一套S-400成功抵擋了GMLRS22
[情報] 山下裕貴將在六月中訪台12
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機8
[分享] 關於日本戰略及防衛書單7
[分享] 烏克蘭防線概述(2024年 6 月 2 日)5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(202406035
[分享] 烏克蘭已經在面對伊朗 Shahed 無人機3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240602)2
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機2
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/3)