[討論] 蘇聯與中共海軍戰略與建軍方向異同
這篇主要想釐清自己一些觀念
如果覺得太廢，要噓請自便
據個人理解的蘇聯海軍建軍方向:
1.不讓NATO艦隊進巴倫支海
2.水面艦掩護SSBN出去丟SLBM
所以各種ASM都是能塞就塞
反正在沉之前要盡量多幹死敵艦?
而中共的戰略看起來則是
要防止美/日...艦隊介入台海周邊
SSBN反正也突破不了宮古水道
又可以躲南海，不用像蘇聯一樣極端?
可是如果以上部分我沒搞錯
那蘇聯/中共的CV是幹什麼用的?
作戰的地點都在自家門口
應該是陸基航空隊能cover的距離
要是為了未來拉去遠洋準備
這未免也考慮的太遠了一點吧?
而且庫茲涅佐夫那個設計...
什麼東西都裝一點，到底要怎麼用啊?
--
SHOOTS DOWN WHATEVER'S UP
██ █▌██ ██ ██▌██▌█ ██
█▄ █ █▄ █▄ █ █ █ ▄ █ █▄
█▄ █▌█ ▄█ █▄ ██▌█ █ █ █▄
█ █ ██ ██ █ █ ██▌██ ██
BLOWS UP WHATEVER'S DOWN
--
中國只是想cosplay美軍，不要想太多
感覺不像俄拒止，中共確實建軍學美國霸權
中共想跟美國爭霸太平洋啊
中共是兩邊學半套，又要學美國爭霸太平洋，又要搞
區域拒止
蘇聯的航艦想法是能在較遠的地方給飛彈發射器打支
援，提供防空跟反潛，而中共的造艦方式有點像美國
但又不像
中國就是拿蘇聯東西抄襲美國
蘇聯的航艦優先級別很低，還是被他的海軍戰略影響
裝那麼多反艦也是原本的戰略影響
中國航母至少想做到能維護能源安全 要不就算成功區
域拒止後 也可能是死棋
中共的航艦常常在家裡大修睡大覺，明明他們也沒有
很操
仔細想想，他們海軍的建設戰略跟其他軍種有著挺大
的衝突
他們不會是真的覺得航母很潮，就跟著美國搞航母戰
鬥群吧
中國就是想學兩邊..
蘇聯海軍當初的戰略構想應該是要想辦法穿出GIUK線吧
？
蘇聯當初有航母派跟潛艦派的爭執 最後認為走航母線
贏不了美國 乾脆全部點在SSBN上面
中國沒打算跟美國打熱核戰爭（至少目前不像以往的
美國VS蘇聯）但他要建立將美國排除在亞太事務干涉
的遠洋力量
中國航母象徵中華民族偉大復興的意義大於實際用途
但這個戰略下，他們的航艦是完全的負資產
運作時間短，也沒法常常出去訓練，大部分時間是在
港口做浮動雕塑
如果這是偉大復興的象徵，那這還真是乳化的極致
畢竟以前中國會自嘲大國沒航母，有了遼寧號其實很
振奮民族信心
你看現在003新聞都是美國怕了，那個心態跟以前差太
多了
他們的確是想為遠洋做準備 常吹的055就是要模仿老
美的艦隊陣型 只是航母的運載量要看老共有無辦法提
升 他們不太可能繼續沿用蘇聯航母那半調子的設計
講到003他們航母上面那兩條核酸棚子到底拆了沒
以前蘇聯也沒打算跟老美打核戰啊，他們不是認為一
旦動用核子武器就是世界末日，所以華約才會有那麼龐
個人覺得中國海軍建軍思維比較像是先有再說
大的傳統兵力，蘇聯的海軍建設目標之一就是要打爆
跨大西洋增援的船團。
要說目標的話其實和整個海軍設置有很大差距.....
要排除美國的干涉能力，那根本不該搞航母......
航母之類的存在個人認為是面子工程大於一切
遼寧號確實是先有再說，但003企圖就很明顯了，只是
周邊要跟上的還真的不少，光艦載機就很迷
我覺得他們造航母的想法就像是某種性癖好，可以去背
離整體的戰略思想去浪費
003也好，真的中美交戰，航母不管去哪全在美國射程
光開航母從台灣東部繞就可以凝聚國家團結了，以國家
管理角度來看還行啦
中國人愛搞面子工程也不是一天兩天了
還有一點是摧毀美軍CVBG
中共目前的建軍方向就是藍海海軍啊 他的模仿對象就
是美軍 能在各大洋巡弋 他們的野心是比蘇聯還大的
那些反艦彈道飛彈反而是過去海空打不贏想以陸制海
的方案
PLAN目標是至少把美軍擋在第一島鏈跟南海之外。為了
達成這個目標，交戰與監偵區域就會往第二島鏈外擴張
。
要把交戰區域擴張出去是當日韓台灣死人膩?
現在沒開戰所以055之類可以來台灣東部逛街
中國人愛面子 蘇聯比較務實一些
開戰的話整個中國沿海與第一島鏈都在美方盟友射程內
G2是想要共管太平洋的呢，沒有航母能行嗎
這是解放軍海空軍的兩難，目標是A2AD把美軍擋得越
遠越好。但因為先天地理跟國際政治限制，第一島鏈各
國反過來對解放軍A2AD時，不先壓制這些國家會很難
打。但打下去又會分散損耗本來打算阻擋美軍的軍力
跟時間。
蘇聯的航艦設計就類似二戰前的想法 CV要有8吋砲
總要先生航母出來才有後續，而弄到的範本是遼寧號，
必要時可作戰 只是現代改成反艦飛彈
就從這邊出發
站在中國立場，不建航母增加兩棲登陸艦數量會否好些
但解放軍不可能龜在鄰近本土的綠水（200浬內）海域
，一定會挑戰往遠洋走。所以第一島鏈各國海空監控與
作戰距離能拉得越遠，解放軍就更頭痛。
就不是很能理解，為啥獨裁國家喜歡用武力對抗去爭
奪霸權，今年俄羅斯一開始不開戰，靠著油氣也能操縱
許多歐洲國家，獨裁國家就喜歡用機槍大炮
蘇聯海軍是要衝向大西洋 不是單單被動挨打
G2之後就會變G1,這才是目的
是美軍才想把蘇聯海軍壓制在內海
又SSBN是開戰前就灑向大洋 發射ICBM核平對手
霸權的構想超過軍武領域的部份太多，諸如遠洋補給
港，盟邦協同作戰，國際貿易談判，航行權....等
美軍就已經駐軍在韓國，沖繩和橫須賀了
SSGN才是你說的 用巡弋/反艦飛彈打擊敵人
冷戰時期只要能破壞西歐補給線 NATO就垮了
正是蘇聯海軍的巨大威脅 美國才想出那麼多新玩意
就是面子工程
至於中國是因為只能拿著蘇式裝備 想著美式玩法
拒止只是戰爭開始，後面才是真打，我很懷疑解放軍
對於如何打贏並結束第二次太平洋戰爭有任何的戰略
構想，真以為拒止之後，美國被打以後是不會反擊的
哦？
搞得非常奇怪
蘇聯那套俄國玩不起了
阿共就是世界上最大的美軍粉絲
拒止和反介入 感覺和絕對國防圈的概念很像
不知怎麼一直讓我聯想到北洋艦隊
皇帝要航母戰鬥群 船是有了 飛機也能飛
但實際戰術跟科技整合到底行不行 沒人敢問
俄國那個是普丁食髓知味 每次偷襲都爽賺 賭徒上癮
而且用認知作戰引美國內戰要很久 他沒辦法再等了
中國現在覺得自己隨時超越美國 好完全活在幻覺裡
看中國那狂鼓吹所謂的第一島鏈沒用就知道實際了
實際上就是知道第一島鏈很難衝
冷戰時期蘇聯反制美國海軍水面艦隊的
策略是重轟大隊齊射重型反艦彈，所以
會有貓貓跟後來的神盾會議廳誕生
什麼叫總要先搞出航母？近洋出不出的去都不知道了去
搞遠洋，絕對兩頭空，而且航母的重點也不是航母本身
，是飛機，非常期待老共繼續世界奇觀面子工程
29
Re: [分享] 90年代的庫艦奇聞節錄MDC上庫茲涅佐夫航母的服役狀況： -1991年蘇聯解體，烏克蘭宣稱庫艦屬於烏克蘭，當時蘇聯海軍連夜把船開走， 因為庫艦剛完工，很多地方還沒調整，人員也沒滿編。 -1995年庫艦終於湊齊艦載機與人員裝備，展開第一次作戰部署。22
[問題] 國民政府是不是根本沒機會？小弟菜雞，望請各位賜教 國共內戰國民政府被打的滿地找牙 首先還是先從為啥會全面潰敗開始 我認為可以歸咎於以下兩點 第一，是外交戰略失策19
Re: [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報前文恕刪 其實我蠻好奇台灣海軍的作戰想定 是不是真有真面對現實和實力差距 還是仍有遠洋海軍和艦隊決戰的野望(幻想)? 之前Kuma大有說過![Re: [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報](https://i.imgur.com/DKtg0Phb.jpg "Re: [情報] 梅復興撰文披露國造輕巡防艦情報")
12
Re: [新聞] 中共「快打」 台灣海空軍要如何因應？日本也是缺額20~30%,為什麼沒人認為自衛隊戰力有問題? 自衛隊軍官與士官都超過90%以上,士兵大約70~80%,有什麼問題嘛? 日本既無軍訓制,也無廣泛的後備軍人動員體制,反之,台灣都有, 但台灣一直喊人員不足,為什麼? : 5.目前中共的殲16和殲20的整個性能和我們的F-16比起來都已經旗鼓相當甚至還超過8
Re: [討論] SSBN有辦法躲在五大湖嗎?冷戰時WW3最最優先追求的 SLBM梭哈用法， 恐怕不是消極被動的自己躲起來 等滅國後報復對方，那太悲哀了... 也不是同時發射追求互相毀滅.![Re: [討論] SSBN有辦法躲在五大湖嗎?](https://img.youtube.com/vi/lIgBoMWocYc/mqdefault.jpg "Re: [討論] SSBN有辦法躲在五大湖嗎?")
3
[問卦] 中共海軍看到俄艦被爆 會怕嗎中共的海軍的遠洋艦 是從烏克蘭買了二手蘇聯船身 回來自己做的母艦 然而 比烏克蘭的破銅爛鐵 更先進的俄國戰艦 都被飛彈打爆5
Re: [問卦] 航空母艦有沒有可能會被新武器淘汰??先來了解航母是怎麼討生活的 他是一座海上機場提供遠程艦載機打擊能力 艦載機在打擊範圍裡可以反覆起降攻擊內陸目標 當然艦體越大可以提供的打擊能力越強 所以說要取代航母的武器必須做到可以取代艦載機打擊能力
58
[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始![[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/JJaUChzb.jpg "[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
41
Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始![Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/yGKYGnhb.png "Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
29
[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線![[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線](https://pbs.twimg.com/media/GOLQ9hSW8AALPBI.jpg "[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線")
18
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演16
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度72
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演![Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演](https://i.imgur.com/9cpIDA0b.jpeg "Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演")
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445202721_798263335820080_1191095656278683434_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=qV3WL5EEyDEQ7kNvgE0B70c&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCRLAIvrQBufNs0axgzhkk09YMx9C6ZuAMVnzgOXjKsKw&oe=6654A10B "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)")
11
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
24
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練8
[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅![[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅](https://i.imgur.com/7jkS1Iib.png "[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅")
9
[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25![[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25](https://i.imgur.com/QOZCqnJb.jpeg "[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25")
2X
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度22
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演6
[情報] IDF擴大部署1個旅
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.youtube.com/vi/dm6tVaOF09c/mqdefault.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
2
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演3
[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率![[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率](https://i.imgur.com/rDBYTKqb.gif "[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率")
X
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240522）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240522）](https://i.imgur.com/WU7lFEdb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240522）")
1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240523）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240523）](https://i.imgur.com/nJbaPzpb.jpeg "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240523）")
X
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演
[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰