Re: [新聞] 「雲峰飛彈」可直攻北京!前中科院長掲密
※ 引述《justicelife (justice)》之銘言:
: 原文來源:
: https://reurl.cc/mZ7nvj
: 原文摘要:
: 「雲峰飛彈」可直攻北京!前中科院長掲密
: 記者 葉豐瑋 / 攝影 崔重群 報導
: time icon2022/12/14 12:51
: 國軍未曾對外展示的「雲峰飛彈」,是不是真能打到北京?前中科院院長龔家政近日在接: 受專訪時證實,雲峰飛彈射程的確「超過1000公里」,能直達北京,而且早在前總統陳水: 扁執政時期,就已經完成戰術測評。
: 立法院長游錫堃:「雲峰飛彈已經量產,已經可以攻到北京。」
: 雲峰飛彈可打到北京,今年六月立法院長游錫堃這席話,一度在兩岸政壇引發爭議,但現: 在看來這句話或許真的可信。
: 因為中科院前院長龔家政,最近在接受中研院訪問時提到,研發代號W-99的雲峰計畫,是: 超音速巡弋飛彈,且在扁時期就已完成研發與戰術測評,並證實雲峰的巡弋速度可達3馬: 赫,射程超過1000公里。
: 中華戰略前瞻協會研究員揭仲:「它(雲峰)的射程一定是超過雄2E很多,所以在這種情況: 下,推測它(射程)超過一千公里,我覺得是合理的,比較大型固定,而且是外部可能會有: 堅固防護目標,它(雲峰)蠻適合對它進行攻擊。」
: 圖/TVBS
: 圖/TVBS
: 若龔家政所言不假,雲峰飛彈1000公里射程的確可以直達北京,比射程800公里的雄二E巡: 弋飛彈還具嚇阻能力,更別說天弓或雄3雄2等反艦飛彈,只不過這雲峰雖作為,李登輝時: 期的建案,相關參數從退將口中被透露,專家看來可能也不太妥。
: 中華戰略前瞻協會研究員揭仲:「最好還是先跟國防部討論一下會比較好,我覺得這機制: 還是要建立。」
: 立委(民)趙天麟:「我看到這樣的報導的時候,也是有點下一跳,(龔家政)院長他應該是: 有注意到保密義務。」
: 立委(國)江啟臣:「我在國防委員會這麼多年,也沒有聽到我們的部長拿出來報告過,或: 者官員拿出來講過,所以它有沒有涉及機密的問題,國防部的確應該說清楚,或者它有沒: 有保密年限。」
: 圖/TVBS
: 圖/TVBS
: 雲峰飛彈或許可達北京,但是不是機密藍委要求,國防部好好說明。
: 白嘉莉邀您一同做公益《分享愛無限》
: 心得感想:
: 雲峰飛彈1000公里射程可以直達北京,真的頗猛
: 請問這種飛彈容易被攔截嗎?
: 不然能打到北京,大陸的重要城市幾乎都在範圍裡面了
: 有效為何對岸不要輕舉妄動
: 注意事項:請注意版規內容。
我請教一下,如果真的雲峰的相關資訊如同龔院長所描述
它真的很難防禦嗎?
我的認知裡面,它在高空巡弋。代表雷達可以更遠距離發現它。
少了低空突防,利用地形躲避防空網的優勢
而它到目標物上空的速度又沒有彈道飛彈快。對於現在的防空系統來說
應該不是很難吧
它比彈道飛彈更有彈性的地方應該是,彈道飛彈發射出去就軌跡就固定了
而它不是,可以改變航向去打次要目標。
但是這樣應該造價也會比彈道飛彈還要貴
感覺就是介於彈道飛彈與低空巡弋飛彈兩者之間
--
先求有再求好
而且你先做出來,美國可能突然就願意賣2k射程的戰
斧了
關鍵字:錢學森彈道
錢學森彈道要犧牲速度
彈道飛彈雖然速度更快 但是彈道可預測 雲峰則沒法預
測
或是飛到匕首那速度也行
高空三馬赫並不是什麼很厲害的性能
實際上以現有的防空飛彈,他非常好防禦
確實阿,所以我才有這種疑問
高空少說也要至少五馬赫以上才有那麼一點效果
象徵性的功用,那點數量提升士氣而已
是不難攔截,但高空加上三馬赫,對短程防空系統來說
也不好應付
很好防 有大量被攔下的例子嗎?
這應該是個謎才對吧
俄系防空系統的火力單元是營,不像西方防空系統每個
連都有射控雷達可以接戰,加上中共地大海岸線漫長,
還是有可能找到防空網的縫隙去突破,那個射程應該大
半都拿來繞路了
所以現在大多數國家研發的方向是五馬赫以上的極音速
滑翔彈和超燃衝壓引擎的飛彈。
以十年前中共防空網來說,雲鋒的性能要突防可能還沒
問題,這幾年紅旗16、22開始量產服役,可以預期突防
能力會下降很多
所以雲峰不像雄二E早早就有消息確定量產,現在就算
有服役也是小量,媒體開始放風聲說在研發極音速
今年風聲就變升級雲峰二了,原本的就算做出來也不會
繼續量產
數量大概也不會很多 能干擾敵方機場或陣地就很好了
這種高敏感的機密武器,前官員在官方訪談證實還披露
研發過程,高機率就是手上已經有更好的東西,上一代
的東西沒必要再保密
通常別人沒做出來的東西不是別人想不到或是做不出來
,而是因為某種理由放棄不做。
中共反彈主要是紅旗19跟26
台灣就是受限才走雲峰這路線啊
台灣的情境的確很特殊,會冒出獨特的東西、方法不奇
怪
紅旗26服役了沒還不知道,而19是攔截再入段,雲峰照
報導描述沒有出大氣層
19攔截高度比26低。
雲峰可以在末端變軌嗎?或是在末端精準的找到移動目
標?
這個沒有數據完全無法分析,而且搞不好這段資訊
也是假的,搞不好講出來就是在誤導對方的謠言
真的不好說,除非真的服役並且試射
50到70公里高度那必須用紅旗19 而雲峰我感覺是雄三
改巡弋速度都一樣 應該也可以採低-高-低彈道
@asmp大 usaf好像不只要做arrw或hawc類的導彈 它想
@FF16 雲峰就是超大管衝壓發動機雄三
把hawc+核彈頭減重到能讓戰機帶出門 // 話說 arrw前
雄三能做什麼事 雲峰沒道理不能做
天總算射成功了 不知道板上有沒消息
只不過因為他太大管 已經不能掠海高度飛行走高彈道
搜了一下發現版主有貼
如果雲峰是射程1000km的雄三,那感覺比彈道飛彈還可
怕。
體積大概直逼SS-N-19?
我記得雲峰二不是變擎天了嗎?
AGM
那個都外部謠傳的,也不知道是真是假
能打到北京的什麼目的地 才有意義吧
射程是一個要素,但是生存能力也很重要
不然就像伊朗的自殺無人機一樣
只有傳統彈頭 中國又不會痛
先求有 讓中國為了防護中南海而佈防防空飛彈就是賺
會不會痛是看打到什麼 有沒有開圖
有能力小打中南海 他們得花大錢防禦而不是全點進攻
重點不在於打不打得到,而是發生煙蒂效應時有個說法
樓上XDDD
所以上朱這篇可信度就大大提升?XD
縮網址怎麼不見ㄌㄅ
台灣有沒有打得到北京的飛彈 北京都會有防空系統
多篇說明飛彈洗地沒用,這顆彈頭威力多少?大概也是
有比沒有好
可以對北京非但喜地了(誤
打得到北京不代表只會拿來打北京啊
比如說中國在湖南集結運補車隊,有雲峰就可以攻擊
射程遠他的應用彈性就大
吹牛逼誰都會,打一顆到北京試試啊
中俄一堆武器吹了好多年
時間到了就會打到北京,就像烏克蘭一樣
說真的如果讓中南海掉煙蒂,就算只炸個坑象徵意義會
大到實質上影響雙方士氣
那個amo你不要這樣臭已經吹了十幾年牛逼的中國飛彈
你打中一顆,後面報復打來幾顆?就不節制攻擊了
中國又不像台灣地小人稠,防空飛彈數量不用很多就
能cover大部分區域
實際上地大反而會降低密度 只能選擇性部署
地小反而有利於防禦密度提升
實質上能打到意義上就很大了,重要的還有精準度,若
是夠精準甚者可能會影響到一些戰略武器的部署策略
32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?19
[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧?薩德反飛彈系統 完整名稱 :終端高空防禦飛彈 (Terminal High Altitude Area Defense) 專門來防 短程和中程的彈道飛彈15
Re: [新聞] 東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈,不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? --4
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?話說有沒有可能巡弋飛彈偽裝彈道飛彈 當你看到一顆彈道飛彈沿著拋物線發射 你預測了落地點以為沒威脅 結果那顆飛彈在高空切換成巡弋飛彈 張開機翼開始變換彈道最後打到目標5
Re: [新聞] 我國有長程飛彈了!邱國正不願透露性能又是偷換概念 以中長程飛彈及防砲迎擊 這是防空飛彈 一般防空飛彈以射程分類的話 近距 射程達5公里 含肩射防空飛彈2
Re: [新聞] 美國批准1億美元對台軍售 北京要求美方「美國這次批准一億美元是愛國者飛彈相關的 好奇查了一下中國方的評估 文中對愛國者飛彈評價不高,不知事實如此,還是中共大內宣自己壯膽 結論如下1
[問卦] 巡弋飛彈可能偽裝成彈道飛彈嗎看到很多人說彈道飛彈軌跡是拋物線容易預測 那有沒有可能把巡弋飛彈偽裝成彈道飛彈 發射時讓你以為是彈道飛彈 結果中途開出火箭動力變成巡弋飛彈 這樣不是很危險?1
Re: [討論] 八卦版的小粉紅也太多了吧欸不是,彈道飛彈就是打上高空, 穿到大氣層甚至外太空再讓它隨著 重力落下,影響甚至包含地球的自轉、 大氣層的摩擦力等等,所以彈道飛彈 需要精密的計算。