Re: [分享] 戰場督戰隊在我國現制中已廢止其法源

PTTHappy 12/17 13:46我很持平請教(讓我增廣見聞一下):美軍越戰&韓戰&2戰

PTTHappy 12/17 13:47偶爾遇到某些敵軍攻勢猛烈使美軍第一線步兵敗退時有

PTTHappy 12/17 13:48哪幾次例子較後方指揮官基於你說的"軍事原理"下令其

PTTHappy 12/17 13:49麾下"Brrrrrrrrrr"掃射面前己方後撤士兵~你就舉舉例

PTTHappy 12/17 13:50讓我見聞1下~有很懂兵法的美軍例子最好 最能說服我~

azazel0821 12/17 13:52舉例不太對吧，古代會這樣做是為了避免衝擊軍陣和

honda0327 12/17 13:54請問一下現在都縱深打擊第一排還沒潰散第二排第三

honda0327 12/17 13:54排都先被炸垮了 是要那一排來當你嘴裡的督戰隊？

azazel0821 12/17 13:54防守，現代戰場上一條防線不可能擺太多人，而且如果

azazel0821 12/17 13:55是挖壕溝的話，弄一條往後的通道也花不了多少功夫

honda0327 12/17 13:55你這合格的指揮官只有這四個選項那不就是白癡嗎？

honda0327 12/17 13:56貴腦是黃埔訓練出來的吧

oryzae 12/17 14:16這舉例也太滑坡了，完全是不同的東西拿來比較

alexroc 12/17 14:28BC 200

NewCop 12/17 14:30古代的冷兵器和現代的戰車大砲是完全不同的觀念吧

NewCop 12/17 14:33你講的這種狀況，前提是你的防線只有一群步槍兵，

NewCop 12/17 14:33而對面的武器只有刺刀

linbryan 12/17 14:37所以是中國會在台灣海峽放火燒漁民.漁民趕緊游回台

linbryan 12/17 14:37灣.中國軍隊跟著漁民游進台灣.台灣防守大帥barbaria

linbryan 12/17 14:37n該怎麼辦?

jobli 12/17 14:40理論上來說,原部隊會在後方開收容陣地,收容前方自己

jobli 12/17 14:40部隊的潰兵,以營為單位,但再後方的部隊不會收容前面

jobli 12/17 14:40的

jobli 12/17 14:44再分成主動脫離和被迫脫離,夜間及日間又各有不同,但

jobli 12/17 14:44單兵不能自己閃

kouhenry 12/17 15:03美軍哪戰是在本土打，抵不住退就好

kouhenry 12/17 15:03哪需要像保衛國土寸步不退？

kouhenry 12/17 15:03要寸步不退就是堆屍

kuma660224 12/17 15:06其實海島第一排第二排被打都一樣解法

kuma660224 12/17 15:06開外掛 把外海第0排船團打掉

kuma660224 12/17 15:07然後沒油彈糧水補給的岸上敵軍失去戰力戰意

kuma660224 12/17 15:07你海島啊 打爆多數對方韭菜陸軍都沒有用

kuma660224 12/17 15:08你要打船才有影響勝負的意義

kuma660224 12/17 15:08普丁不就示範獨裁者不在乎陸軍韭菜消耗戰

kuma660224 12/17 15:09烏軍能逼退赫爾松俄軍也是打掉橋樑

kuma660224 12/17 15:09讓右岸俄軍自知無法基本存續而退

kuma660224 12/17 15:10不然俄國不在乎丟更多100元動員兵去消耗

LegioGemina 12/17 15:16我疑問的地方是訓練時教官教到鞏固與整頓科目就是

LegioGemina 12/17 15:16讓部隊被下令後撤時再集結跟整頓行伍怎麼現在看起

LegioGemina 12/17 15:16來是要逼自己人殺自己人

LegioGemina 12/17 15:16是回到古羅馬時代嗎

jobli 12/17 15:42鞏固與整頓是攻擊後的動作,你說的是退却跟轉進,先整

jobli 12/17 15:42隊再逃,分成脫離戰鬥跟退卻

spath 12/17 16:37第二線指揮官的選擇只有這幾樣喔？

spath 12/17 16:37是不是故意引導思考？

saccharomyce12/17 16:57即應機動聯隊可以這樣編 是因為還有機動師團當後援

saccharomyce12/17 16:59回錯篇 冏