Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！
有鑑於有人在那邊只能可悲的嗆聲
文章代碼(AID): #1alfUsHB (Militarylife)
卻不敢正面回應我問了他五六次，一而再、再而三的確認他迫砲、雙基藥、發射藥講完沒的提問
文章代碼(AID): #1algiyQ0 (Militarylife)
我節錄部分我回應給人家的訊息好了，剛好是我之前下截止線前兩分鐘
========================================================================
先定義發射藥
最嚴格的定義，只有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)等
套在迫砲砲尾一圈一圈的東西，才是發射藥，就是"總稱"
雙基發射藥的東西。這時候砲尾裡面那管叫基礎裝藥的東西
叫做傳火藥，同時也具備推進動力。為什麼獨立那管東西出來
下面會講。
120迫在0號裝藥時，沒有俗稱甜甜圈、加力環、餅乾(cookie)的發射時，
砲尾那管藥，就是發射藥，作為推送120迫的動力來源，本身也有足夠推力。
裡面的成分不是雙基發射藥，而是另一種藥加底火藥。
所以整個120迫的發射藥實際上有三種藥，只看外面的資料講120迫的發射藥
是雙基發射藥，對也不對。
=======================================================================
所以你看ja23072008在那邊嘴雙基發射藥的事情你就知道他有多可悲了，
同時如果那些配方如他所述，我們是公開的，那麼他在講述雙基發射藥時
，又何必隱匿部分資訊？
我不是沒回應他中定劑的問題，很可惜他不是看不懂就有可能裝蒜，我講過
我不會幫他糾錯，也不會幫他驗證配方是否為真，但我有回一個字"苯"，真
的懂就會閉嘴了，不會像他這個樣子。
另外發射藥基本上是軍備局的說法，陸軍砲兵裡面講的叫做"拋射藥"，看他的
講法就會知道一些事情，砲尾那管要拆砲尾也是很好笑的東西，我是懶得糾錯
了，那管裡面也沒也中定劑，目前看部裡的講法，要朝向底火爆炸，實際上，
底火跟尾管的藥不會造成那麼大的傷害，彈頭如果真的不見，依造那批次裡面
的裝藥，未成功引爆，燃燒確實足以造成照片中棧板被炸裂，地面水泥有碎屑
以及塑膠棧板碎塊的情況，當年0302那起500磅的事故，裡面其他彈體也沒因震
波起爆，但一樣造成死傷。
至於他在嘴55639那個事情，我想講的東西不是那個，不過他在質疑沒這種規格
基本上他就是故意在裝死，這種人就是很可悲，為什麼說他對不起他的學校父母
經歷等等，由此可知，至於他任意偽造、變造我沒講過的話，該怎麼辦就怎麼辦
你說是吧ja23072008
https://ddpdoo.gov.in/product/products/product-details/cartg-5-56-mm-ball
回這篇為下一篇暖身一下
※ 引述《ja23072008 ()》之銘言：
: 原因很簡單，一開始看到新聞的看法會跟NKN大相近。畢竟真實120迫炮爆炸場景大概會是: 如此。
: #1ald7tQf (Military)
: https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg
: https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg
: https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg
: https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
: 如果要通靈跳針延時信管的迫炮彈藥結構圖，網路上隨便搜索也很多啊。所以是誰教你迫: 炮彈尾沒有發射藥？同樣的，這也跟迫炮彈藥採用何種引信沒有關係。還是你staff23繼: 發明5.56x39空想規格的子彈後，再發明一個不含基本藥的迫炮彈？
: https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg
: https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg
: https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg
: https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg
--
忘了講 基本上大家都知道我是誰
你也知道我是誰
你自己好自為之吧，真可憐
不錯不錯，5.56x39制式彈藥大師。
請問射擊影片找到了嗎？
一般人說謊造假被戳穿的反應是摸摸鼻
子縮回去認栽。但總是會遇到特別傑出
的人才，其反應是扯一個更大的謊來圓
，但結果只是把自己套得更深。
https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/30026440
https://municion.org/producto/56-x-39-russian-hunting/
只單論這規格有就是有 你說沒有? 我只覺得好玩而已 把你自己套的深的人是你自己
※ 編輯: staff23 (118.168.43.30 臺灣), 08/02/2023 17:50:46知道你英文程度跟基礎知識都不行。來
幫你截圖方便理解一下什麼是特規射擊
比賽彈藥，而非制式彈藥。
我只需要證明有這個規格就好 你說規格是我空想 聽你在黑白講
※ 編輯: staff23 (118.168.43.30 臺灣), 08/02/2023 18:01:03至於這規格用到哪裡 並不重要
是誰在胡亂誹謗我 空想規格的
就是你ja23072008
我全部都有備份
你看看 你又偷加"制式彈藥"了
前後比對 就知道你又來了
溫故知新
又來了 這是你自己加的
你要不要看一下 上面你自己原文講的
最早我何時講過是制式彈藥?
這就是你的問題 憑空捏造我沒講過的話
你不貼還好 一貼更加證明你就是慣犯
或者換個方式提問好了。如果你認為印
度INSAS有採用5.56x39彈藥。能不能找
到該子彈相關圖片？先提醒，不要到時
候拿5.56x30試製PDW的情況出來搞笑。
我講過 你最喜歡截我圖 給你時間公布
我何時講過5.56*39mm 是制式彈藥的圖
現在你要證明 不是我要證明
搞清楚 請問你自己講的話負責
不然溯其本源，你八卦版那篇要回應主
題的話。請問台灣民間有情況是拿5.56x
39彈藥的槍械出來火拼？
不然你真的會跑不完司法機關
你根本不知道我我在講什麼 自己隨意腦補
講得很開心對吧 一一輪到你證明了
你可以自己算算你捏造我多少話
我一筆一筆跟你好好算
時間給你請提示我講5.56*39mm是制式彈藥
的圖在哪裡?
我哪裡空想發明5.56*39mm規格的子彈?
講邏輯、提證據、正確論述舉證相關事
提不出來 自己去跟檢察官講
實。如果這點你做不到，還要靠興訟濫
訴，無端消耗司法資源的話。那麼你的
程度也不過爾爾。
我不是把5.56*39mm的子彈規格的資料公式y
哪裡我空想?
你不只有這些而已
更正"公示"
給你時間截圖 快點找出來
機會我給你了 給你時間截我以前的圖
如果我沒說過的話 到你嘴裡 捏造不實
你自己應該為你自己的行為負責
還是錯（搖頭）
因為你在硬拗5.56x39為制式彈藥（印
度INSAS槍系及前蘇聯“射擊競賽特規彈
”）的試圖碰壁後，接著跳針到你指的
不是制式彈藥。那麼此處該舉證的就是
台灣民間充斥或是容易取得5.56x39土製
改裝彈藥及槍械。
何況當初已經把可能性跟困難點講完了
。
請問我的話裡制式彈藥四個字在哪裡?
你現在截的圖都沒有"制式彈藥"四個字
給你時間快點找 沒有的話 看你要道歉還是
跑法院
別說我不給你機會 讓你自己承認你自己
亂加制式彈藥 以及憑空說我是發明空想
你要繼續凹的話 我也懶得跟你嘴
你自己去找檢察官講
我之前就已經提醒過你的問題了
我不再提醒 每犯一次你就為你自己行為
負責
來，請解釋上下文文意。你所說的5.56x
39，是指205生產制式子彈，還是民間
自製，或者兩個都是？
那麼請問205廠什麼時候生產5.56x39制
式子彈？
你不用現在才問我的意思 請把圖找出來
現在問都來不及了
我有沒有空想創造規格還是何時講過制式
彈藥 給你時間找 截圖貼出來
你刻意提到205廠，被打臉後又再跳針你
說的是非制式子彈，呵呵。
找不出來 請為自己言論負責
我從頭到尾都只有講數字 你又要捏造了
不管是"制式彈藥"還是"非制式子彈"
一樣給你時間截圖 貼上來
我當初原文何時說過?
從頭到尾都是你自己在講
不敢解釋自己發文的文意，只能跳針用
問題來回答問題囉。
當時你不求證 自己捏造講得很開心
現在說我不敢解釋自己發文的文義
到現在變成我空想創造規格
給你機會證明 現在變成我要解釋?
你要講之前 怎麼不先用一下你的大腦
"制式彈藥"、"空想創造規格"、"非制式子
彈"這些都是你講的
是你應該要解釋吧
以你這篇為例，其實資訊量和知識內容
完全0分。
離題到點火筒，刻意不提發射藥包是雙
基藥來迴避問題。而雙基藥配方裡中定
劑跟苯類物質是不同成分比例，不能混
淆。你出錯的原因就在於隨意google，
任意找個論文資料就以為苯類物質跟中
定劑是同一成分。當然，有看過相關技
令教範等資料，都會知道這兩種不能混
為一談。
最後還來個5.56x39制式彈藥出包扣分。
你的程度就如先前所說，沒人教你、沒
人餵資料給你，就是零蛋。
你講述的不實言論我均會依法提出告訴，上
面都已經很明確要你舉證了 還在繼續捏
造
你真懂發射藥就不會這樣講了 那個是化
學不是歷史
非常好奇staff23如何在法庭舉證5.56x3
9彈藥，還有分不清楚中定劑與苯類物
質的成分不同。
到時候 你就知道了
好了啦
![Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！](https://i.imgur.com/U2uVcjtb.jpg "Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！")
![Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！](https://i.imgur.com/4b3CnVMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！")
爆
[討論] 迫擊炮與皮卡看到這個連結： 再看到前面有人提到迫砲單位生存性。 我在想，機步及裝甲單位的迫砲遲早會全面上雲豹，那摩托化單位呢？ 後來我在想，像烏克蘭那樣把60迫直接從卡車上發射有些困難（台灣幾乎淘汰掉大部分的60![[討論] 迫擊炮與皮卡](https://i.imgur.com/FOWWEN4b.jpg "[討論] 迫擊炮與皮卡")
35
Re: [新聞] 國軍重大意外！雷霆2000火箭發射中爆炸 全車炸毀我來幫國軍洗地了 最後的原因，要等軍方調查後才知道， 不過從現有的新聞的描述，下面是我一些腦補的猜想。 由這個事件的描述來看，這個意外是屬於殉燃，而不是爆炸。 爆炸的不是火箭上面的彈頭，只是後面的發射藥柱燒起來，![Re: [新聞] 國軍重大意外！雷霆2000火箭發射中爆炸 全車炸毀](https://i.imgur.com/HvFb9qJb.jpg "Re: [新聞] 國軍重大意外！雷霆2000火箭發射中爆炸 全車炸毀")
32
Re: [新聞] 快訊／祥豐軍營彈藥庫爆炸！官兵恐怖傷勢陸軍六軍團彈藥庫「迫擊砲爆炸」9傷 2人手炸斷 @newsebc 這個新聞影片在25秒的部分有拍到應該是爆炸現場 看牆上沒有大規模的彈片痕跡 周圍擺放的彈藥也沒有誘爆或嚴重受損 被震波掀翻之類狀況![Re: [新聞] 快訊／祥豐軍營彈藥庫爆炸！官兵恐怖傷勢](https://img.youtube.com/vi/dgaJH5CbHe0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／祥豐軍營彈藥庫爆炸！官兵恐怖傷勢")
23
Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類我好像又穿越了,在我那個世界,一開始雲豹是規劃後膛120迫砲的,202廠還特地改 了一門實驗品,但陸軍沒要, 後來陸軍要的是120迫與81迫搭配電動砲座,砲座可以降低後座力並自動帶砲與射控, 其中120迫還有半自動上膛裝置,這樣就不需要把迫砲彈抬高過肩. 2010年代初,軍備局測試了迫砲雲豹,發現窄到不行,這主要是雲豹原始設計的問題,![Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類](https://i.imgur.com/8tXbwejb.jpg "Re: [新聞] 獨家》揭密雲豹120公厘迫砲車構型 性能類")
15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的： :![Re: [情報] 砲45旅的影片](https://blog.xuite.net/chenunan/twblog/171649250/cover600.jpg "Re: [情報] 砲45旅的影片")
11
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位就51式. : 至於單兵型的輕無後座武器 : 如果買不到國際市面上唯一有剩的無後座砲-瑞典的84mm卡爾古斯塔夫 RPG-7,SPG-9,鐵拳3,AT4其實都是無後座力砲, AT4是單發拋棄版,它其實不是火箭彈,6
Re: [提問] 射擊後之空藥筒、底火105榴砲兵路過 台灣砲兵建制的榴砲與加砲中，除役的75榴砲不說，只有105榴砲是彈頭加發射藥筒組合 ，其餘M114 155榴、M59 155加、M115 八吋榴、M1 240榴、M109 155榴、M110 八吋榴， 都是彈頭裝填後再直接塞進裝藥進砲膛，沒有藥筒設計。 底火沒啥好講，就是擊發點火用的小火藥，讓推進藥燃燒把彈頭推出去，105的藥筒就是4
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位老彈能不能打哦,話說國軍的彈藥幾乎都進過整修所 小到60 81 120 大到105 155 240都是老彈整新拿回去打 以中小口徑120公厘迫砲彈為例， 區分為「開箱及最初檢驗」、「卸發射藥」、「引信自動拆解」、 「卸底火、卸點火筒」、「卸尾翼及裝引信塞」、「彈體除鏽」、![Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位](https://img.youtube.com/vi/JdVg3UnyJgQ/mqdefault.jpg "Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位")
1
Re: [新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！ 軍聽到的情況和原文8樓的一樣 開始射擊時保險沒開，所以砲彈下去沒發射 故障排除的時候要關保險開始排除，結果實際上是開了保險 處理的時候手滑砲彈又掉回砲管內，就悲劇了 然後還有另一個案例是
![Re: [提問] 射擊後之空藥筒、底火](https://i.imgur.com/x0YDqrHb.jpeg02/20 "Re: [提問] 射擊後之空藥筒、底火")