Re: [新聞] 快訊/彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」!
原因很簡單,一開始看到新聞的看法會跟NKN大相近。畢竟真實120迫炮爆炸場景大概會是如此。
#1ald7tQf (Military)
https://i.imgur.com/U2uVcjt.jpg
https://i.imgur.com/vKgdipr.jpg
爆炸後地面與破片分布大概會像這樣。
https://i.imgur.com/J1BtCIc.jpg
https://i.imgur.com/KrVSgk3.jpg
所以直覺猜測出問題的是發射藥。畢竟敏感的起爆藥出問題,常常造成主爆炸藥跟著連鎖反應,造成現場一片狼藉。
https://i.imgur.com/3SHrJfX.jpg
當然,後面接著就有專業人士提供更完整詳細的見解。可能是主炸藥不完全引爆,日後證實的話,算是此次意外不幸中的大幸。
https://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
如果要通靈跳針延時信管的迫炮彈藥結構圖,網路上隨便搜索也很多啊。所以是誰教你迫炮彈尾沒有發射藥?同樣的,這也跟迫炮彈藥採用何種引信沒有關係。還是你staff23繼發明5.56x39空想規格的子彈後,再發明一個不含基本藥的迫炮彈?
https://i.imgur.com/LkzbQUL.jpg
https://i.imgur.com/HYr5piy.jpg
https://i.imgur.com/6TbPa4s.jpg
https://i.imgur.com/vQJHcMV.jpg
https://i.imgur.com/ahrkXMU.jpg
再來,真的別以為烙幾句專有名詞就可以冒充專家了。
https://i.imgur.com/eN4SeQ0.jpg
關鍵問題在於火藥鏈機制。你離題到火藥成份就代表你完全搞錯重點了。
https://i.imgur.com/h9Bg6E8.jpg
甚至連C4在一般狀況下燃燒不會產生爆炸都不知道。
https://i.imgur.com/IXqyajH.jpg
--
你要是知道成分 根本不會講是發射藥
你連圖都找不齊 找完還要去軍武板問人
隨手贈送TNT爆炸燃燒過程反應式,不
用客氣。
你軍武板問的人不是有講非全備彈不裝
發射藥了..........
這應該不是我說的吧
118.168.10.157 07/25 00:55 然而,你好像不懂所謂不裝“發射藥”指的究竟是附加藥包還是彈體本身的基本藥XDD
https://i.imgur.com/ijXriOO.jpg
在這篇 你真的很丟人現眼
然後我請教的是彈尖引信貼牆是否真的
有不利影響。至於本文上述內容跟引用
資料你去軍武版這次相關新聞搜尋試試
?
你會忽略對你不利的話這症狀不是第一次
我截圖好了
看你回應就知道你不懂了
嗯,看來你是真的不懂。但,毫不意外。
https://i.imgur.com/corUHG0.jpg
有沒有看到事故現場,其他迫炮彈彈尾的防水塑膠布?這裡再上一次剖面圖。
https://i.imgur.com/aS9Gxum.jpg
你要迫炮彈“完全”不含發射藥,等於是把整個彈尾拆掉。 即使不論防水布裡是否包含附加藥包。你staff23脫節空想的‘’不含基本藥迫炮彈‘’ 會發生什麼事情?基本藥決定最小射程,通常射程幾百公尺而已,但要滿足點燃附加藥包 以及確保引信正常解除的自旋跟動力條件。沒有彈尾的基本藥跟底火,你一放進炮膛就直 接卡住變不發彈了。
※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 02:07:10 ※ 編輯: ja23072008 (114.34.16.15 臺灣), 07/25/2023 02:10:29哈哈哈哈阿 太好笑了 沒事 你繼續
忘了講你連看書都可以看錯這種我也無奈
這張圖最右邊那段話 你連看都沒看
有沒有看到軍用炸藥四個字
甘發射藥屁事
至於要拆彈尾這種事情 我已經笑到懶得講
所有種類的藥 都可以炸也都可以不炸
你要講發射藥 連主成分是什麼都說不出來
我大概了解你的閱讀理解障礙是卡在哪
裡。
迫炮彈從各部名稱分類,可分為5項:
引信、彈體、尾翼、點火筒跟“發射藥
”。
火炸藥以用途可概分為3類類:起爆/導
爆藥、爆炸藥以及“發射/推進藥”。
你把不同分類下,相同文字的意義混淆
要怎麼說它會爆炸
了。才會產生錯誤認知。以為點火筒在
用途區分上,不屬於“發射藥”。
120迫不裝那些圈圈 一樣打得出去
原來staff23不知道120迫最小射程400公尺是0號裝藥?
誰跟你說炸藥 不能當發射藥了?
火炸藥很多東西 書上不一定是對的
但也不一定是錯的
薛丁格式詭辯,佩服佩服。出自連個資料都拿不出來的staff23之口。
那個基本上可以當一個學門的
我不會跟你講的 你的紀錄實在是太爛了
而且 之前我講過一些東西
就搞得某些東西滿天飛 後來我忍住
不然高手在民間 真的欠栽培
你是政治系,真的有在軍備局工作還是具備相關專業證照嗎?
只可惜應該沒機會看到 哪天黑黑的是拿
什麼機 什麼6 之類的在照會
0051
上面是我整個120迫砲高爆的新聞.看看
吧!
我以前的單位…..
0051
有藥筒部爆炸的可能性嗎?
這是一開始猜測的想法,現在看來很低。比較可能是jay大說的引信出包再讓彈體不完全 引爆
"書上不一定是對的 但也不一定是錯的"
這句話真的厲害 大家都該學學
to:cook 沒有 他說的"藥筒"
應該說"點火筒" 其實也是發射藥.........
你終於學會了,小弟深感欣慰。
不掛那些圈圈(加力環)別的口徑有的是
馬蹄鐵狀 的話叫做0號裝藥
基本上 打過迫砲的就知道了
要拆彈尾那個 就很好笑
迫砲發射藥沒有 壓力源 要爆什麼?
按照ja230的言論 如果是發射藥
那裡所有彈的發射藥 將無一倖免
沒有壓力源只會高速燃燒,樓上說的對
更遑論有加力環的會完好還有塑膠袋包覆
所以現場彈藥有塑膠包覆,代表一定有附加藥包?那你前頭還說現場看不到發射藥?
※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 11:49:22那些彈排那麼密 前後間隔也不足
發射藥燃燒 拖出來的焰尾 早就可以燒個
稀巴爛 引發連鎖反應 不會只有一聲而已
有塑膠 不一定會有
你要不要先統整一下前後矛盾的說詞?11點43分才說有加力藥包就會有完整塑膠包覆,過 7分鐘後又改口說不一定會有,dochi?
https://i.imgur.com/Nq0ZlJJ.jpg
你也幫幫忙 你怎會有有包就有的想法?
迫砲開炸 最難炸的就是發射藥 這是常識
以往發射藥出事的兩個著名宣教案例。一個是拿去燈泡下烘乾結果起火灼傷,1員燒傷。 另一個是卡車上堆放藥包,有人抽煙煙灰引起大火火燒車,2死3傷。
你連0號裝藥都不知道 可以扯一堆很好笑
很基礎的軍事常識
聽說你在軍武板會說人家軍盲是吧?
有沒有 我講過你的紀錄太差了
我33分講0號裝藥 你49分修改拿0號裝藥
還能跳針11點49分才修改,請問凌晨2點的修文看到沒?是不是反過來證明其實是你看到 我凌晨2點07分跟10分的修文,你才在11點33分改口。
https://i.imgur.com/9YvX3lx.jpg
變更說法 來試圖誤導別人
我只要不講 你根本說不出個所以然
小心別中訟棍的計就好
去年1次,今年2次,累積3次喜提staff23妨害名譽官司3起XDDDD 關於前一篇迫炮發射藥補充一些知識點。
#1alfUsHB (Militarylife)https://i.imgur.com/ZOSpcUA.jpg
小弟當年的筆記: 迫炮發射藥包為雙基發射藥。雙基藥跟單基藥相同,都會添加安定劑、消焰劑、防潮劑、 膠化劑等不同成分改變炸藥性質,以滿足不同需求。通常用於手槍彈、迫擊砲彈、火箭彈 及部分炮彈。 迫炮發射藥包編號為M10發射藥。兩種主要成分為硝化纖維5x%、硝化甘油4x%。次要成本 則有某號中定劑、硝酸鉀等等。 全中華民國受過相關訓練、翻閱過教範準則,知道概略比例的累積人數往少了算,起碼就 有好幾千人,怎麼可能層級要拉高到國防部高層才能得知?
https://i.imgur.com/2Co3WPb.jpg
只是剛好這些人沒看到你大言不慚的謬論,或是不像小弟這麼雞婆發文指正罷了。 你刻意裝模作樣、故弄玄虛,結果被戳破牛皮,連迫炮發射藥包是雙基藥都不知道。難道 你覺得這種表現,會讓你看起來比較厲害?反正小弟只是來吐槽看戲的,可不想學staff2 3打造虛假人設,硬要吹噓自己神通廣大、學識淵博,自詡軍備局專家、火炸藥大師。 別說不給你機會,如果你真的如你宣稱的對迫炮發射藥成分知之甚詳、胸有成竹的話。能 否回答出迫炮發射藥用的是第幾號中定劑?還有,除了小弟上述提及的主要及次要成分外 ,還有哪些次要成分? 答對的話,至少還能維持基本專業形象。否則只能贈予你禮貌而不失尷尬的微笑。
https://i.imgur.com/2apcWgm.jpg
※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 14:05:10 ※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 14:09:13
奇怪 你不是在cga回憶海巡 怎麼又變砲兵
...苯...
這種配方表非公開的 不會傻到跟你細說
我也不會幫你糾錯
跟你一樣多專多能朋友多囉XDD答不出
來沒關係,反正我都把主要成分講完了
。
講完只是代表你真的不懂
沒事沒事 你繼續 太好笑了
我都不知道我朋友24h on call的
笑翻
還有阿 1141我說了
"按照ja230的言論 如果是發射藥"
你看看 你是不是又來了 斷章取義改變說法
試圖誤導大眾
幾次了?
本文不都講完思路跟改變過程了,完全沒看?
https://i.imgur.com/fYTJBHM.jpghttps://i.imgur.com/huiJvrP.jpg
所以我就很好奇,明明是某些專長訓上課教材就會提及的內容,為什麼staff23還會認為 要到國防部層級,才能知道迫炮發射藥的概略成分跟比例?還自以為只有一個主要成分, 不知道發射藥其實是雙基藥。請問你真的有服役當兵經歷?
※ 編輯: ja23072008 (114.136.28.90 臺灣), 07/25/2023 16:03:09我何時說只有"一個"主成分了?
請把我說只有"一個"的圖截出來
你最喜歡截圖了 讓你截個夠
沒有圖只是證明你又捏造 誹謗他人
從頭到尾都是你自己捏造我沒有講過的話
我講過你的紀錄非常差 由此可證
順便告訴你 你跟我的對話 我通通都有
逐次留底
所以我就說你刻意裝模作樣、故弄玄虛
,根本毫無意義。是不是到現在,你連
個成分比例都講不出來,又拿機密不能
公開的理由來塘塞?
所以我說你不懂 真的可悲 沒事沒事
給你機會截我說只有一個主成分在哪的圖了
你一開始珍而重之,神神秘密宣稱要國
防部層級才能得知的“機密內容”,說
穿了不過是某些專長訓的內容。請問什
麼時候硝化甘油化學式突然成為國防機
密?
怎麼不快截 大好機會呢
你看 你又來了 我說"非公開的"
你又捏造成"機密內容"
幾次了?
很難理解嗎?如果知道發射藥是雙基藥
的人,依staff23為人德行,怎麼不趕
緊出來揭開謎底,把握打臉機會呢?結
果只能呵呵以對,故作神秘。非得等到
被打臉完後才來硬拗。
還需要國防部的層級才能知道發射藥成
分比例?有相關經驗的人一看就知道在瞎
掰。
你完全是自取其辱,迫炮雙基發射藥主
要成分網路上都有提到。還在掙扎瞎扯
說是“非公開”?
宋老師看到你們的討論一定會很開心的
你繼續 沒事沒事 別讓你的多才多藝朋友丟
臉了 我繼續笑
60 81 我是覺得沒什麼好說的 偏偏就是120
咖趣味 我講過我不會幫他糾錯 他錯就讓
他錯 會罵人軍盲的 想必很厲害
我還在等你截我何時講過只有一個主成分的
圖 怎麼這麼丟臉只有你自己加”一個”的
圖
你雙基藥講完說一聲,下好離手,就別再更
動說詞了。我好直接整篇回
不然依照你光這篇的紀錄,你看看你自己會
亂加或亂改別人多少東西。
我如果是你,我去撞豆腐死一死好了
旁觀者清囉。不曉得版友們有沒有發現
,staff23一路從宣稱只有國防部才知道
發射藥成分。搞不清楚不同分類定義的
“發射藥”意涵。接著質疑小弟不知道
發射藥成分,結果舉球被反殺XDDD之後
給他機會也回答不出其他次要成分,還
能瞎掰雙基藥主要成分是非公開。始終
無法提供任何值得參考的知識點(攤手
)
我還在等你年初嗆聲的“下一篇‘’文
章呢XDDD
還有這篇,你忙到隔年還沒忙完?還是
怕被戳穿你的酒駕前科XDD
發射藥講完沒?等你回應,別說不給你機會
完整且完全展現你在軍武罵人軍盲的氣魄,
卡勇敢欸,推個”講完了”,就換我講
你要反駁ok啊,何必等我批可?畢竟我
所知的迫炮發射藥成分比例至少是十年
以前的情況,而且我給你的答題機會怎
麼不掌握呢?
講完了沒,再次確認有沒有要講的,沒有,
請說一下。不要到時候又要改口,還有機會
,迫砲、發射藥、雙基藥,還有沒有要講的
。
假如你要提供具可信度,可稽核反查的
迫炮發射藥包成分比例更新資訊,我當
然歡迎啊。
不過我是覺得很可惜,你無法回答本文
列舉的多項問題。
我不是要提供 我是要確認你還有沒有要講
的 我好一次回 省得麻煩 給你最大空間 暢
所欲言
都講完了,請說講完了 之後換我講你可能
就沒機會講了
不曉得有沒有人提醒過你的發言方式缺
點何在?就是特別磨嘰,廢話太多,拖
拖拉拉完全講不到重點。
現在誰在拖拉? 我很慎重跟你確認
還有沒有要講的 有就講沒有請說講完了
這對你很難? 還是有什麼不能說的
我講過你的紀錄實在太差了 只好先讓你講
你都講完 講爽了 再換我來 很難嗎?
你看我光確認 都要跟你講到第三次了
你一次也不敢正面講 到底講完沒?
請你勇敢點好嗎?
這種故意跳針激怒對方,再趁機提告妨
害名譽的招數沒用啦。你要寫就寫,要
反駁就反駁,根本不用徵得他人同意。
只怕最後又是虛張聲勢,好給你自己一
個下台階。
不要牽拖 還有沒有要講就一句話
我要徵得你同意就是確定你有沒有沒講的
都講完了 好確認有多少要回
省得你又亂改 或亂捏
我確認到現在第幾次了 你到底還有沒有
迫砲、雙基藥、發射藥要講的
有快講 沒有請說"講完了" 我好開工
你真的很不勇敢 軍武罵人軍盲的氣魄呢?
========截止線========
戲精這麼會給自己加戲啊。有事啟奏,
無事退朝。
好了啦==是演夠沒
1
有鑑於有人在那邊只能可悲的嗆聲 文章代碼(AID): #1alfUsHB (Militarylife) → ja23072008: 嗆聲完還拖了這麼多天。請問staff23 114.136.106.142 07/30 15:07 → ja23072008: 準備好要分享你對國軍迫炮發射藥包的 114.136.106.142 07/30 15:07 → ja23072008: “資訊”了嗎? 114.136.106.142 07/30 15:07
爆
[情報] 美國開始提供M30A1火箭彈藥射程與A2相同一樣是15~92公里,但爆炸後會釋放出182,000個鎢預製破片來達到面殺傷效果 ,一看就知道是為了針對垃圾兵海 普特勒的百萬動員兵表示: --36
[情報] 美國國防部公佈新一輪對烏克蘭軍援總值十億美元,據新聞稿的形容這是美國政府十八次軍援中單一款項最大的一次 內容: 1. 更多的HIMARS彈藥 2. 75,000發155mm炮彈32
Re: [新聞] 快訊/祥豐軍營彈藥庫爆炸!官兵恐怖傷勢陸軍六軍團彈藥庫「迫擊砲爆炸」9傷 2人手炸斷 @newsebc 這個新聞影片在25秒的部分有拍到應該是爆炸現場 看牆上沒有大規模的彈片痕跡 周圍擺放的彈藥也沒有誘爆或嚴重受損 被震波掀翻之類狀況18
Re: [新聞] 快訊/祥豐軍營彈藥庫爆炸!官兵恐怖傷被吳慶昌帶過的就會越來越來真的沒錯 你看那排迫砲炮頭靠牆擺放............. 要是大一點碰撞 就有可能有機會觸發引信 炸得你不要不要的 可以查一下是那個智障要求的嗎?10
[分享] 你的黃色炸藥不是黃色炸藥我們常見的 黃色炸藥 一般都會用TNT (Trinitrotoluene) 也就是2,4,6-三硝基甲苯 常見是類似棕色的顏色9
[情報] 照片證實法國軍援烏克蘭BONUS反甲炮彈如題 先前就有消息說法國軍援給烏克蘭一種叫做BONUS的155mm炮彈 是155mm榴彈炮使用,專門用來攻擊坦克/戰甲車的精確導引炮彈5
Re: [新聞] 快訊/地上擺滿砲彈畫面曝光! 六軍團彈炮彈本來就會炸 不一定要裝上炮管才會(發射)爆炸 而且炮彈威力本來就不弱 現在還在打的俄烏戰爭有一個台灣的志願兵去幫烏克蘭充軍打仗 有一個炮彈在台籍志願兵附近爆炸3
Re: [新聞] 政委提「幼兒園學辨別砲聲」?家長反應請那些高官們 示範一下 如何辨認炮彈聲好嗎? 哇塞... 現在連烏克蘭軍方都辦不到事 台灣的幼稚園卻辦得到喔...3
Re: [新聞] 台灣可以自製30公厘彈藥 為何國安會卻交有可能是現在國產的30公厘彈藥還是使用較傳統的火藥,雖然國產出了外型與效果類似但是安 全性可能還遠遠不足。 歐美幾乎已經都彈藥鈍感化了,至少以美國而言,2007年就已經把30mm彈藥鈍感化並作過測試。我們買的APFSDS-T、HEI-T、MPLD-T、TP-T都經過完整的測試,不會因為 引信、炸藥或推進藥就被子彈貫穿就爆炸,就算用燒的也只會起火不會直接爆炸,大幅增加 運輸、儲藏以及使用的安全性。2
Re: [新聞] 快訊/彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」! 軍哀,可憐阿,你想圓你在軍武板發射藥爆炸的說詞,又出來丟人現眼,真可很可悲 你都幾次了? 1. → ja23072008: 迫炮彈結構簡易分類,可分為起爆藥( 111.71.2.172 07/24 20:08 → ja23072008: 引信)、爆炸藥(彈體炸藥,主要殺傷 111.71.2.172 07/24 20:08