[問題] 為什麼文人部長都任期都不長?
從扁政府時代開始部長都是用退役上將擔任,
經過了二十年也只出現兩位文人部長蔡明憲跟楊念祖。
兩個人的任期都沒超過半年,而這情況藍綠執政都有一樣的問題。
只用退役上將當部長是因為軍中文化的關係嗎?
找國防外交背景當部長,不是可以把國軍跟社會拉得更接近嗎。
用文人部長還可以避免掉部長用自己軍種的的問題。
連民進黨也都用退休將領當部長,還是說因為民進黨在國防外交可用的人真的不多?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.14.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猜會被黃埔嘴砲說文人懂個雕之類的
推
叫不動阿。
推
管不住吧
→
因為會被發現 軍中到底多鳥很 不方便
→
早期陳履安, 孫震,是希望借助民間管理能力
推
乾脆學民初蔣介石請德國人來軍改,找美國
→
退將來當部長算了(ry
推
AIT主席兼任部長好了
→
國防部滿滿的軍職人員,文人部長叫不
→
動啦~~
推
韓信:
→
只要非現役的都算文人部長了吧
→
文人部長 又不是沒當過兵...
推
楊念祖是馬政府末期從副部長拉上來湊
→
人數的吧?
→
某幾樓,這篇原po也表達夠清楚吧,這
→
篇講的文人部長就是非將領出身的部
→
長
→
黃埔精神啊
→
文人部長又不會喝
推
國安局有找許惠祐當過 不過評價就
推
陳履安、孫震、蔡明憲、楊念祖
推
還有俞大維
推
文人部長不夠強硬,令不出本部。
推
將級人員升遷任免還要總統核定,部長老實蒐
推
老實說只是個管家
33
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長國防部長是不是文官,跟他能不能帶好國防部,好像也沒什麼相關的... 推 derekhsu : 最好美國會找一個律師當國防部長 是期待他來搞笑嗎 推 derekhsu : 別鬧了,美國現役國防部長去看一下,他文官嗎? 咱們就來通算美國從戰爭部到國防部這麼幾百年來,都是哪些人當部長 而真不幸,一堆美國戰爭部長/國防部長是學法律的/有律師從業經歷,25
Re: [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?== 台灣,應該說中華民國以前也有過以黨領軍的年代就不說了 到台灣之後,李前總統推軍隊國家化,但仍然是軍政軍令二元化 也就是國防部長,不能對部隊下令,掌年先用這方架空了一些老將 然後總統再直接由參謀總長來指揮部隊13
Re: [新聞] 邱國正留任國防部長90年代的軍官或預官預士應該特別有感 就是當年只要莒光日每集都在報國防二法專題 那時的莒光日很少有短劇,大多都是那種找專家學者來座談 當年一直宣傳很大原因是,國防二法其實是限制軍人權力的作法 其實軍隊內部是不滿的,覺得李之後,陳也要對軍隊下手4
Re: [問題] 軍人不服文人當國防部長?蛤? 這裡是台灣耶 有在尊重專業的喔? 實務上現在參謀總長就只是部長的參謀長啦 部長說東 總長能說西? 現在又不是兩蔣時代 拿權力硬壓人 被敵視只是剛好而已 : 況且我們又不是普魯士那種國家領袖獨裁然後要帶頭打仗的國家, 我們是文人國家,3
Re: [討論] 國防部長可以叫軍方以外的人喔?國防部長不一定要是軍人,但是不是軍人去當國防部長,就會被參謀總長架空。 在國防二法立法之前,國防部長和參謀總長是平階, 甚至如果國防部長的級數比參謀總長小的時候, 參謀總長才是真正的掌權者。 國防二法後,明定參謀總長在國防部長之下,但是戰爭時三軍指揮權依舊是參謀總長的。