Re: [新聞] 共軍強化兩棲攻擊!國軍CM11加入後備 嚴
第一波的灘頭守備應該是由部份現役軍人帶領後備共同守護吧,全靠後備根本就是要人去送死,對岸派精英來突破第一擊,岸上全是一堆臨時徵來的後備,講難聽點只是在消耗對方子彈,不過說實在的,要打到灘頭戰大概也大勢已去,再打也只是垂死掙扎,在灘頭戰之前若援軍沒來,就直接可以投降了,灘頭一破,美軍派再多來都沒用了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.191.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打到灘頭志願役早跑光了吧
→
如果照一般戰爭打法,不用到搶灘台灣已經
→
滿目瘡痍 ,中國各大一線城市也是…
噓
打到灘頭志願役跑光? 現在在玩分化?
噓
紅藍白黨啊,不是中國人不打中國人?
推
也不能說原po分化,光一個教召不公平就
→
搞得後備不爽然後造成對立和分化,這決
→
策下來前,難道國防部都不會知道?假如
→
真的都不知道,表示情資蒐集有問題,
→
那誰還會相信戰時志願役會下什麼糊塗命
→
令?國家是全民的,不是政黨為了選票去
→
拉攏某族群然後犧牲其他人,這分化結果
→
導致陣前倒戈更慘。
推
鄉民最愛講尊重專業 但國防除外XD
→
不就是專業的搞出一堆坑才找一年兵來填嗎
噓
志願役平常那副德性 跑光合理啦
→
酒駕的酒駕 帶戰鬥機裝備開趴的開趴
→
除了擺擺老 欺負一下看不爽的兵 還能幹
→
嘛 洪仲丘就是這樣被玩死的 記得吧
→
一堆一竿子打翻一條船的言論
→
國軍有十幾萬人,舉來舉去就那幾個,實
→
在是沒有必要。。。
→
7年級前的男生大多數都當過兵,大部分志願
→
役是啥鳥樣大家都清楚7788,並不是個案好
→
嘛!
→
其實還是有很不錯的長官 精實得很
→
別再提幾年前了啊 老提當年環境
推
精實的大概8年到了就不想幹了
爆
[問卦] 習維尼怎麼突然想侵略台灣了最近多了好多新聞 說習維尼想要明年就武統台灣 美國各種警告 什麼解放軍已準備好了 台灣要多買軍備 後備要去灘頭當砲灰50
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,18
[討論] 國軍後備守灘岸 是否要構建海峽長城國軍新增五個灘岸守備旅給後備 有利於後方打擊旅準備 並釐清共軍主攻方向 以前一直以為海灘有部隊 會被各種火力招呼 就如硫磺島和沖繩的日軍 選擇在灘頭之後的地方構工27
[討論] 關於防衛台灣的灘頭決戰看到 5:50 處,談到國軍駐守西濱要拒止共軍於灘頭。 但考慮到這些國軍並非精銳部隊,灘頭又無要塞掩體可以持久防禦。 共軍能夠登陸,一定已有海空優勢,才能渡海登岸。 在此情況,要常備國軍去據守灘頭附近拒止共軍精銳登陸,是在白白消耗國軍兵力。25
Re: [討論] 後備軍人任務需求志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們16
Re: [討論] 為何不應放棄灘頭步兵陣地???????????? : 陸部隊全部或大部殲滅於灘頭,也無法覆蓋登陸場全部或大部,在這個事實前提下,我 ???????????????????? 所以我就說,這種「想像」是想錯了。「第一線」若採用我的方案版(水際線後方1.5公里 的被動員步兵)不一定對砲兵發砲成效要有這麼高的奢望--否則豈不只靠砲兵就完事,步9
Re: [新聞] 18、19歲族群96%願上戰場護台,87%卻^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 後面的正規軍才上場收拾場面 你都把重點講出來了 看來你也是屬於這個韭菜年紀 我給一堆沒當過兵的智X科普一下 鬼島國防部的規劃就是後備部隊先去灘頭死 爭取時間給後面的正規部隊時間準備X
Re: [問卦] 我就問,共軍怎麼登陸一般來說,登陸方要有防守方7倍 的兵力,才易取勝。但是,總是 有但是,這只是登陸灘頭的兵力 比。而通常,登陸灘頭區域,並 不會太寬。1
Re: [新聞] 提前達標 國軍2年新編5步兵旅昨天看政論節目 矢板明夫說 這次民進黨敗選原因 跟假訊息有關 說民進黨讓義務役守海岸灘頭 當共軍第一擊的砲灰 幹你娘的 這個新聞不就證明 國軍就是這樣做部署的 戰時灘岸守備 為何是 後備甲種步兵旅 來做承受共軍第一擊的守備 中華民國今採行志願役與義務役併用制,下士(除少部分考選義務役預士外)、中士、上