Re: [新聞] 中共奪我外離島? 邱國正:國軍戰訓本務
大家看前幾天的政論節目(94要客訴?有點忘了),于北辰講了:
共軍打金馬,國軍守不住--只是共軍不敢打,因為打下了,中華民國喪失福建省全部
領土,就可以宣佈台獨了。所以中共能打而不敢打云云。
昏倒。這就是黃埔腦袋。
就我們一些有基本軍事常識的人的粗淺理解,至少在防守上可以講講淺見,例如既然金門的花崗岩地質等等背景,且先前已經開闢很多地下坑道與堅固工事。
我們知道金門距離台灣太遠,共軍攻擊的話,台灣援軍的救援很麻煩,那麼金門守軍怎麼「在地防守」、目前開始該怎麼做?答:
目前開始就大幅度在坑道內廣積彈藥、糧食,看是囤積一年份都不為過、且繼續加強工事,彷彿朱元璋當年的廣積糧、高築牆。
共軍攻上金門灘頭就讓他攻上,守軍邊反擊幹死一些共軍邊轉進,最後依託坑道工事「就地」(此後就不要輕易到空曠地遭遇敵火力覆蓋)發砲反擊,像個釘子戶一樣在坑道據點內頑抗,讓共軍越晚攻入坑道越好,講誇張一點,若能撐上一年最好!讓世界看到共軍打金門打一年都無法吃下該島「全境100%」,就是讓中共成為全世界的笑話就夠了,真到了在坑道內守了一年,糧食吃光,到時候投降也不可恥。
--
其實真的守不住...況且蠻多坑道都年久
失修崩塌的
原來這樣算有基本軍事常識
亞速營鋼鐵廠表示..
傻眼……竟然覺得守坑道能守一年
在坑道裡拉一年的屎?
國軍高層真的專收這些.......
現在直接包圍斷糧一年就好了
嗯? 誰去死?
所以全島都被佔領,剩軍事地點還沒失手
的概念???
痾 其實外島規劃是可以獨立作戰兩年
的 沒記錯以前戰備是要放兩年份戰備儲
糧... 不要只會噓
外島民眾不是想跟對岸統一的比較多?
我只是覺得,打金馬可以讓政府宣布台獨這腦
袋是怎麼飛躍思考的,永遠不懂他的大腦
歷史跟地制法的關係 金馬分別是福建省金
門縣跟連江縣 是統一主張中兩岸還有的連
結 澎湖是台灣省澎湖縣 歷史上馬關條約
割讓跟戰後返還的就只台灣跟澎湖 這也是
傳統認知上 主張獨立的 不含金馬
問題是現實中就算外島都被占了,我賭政府
還是不敢宣布台獨,因為這踩了美爹紅線
打金馬會觸發獨立的論述其實是中共那
套不打下金馬是要維繫蔣政權的中國領
土論 實在不知道某派成天用這套論述在
哪嗨484同路人
外島誰跟你想被共匪桶的多? 要怎麼多
人數也不會比本島多 而且一群87鬼叫一
下就等於這立場? 不能幻想桶回去喔?
.....你守地道幹嘛,我把退路炸了,守地道只剩
金馬守一年的想法蠢到無藥可救,世界上沒
有一個城市可以守超過半年以上,最多最多
就只有5個月而已
能守多久守軍戰意很重要吧? 但感覺金馬
居民沒很對中共反感 不覺得真打能守多
我就住金門 金門人不反感的只有人民
幣 中共不太喜歡
馬祖則是直接排斥匪共
硫磺島就是日軍靠坑道死守,讓美軍極大犧
牲才佔領的!但是那是整個長久經營啊,反
觀金門現在???
金門經營70年了 有什麼問題嗎? 真的
要把兵丟進來草除一下米跟罐頭搬幾船
很難嗎?
外島是反台獨沒錯但都是反共先鋒的Y
後代,沒實際去過或認識的人在那邊
不要亂猜
爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區爆
[提問] 共軍若透過演習影響煤與天然氣的運輸此人口調不是很順 我不是來問政黨的 純就軍事戰略意義上討論 影片內容大致上是 共軍的海軍持續增編 在沿海進行軍事演習47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約43
Re: [新聞] 中國軍艦出現蘭嶼外海 國軍全程監控跟這新聞所述的「事件性質」不是很類似,但想跟大家討論一下。 相關的是先前的俄軍直升機侵入日本領空一事。 我很好奇,如果中共也用直升機,不是攻擊性質的,是共軍麾下的單架次運輸用直升機, 在這陣子就是從廈門海邊的一個空曠處(也不是在軍用機場)就起飛、飛、飛、飛進金門 上空,該直升機反正不管國軍戰機起飛攔截來不來得及、也不管金門雷達鎖定、防空飛彈16
[問卦] 拜登會放任共軍小規模入侵台灣?一些覺青整天跟中共叫囂說要打就打 反正他們根本不敢跟美日聯軍正面對上 但今天拜登都說俄國如果小規模入侵烏克蘭影響不大了 要是將來共軍佔領金馬、澎湖 會不會拜登也說只是離島而已影響不大16
Re: [提問] 中共攻打外島時我們如何應對共軍被打退的可能性高、共軍大幅佔領台灣區域的可能性低。不是重點,先講到此。 : 但有很高的機會攻打外島地區 共軍攻打不攻打我方外島,其要考慮的因素太多,而且很多還是政治因素。 所以你的「問題角度」本身有待商榷。 : 歷史上三次的台海危機2X
Re: [新聞] 「水鬼」要離開外島了!海龍蛙兵將班師台能理解將金馬目前的防守角度而言人數過少的兵力,集中到台、澎來「軍力用在刀口上」 ,不過「依照不同『規劃』」,其實也不是不能在金馬放上數萬大軍(詳後述,要新增的 條件很多) 戰術上,在金馬力撐還是有某些軍事價值(是看到底要不要偏向這些價值罷了),以及, 若要在金馬駐軍,則駐軍需要如數十年前一樣、金防部、馬防部至少各5萬名兵力才行--要4
[問卦] 金門一堆坑道適合放核廢料嗎?金門不是一堆坑道嗎? 有些坑道很像都廢棄沒什麼用處了 那麼這些坑道可以避空襲砲擊 也就是代表相對安全 那如果將這些坑道拿來放核廢料