Re: [討論] 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？

s78513221 07/02 22:00兩萬好恐怖

chenlimath 07/02 23:03三星冷筍意外嗎

PCMAN2005 07/02 23:05冷筍好吃

FantisyP 07/02 23:24給民間的試試

shokotan 07/02 23:33反正都拆過了 拆開來拍張照發上來？

f396761440 07/02 23:59S24Ultra嗎？

battlewind 07/03 00:26應該是旗艦 怎麼搞到到處受潮"生鏽"?

lovechilam 07/03 00:43台南可以送我XD

PCMAN2005 07/03 01:18先猜防水失效 可能雨水不保吧

PCMAN2005 07/03 01:19貼UV膜 膠滲進去就不保了 沒用過品質這麼好的

PCMAN2005 07/03 01:20市占高真的了不起 恩 我換別牌...

Gavatzky 07/03 02:40這就是給顧客軟釘子碰，意思是叫你別修了直接買新

Gavatzky 07/03 02:40的

chichi8181 07/03 03:01真好笑 這些人原本還在鞭保固內人損要收檢測費 現

chichi8181 07/03 03:01在確定不用收檢測費改鞭維修費太高 所以其他品牌維

chichi8181 07/03 03:01修費就很低？ 真是搞笑

ClixTW 07/03 03:25沒錯，其他品牌不會判人損，維修費等於0

chichi8181 07/03 03:32樓上這麼篤定嗎？如果有人非三星保固內手機進水被

chichi8181 07/03 03:32判人損可以找你賠償嗎？還是只會出一張嘴

ClixTW 07/03 03:39你說的都對，但是原PO三星保內維修2萬

s78513221 07/03 07:05很正常，三星自認安卓界蘋果，收費也看齊蘋果

f396761440 07/03 07:52保內能修到兩萬，該不會是摺疊機吧

GingerMeow 07/03 07:56冷筍吃起來

ABA0525 07/03 09:01撲兩萬,這麼沒有手機界張哥

NX9999 07/03 09:022萬，那你找民間修看看呀？@@

qaz31313524 07/03 09:25多處受潮生鏽那不就是進水人損嗎 樓上幾位到底在噓

qaz31313524 07/03 09:25什麼的 求解

qaz31313524 07/03 09:28UV膠那個也很好笑 異物流進機身不就人損 到底有什麼

qaz31313524 07/03 09:28好酸的==

PCMAN2005 07/03 09:40防水機不防進水還不能酸啊？

battlewind 07/03 09:40那就要看怎麼個流法

battlewind 07/03 09:40如同原po也還沒說全部的狀況

battlewind 07/03 09:41怎麼知道受潮生鏽就是人筍？

PCMAN2005 07/03 09:41冷筍吃一次就夠了

PCMAN2005 07/03 09:42三星覺得你就是人筍啊 他們品質頂呱呱 進水一定不

PCMAN2005 07/03 09:42是他們的錯

PCMAN2005 07/03 09:43不修還會叫你快來拿走，不要佔他們位置

EPIRB406 07/03 10:08事主自己都知道進水了，不知道罵三星的是啥心態

a0913 07/03 11:58手機的話不要回收 等舊換新 當全損加碼

wugigi 07/03 12:02不是，哪家手機廠商保固有保內部進水的？要黑要有

wugigi 07/03 12:02限度= =

battlewind 07/03 12:11不是 旗艦不是ip68？三星又有脫膠的問題

EPIRB406 07/03 12:13ipx8又不是萬能，8是怎樣防水等級網路都有

battlewind 07/03 12:15所以也沒辦法隨便撇清責任吧

EPIRB406 07/03 12:21保固條款就寫受潮不保固了，連事主自己都知道了

w1222067 07/03 12:34ip68 歸ip68 水蒸氣 還是會進去XD

w1222067 07/03 12:34除非 三爽有照片 證明有 受潮吧

battlewind 07/03 12:38受潮判定就是個爭議了

battlewind 07/03 12:40另外事主是說疑似 只能知道是碰水的事件

s78513221 07/03 12:50IP68不是萬能，但特定廠牌就是無能

HolyMilk 07/03 13:06想知道是什麼樣的進水事件造成保內修兩萬，如果原

HolyMilk 07/03 13:06po可以補充就太好了

PCMAN2005 07/03 13:07品質好，保固優，三星蔥

RAA1144557 07/03 13:11IP68有哪家不是直接判死，Sony也只是有機會出保

battlewind 07/03 13:19sony具板上討論會有壓力數據做判斷標準

battlewind 07/03 13:21好像也沒有脫膠的問題吧？

RAA1144557 07/03 13:29對啊，其他家那家不是判死 說一下

battlewind 07/03 13:43受潮已經被三星洗白了嗎?

battlewind 07/03 13:43上面說的可不是一定判死

RAA1144557 07/03 13:51判死的跟山一樣好嗎

RAA1144557 07/03 13:51https://i.imgur.com/pmjr9s8.jpeg

battlewind 07/03 13:58那不叫合理好嗎

battlewind 07/03 14:04https://i.imgur.com/UO9XG7U.jpeg

RAA1144557 07/03 14:12你的AI有問跟沒問一樣

battlewind 07/03 14:19你覺得沒用就沒用 消費者的權益自己又有共識才會

battlewind 07/03 14:19被廠商重視

battlewind 07/03 14:20而不是廠商說什麼都跟聖旨一樣

tktk1212 07/03 14:27其實看原po沒有很生氣的感覺，他應該知道是自己把手

tktk1212 07/03 14:27機泡到水之類的吧

RAA1144557 07/03 14:30你的AI就真的沒用啊，唸稿一樣自己都沒看過喔

edith01 07/03 14:32反正都壞了 ，你自己可隨便修修看

RAA1144557 07/03 14:38什麼聖旨，看到三星才鞭才是真的ww

battlewind 07/03 14:51看到三星頒聖旨才是真的~.~

battlewind 07/03 14:52光看一句三星判定 就已經沒任何懸念的樣子

RAA1144557 07/03 14:55原PO自己最清楚，忙著幫忙腦部頒聖旨

RAA1144557 07/03 14:56腦補

battlewind 07/03 15:00原PO沒講 但已經有人幫廠商設好各種護城河了

RAA1144557 07/03 15:14不就你先跳出來嗎 ？

battlewind 07/03 15:18我問"怎麼搞到受潮生鏽" 怎麼了嗎?

RAA1144557 07/03 15:26事主都接受了，怎麼就你急急急

battlewind 07/03 15:32事主沒說什麼好嗎...到底是誰急急急幫廠商設好免責

battlewind 07/03 15:32呢？

RAA1144557 07/03 15:59不就你們那群急著冷筍的

battlewind 07/03 16:01你才是急著冷筍 還幫廠商找好免責的...

battlewind 07/03 16:02一登場就直接咬死廠商不用負責XD

RAA1144557 07/03 16:03我說啦，就只有Sony有機會 你呢？

battlewind 07/03 16:07"那不叫合理" AGAIN

battlewind 07/03 16:11既然你知道SONY有機會那就該知道 受潮不是無條件聽

battlewind 07/03 16:11廠商的宣判

RAA1144557 07/03 16:17好啦 那麼有大愛，其他家沒出現就酸你一次

RAA1144557 07/03 16:18今天事主就接受了 我幹嘛去幫他跟三星吵

battlewind 07/03 16:22那你幹嘛這麼勤奮幫三星找免責?

battlewind 07/03 16:23事主根本還沒說什麼

RAA1144557 07/03 16:24酸你啊 不然呢

battlewind 07/03 16:25看不出你酸到什麼啊

RAA1144557 07/03 16:26也是，AI內容都看不懂的 還真的不用回應

battlewind 07/03 16:27想酸人酸到變資方打手XD

battlewind 07/03 16:27狀況不明下 廠商冷筍無敵

popbitch 07/03 16:57這麼容易就受潮的話，那些ip多少防水不就都寫好玩的

RAA1144557 07/03 16:59實驗室數據啊，不然Sony以前幹嘛搞壓力判定

RAA1144557 07/03 17:01現實就是現在全部都寫受潮不保 資方打手 好好笑喔

RAA1144557 07/03 17:02看到三星忙著跳出來才是真的，真有大愛

battlewind 07/03 17:11看到三星急著跳出來給消費者挖坑 真的不太好看...

battlewind 07/03 17:11不要為酸而酸 顯得理盲了

EPIRB406 07/03 18:36哪家保固條款有保受潮，願聞其詳

RAA1144557 07/03 19:16等他問完AI吧

p40403 07/03 20:38都三年前的手機，防水可能都失效了，防水膠圈一般可

p40403 07/03 20:38以撐1-2年

battlewind 07/03 21:42上面ai已經跟你說有進水保固的案例喔。Ra自己也承

battlewind 07/03 21:42認sony有成功的案例。

battlewind 07/03 21:42石頭...保內怎麼會是兩三年的手機？

battlewind 07/03 21:44不過重點也不是案例怎樣。而是一聽到三星判受潮就

battlewind 07/03 21:44不分青紅皂白的先說是消費者的錯

ClixTW 07/03 22:27啊哪家會動不動人損不保？願聞…喔喔三星嘛

ClixTW 07/03 22:29HTC末期也是都很愛用受潮來拒保，反正消費者都

ClixTW 07/03 22:29看在眼裡

RAA1144557 07/05 06:57跟一個靠AI回答鬼打牆的真的沒啥能說的