[討論] 具體來說 甚麼是「hTC」化?
智慧型手機發展了也超過十年,
長期競賽就像跑步游泳一樣,通常大家看你做甚麼我也就跟著做甚麼
所以雖說各有異同,但總是可以區分出一些類別
像是賣信仰、賽豬公之類就是一類不同產品取向的敘述
我注意到這一兩年版上有冒出一個特別的形容:「hTC化」
舉例像是
近期的Sony手機
#1UlXQKPV (MobileComm)
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1589515924.A.65F
或是近期的Pixel手機
#1UEYJaR2 (MobileComm)
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1580868836.A.6C2
看討論內容就會發現常常都把這些品牌的發展形容用hTC來類比
不過這邊就產生了一些有趣的差別疑問
雖說智慧型手機已經幾乎要走向寡頭市場,不過二線三線品牌其實還是不少的
那到底怎樣的品牌才算是「hTC化」呢?
1.虧錢就是「hTC化」嗎?
想想不太對,像虧損金額相對更大的LG,雖說還算在智慧型手機Top10,
(原本還想提Motorola 但是人家虧損近年收斂很多)
但也沒人說它像hTC?
比較次一級的像是虧得一屁股的富智康Nokia跟夏普
好像也沒人說它們像hTC?
2.賣的少就是「hTC化」嗎?
想想又不太對,講個我們很熟悉的品牌像是華碩,
今年也就四百多萬隻.而且也還在小虧錢,不過好像也不會用hTC去形容它?
想想很有趣,不管是發展不順,或是也同樣是others中的一員,
有些品牌就會被用「hTC化」來形容,有些就感覺差很遠,
那舉體要達到那些條件才算是「hTC化」呢?
--
三星正在htc化嗎?機海戰術
這個好像可以拆個子主題為什麼人家機海成功你失敗XD
只不過旗艦溢價勝過htc,還有沒學到超低階當中階賣
就自以為是
低規高賣
賣得爛又虧錢呀
華碩也賣得邁又虧錢啊
人家就想嘴咩
一手好牌打到爛,操作越來越離奇
sony有好牌過? NOKIA那種才叫好牌好嗎
Sony旗下有面板有電池有相機有半導體有掌機
算是當初牌組最好成員的之一?
不過說到這點Google的好牌就微妙了
不同產品拿來當牌怪怪的,NOKIA MOTO才是真的從手
機世界第一變成貼牌
htc是獨有的,別人一定學不來,例如三星可沒機會說
我是北朝鮮的品牌
貼牌這點我是覺得影響不多 不然踢吸現在也貼牌XD
低規高賣
講低規高賣這一定會提到三星OPPO!
我覺得是:曾有過榮光,但自我膨脹過頭,戰略失當
補救又再入誤區,步步皆錯,走到苟延殘喘命懸一線
能不能救,其實還是可以,但要認份一點,把自己當回
二線的小公司重新經營,還是有那麼點機會站起來
大便到黃金
大便當黃金
這是甚麼意思XD
完美化
輝煌走向夕陽(低規高賣沒競爭力=>賣不好虧錢)的循環
邊緣化
其實這就像前面網路中立化的討論一樣,其實就是硬體
廠認為低毛利的實體賣不好,要升級成高毛利高本夢比
的軟體跟服務,結果其他家聯合被打成渣。只不過是不
合時宜的市場策略罷了。
others化
華碩其實也很others XD!
當年的htc基礎太差,又意外攀上google當爆發戶,想
要用本業去跟當時基礎都有把手機當副業的sony.samsu
ng硬幹,遲早要走入這條路,結果就在拓展業務的途中
沒錢把本業搞砸了。
M9之後直接一路向下,那時期的機海實在太誇張
所以華碩手機也差不多了啊,現在和HTC一樣新旗艦機
(驍龍8XXX)消息藏到連鐵粉都找不到
續航爛、bug一堆、過熱,再來後勤維修潮店,現在持
續中
其實不是hTC化,比較像是"王雪紅化",多瞭解她經營
過的事業可知,沒有大格局,方向抓不準,又不早點讓
給有能力的人經營
hTC化就是VIA化 VIVA化
VIVE啦幹
很多踢西粉轉買華碩啊,踢西工程師也有人跳華碩
踢西轉型太慢,發生危機時還在低歸高賣
曾經輝煌然後殞落 華碩沒有到輝煌就下坡了
當年小米對比op中聯就是這樣的狀況,結果小米直接跑
去當家具五金行拓展副業,才能直接建立起現在的軟體
生態系。
M9+開23900...
沒有到輝煌就下坡這確實算是個差異
三星機海戰術和低規高賣早已hTC化還更盛一籌,唯一
差別是有錢猛砸行銷預算不手軟。旗艦機爆炸也都對
後續機種銷售影響不大
不過現在蘋果賣的越來越便宜,安卓越來越貴,所有安
卓都會面臨踢西的問題
看看買S20U的人會不會再買三叔的旗艦
這次S20跌價真的神速
Htc的機海命名規則讓人摸不著頭緒
偷料(低規高賣)?
本業急速衰退
「賣信仰但是失敗」就叫hTC化,Sony跟Pixel 目前都
在這條路線上
一堆中國機命名更亂...Sony 1-5-10區分高低階被說
亂命名ㄏㄏ
現在手機不要中國機,大概只有三星和蘋果可以買
是htc被sony化,當初踢西找了一批索尼的人當高層
像阿斗一樣 跌了就扶不起
堅決反韓
你是不是沒經歷過htc是領頭羊的時代?
問題不大,就敗在說是中國人的品牌,低規高賣情懷
中國機命名亂 但是懂得一間廠換幾個馬甲出不同面向
的手機 所以不會因為一兩隻野火機就把整個品牌信仰
燒光
很多功能其實都從hTC開始的欸
翻轉靜音 拿起手機降低音量 一鍵拍錄
hTC當初自有維修時售後還一流的 常常快遞送回還會
有驚喜
人損 泡水 常有人分享回來是全新的 是被聯X接管後才
走下坡的
hTC維修在外包前品質真的很好 外包後就變各種受潮
我只知道盤子價就是蘋果化
低規高賣啊 還有機海戰術
華碩你看財報 那個根本不是小虧錢吧XDD
這家都死三年了,不少人還有餘恨
三星起碼有相應的軟實力和品牌價值 旗艦規格也是最
全面的 索尼htc有什麼
好牌打爛?
sony HTC這樣搞真的有點找死 三星至少還有一些獨門
專利像筆跟信用卡磁條 Pixel有親兒子更新優勢
索尼有本錢好嗎
只是日本企業你懂的
各部門間根本不想認真合作啊
sony有是有 但沒在手機上拿出來啊
鄉民想嘴而已
根本沒有經過統計、歸納、實證。
舔到自爆
沒經過嚴謹的過程就套用上XX化本來就是不適當的。
飲茶化
不是每個品牌都有機會HTC化的,這需要一個前提就是
自己沒有什麼技術才可能達成。所以三星就很難HTC化
SONY也不能算,他在智慧手機沒有站過高點。
就是規格比不過別人,只能靠信仰買單
簡而言之,可以拿出sony來當例子
萬年4X6=htc,專門拿垃圾cpu騙錢
簡單來說就是【中國化】
TC開創了一堆功能 又在兩代後把功能拔掉
精確來說是 VIA 化
VIA 才是先驅(?
為什麼第一個字小寫?
由盛轉衰、泡沫化
低規高賣,高估自己品牌價值而滅亡
三個字:我就爛
就是沒人要買化
自廢優勢就是HTC化剛好讓
X
2項就夠了 1.忘記自己的市場定位 HTC最出名的點 相信大家都知道就不贅述 HTC的跟在台灣4
其實...這點還好.真的還好 HTC"最"風光時最大市場是北美 當年desire好評使HTC後繼機種大賣 但大賣的Sensation三連發卻是各個砍東砍西的跛腳旗艦 把desire打下的市場玩臭 後繼的oneX又不夠亮眼沒得分(插電腦usb充電能越充越少真的很屌XD) 之後北美市場就放棄HTC了...21
大家常常說的幾個點 有幾個都是假議題罷了不然攤開來看看就知道 1.機海 同時期三星的機海數量都是超越tc的 某些人就只會洗TC機海3
以下是小弟這幾年的自己看到的啦,但是否有其他細節或因素就待補充或指正了。 落到這般田地主要原因還是hTC不爭氣, 先說高層,老闆為了吃中國大餅講什麼92共識、跑去反同支持靈糧堂、內鬥鬥到眾所皆知.. . 原本M7後旗艦(M9系列除外)規格功能在當代都還不錯,但續航永遠就是比別人旗艦低,7
為甚麼說htc化? 因為他是台灣比較有名 而且幾乎淡出手機市場 所以只要他做過的事情 全部都歸類為htc失敗的原因
爆
[閒聊] 聊聊曾經買過的HTC我的第一支智慧型手機是Desire家族的始祖 約莫十年前,2010年智慧型手機時代剛到來 它的對手的是一代神機iPhone 4和Galaxy S i9000 原本要買iPhone,不過當時女友用Desire爆
Re: [新聞] HTC首款5G手機U20:驍龍765G賣4500RMB 是HTC U20, 官方定價含稅19K, 8+256g 之前被眾多鄉民認為各種賣太貴,765g頂多賣12K 但在使用765G的非中手機列表 1. Motorola Razr 摺疊機,1500鎂,直接跳過 2. LG Velvet, 8+128g7
Re: [新聞] HTC首款5G手機U20:驍龍765G賣4500RMB 是不知道您是否準備要買HTC U20 5G了呢? ※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》之銘言: : : : : HTC首款5G手機U20:驍龍765G賣4500RMB 是誰給的勇氣5
[問卦] 急!HTC手機該買哪個型號好最近老爸要帶我去買新手機 終於可以擺脫掉舊滑蓋手機,換成智慧型手機(以後應該會成為主流) 看HTC品牌的手機好像不錯,有款什麼野火機,不知道好不好用 想問HTC手機該買哪個型號好?有推薦的嗎? --7
[購機] 10-15K 日常用機範本格式 (請依序謄寫,禁止更動格式,綠色範例可刪除) ────────────────────────────────────── 1.預算範圍/考慮機種:10K-15K 三星A52S HTC U20 2.使用需求:平常手機主要就用LINE跟照相還有FB所以需求只有這些 3.品牌喜好:不要蘋果.大陸.SONY跟華碩機